Tota mä just mietin..Alkuperäinen kirjoittaja vieras:ei saa!!!! todellakaan!! ainakaan muutama vuosi sitten.. kun katsotaan että sairaalassa lapsi ei tarvi äitiä ja isää....
Totta. Jos ei ole kyseessä lapsen äkillinen (ja alle 10 v) äkillinen siarastuminen, niin ei saa palkkaa lapsen saurauden takia.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:ei saa!!!! todellakaan!! ainakaan muutama vuosi sitten.. kun katsotaan että sairaalassa lapsi ei tarvi äitiä ja isää....
Niinpä juuri. No antakoot sit vaikka lopputilin jos en vapaata muuten saa.Alkuperäinen kirjoittaja Valaja:Minä en saanut. Syystä että lapsella tulkittiin olevan hoitaja, koska lapsi oli sairaalassa.
Mutta tuo erityishoitoraha korvaa.. Mullekin vähän uus juttu mutta itse saan sitä kun pojan kanssa menee yli 5h sairaalassa esim. astman vuoksi.Alkuperäinen kirjoittaja påpå:Totta. Jos ei ole kyseessä lapsen äkillinen (ja alle 10 v) äkillinen siarastuminen, niin ei saa palkkaa lapsen saurauden takia.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:ei saa!!!! todellakaan!! ainakaan muutama vuosi sitten.. kun katsotaan että sairaalassa lapsi ei tarvi äitiä ja isää....
Meillä oli äkillinen, alle 10-v ja lääkäri oli kirjoittanut, että vanhempien läsnäolo välttämätön jatkohoidon turvaamiseksii kotona. En saanut silti päivääkään sairaslomaa.Alkuperäinen kirjoittaja påpå:Totta. Jos ei ole kyseessä lapsen äkillinen (ja alle 10 v) äkillinen siarastuminen, niin ei saa palkkaa lapsen saurauden takia.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:ei saa!!!! todellakaan!! ainakaan muutama vuosi sitten.. kun katsotaan että sairaalassa lapsi ei tarvi äitiä ja isää....
meillä sama. Jos lapsi joutuu sairaalaan niin silloin ei saa palkallista vapaata, koska lapsella on siellä sairaalassa hoitaja. Palkatonta vapaata kyllä saa.Alkuperäinen kirjoittaja Valaja:Minä en saanut. Syystä että lapsella tulkittiin olevan hoitaja, koska lapsi oli sairaalassa.
En vaan tiedä täyttyykö kriteerit tuohon tukeen.Alkuperäinen kirjoittaja maomao:Mutta tuo erityishoitoraha korvaa.. Mullekin vähän uus juttu mutta itse saan sitä kun pojan kanssa menee yli 5h sairaalassa esim. astman vuoksi.Alkuperäinen kirjoittaja påpå:Totta. Jos ei ole kyseessä lapsen äkillinen (ja alle 10 v) äkillinen siarastuminen, niin ei saa palkkaa lapsen saurauden takia.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:ei saa!!!! todellakaan!! ainakaan muutama vuosi sitten.. kun katsotaan että sairaalassa lapsi ei tarvi äitiä ja isää....
Siksi se lääkärin lappu "läsnäolo välttämätöntä" kannattaa pyytää jos vaan sellaisen saaAlkuperäinen kirjoittaja Tiinuliini:Minä luin juuri oman alan TES:n ja hämmästyin, että lapsen sairaalassaolo ei oikeuta vapaaseen. Silloin katsotaan, että lapsi on hoidossa ja vanhemmat voivat olla töissä Olin hämmentynyt, sillä kuvittelin, että sairaan lapsen kanssa on oikeutettu olemaan sairaalassa.
saa jos saa... meillä saa palkatonta vapaata ellei ketään tarvitse palkata tilalle...Alkuperäinen kirjoittaja km:Jos lapsi joutuu sairaalaan niin silloin ei saa palkallista vapaata, koska lapsella on siellä sairaalassa hoitaja. Palkatonta vapaata kyllä saa.
Eihän se sulle sairaslomaa olekaan, mutta lupalappu pomolle että SAAT olla poissa. Palkanmaksu on taas ihan eri asia ja se riippuu tessistäAlkuperäinen kirjoittaja Valaja:Meillä oli äkillinen, alle 10-v ja lääkäri oli kirjoittanut, että vanhempien läsnäolo välttämätön jatkohoidon turvaamiseksii kotona. En saanut silti päivääkään sairaslomaa.Alkuperäinen kirjoittaja påpå:Totta. Jos ei ole kyseessä lapsen äkillinen (ja alle 10 v) äkillinen siarastuminen, niin ei saa palkkaa lapsen saurauden takia.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:ei saa!!!! todellakaan!! ainakaan muutama vuosi sitten.. kun katsotaan että sairaalassa lapsi ei tarvi äitiä ja isää....
Läheskään jokaisessa työpaikassa palkattoman vapaan saaminen ei ole ilmoitusluontoinen asia.meillä sama. Jos lapsi joutuu sairaalaan niin silloin ei saa palkallista vapaata, koska lapsella on siellä sairaalassa hoitaja. Palkatonta vapaata kyllä saa.
Missähän sairaalassa lapsi oikeasti saa hoitajan joka voi vahtia häntä ihan koko ajan 24/7... en usko että missään. Olisko kuopus ollut n. neljän vanha ikiliikkuja vieteriukko kun häntä piti pitää omassa huoneessaan erillään muista lapsipotilaista kolme vuorokautta... ei olisi onnistunut jollen olisi ollut paikalla.Alkuperäinen kirjoittaja km:meillä sama. Jos lapsi joutuu sairaalaan niin silloin ei saa palkallista vapaata, koska lapsella on siellä sairaalassa hoitaja. Palkatonta vapaata kyllä saa.
Joo joo. Silti se oli yllätys, että en saanut yhtään sairaslomaa. Jos lapsi olis ollut vaikka ripulissa kotona, olisin saanut sairasloman. Mutta kun lapsi sairastui vakavasti ja joutui pitkäksi aikaa sairaalaan, en saanut yhtään sairaslomaa.Alkuperäinen kirjoittaja ltm:Eihän se sulle sairaslomaa olekaan, mutta lupalappu pomolle että SAAT olla poissa. Palkanmaksu on taas ihan eri asia ja se riippuu tessistäAlkuperäinen kirjoittaja Valaja:Meillä oli äkillinen, alle 10-v ja lääkäri oli kirjoittanut, että vanhempien läsnäolo välttämätön jatkohoidon turvaamiseksii kotona. En saanut silti päivääkään sairaslomaa.Alkuperäinen kirjoittaja påpå:Totta. Jos ei ole kyseessä lapsen äkillinen (ja alle 10 v) äkillinen siarastuminen, niin ei saa palkkaa lapsen saurauden takia.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:ei saa!!!! todellakaan!! ainakaan muutama vuosi sitten.. kun katsotaan että sairaalassa lapsi ei tarvi äitiä ja isää....
Mä olin vauvan kanssa sairaalassa, kun viereisessä "petissä" oli reilu vuoden ikäinen ikiliikkuja. Siis se oli tietty kaikkialla muualla kuin siellä pedissään. Oltiin siellä monta päivää ja kerran äiti oli poissa tämän hereillä ollessa noin puoli tuntia, muuten oli koko ajan paikalla. Päiväunien aikana kävi hakemassa jääkaapista itselleen syötävää tms. Onneksi lapsi oli sen verran pieni, ettei päässyt kiipeämään sängystä pois, isomman lapsen kanssa ei olisi varmaan tuo puolituntinenkaan onnistunut. Tuonkin ajan minä pitkälti viihdytin lasta.Alkuperäinen kirjoittaja One large coffee to go:Missähän sairaalassa lapsi oikeasti saa hoitajan joka voi vahtia häntä ihan koko ajan 24/7... en usko että missään. Olisko kuopus ollut n. neljän vanha ikiliikkuja vieteriukko kun häntä piti pitää omassa huoneessaan erillään muista lapsipotilaista kolme vuorokautta... ei olisi onnistunut jollen olisi ollut paikalla.Alkuperäinen kirjoittaja km:meillä sama. Jos lapsi joutuu sairaalaan niin silloin ei saa palkallista vapaata, koska lapsella on siellä sairaalassa hoitaja. Palkatonta vapaata kyllä saa.
Voi olla että toisena päivänä se lääkäri jo lapun kirjoittaisi ikiliikkujan vanhemmille, jos ei muuten niin osaston hoitajien lepyttelemiseksi =)Alkuperäinen kirjoittaja jaa'a:Mä olin vauvan kanssa sairaalassa, kun viereisessä "petissä" oli reilu vuoden ikäinen ikiliikkuja. Siis se oli tietty kaikkialla muualla kuin siellä pedissään. Oltiin siellä monta päivää ja kerran äiti oli poissa tämän hereillä ollessa noin puoli tuntia, muuten oli koko ajan paikalla. Päiväunien aikana kävi hakemassa jääkaapista itselleen syötävää tms. Onneksi lapsi oli sen verran pieni, ettei päässyt kiipeämään sängystä pois, isomman lapsen kanssa ei olisi varmaan tuo puolituntinenkaan onnistunut. Tuonkin ajan minä pitkälti viihdytin lasta.Alkuperäinen kirjoittaja One large coffee to go:Missähän sairaalassa lapsi oikeasti saa hoitajan joka voi vahtia häntä ihan koko ajan 24/7... en usko että missään. Olisko kuopus ollut n. neljän vanha ikiliikkuja vieteriukko kun häntä piti pitää omassa huoneessaan erillään muista lapsipotilaista kolme vuorokautta... ei olisi onnistunut jollen olisi ollut paikalla.Alkuperäinen kirjoittaja km:meillä sama. Jos lapsi joutuu sairaalaan niin silloin ei saa palkallista vapaata, koska lapsella on siellä sairaalassa hoitaja. Palkatonta vapaata kyllä saa.
Ei siis tiedä miten voisi edes onnistua jonkun nelivuotiaan jättäminen sairaalaan yksin. Siellä kyllä pitäisi olla jonkun ihan koko ajan paikalla tai kävisi todella huonosti. Eikä sellainen varmaan edes pysyisi huoneessa vaan karkaisi. Ainoa keino saattaisi olla sitoa sänkyyn (tuon ikäinen varmaan saisi keploteltua itsensä pois sängystä korkeista laidoista huolimatta), mutta se nyt kuulostaa aika epäinhimilliseltä sitoa lapsi moneksi vuorokaudeksi sänkyyn niin, että joku käy vain välillä päästämässä irti ruokailun ajaksi tms.