Ikävä että olet kokenut ilkeilyä, se ei todellakaan ole oikein ketään kohtaan. Itse en voi sille mitään että olen välillä katkera kokemuksistani. Ihmiset ovat niin erilaisia. Mutta en minäkään menisi kenellekään päin naamaa ilmaisemaan mitään tällaisia tunteita koska tiedän että minulla ei siihen ole oikeutta eikä se oloani helpota loukata muita. Minua kuitenkin helpottaa todeta että sellaisia tunteita joskus on ja kertoa niistä paikassa joka on sille tarkoitettu. Ja näitä ilkeilijöitä löytyy kyllä muistakin kuin lapsettomista kuten on todettu.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Minä olen kokenut lapsettomuuden, koska esikoista yritettiin tehdä melkein 10 vuotta. Mutta en tuntenut katkeruutta muita kohtaan, tai haukkumista. Tietysti tuntui epäreilulta, että toisille raskaaksi tulo oli niin helppoa, mutta en olisi toivonut sitä heiltä pois, tai ajatellut, että itse olen niin paljon parempi ihminen joten ansaitsen sen enemmän. Anteeksi, mutta minä en osannut olla ilkeä tai katkera. MINUA kohtaan eräs ihminen tälläkin hetkellä on uskomattoman ilkeä, koska minulla on pieni lapsi ja olen raskaana. Sukulainen, joka pahoittaa mieleni ilkeällä kielellään. Syyttää minua, ja vihaa minua, koska minä olen raskaana. Hekin ovat lapsettomia, ovat olleet naimisissa 4 vuotta. Koska meillä on suvun pienimmät lapset, minä olen hänen katkeruutensa kohde. Varmaan hänkin siellä kiukkupalstalla sylkee myrkkyä suustaan. Olen huomannut, että lapsettomille on turha sanoa tai neuvoa mitään (itsekin sen kokeneena huomasin joidenkin asioiden auttavan siihen kaipuuseen), mutta siitä saa vaan vihat niskaan, ja just tätä kuinka kukaan ei voi ymmärtää miten hirveää se on. No ymmärrän minä, mutta ei se todellakaan ole maailman hirvein asia. Pahempiakin asioita elämässä on. Mutta ei ne tajuu, elämä on oman navan ympärillä.
Juuri noin. Ja vertaistuen vuoksi onkin hyvä että lapsettomille on omia palstoja joissa voivat vaihtaa kokemuksia, purkaa pahaa mieltä ja vaikka vain haukkua vapaasti kaikki lähipiirin perheelliset. Joskus on hyvä tuulettaa tunteita ja parempi tehdä se vaikka näin netin välityksellä tai sille parhaalle ystävälle kiukutellen kuin aika täräyttää jokaisen tutun naamalle joka sattuu jotain lapsestaan valittamaan.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Eikös täällä just päinvastaista ole sanottu? Että kaikilla, jotka kokevat todella vaikeita asioita elämässään saattaa esiintyä muihin kohdistuvaa vihaa osana sitä laajaa tunteiden skaalaa mitä epätoivoinen ihminen voi tuntea? Että epäoikeudenmukaisuudentunteita saattaa olla myös syöpää sairastavalla tai puolisonsa menettäneellä tai pedofilian uhrilla...? Ja se on ihan ok. Parempi niin, että on tuollaisia kiukuttelu-ketjuja joissa tunteistansa saa kertoa kun että niitä(kin) pitäisi hävetä ja piilotella. (tai sanoa kohteille päin naamaa.)Alkuperäinen kirjoittaja hm:eli toivottavasti nämä itsekkäät otukset saavat kokea muutakin kuin lapsettomuutta, kun he katsovat olevansa ainoa ryhmä jolla on oikeus kiukutellla ja haukkua muita ja hyäkkäävät jos joku kertoo olevansa väsynyt
Miksi ne on niin rikki ja hajalla? Mikä siinä on loppujen lopuksi niin pahaa, kun ei saakaan kaikkea mitä haluaisi?Alkuperäinen kirjoittaja Uuni:Aika mustavalkoista tekstiä. On paljon meitä, joilta heruu ymmärrystä molempii suuntiin. Me olemme niitä, jotka kärsimme lapsettomuudesta ja vihdoin pitkän odotuksen jälkeen saimme oman lapsen.Alkuperäinen kirjoittaja Just asking:Itse en pidä siitä tuossa tyylissä miten lapsettomat kirjoittavat, että he suoraan HAUKKUVAT ihmisiä, jotka valittavat että väsyttää tai sanovat että perhana kun sekin typerä tuli raskaaksi vaikkei edes lasta ollut yrittänyt. Minusta se on julkeaa, törkeää ja anonyyminäkin kirjoitettuna loukkaavaa. Tunnen yhden sekudaarilepsettoman, ja nyt tuota palstaa lukiessa olen alkanut miettiä, ajatteleekohan tämäkin nainen samalla tavalla: kun sanon että päivät kuluu vain syötellessä lapsia, hän ajattelee "Miksi sullekin on suotu kaks lasta kerta valitat? Olisit helvetti onnelinen!!". Lapsettomia on ilmeisesti pakko ymmärtää, he eivät halua ymmärtää niitä joille arki on välissä raskasta. Heistä se on turhaa napinaa. Ne, joilla on lapsia, ovat jossain autuaassa tilassa 24/7, ja vain heidän oma tuskansa on suurinta huutoa.
Ymmärrystä toiseenkin suuntaan...
Ja noi lapsettomien palstat on palstoja, jotka on tarkoitettu lapsettomuudesta kärsiville vertaistueksi. Monet ihmiset, jotka sinne kirjoittelee ovat täysin rikki ja hajalla. Sitä tunnetta on todella vaikea kuvailla. Siellä moni kirjoittaa anonyyminä asioita, joita ei ikäpäivänä sanoisi ääneen. Ei niitä kannata lukea, jos ottaa ne jutut henkilökohtaisena loukkauksena.
Muunmuassa siksi, että ihmisellä lisääntyminen on biologinen tarve. Lapsenkaipuu kumpuaa niin syvältä, ettei sitä oikein voi rinnastaa "haluun".Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:Miksi ne on niin rikki ja hajalla? Mikä siinä on loppujen lopuksi niin pahaa, kun ei saakaan kaikkea mitä haluaisi?
Lähinnä mielenkiinnosta kysyn. Ymmärrän että lapsettomuus on vaikea paikka, okei. Mutta nämä ylisanat ja rikki ja kaikki pilalla ja hajalla jne; mikä siinä niin pahaa on?
Juu, no epäreiluahan se on väittää, että kaikki lapsettomat ovat samanlaisia, tai pystyvät käsittelemään tunteitaan samalla tavalla. Tämä ihminen vaan purkaa vihansa minuun, ja sekään ei kivaa ole. Ehkä sen tosiaankin pitäisi kirjoitella sinne palstalle, ja purkaa pahimmat turhautumast pois.Alkuperäinen kirjoittaja tikitin:Ikävä että olet kokenut ilkeilyä, se ei todellakaan ole oikein ketään kohtaan. Itse en voi sille mitään että olen välillä katkera kokemuksistani. Ihmiset ovat niin erilaisia. Mutta en minäkään menisi kenellekään päin naamaa ilmaisemaan mitään tällaisia tunteita koska tiedän että minulla ei siihen ole oikeutta eikä se oloani helpota loukata muita. Minua kuitenkin helpottaa todeta että sellaisia tunteita joskus on ja kertoa niistä paikassa joka on sille tarkoitettu. Ja näitä ilkeilijöitä löytyy kyllä muistakin kuin lapsettomista kuten on todettu.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Minä olen kokenut lapsettomuuden, koska esikoista yritettiin tehdä melkein 10 vuotta. Mutta en tuntenut katkeruutta muita kohtaan, tai haukkumista. Tietysti tuntui epäreilulta, että toisille raskaaksi tulo oli niin helppoa, mutta en olisi toivonut sitä heiltä pois, tai ajatellut, että itse olen niin paljon parempi ihminen joten ansaitsen sen enemmän. Anteeksi, mutta minä en osannut olla ilkeä tai katkera. MINUA kohtaan eräs ihminen tälläkin hetkellä on uskomattoman ilkeä, koska minulla on pieni lapsi ja olen raskaana. Sukulainen, joka pahoittaa mieleni ilkeällä kielellään. Syyttää minua, ja vihaa minua, koska minä olen raskaana. Hekin ovat lapsettomia, ovat olleet naimisissa 4 vuotta. Koska meillä on suvun pienimmät lapset, minä olen hänen katkeruutensa kohde. Varmaan hänkin siellä kiukkupalstalla sylkee myrkkyä suustaan. Olen huomannut, että lapsettomille on turha sanoa tai neuvoa mitään (itsekin sen kokeneena huomasin joidenkin asioiden auttavan siihen kaipuuseen), mutta siitä saa vaan vihat niskaan, ja just tätä kuinka kukaan ei voi ymmärtää miten hirveää se on. No ymmärrän minä, mutta ei se todellakaan ole maailman hirvein asia. Pahempiakin asioita elämässä on. Mutta ei ne tajuu, elämä on oman navan ympärillä.
Ja mielestäni tuollainen käytös ei mitään ymmärrystä tarvitsekaan
NinaTT vastasi juuri hyvin tähän..Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:Miksi ne on niin rikki ja hajalla? Mikä siinä on loppujen lopuksi niin pahaa, kun ei saakaan kaikkea mitä haluaisi?Alkuperäinen kirjoittaja Uuni:Aika mustavalkoista tekstiä. On paljon meitä, joilta heruu ymmärrystä molempii suuntiin. Me olemme niitä, jotka kärsimme lapsettomuudesta ja vihdoin pitkän odotuksen jälkeen saimme oman lapsen.Alkuperäinen kirjoittaja Just asking:Itse en pidä siitä tuossa tyylissä miten lapsettomat kirjoittavat, että he suoraan HAUKKUVAT ihmisiä, jotka valittavat että väsyttää tai sanovat että perhana kun sekin typerä tuli raskaaksi vaikkei edes lasta ollut yrittänyt. Minusta se on julkeaa, törkeää ja anonyyminäkin kirjoitettuna loukkaavaa. Tunnen yhden sekudaarilepsettoman, ja nyt tuota palstaa lukiessa olen alkanut miettiä, ajatteleekohan tämäkin nainen samalla tavalla: kun sanon että päivät kuluu vain syötellessä lapsia, hän ajattelee "Miksi sullekin on suotu kaks lasta kerta valitat? Olisit helvetti onnelinen!!". Lapsettomia on ilmeisesti pakko ymmärtää, he eivät halua ymmärtää niitä joille arki on välissä raskasta. Heistä se on turhaa napinaa. Ne, joilla on lapsia, ovat jossain autuaassa tilassa 24/7, ja vain heidän oma tuskansa on suurinta huutoa.
Ymmärrystä toiseenkin suuntaan...
Ja noi lapsettomien palstat on palstoja, jotka on tarkoitettu lapsettomuudesta kärsiville vertaistueksi. Monet ihmiset, jotka sinne kirjoittelee ovat täysin rikki ja hajalla. Sitä tunnetta on todella vaikea kuvailla. Siellä moni kirjoittaa anonyyminä asioita, joita ei ikäpäivänä sanoisi ääneen. Ei niitä kannata lukea, jos ottaa ne jutut henkilökohtaisena loukkauksena.
Lähinnä mielenkiinnosta kysyn. Ymmärrän että lapsettomuus on vaikea paikka, okei. Mutta nämä ylisanat ja rikki ja kaikki pilalla ja hajalla jne; mikä siinä niin pahaa on?
hienoja sanoja, mutta aivan asian vierestä ja täynnä tyhjää. kyse oli siitä, että lapsettomat eivät ymmärrä kenenkään muun surua ja elämään vaan ovat itseään täynnä.Alkuperäinen kirjoittaja murheet ja ilot:Jos lähdetään sille linjalle, että lapsettomat eivät saa valittaa omasta tilanteestaan, kun maailma on täynnä vielä pahempia ongelmia, niin samaa voisi sanoa kaikille muillekin: kenelläkään ei ole oikeutta valittaa mistään, koska aina on joku jossakin, jolla on miljoona kertaa pahemmin kuin SINULLA. Murheita, ongelmia ja suruja on vaikea verrata toisiinsa ja lisäksi ihmiset myös kokevat eri tavoin eri ongelmat ja tilanteet. Jossakin tietyssä elämäntilanteessa pienetkin asiat voivat myös ns. kaataa korttitalon, tulee se viimeinen niitti ja kamelin selkä katkeaa. Ongelmien ja murheiden "ongelmallisuus" ja piinaavuus on juuri siinä, että niistä kärsivä ihminen joutuu koko ajan elämään sen asian kanssa, sitä ei pääse pakoon. Ei syöpäsairasta nuorta äitiä yhtään lohduta se, että Afrikassa kuolee koko joukko lapsia nälkään tai saa hiv-tartunnan, sillä ei se ole hänen elämäänsä. Sen sijaan hän joutuu miettimään omaa elämäänsä ja sen ratkaisuja suhteessa siihen akuuttiin tilanteeseen, että hänellä on nyt syöpä: miten tästä eteenpäin, miten elää sen asian kanssa?
Mistä ihmeestä olet saanut käsityksen, ettei lapsettomat ymmärrä kenenkään muun surua? Ja, että ovat itseään täynnä!?Alkuperäinen kirjoittaja hm:hienoja sanoja, mutta aivan asian vierestä ja täynnä tyhjää. kyse oli siitä, että lapsettomat eivät ymmärrä kenenkään muun surua ja elämään vaan ovat itseään täynnä.Alkuperäinen kirjoittaja murheet ja ilot:Jos lähdetään sille linjalle, että lapsettomat eivät saa valittaa omasta tilanteestaan, kun maailma on täynnä vielä pahempia ongelmia, niin samaa voisi sanoa kaikille muillekin: kenelläkään ei ole oikeutta valittaa mistään, koska aina on joku jossakin, jolla on miljoona kertaa pahemmin kuin SINULLA. Murheita, ongelmia ja suruja on vaikea verrata toisiinsa ja lisäksi ihmiset myös kokevat eri tavoin eri ongelmat ja tilanteet. Jossakin tietyssä elämäntilanteessa pienetkin asiat voivat myös ns. kaataa korttitalon, tulee se viimeinen niitti ja kamelin selkä katkeaa. Ongelmien ja murheiden "ongelmallisuus" ja piinaavuus on juuri siinä, että niistä kärsivä ihminen joutuu koko ajan elämään sen asian kanssa, sitä ei pääse pakoon. Ei syöpäsairasta nuorta äitiä yhtään lohduta se, että Afrikassa kuolee koko joukko lapsia nälkään tai saa hiv-tartunnan, sillä ei se ole hänen elämäänsä. Sen sijaan hän joutuu miettimään omaa elämäänsä ja sen ratkaisuja suhteessa siihen akuuttiin tilanteeseen, että hänellä on nyt syöpä: miten tästä eteenpäin, miten elää sen asian kanssa?
Mutta heidän kokemustaan ei saa kommentoida mitenkään, muuten ne suurinpiirtein hyökkää päälle vihasta sähisten. Heidän tuskaansa ei kukaan voi ymmärtää täysin, ja sen he kyllä osaavat ilmaista.Alkuperäinen kirjoittaja Uuni:Mistä ihmeestä olet saanut käsityksen, ettei lapsettomat ymmärrä kenenkään muun surua? Ja, että ovat itseään täynnä!?Alkuperäinen kirjoittaja hm:hienoja sanoja, mutta aivan asian vierestä ja täynnä tyhjää. kyse oli siitä, että lapsettomat eivät ymmärrä kenenkään muun surua ja elämään vaan ovat itseään täynnä.Alkuperäinen kirjoittaja murheet ja ilot:Jos lähdetään sille linjalle, että lapsettomat eivät saa valittaa omasta tilanteestaan, kun maailma on täynnä vielä pahempia ongelmia, niin samaa voisi sanoa kaikille muillekin: kenelläkään ei ole oikeutta valittaa mistään, koska aina on joku jossakin, jolla on miljoona kertaa pahemmin kuin SINULLA. Murheita, ongelmia ja suruja on vaikea verrata toisiinsa ja lisäksi ihmiset myös kokevat eri tavoin eri ongelmat ja tilanteet. Jossakin tietyssä elämäntilanteessa pienetkin asiat voivat myös ns. kaataa korttitalon, tulee se viimeinen niitti ja kamelin selkä katkeaa. Ongelmien ja murheiden "ongelmallisuus" ja piinaavuus on juuri siinä, että niistä kärsivä ihminen joutuu koko ajan elämään sen asian kanssa, sitä ei pääse pakoon. Ei syöpäsairasta nuorta äitiä yhtään lohduta se, että Afrikassa kuolee koko joukko lapsia nälkään tai saa hiv-tartunnan, sillä ei se ole hänen elämäänsä. Sen sijaan hän joutuu miettimään omaa elämäänsä ja sen ratkaisuja suhteessa siihen akuuttiin tilanteeseen, että hänellä on nyt syöpä: miten tästä eteenpäin, miten elää sen asian kanssa?
Oletko sinä itse joku jeesus joka osaa ottaa kaikkien muiden tuskan itseenä? Sinäkö ymmärrät täydellisesti kaikkien muiden surua ja elämää? Meistä jokainen elää omaa elämäänsä ja näkee lähietäisyydeltä ne omat surunsa. Eikä se tarkoita, ettei ole myötätuntoa nähdä muiden surua.
No millä tavalla olet kommentoinut heidän kokemustaan? Jos samalla tavalla kuin tässä keskutelussa, niin enpä ihmettele, että hyökkäävät päälle.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Mutta heidän kokemustaan ei saa kommentoida mitenkään, muuten ne suurinpiirtein hyökkää päälle vihasta sähisten. Heidän tuskaansa ei kukaan voi ymmärtää täysin, ja sen he kyllä osaavat ilmaista.Alkuperäinen kirjoittaja Uuni:Mistä ihmeestä olet saanut käsityksen, ettei lapsettomat ymmärrä kenenkään muun surua? Ja, että ovat itseään täynnä!?Alkuperäinen kirjoittaja hm:hienoja sanoja, mutta aivan asian vierestä ja täynnä tyhjää. kyse oli siitä, että lapsettomat eivät ymmärrä kenenkään muun surua ja elämään vaan ovat itseään täynnä.Alkuperäinen kirjoittaja murheet ja ilot:Jos lähdetään sille linjalle, että lapsettomat eivät saa valittaa omasta tilanteestaan, kun maailma on täynnä vielä pahempia ongelmia, niin samaa voisi sanoa kaikille muillekin: kenelläkään ei ole oikeutta valittaa mistään, koska aina on joku jossakin, jolla on miljoona kertaa pahemmin kuin SINULLA. Murheita, ongelmia ja suruja on vaikea verrata toisiinsa ja lisäksi ihmiset myös kokevat eri tavoin eri ongelmat ja tilanteet. Jossakin tietyssä elämäntilanteessa pienetkin asiat voivat myös ns. kaataa korttitalon, tulee se viimeinen niitti ja kamelin selkä katkeaa. Ongelmien ja murheiden "ongelmallisuus" ja piinaavuus on juuri siinä, että niistä kärsivä ihminen joutuu koko ajan elämään sen asian kanssa, sitä ei pääse pakoon. Ei syöpäsairasta nuorta äitiä yhtään lohduta se, että Afrikassa kuolee koko joukko lapsia nälkään tai saa hiv-tartunnan, sillä ei se ole hänen elämäänsä. Sen sijaan hän joutuu miettimään omaa elämäänsä ja sen ratkaisuja suhteessa siihen akuuttiin tilanteeseen, että hänellä on nyt syöpä: miten tästä eteenpäin, miten elää sen asian kanssa?
Oletko sinä itse joku jeesus joka osaa ottaa kaikkien muiden tuskan itseenä? Sinäkö ymmärrät täydellisesti kaikkien muiden surua ja elämää? Meistä jokainen elää omaa elämäänsä ja näkee lähietäisyydeltä ne omat surunsa. Eikä se tarkoita, ettei ole myötätuntoa nähdä muiden surua.
No tuo edellinen en ollut minä. No esimerkiksi jos sanoo, että lapsettomuus ei ole maailman kamalin asia varmasti, niin siitä tulee sähinää. Tai, ehkä kannattaisi keskittyä johonkin muuhun asiaan elämässä. Ja taas rähinää. Jos kenelle tahansa muulle sanoisi noin, ystävällisesti ja varovasti, vähän niin kuin lohdutuksena ajatuksella, että ainakin olet terve ja parisuhteessa, ja muuten asiat ovat hyvin. Mutta kun ei ole sitä yhtä asiaa, niin silti on niin katkera. Minusta se on vähän kiittämätöntä.... (sori... avaa sateenvarjon)Alkuperäinen kirjoittaja Uuni:No millä tavalla olet kommentoinut heidän kokemustaan? Jos samalla tavalla kuin tässä keskutelussa, niin enpä ihmettele, että hyökkäävät päälle.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Mutta heidän kokemustaan ei saa kommentoida mitenkään, muuten ne suurinpiirtein hyökkää päälle vihasta sähisten. Heidän tuskaansa ei kukaan voi ymmärtää täysin, ja sen he kyllä osaavat ilmaista.Alkuperäinen kirjoittaja Uuni:Mistä ihmeestä olet saanut käsityksen, ettei lapsettomat ymmärrä kenenkään muun surua? Ja, että ovat itseään täynnä!?Alkuperäinen kirjoittaja hm:hienoja sanoja, mutta aivan asian vierestä ja täynnä tyhjää. kyse oli siitä, että lapsettomat eivät ymmärrä kenenkään muun surua ja elämään vaan ovat itseään täynnä.Alkuperäinen kirjoittaja murheet ja ilot:Jos lähdetään sille linjalle, että lapsettomat eivät saa valittaa omasta tilanteestaan, kun maailma on täynnä vielä pahempia ongelmia, niin samaa voisi sanoa kaikille muillekin: kenelläkään ei ole oikeutta valittaa mistään, koska aina on joku jossakin, jolla on miljoona kertaa pahemmin kuin SINULLA. Murheita, ongelmia ja suruja on vaikea verrata toisiinsa ja lisäksi ihmiset myös kokevat eri tavoin eri ongelmat ja tilanteet. Jossakin tietyssä elämäntilanteessa pienetkin asiat voivat myös ns. kaataa korttitalon, tulee se viimeinen niitti ja kamelin selkä katkeaa. Ongelmien ja murheiden "ongelmallisuus" ja piinaavuus on juuri siinä, että niistä kärsivä ihminen joutuu koko ajan elämään sen asian kanssa, sitä ei pääse pakoon. Ei syöpäsairasta nuorta äitiä yhtään lohduta se, että Afrikassa kuolee koko joukko lapsia nälkään tai saa hiv-tartunnan, sillä ei se ole hänen elämäänsä. Sen sijaan hän joutuu miettimään omaa elämäänsä ja sen ratkaisuja suhteessa siihen akuuttiin tilanteeseen, että hänellä on nyt syöpä: miten tästä eteenpäin, miten elää sen asian kanssa?
Oletko sinä itse joku jeesus joka osaa ottaa kaikkien muiden tuskan itseenä? Sinäkö ymmärrät täydellisesti kaikkien muiden surua ja elämää? Meistä jokainen elää omaa elämäänsä ja näkee lähietäisyydeltä ne omat surunsa. Eikä se tarkoita, ettei ole myötätuntoa nähdä muiden surua.
Öh, siis jos toinen purkaa pahaa oloaan niin tuo on aika tökerösti sanottu, ihan kenelle hyvänsä. Tuskin se syöpään sairastunut ystäväsikään pelkojaan sinulkle itkiessä ilahtuisi kun toteaisit ettei syöpä nyt mikään maailman kamalin asia. Tai että sanoisit lapsensa menettäneelle ystävällesi että olethan sinä sentään terve ja parisuhteessa ja vielä toinen lapsikin on elossa! Tai sanot vakavasti sairastuneen lapsen äidille että keskity nyt ihmeessä välillä muihinkin asioihin, kyllä sitä tapahtuu pahempiakin juttuja.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:No tuo edellinen en ollut minä. No esimerkiksi jos sanoo, että lapsettomuus ei ole maailman kamalin asia varmasti, niin siitä tulee sähinää. Tai, ehkä kannattaisi keskittyä johonkin muuhun asiaan elämässä. Ja taas rähinää. Jos kenelle tahansa muulle sanoisi noin, ystävällisesti ja varovasti, vähän niin kuin lohdutuksena ajatuksella, että ainakin olet terve ja parisuhteessa, ja muuten asiat ovat hyvin. Mutta kun ei ole sitä yhtä asiaa, niin silti on niin katkera. Minusta se on vähän kiittämätöntä.... (sori... avaa sateenvarjon)
Meillä kaikilla on omat "maailman kamalimmat"-asiat. Ihmiselle, joka elää siinä tilanteessa se saattaa olla maailman kamalin asia. Tai ihmiselle, joka kärsii esim. jostain fobiasta se pelko on todellinen ja kamala, vaikka se minusta kuulostaisi täysin vähäpätöiseltä. Lapset kuuluu niin kiinteästi monen ihmisen tulevaisuuden suunnitelmiin, että se on todellinen kriisi, jos niitä ei mahdollisesti saakaan.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:No tuo edellinen en ollut minä. No esimerkiksi jos sanoo, että lapsettomuus ei ole maailman kamalin asia varmasti, niin siitä tulee sähinää. Tai, ehkä kannattaisi keskittyä johonkin muuhun asiaan elämässä. Ja taas rähinää. Jos kenelle tahansa muulle sanoisi noin, ystävällisesti ja varovasti, vähän niin kuin lohdutuksena ajatuksella, että ainakin olet terve ja parisuhteessa, ja muuten asiat ovat hyvin. Mutta kun ei ole sitä yhtä asiaa, niin silti on niin katkera. Minusta se on vähän kiittämätöntä.... (sori... avaa sateenvarjon)Alkuperäinen kirjoittaja Uuni:No millä tavalla olet kommentoinut heidän kokemustaan? Jos samalla tavalla kuin tässä keskutelussa, niin enpä ihmettele, että hyökkäävät päälle.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Mutta heidän kokemustaan ei saa kommentoida mitenkään, muuten ne suurinpiirtein hyökkää päälle vihasta sähisten. Heidän tuskaansa ei kukaan voi ymmärtää täysin, ja sen he kyllä osaavat ilmaista.Alkuperäinen kirjoittaja Uuni:Mistä ihmeestä olet saanut käsityksen, ettei lapsettomat ymmärrä kenenkään muun surua? Ja, että ovat itseään täynnä!?Alkuperäinen kirjoittaja hm:hienoja sanoja, mutta aivan asian vierestä ja täynnä tyhjää. kyse oli siitä, että lapsettomat eivät ymmärrä kenenkään muun surua ja elämään vaan ovat itseään täynnä.Alkuperäinen kirjoittaja murheet ja ilot:Jos lähdetään sille linjalle, että lapsettomat eivät saa valittaa omasta tilanteestaan, kun maailma on täynnä vielä pahempia ongelmia, niin samaa voisi sanoa kaikille muillekin: kenelläkään ei ole oikeutta valittaa mistään, koska aina on joku jossakin, jolla on miljoona kertaa pahemmin kuin SINULLA. Murheita, ongelmia ja suruja on vaikea verrata toisiinsa ja lisäksi ihmiset myös kokevat eri tavoin eri ongelmat ja tilanteet. Jossakin tietyssä elämäntilanteessa pienetkin asiat voivat myös ns. kaataa korttitalon, tulee se viimeinen niitti ja kamelin selkä katkeaa. Ongelmien ja murheiden "ongelmallisuus" ja piinaavuus on juuri siinä, että niistä kärsivä ihminen joutuu koko ajan elämään sen asian kanssa, sitä ei pääse pakoon. Ei syöpäsairasta nuorta äitiä yhtään lohduta se, että Afrikassa kuolee koko joukko lapsia nälkään tai saa hiv-tartunnan, sillä ei se ole hänen elämäänsä. Sen sijaan hän joutuu miettimään omaa elämäänsä ja sen ratkaisuja suhteessa siihen akuuttiin tilanteeseen, että hänellä on nyt syöpä: miten tästä eteenpäin, miten elää sen asian kanssa?
Oletko sinä itse joku jeesus joka osaa ottaa kaikkien muiden tuskan itseenä? Sinäkö ymmärrät täydellisesti kaikkien muiden surua ja elämää? Meistä jokainen elää omaa elämäänsä ja näkee lähietäisyydeltä ne omat surunsa. Eikä se tarkoita, ettei ole myötätuntoa nähdä muiden surua.
Hahaa! Epäonnistuneen ja sikana maksaneen ivf:n jälkeen minäkin räyhäsin kiukutteluketjussa! Ette usko, kuinka hyvää teki! Siellä oli muuten ihania, ymmärtäväisiä ihmisiä :heart: Muuten kuuluin lapsettomuuden aktiivisiin salaajiin. Ihmiset jotenkin luulivat, että olemme osamme valinneet. Niin, nyt olen ilmeisesti parempi ihminen kun on se lapsikin (huom. tämä on ironiaa ).Alkuperäinen kirjoittaja mona:Niin kuin joku sanoikin, KIUKUTTELUKETJU ON KIUKUTTELUKETJU, siinä saa purkaa tunteita eikä tartte miettiä onko ne tunteet nyt niin oikeutettuja..
Just, koska lapsettomuushan onkin lapsellisten syytä, leikisti ainakin.Alkuperäinen kirjoittaja c:Hahaa! Epäonnistuneen ja sikana maksaneen ivf:n jälkeen minäkin räyhäsin kiukutteluketjussa! Ette usko, kuinka hyvää teki! Siellä oli muuten ihania, ymmärtäväisiä ihmisiä :heart: Muuten kuuluin lapsettomuuden aktiivisiin salaajiin. Ihmiset jotenkin luulivat, että olemme osamme valinneet. Niin, nyt olen ilmeisesti parempi ihminen kun on se lapsikin (huom. tämä on ironiaa ).Alkuperäinen kirjoittaja mona:Niin kuin joku sanoikin, KIUKUTTELUKETJU ON KIUKUTTELUKETJU, siinä saa purkaa tunteita eikä tartte miettiä onko ne tunteet nyt niin oikeutettuja..
No juu, tottahan minua ainakin kiukuttaa joskus jokin asia. Mutta en kyllä ainakaan tähän hätään keksi sellaista syytä, että sen takia alkaisin noin kovasanaisesti arvostella muita ihmisiä joilla se ko. asia olisi paremmin. Jos minulle tulisi syöpä, niin sitten olisi niin ja kärsisin varmasti, mutta en sentään alkaisi vähättelemään muiden elämäntyyliä, parisuhdetta tms ja sillä verukkeella lataamaan "Mun pitäs saada olla terve sen ja sen takia, tuon tilalla. Niin toivon että muillekin tulis syöpä!" <- Kyllä, siellä Kiukkuketjussa jopa toivotaan ns. "hömppäodottajille" tai "hömppäkuumeilijoille" raskautumisongelmia tai ikäviä sattumisia. Lukekaa hemmetti ne.. Kyllä se musta on järkyttävää jo aikuselta ihmiseltä.Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:Te joita lapsettomien kiukuttelu ärsyttää, ettekö te itse oikeasti koskaan tunne halua kiukutella mistään? Tai ettekö edes voi kuvitella että teille tapahtuisi jotain sellaista minkä jälkeen kaikki ärsyttäisi?
Muutaman ensimmäisen kirjoituksen sieltä luin ja ihan asiaahan ne oli, pystyn kyllä hyvin ymmärtämään että sellaiset asiat ärsyttää. Ja on hyvä juttu että löytyy joku paikka missä voi purkaa sitä ärsyynnystä, jaksaa sitten paremmin taas arjessa kuunnella niitä ihmisten typeryyksiä.Alkuperäinen kirjoittaja Just asking:No juu, tottahan minua ainakin kiukuttaa joskus jokin asia. Mutta en kyllä ainakaan tähän hätään keksi sellaista syytä, että sen takia alkaisin noin kovasanaisesti arvostella muita ihmisiä joilla se ko. asia olisi paremmin. Jos minulle tulisi syöpä, niin sitten olisi niin ja kärsisin varmasti, mutta en sentään alkaisi vähättelemään muiden elämäntyyliä, parisuhdetta tms ja sillä verukkeella lataamaan "Mun pitäs saada olla terve sen ja sen takia, tuon tilalla. Niin toivon että muillekin tulis syöpä!" <- Kyllä, siellä Kiukkuketjussa jopa toivotaan ns. "hömppäodottajille" tai "hömppäkuumeilijoille" raskautumisongelmia tai ikäviä sattumisia. Lukekaa hemmetti ne.. Kyllä se musta on järkyttävää jo aikuselta ihmiseltä.Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:Te joita lapsettomien kiukuttelu ärsyttää, ettekö te itse oikeasti koskaan tunne halua kiukutella mistään? Tai ettekö edes voi kuvitella että teille tapahtuisi jotain sellaista minkä jälkeen kaikki ärsyttäisi?
Ja turha väittää etten tiedä millaista se sairastaminen olisi, itsellä ollut/yhä onkin vakavia sydänvaivoja ja sen takia esikoisenikin oli jopa hetken hengenvaarassa odotusaikana. Menetyksen pelkoa ja epätietoisuutta seKIN.