Lapsettomat/siitä kärsineet (älä avaa, jos 'arvostelu' räjäyttää pään)

  • Viestiketjun aloittaja Just asking..
  • Ensimmäinen viesti
tyhjä syli täälläkin toistaiseksi
Väitöstutkimus: Siirtymä vanhemmuuteen hedelmöityshoitojen jälkeen

29.9.2008

Tämän väitöskirjatutkimuksen selvitti, miten hedelmöityshoitoja saaneen pariskunnan lapsettomuus-kokemus vaikutti yksisikiöisen, omilla sukusoluilla aikaansaadun raskauden alettua lapsen varhaiseen kasvuympäristöön eli vanhempien mielenterveyteen, parisuhteeseen ja kokemukseen omasta vanhemmuudesta.

Repokari, Leena. Transition to Parenthood After Assisted Reproductive Treatment: Follow-up Study of Singleton Pregnancies. University of Helsinki 2008.

Koeputkihedelmöitys sovellutuksineen on vakiintunut tahattoman lapsettomuuden tehokkaimmaksi hoidoksi viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Nykyään 3,4% Suomessa vuosittain syntyneistä lapsista on saanut alkunsa hedelmöityshoidolla. Hoitojen tehokkuus ja turvallisuus ovat parantuneet, mutta vähän tiedetään lapsettomuuden ja lapsettomuushoitojen psyykkisistä vaikutuksista tulevien vanhempien henkiseen hyvinvointiin.

Tämän väitöskirjatutkimuksen aiheena oli selvittää miten hedelmöityshoitoja saaneen pariskunnan lapsettomuus-kokemus vaikutti yksisikiöisen, omilla sukusoluilla aikaansaadun raskauden alettua lapsen varhaiseen kasvuympäristöön eli vanhempien mielenterveyteen, parisuhteeseen ja kokemukseen omasta vanhemmuudesta. Lisäksi selvitimme muodostaako pitkäkestoinen lapsettomuus ja toistetut, epäonnistuneet hedelmöityshoidot riskin vanhemman vuorovaikutukselle lapsen kanssa. Tähän kontrolloituun, laajaan seurantatutkimukseen osallistui viiden suomalaisen lapsettomuusklinikan potilaat, joilla raskaus oli alkanut hedelmöityshoidolla vuoden 1999 aikana. Vertailuryhmään kuuluvilla pareilla ei ollut lapsettomuusongelmaa ja raskaus oli alkanut ilman hedelmöityshoitoja.

Väitöstutkimuksessa todettiin, että hedelmöityshoidoilla lapsen saaneilla naisilla oli verrokkinaisia vähemmän masennusoireita raskausaikana ja synnytyksen jälkeen, mutta ero tasoittui lapsen ensimmäisen ikävuoden loppuun mennessä. Samansuuntainen muutos näkyi lapsettomilla miehillä ahdistusoireissa, univaikeuksissa ja sosiaalisissa oireissa. Lapsettomuuskokemuksella ei ollut myöskään kielteisiä vaikutuksia parisuhteen laatuun, mutta ilman hoitoa raskaaksi tulleilla pareilla tyytyväisyys parisuhteeseen väheni lapsen ensimmäisen ikävuoden aikana. Tuloksemme antavat myös viitteitä, että vanhempien keskenään jakama lapsettomuuskokemus vahvisti parisuhdetta ja lisäsi kestävyyttä elämään liittyvien stressitekijöiden vaikutuksen suhteen.

Hedelmöityshoitoryhmän äitien kokemukset omasta vanhemmuudesta lapsen ensimmäisen ikävuoden aikana olivat myönteisempiä kuin verrokkiäitien. Isien kokemus lapsesta muuttui molemmissa ryhmissä positiivisemmaksi tutkimusaikana. Lapsen ominaisuudet vaikuttivat vähemmän hedelmöityshoitoryhmän vanhempien vanhemmuuskokemukseen.

Pitkäkestoisen lapsettomuuden ja toistettujen epäonnistuneiden hedelmöityshoitojen jälkeen äitien oli raskausaikana vaikea luoda mielikuvia lapsesta raskauden keskeytymiseen liittyvien pelkojen vuoksi. Lapsen synnyttyä tilanne tasaantui ja äitien mielikuvat lapsesta olivat realistisia, myönteisiä ja eläviä. Molempien hedelmöityshoitoryhmän vanhempien sensitiivisyys lisääntyi lapsen kasvaessa taaperoikäiseksi.

Yhteenvetona todetaan, että hedelmöityshoidolla lapsen saaneet vanhemmat sopeutuvat hyvin varhaisen vanhemmuuden haasteisiin. Lapsettomuuskokemus ja hedelmöityshoidot eivät muodosta riskiä vanhempien mielenterveydelle, parisuhteelle tai kokemukselle vanhemmuudesta lapsen ensimmäisen ikävuoden aikana. Pitkäkestoinenkaan lapsettomuus toistettuine hedelmöityshoitoineen ei vaikuttanut kielteisesti vanhempien vuorovaikutukseen lapsen kanssa. Raskausaikaan liittyi kuitenkin pelkoja raskauden keskeytymisestä ja vaikeuksia luoda mielikuvia lapsesta, mikä korostaa riittävän psykososiaalisen tuen antamisen tärkeyttä erityisesti tässä erityisryhmässä. Rohkaisevista tuloksista huolimatta on syytä pitää mielessä, että lapsettomuus ja hedelmöityshoidot koetaan yleensä hyvin kuormittaviksi, ja terveydenhuollon haasteena on havaita ne parit, jotka tarvitsevat apua päästäkseen yli raskaista kokemuksista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Gardenia:
ja aloittajalle, se on niin totta ettei sitä lapsettomuuden tuskaa VOI YMMÄRTÄÄ jos ei itsellä ole siitä minkään maailman kokemusta. Suosittelisin että jättäisit sen kiukkuketjunkin lukematta.
Samaa suosittelen minä. Se tolkuton epäreiluuden ja epävarmuuden tunne mikä mut ainakin valtas kun sain tästä tietää tuntuu olevan aivan käsittämätöntä kaikille mun kavereille joista yks tekis abortin jos tulis raskaaks toinen on raskaana ja yhdellä on lapsi.

 
hm
Minä en yhtään ymmärrä sellaista kiukuttelua (en ole ketjuja lukenut). Ei täällä syöpäsairaatkaan kirjoittele, että kun heille tuli syöpä ja heillä lapsiakin jotka tarvitsevat heitä, ja lapsettomaan ei tullut syöpää.
Jostain syystä lapsettomat ovat selainen erityisryhmä, jolle vain sallitaan huono käytös suomessa. se on jotain hienoa ja heistä ei saa pahaa sanaa sanoa, vaikka haukkuisivat väsyneitä äitejä jne.

eli jos joku sellaista kirjoittelee, on mielestäni vielä itsekäs kakara, eikä lapsia tarvitsekaan. Hirveän paljon pahemopaa tapahtuu maailmassa, ja silti nämä ihmiset tyytyvät kohtaloonsa, eivätkä hauku muita sen takia. (sotia, joissa menetetään omia lapsia, omia lapsia kuolee syöpiin, sairaudet, jne)
 
no joo
Tämähän ei olekaan syöpäsairaiden keskustelupalsta. Minä toivon, että jossain on foorumi, jonne voi syöpään sairastuttuaan valittaa, miten epäoikeudenmukaista se on.

Jokaisen elämässä on ristinsä, mutta on surullista, jos tunteitaan ei saa ikinä purkaa missään sen takia, että joku kokee vielä pahempaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
Minä en yhtään ymmärrä sellaista kiukuttelua (en ole ketjuja lukenut). Ei täällä syöpäsairaatkaan kirjoittele, että kun heille tuli syöpä ja heillä lapsiakin jotka tarvitsevat heitä, ja lapsettomaan ei tullut syöpää.
Jostain syystä lapsettomat ovat selainen erityisryhmä, jolle vain sallitaan huono käytös suomessa. se on jotain hienoa ja heistä ei saa pahaa sanaa sanoa, vaikka haukkuisivat väsyneitä äitejä jne.

eli jos joku sellaista kirjoittelee, on mielestäni vielä itsekäs kakara, eikä lapsia tarvitsekaan. Hirveän paljon pahemopaa tapahtuu maailmassa, ja silti nämä ihmiset tyytyvät kohtaloonsa, eivätkä hauku muita sen takia. (sotia, joissa menetetään omia lapsia, omia lapsia kuolee syöpiin, sairaudet, jne)
niin, sinä et ymmärrä, syystä että et ole sitä kokenut....
 
.
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
Minä en yhtään ymmärrä sellaista kiukuttelua (en ole ketjuja lukenut). Ei täällä syöpäsairaatkaan kirjoittele, että kun heille tuli syöpä ja heillä lapsiakin jotka tarvitsevat heitä, ja lapsettomaan ei tullut syöpää.
Jostain syystä lapsettomat ovat selainen erityisryhmä, jolle vain sallitaan huono käytös suomessa. se on jotain hienoa ja heistä ei saa pahaa sanaa sanoa, vaikka haukkuisivat väsyneitä äitejä jne.

eli jos joku sellaista kirjoittelee, on mielestäni vielä itsekäs kakara, eikä lapsia tarvitsekaan. Hirveän paljon pahemopaa tapahtuu maailmassa, ja silti nämä ihmiset tyytyvät kohtaloonsa, eivätkä hauku muita sen takia. (sotia, joissa menetetään omia lapsia, omia lapsia kuolee syöpiin, sairaudet, jne)
Idiootti
 
Vanilja
Lapsettomuudesta kärsineenä: tuollaisia ongelmia ei ollut aikanaan, kun tuttavapiirissä ei ollut yhtään vauvaa/lasta silloin kun itse alettiin yrittään. Eli en "joutunut" kuuntelemaan tuollaisia valituksia, sikäli ei kokemusta.

Mutta itse kyllä valitan aika useinkin, paljonkin väsymystä, vaikka IVF-lapset onkin. Onhan se silti joskus väsyttävää lasten kanssa, vaikka olisiva saaneet alkunsa miten.
 
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Miksi joku ei-lapseton viitsii edes käydä lukemassa lapsettomien kiukkuketjua? Ilkkumismielellä ilmeisesti? Lapsettomuus ei tee pyhäksi.
samaa mäkin mietin...siellä on varmaan mukavaa hymistellä ja olla tyytyväinen jos itsellä on onnistunut yk1....
 
hulina harmaana
Alkuperäinen kirjoittaja tikitin:
Alkuperäinen kirjoittaja Gardenia:
ja aloittajalle, se on niin totta ettei sitä lapsettomuuden tuskaa VOI YMMÄRTÄÄ jos ei itsellä ole siitä minkään maailman kokemusta. Suosittelisin että jättäisit sen kiukkuketjunkin lukematta.
Samaa suosittelen minä. Se tolkuton epäreiluuden ja epävarmuuden tunne mikä mut ainakin valtas kun sain tästä tietää tuntuu olevan aivan käsittämätöntä kaikille mun kavereille joista yks tekis abortin jos tulis raskaaks toinen on raskaana ja yhdellä on lapsi.
en tiä olenko oikea ihminen kommentoimaan....ymmärän tuskan mikä lapsettomilla on,väitän et olen saman tuskan kokenut vaikka mulla oli jo yksi lapsi halusin niin kovasti toista.
yli 10vuotta toista lasta tehtiin joka kuukausi pettymys kun testi näytti miinusta tai sitten menkat alkoi,kaverit teki lapsia kateelisena katselin vierestä ja ihastelin raskausmahoja ja sitä lopputulosta...

 
kokenut
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
Minä en yhtään ymmärrä sellaista kiukuttelua (en ole ketjuja lukenut). Ei täällä syöpäsairaatkaan kirjoittele, että kun heille tuli syöpä ja heillä lapsiakin jotka tarvitsevat heitä, ja lapsettomaan ei tullut syöpää.
Jostain syystä lapsettomat ovat selainen erityisryhmä, jolle vain sallitaan huono käytös suomessa. se on jotain hienoa ja heistä ei saa pahaa sanaa sanoa, vaikka haukkuisivat väsyneitä äitejä jne.

eli jos joku sellaista kirjoittelee, on mielestäni vielä itsekäs kakara, eikä lapsia tarvitsekaan. Hirveän paljon pahemopaa tapahtuu maailmassa, ja silti nämä ihmiset tyytyvät kohtaloonsa, eivätkä hauku muita sen takia. (sotia, joissa menetetään omia lapsia, omia lapsia kuolee syöpiin, sairaudet, jne)
Idiootti
Peesi!
 
hm
Alkuperäinen kirjoittaja Gardenia:
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
Minä en yhtään ymmärrä sellaista kiukuttelua (en ole ketjuja lukenut). Ei täällä syöpäsairaatkaan kirjoittele, että kun heille tuli syöpä ja heillä lapsiakin jotka tarvitsevat heitä, ja lapsettomaan ei tullut syöpää.
Jostain syystä lapsettomat ovat selainen erityisryhmä, jolle vain sallitaan huono käytös suomessa. se on jotain hienoa ja heistä ei saa pahaa sanaa sanoa, vaikka haukkuisivat väsyneitä äitejä jne.

eli jos joku sellaista kirjoittelee, on mielestäni vielä itsekäs kakara, eikä lapsia tarvitsekaan. Hirveän paljon pahemopaa tapahtuu maailmassa, ja silti nämä ihmiset tyytyvät kohtaloonsa, eivätkä hauku muita sen takia. (sotia, joissa menetetään omia lapsia, omia lapsia kuolee syöpiin, sairaudet, jne)
niin, sinä et ymmärrä, syystä että et ole sitä kokenut....
ei lapsetonkaan ole kokenut toisen äidin väsymystä ja rahahuolia tai mahdollisia muita elämän huolia. väkivaltaista lapsuutta, jonka seurauksena ehkä tuntee itsensä arvottomaksi ja valitsee huonosti lapsilleen isän, jonka seurauksena elämä menee vaan huonompaan suuntaan, eikä ehkä jaksa tai pysty luopua tupakastajne.

(itse en polta ja minulla onhyyvä mies)

Eli minusta sellaiset lapsettomuudesta vinkujat saisi lähettää jonnekin irakiin yhdysvaltojen pommien alle, ja saisivat nähdä millaista muilla ihmisilä voi olla elämä.

tyhmää on vaatia itselleen jotain mitä toisella. miksi ette vaadi samaa lapsuutta kuin jollain toisella (väkivaltaa, pedofiliaa) tai samaa sotaa kuin irakissa lapsilla?

Lapsettomuudesta vinkujat ovat hemmoteltuja paskiaisia ja varmasti joku syy siihen että sellaiset vinkujat eivät lapsia saa.

Eri asia on ne lapsettomat, jotka eivät hauku muita eivätkä vingu, että miksi tuo saa lapsen.
 
Just asking
Itse en pidä siitä tuossa tyylissä miten lapsettomat kirjoittavat, että he suoraan HAUKKUVAT ihmisiä, jotka valittavat että väsyttää tai sanovat että perhana kun sekin typerä tuli raskaaksi vaikkei edes lasta ollut yrittänyt. Minusta se on julkeaa, törkeää ja anonyyminäkin kirjoitettuna loukkaavaa. Tunnen yhden sekudaarilepsettoman, ja nyt tuota palstaa lukiessa olen alkanut miettiä, ajatteleekohan tämäkin nainen samalla tavalla: kun sanon että päivät kuluu vain syötellessä lapsia, hän ajattelee "Miksi sullekin on suotu kaks lasta kerta valitat? Olisit helvetti onnelinen!!". Lapsettomia on ilmeisesti pakko ymmärtää, he eivät halua ymmärtää niitä joille arki on välissä raskasta. Heistä se on turhaa napinaa. Ne, joilla on lapsia, ovat jossain autuaassa tilassa 24/7, ja vain heidän oma tuskansa on suurinta huutoa.

Ymmärrystä toiseenkin suuntaan...
 
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
Minä en yhtään ymmärrä sellaista kiukuttelua (en ole ketjuja lukenut). Ei täällä syöpäsairaatkaan kirjoittele, että kun heille tuli syöpä ja heillä lapsiakin jotka tarvitsevat heitä, ja lapsettomaan ei tullut syöpää.
Jostain syystä lapsettomat ovat selainen erityisryhmä, jolle vain sallitaan huono käytös suomessa. se on jotain hienoa ja heistä ei saa pahaa sanaa sanoa, vaikka haukkuisivat väsyneitä äitejä jne.

eli jos joku sellaista kirjoittelee, on mielestäni vielä itsekäs kakara, eikä lapsia tarvitsekaan. Hirveän paljon pahemopaa tapahtuu maailmassa, ja silti nämä ihmiset tyytyvät kohtaloonsa, eivätkä hauku muita sen takia. (sotia, joissa menetetään omia lapsia, omia lapsia kuolee syöpiin, sairaudet, jne)
Voisin kuitenkin kuvitella että syöpäsairaatkin saattavat kokea että on epäreilua että juuri he sairastuivat. Eikä minulle kyllä ole mitään huonoa käytöstä sallittu enkä odota että sallittaisikaan. Normaali elämässä käyttäydyn ihan tavallisesti enkä myöskään ajatusmaailmaltani ole mitenkään erityisen katkera vaikka nettikirjoittelun perusteella voisi niin kuvitella. Täällä esiin tulee vain yksi osa elämääni ja koska minulla kuitenkin ajoittain on näitä katkeran kateellisia ajatuksia on kiva että niitä voi johonkin päästää ulos. Enkä myöskään ajttele oikeasti että juuri minä ansaitsen lapsen enemmän kuin kukaan muu vaikka synkimpinä hetkinä voi tuntua kiukuttavalta ajatella kaiken maailman narkkareitten huostaanotettuja lapsia,mutta tämä ei siis todella ole mikään vallitseva mielipiteeni tai mielialani.
 
Eikös kaikki ketkä kokevat jotain sellaista "epäoikeutta" kuten esim lapsettomuus tai syöpä niin mieti että miksi minä sain tämän ristin kannettavakseni vaikka olen aina elänyt terveellisesti ja tuo naapurin rapajuoppo senkun porskuttaa jne. Ei se tee meistä muista sen huonompia tai parempia. Itse muistan oman lapsettomuuteni ajalta paljon ajatuksia joita kyllä alleviivaan edelleenkin.
 
kokenut
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
Alkuperäinen kirjoittaja Gardenia:
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
Minä en yhtään ymmärrä sellaista kiukuttelua (en ole ketjuja lukenut). Ei täällä syöpäsairaatkaan kirjoittele, että kun heille tuli syöpä ja heillä lapsiakin jotka tarvitsevat heitä, ja lapsettomaan ei tullut syöpää.
Jostain syystä lapsettomat ovat selainen erityisryhmä, jolle vain sallitaan huono käytös suomessa. se on jotain hienoa ja heistä ei saa pahaa sanaa sanoa, vaikka haukkuisivat väsyneitä äitejä jne.

eli jos joku sellaista kirjoittelee, on mielestäni vielä itsekäs kakara, eikä lapsia tarvitsekaan. Hirveän paljon pahemopaa tapahtuu maailmassa, ja silti nämä ihmiset tyytyvät kohtaloonsa, eivätkä hauku muita sen takia. (sotia, joissa menetetään omia lapsia, omia lapsia kuolee syöpiin, sairaudet, jne)
niin, sinä et ymmärrä, syystä että et ole sitä kokenut....
ei lapsetonkaan ole kokenut toisen äidin väsymystä ja rahahuolia tai mahdollisia muita elämän huolia. väkivaltaista lapsuutta, jonka seurauksena ehkä tuntee itsensä arvottomaksi ja valitsee huonosti lapsilleen isän, jonka seurauksena elämä menee vaan huonompaan suuntaan, eikä ehkä jaksa tai pysty luopua tupakastajne.

(itse en polta ja minulla onhyyvä mies)

Eli minusta sellaiset lapsettomuudesta vinkujat saisi lähettää jonnekin irakiin yhdysvaltojen pommien alle, ja saisivat nähdä millaista muilla ihmisilä voi olla elämä.

tyhmää on vaatia itselleen jotain mitä toisella. miksi ette vaadi samaa lapsuutta kuin jollain toisella (väkivaltaa, pedofiliaa) tai samaa sotaa kuin irakissa lapsilla?

Lapsettomuudesta vinkujat ovat hemmoteltuja paskiaisia ja varmasti joku syy siihen että sellaiset vinkujat eivät lapsia saa.

Eri asia on ne lapsettomat, jotka eivät hauku muita eivätkä vingu, että miksi tuo saa lapsen.
Kukahan on se ahdasmielinen ja kapeakatseinen nyt?
 
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
Minä en yhtään ymmärrä sellaista kiukuttelua (en ole ketjuja lukenut). Ei täällä syöpäsairaatkaan kirjoittele, että kun heille tuli syöpä ja heillä lapsiakin jotka tarvitsevat heitä, ja lapsettomaan ei tullut syöpää.
Jostain syystä lapsettomat ovat selainen erityisryhmä, jolle vain sallitaan huono käytös suomessa. se on jotain hienoa ja heistä ei saa pahaa sanaa sanoa, vaikka haukkuisivat väsyneitä äitejä jne.

eli jos joku sellaista kirjoittelee, on mielestäni vielä itsekäs kakara, eikä lapsia tarvitsekaan. Hirveän paljon pahemopaa tapahtuu maailmassa, ja silti nämä ihmiset tyytyvät kohtaloonsa, eivätkä hauku muita sen takia. (sotia, joissa menetetään omia lapsia, omia lapsia kuolee syöpiin, sairaudet, jne)
Ihan varmasti monelle (ellei jopa useimmalle) syöpäsairaallekin tule jossakin vaiheessa sellanen olo, että tää on niin epäreilua. Siinä samasssa tunnepuuskassa saattaa sitten ajatella, että miksi tuo ansaitsee paremman kohtalon ku minä tms.

Eiköhän se ole ihan inhimillistä, että elämän koetellessa ja riepotellessa tuntee välillä erittäin negatiivisia tunteita? Lapsettomuuden koetellessa harvemmin pystyy syyttämään ketään, joten negatiiviset tunteet saattavat purkautua ympäristöön vaikkei ympäristö olisi tehnyt mitään kovinkaan väärin.

Ja on se monta lasta kohtaan väärin, että joutuu syntymään keskelle väkivaltaa tai alkoholismia kun on varmaan kykeneviäkin vanhempia tarjolla joille lasta ei jostain syystä ole vielä tullut.

(Ei, en ole itse kärsinyt lapsettomuudesta. Avasin ja vastasin koska aihe silti kiinnostaa, en sen enempiä selittele miksi.)
 
hm
Alkuperäinen kirjoittaja tikitin:
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
Minä en yhtään ymmärrä sellaista kiukuttelua (en ole ketjuja lukenut). Ei täällä syöpäsairaatkaan kirjoittele, että kun heille tuli syöpä ja heillä lapsiakin jotka tarvitsevat heitä, ja lapsettomaan ei tullut syöpää.
Jostain syystä lapsettomat ovat selainen erityisryhmä, jolle vain sallitaan huono käytös suomessa. se on jotain hienoa ja heistä ei saa pahaa sanaa sanoa, vaikka haukkuisivat väsyneitä äitejä jne.

eli jos joku sellaista kirjoittelee, on mielestäni vielä itsekäs kakara, eikä lapsia tarvitsekaan. Hirveän paljon pahemopaa tapahtuu maailmassa, ja silti nämä ihmiset tyytyvät kohtaloonsa, eivätkä hauku muita sen takia. (sotia, joissa menetetään omia lapsia, omia lapsia kuolee syöpiin, sairaudet, jne)
Voisin kuitenkin kuvitella että syöpäsairaatkin saattavat kokea että on epäreilua että juuri he sairastuivat. Eikä minulle kyllä ole mitään huonoa käytöstä sallittu enkä odota että sallittaisikaan. Normaali elämässä käyttäydyn ihan tavallisesti enkä myöskään ajatusmaailmaltani ole mitenkään erityisen katkera vaikka nettikirjoittelun perusteella voisi niin kuvitella. Täällä esiin tulee vain yksi osa elämääni ja koska minulla kuitenkin ajoittain on näitä katkeran kateellisia ajatuksia on kiva että niitä voi johonkin päästää ulos. Enkä myöskään ajttele oikeasti että juuri minä ansaitsen lapsen enemmän kuin kukaan muu vaikka synkimpinä hetkinä voi tuntua kiukuttavalta ajatella kaiken maailman narkkareitten huostaanotettuja lapsia,mutta tämä ei siis todella ole mikään vallitseva mielipiteeni tai mielialani.
Joka tapauksessa, kyllä narkkarikin on paljon parempi ihminen kuin tuollainen, joka ajattelee olevansa jotenkin parempi.
 
.
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
Alkuperäinen kirjoittaja tikitin:
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
Minä en yhtään ymmärrä sellaista kiukuttelua (en ole ketjuja lukenut). Ei täällä syöpäsairaatkaan kirjoittele, että kun heille tuli syöpä ja heillä lapsiakin jotka tarvitsevat heitä, ja lapsettomaan ei tullut syöpää.
Jostain syystä lapsettomat ovat selainen erityisryhmä, jolle vain sallitaan huono käytös suomessa. se on jotain hienoa ja heistä ei saa pahaa sanaa sanoa, vaikka haukkuisivat väsyneitä äitejä jne.

eli jos joku sellaista kirjoittelee, on mielestäni vielä itsekäs kakara, eikä lapsia tarvitsekaan. Hirveän paljon pahemopaa tapahtuu maailmassa, ja silti nämä ihmiset tyytyvät kohtaloonsa, eivätkä hauku muita sen takia. (sotia, joissa menetetään omia lapsia, omia lapsia kuolee syöpiin, sairaudet, jne)
Voisin kuitenkin kuvitella että syöpäsairaatkin saattavat kokea että on epäreilua että juuri he sairastuivat. Eikä minulle kyllä ole mitään huonoa käytöstä sallittu enkä odota että sallittaisikaan. Normaali elämässä käyttäydyn ihan tavallisesti enkä myöskään ajatusmaailmaltani ole mitenkään erityisen katkera vaikka nettikirjoittelun perusteella voisi niin kuvitella. Täällä esiin tulee vain yksi osa elämääni ja koska minulla kuitenkin ajoittain on näitä katkeran kateellisia ajatuksia on kiva että niitä voi johonkin päästää ulos. Enkä myöskään ajttele oikeasti että juuri minä ansaitsen lapsen enemmän kuin kukaan muu vaikka synkimpinä hetkinä voi tuntua kiukuttavalta ajatella kaiken maailman narkkareitten huostaanotettuja lapsia,mutta tämä ei siis todella ole mikään vallitseva mielipiteeni tai mielialani.
Joka tapauksessa, kyllä narkkarikin on paljon parempi ihminen kuin tuollainen, joka ajattelee olevansa jotenkin parempi.
Sulta puuttuu järjestelmä yläkopasta.
 
hm
Alkuperäinen kirjoittaja jeps1:
Eikös kaikki ketkä kokevat jotain sellaista "epäoikeutta" kuten esim lapsettomuus tai syöpä niin mieti että miksi minä sain tämän ristin kannettavakseni vaikka olen aina elänyt terveellisesti ja tuo naapurin rapajuoppo senkun porskuttaa jne. Ei se tee meistä muista sen huonompia tai parempia. Itse muistan oman lapsettomuuteni ajalta paljon ajatuksia joita kyllä alleviivaan edelleenkin.
on eri asia ajatela noin kuin alkaa kirjoitella palstoille toisista että miksi sinäkin olet terve vaikka olet tuollainen mätämuna. näinhän lapsettomat kirjoittelijat tekevät (heidän mielesään kaikki muut ovat huonompia kuin he, eli kaikilla on huonompi elämä, epäterveellisempi tai ovat siksi huonompia koska väsyvät lastensa kanssa)

lapsettomien kirjoittelijoiden mielestä muut ovat mätämunia ja he täydellisiä ja väärin kohdeltuja kun heillä ei ole lasta.

näin lapsellista joukkoa ei ole toisat ja mielestäni hyvä vaan jos lapset eivät saa lapsia.
 
lukija
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
Alkuperäinen kirjoittaja tikitin:
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
Minä en yhtään ymmärrä sellaista kiukuttelua (en ole ketjuja lukenut). Ei täällä syöpäsairaatkaan kirjoittele, että kun heille tuli syöpä ja heillä lapsiakin jotka tarvitsevat heitä, ja lapsettomaan ei tullut syöpää.
Jostain syystä lapsettomat ovat selainen erityisryhmä, jolle vain sallitaan huono käytös suomessa. se on jotain hienoa ja heistä ei saa pahaa sanaa sanoa, vaikka haukkuisivat väsyneitä äitejä jne.

eli jos joku sellaista kirjoittelee, on mielestäni vielä itsekäs kakara, eikä lapsia tarvitsekaan. Hirveän paljon pahemopaa tapahtuu maailmassa, ja silti nämä ihmiset tyytyvät kohtaloonsa, eivätkä hauku muita sen takia. (sotia, joissa menetetään omia lapsia, omia lapsia kuolee syöpiin, sairaudet, jne)
Voisin kuitenkin kuvitella että syöpäsairaatkin saattavat kokea että on epäreilua että juuri he sairastuivat. Eikä minulle kyllä ole mitään huonoa käytöstä sallittu enkä odota että sallittaisikaan. Normaali elämässä käyttäydyn ihan tavallisesti enkä myöskään ajatusmaailmaltani ole mitenkään erityisen katkera vaikka nettikirjoittelun perusteella voisi niin kuvitella. Täällä esiin tulee vain yksi osa elämääni ja koska minulla kuitenkin ajoittain on näitä katkeran kateellisia ajatuksia on kiva että niitä voi johonkin päästää ulos. Enkä myöskään ajttele oikeasti että juuri minä ansaitsen lapsen enemmän kuin kukaan muu vaikka synkimpinä hetkinä voi tuntua kiukuttavalta ajatella kaiken maailman narkkareitten huostaanotettuja lapsia,mutta tämä ei siis todella ole mikään vallitseva mielipiteeni tai mielialani.
Joka tapauksessa, kyllä narkkarikin on paljon parempi ihminen kuin tuollainen, joka ajattelee olevansa jotenkin parempi.
Et taida tuntea yhtään narkkariäitiä etkä tietää, heidän "vauva-arjestaan" - esimerkiksi siitä, miten lapsi huumataan, jotta äiti saa rauhassa "olla ja rentoutua"?!?

Aika pöllöjä on kyllä sun mielipiteet. Taidat olla provo vaan. Ja jos tosissasi olet, niin voi voi...eipä ole sua järjenlahjoilla ja ymmärryksellä liiemmin varustettu.
 
kokenut
Alkuperäinen kirjoittaja lukija:
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
Alkuperäinen kirjoittaja tikitin:
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
Minä en yhtään ymmärrä sellaista kiukuttelua (en ole ketjuja lukenut). Ei täällä syöpäsairaatkaan kirjoittele, että kun heille tuli syöpä ja heillä lapsiakin jotka tarvitsevat heitä, ja lapsettomaan ei tullut syöpää.
Jostain syystä lapsettomat ovat selainen erityisryhmä, jolle vain sallitaan huono käytös suomessa. se on jotain hienoa ja heistä ei saa pahaa sanaa sanoa, vaikka haukkuisivat väsyneitä äitejä jne.

eli jos joku sellaista kirjoittelee, on mielestäni vielä itsekäs kakara, eikä lapsia tarvitsekaan. Hirveän paljon pahemopaa tapahtuu maailmassa, ja silti nämä ihmiset tyytyvät kohtaloonsa, eivätkä hauku muita sen takia. (sotia, joissa menetetään omia lapsia, omia lapsia kuolee syöpiin, sairaudet, jne)
Voisin kuitenkin kuvitella että syöpäsairaatkin saattavat kokea että on epäreilua että juuri he sairastuivat. Eikä minulle kyllä ole mitään huonoa käytöstä sallittu enkä odota että sallittaisikaan. Normaali elämässä käyttäydyn ihan tavallisesti enkä myöskään ajatusmaailmaltani ole mitenkään erityisen katkera vaikka nettikirjoittelun perusteella voisi niin kuvitella. Täällä esiin tulee vain yksi osa elämääni ja koska minulla kuitenkin ajoittain on näitä katkeran kateellisia ajatuksia on kiva että niitä voi johonkin päästää ulos. Enkä myöskään ajttele oikeasti että juuri minä ansaitsen lapsen enemmän kuin kukaan muu vaikka synkimpinä hetkinä voi tuntua kiukuttavalta ajatella kaiken maailman narkkareitten huostaanotettuja lapsia,mutta tämä ei siis todella ole mikään vallitseva mielipiteeni tai mielialani.
Joka tapauksessa, kyllä narkkarikin on paljon parempi ihminen kuin tuollainen, joka ajattelee olevansa jotenkin parempi.
Et taida tuntea yhtään narkkariäitiä etkä tietää, heidän "vauva-arjestaan" - esimerkiksi siitä, miten lapsi huumataan, jotta äiti saa rauhassa "olla ja rentoutua"?!?

Aika pöllöjä on kyllä sun mielipiteet. Taidat olla provo vaan. Ja jos tosissasi olet, niin voi voi...eipä ole sua järjenlahjoilla ja ymmärryksellä liiemmin varustettu.
Taitaa itse olla narkkisäiti, tai muuten vaan tosi paha olla hänellä. :(
 
Uuni
Alkuperäinen kirjoittaja tjaa:
Hävettämisestä en tiedä, mutta olen ymmärtänyt, että tyypillisin synnytyksen jälkeiseen masennukseen sairastuva on juuri entinen lapsettomuudesta kärsinyt. Ymmärtäähän sen, kun olet jotain vuosikaudet halunnut ja sitten saat sen, eikä se olekaan aina niin ihanaa. Tulee tunne, että tätäkö mä halusinkin ja sitten syyllisyys niistä tunteista, kun on lapsettomuustausta. Itsekin luin tota kiukkuketjua ja noita "mä valvon vaikka viis vuotta valittamatta" ja ajattelin, että tässä sitä masennuksen perustusta jo laitetaan, näin kärjistetysti sanottuna.
Jaa, minä taas juuri katsoin ajankohtaisohjelmaa, jossa sanottiin juuri päinvastoin. Eli lapsettomuudesta kärsinyt ihminen sairastuu hiukan harvemmin synnytyksen jälkeiseen masennukseen kuin nopeasti lapsen saanut. Muistaisiko joku ohjelman nimeä? Katson aina kaikki noi dokkarit ja ajankohtaisohjelmat, koska asia on mua koskettanut.
 

Yhteistyössä