Lapset lähti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huostaanotto
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
Alkuperäinen kirjoittaja Virpi:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Virpi:
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Meidän tapaus on ilmeisesti sellainen, että viranomaiset kuvittelevat asioita.
Tämä huostaanotto on täyttä totta, syytä ei tiedetä. Voi olla että on olemassa joku syy, mitä meille ei lasten kuullen kerrottu, mutta se on sitten keksitty syy, koska en voi tietää, mitä paskaa joku on jauhanut meistä. Isäni lähtee huomenna mukaan ja sanoi, ettei mihinkään paperiin ole syytä laittaa nimeään tai on itse "lahjoittanut" lapsensa, eikä niitä ainakaan sitten saa enää takas. Niin ja ei huostaanotto tapahtunut yöllä, vaan päivällä.Meissä ei sukulaistenkaan mielestä ole mitään vikaa, mutta nuo huostaanottajathan eivät tunne meitä.
En ole vastaamassa koko aikaa, koska miehen kanssa vatvotaan tätä, että miten voi olla mahdollista ja minä kyselin äsken, mieheltä, että mitä se huostaanotto muija sanoi syyksi, kun tuli meille ja sanoi, nyt on huostaanotto. Mies sanoi, että meillä ei kuulemma ole lapsilla rajoja,lapset käyttäytyy miten sattuu. Kyllä lapsilla on rajat, mutta yksi on vammainen ja siksi hiukan erilainen, kuin terveet lapset.
Jos todellinen syy huostaanottoon olisi, niin luultavasti sukulaiset eivät pähkäilisi kanssamme huostaanoton syytä. Koska kaikki ovat tänään kysyneet miksi ja sanoneet että pyytäkää kirjallinen syy huostaanottoon.

Höpönlöpö! Sä olet hullu jos sulla tuossa tilanteessa (sikäli kuin se olisi todellinen mitä se EI OLE) olisi vielä aikaa, halua ja intressiä selostaa tapahtumaa meille täällä!

Opiskele senverran ihmisen psykologiaa ja katso elämää ympärilläsi että opit edes kusettamaan kanssaihmisiäsi uskottavasti!


Voin antaa oikeat yhteystiedot ja voi tulla tänne katsomaan, onko täällä lapsia vai ei!!!!
Tämä on totta, vaikket sitä uskoisi! Kusipää kävi haukkumaan.
EHKÄPÄ HUOMENNA SELVIÄÄ SYY! Mä en ihmettelisi tätä asiaa täällä, jos syyn tietäisin.
Eli viranomaisilla on PAHAT kuvitelmat meistä, koska lapset vietiin, mutta sen sanon, että ne ovat vain pelkkiä kuvitelmiä, enkä tiedä, mistä on saaneet alkunsa.
Mun täytyy vielä nimetä vaatteet, koska lähdemme aamulla viemään lapsille vaatteita lahteen, jossa lapset ovat perhetukikeskuksessa.
Säkään et tunnne mua, joten et voi puhua musta paskaa. Niinkuin viranomaiset jo tekee.

Sä soitat aamulla MTT:hen. Sikäli kuin sulla ei jo ole hoitosuhde päällä. Ja vaikka oliskin, tilanne vaatii päivitystä selvästi!

Muutoin lampsit nyt sinne kaapille, otat lääkkeesi ja me sanotaan toisillemme hyvää yötä!

Ja tässä taas hyvin ilmentyy se, miten sosiaalialan "ammatilaiset" suhtautuvat lastensuojeluperheiden vanhempiin... Sitä on usein ikävä seurata tosielämässäkin. (Vaikkakin tämä olisikin provo).

t. ls:n ptt

Tässä nimenomaisessa lainatussa viestiketjussasi ei ollut äänessä yhtään ammattilaista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vakava sosiaalitapaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Serafiina:
Tällaisista asioista provottaminen olisi ihan perseestä. Huostaanottoja tehdään Suomessa nykyään sitä tahtia, että epäilyttää, ollaanko aina oikeilla jäljillä. Voivathan kaunaiset ihmisetkin tehdä ilmiantoja niin halutessaan ja leikeissä saaduista mustelmista tuleekin pahoinpitelyn ilmentymiä. Pitäisiköhän Suomessa keskustella enemmän ja viranomaistaa asioita vähemmän?

Luin viimeisimmästä Mielenterveyden keskusliiton lehdestä aivan järkyttävän jutun naisesta, joka joutui tyttärensä kanssa aivan järkyttävään huostaanottorumbaan, josta oli terve järki kaukana. Onko niin, että kansalaisten pitää todella alkaa varoa lasten jokaikistä mustelmaa ja jokaikistä sanomista päiväkodin, sukulaisen tai naapurin ilmiannon pelossa.


Lapsia ei oteta huostaan toisten tekemien ilmoitusten perusteella ja jokainen huostaanotto punnitaan tarkkaan ja huolella. Joskus liiankin kanssa, jolloin aikaa kuluu vääriin asioihin.

Mä tiedän tapauksen, jossa lapsi otettu huostaan ilmoituksen perusteella.
:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
:D Huono yritys, en usko tähän juttuun. Ensin puhuttiin yhdestä, sitten kahdesta, pian jo monestakin lapsesta.. kun kukaan ei uskonut, heitettiin kehiin perhetyöntekijät, sitten olikin jo tilanne se, että ei oltu kotona kun ppt tuli käymään, pian niitä käyntejä olikin kolme viikossa... :whistle: huh huh. Joko ap on provo tai sitten sairas ihminen, joka ei tosiaankaan tajua miten huonosti heillä on asiat.

Ensinnäkään en usko, että missään käy perhetyöntekijä(t?) kolmea kertaa viikossa. En ole juuri koskaan kuullut perhetyöntekijöiden liikkuvan pareittain, joka paikassa perhetyöntekijöistä on niin suuri pula, että käyvät aina yksin. Ellei kyse ole poikkeuksellisen suuresta perheestä, tai perheestä, jossa on väkivallan vaara. Perhetyöntekijät eivät myöskään käy kolmea kertaa viikossa muuten kuin silloin, jos on jotain hyvin erityisiä huolenaiheita, kuten silloin kun lapsi palautuu huostaanotosta kotiin. Kenelläkään ei voi myöskään käydä perhetyöntekijät ilman, että tietää miksi he käyvät. Se kirjataan sosiaalitoimiston kanssa tehtävään suunnitelmaan, joka tehdään vähintään kerran vuodessa. Siihen kirjataan perheen sen hetkinen tilanne, ja tuen tarve. Se tehdään kirjallisena, ja vanhemmat saavat yhden kappaleen itselleen.

Ihan OTT. Olen vieraillut perheessä, jossa tavallaan kaikki hyvin, mutt Ptt kävi vähintään kome kertaa viikossa. Syynä huoli nuorimmaisen kasvusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tiedän:
Alkuperäinen kirjoittaja vakava sosiaalitapaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Serafiina:
Tällaisista asioista provottaminen olisi ihan perseestä. Huostaanottoja tehdään Suomessa nykyään sitä tahtia, että epäilyttää, ollaanko aina oikeilla jäljillä. Voivathan kaunaiset ihmisetkin tehdä ilmiantoja niin halutessaan ja leikeissä saaduista mustelmista tuleekin pahoinpitelyn ilmentymiä. Pitäisiköhän Suomessa keskustella enemmän ja viranomaistaa asioita vähemmän?

Luin viimeisimmästä Mielenterveyden keskusliiton lehdestä aivan järkyttävän jutun naisesta, joka joutui tyttärensä kanssa aivan järkyttävään huostaanottorumbaan, josta oli terve järki kaukana. Onko niin, että kansalaisten pitää todella alkaa varoa lasten jokaikistä mustelmaa ja jokaikistä sanomista päiväkodin, sukulaisen tai naapurin ilmiannon pelossa.


Lapsia ei oteta huostaan toisten tekemien ilmoitusten perusteella ja jokainen huostaanotto punnitaan tarkkaan ja huolella. Joskus liiankin kanssa, jolloin aikaa kuluu vääriin asioihin.

Mä tiedän tapauksen, jossa lapsi otettu huostaan ilmoituksen perusteella.
:)

Ei ilmoituksen perusteella ketään huostaanoteta jos ei ilmoituksen jälkeen tehtävässä tilanteen arvioinnissa tule ilmi, että ilmoitus oli aiheellinen jolloin lapsi huostaanotetaan sillä perusteella että kotona on sellainen tilanne että huostaanotto on tehtävä. Mutta ilmoituksen perusteella pelkästään EI ketään oteta huostaan jos muuta syytä ei löydy.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vakava sosiaalitapaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Huostaanotto:
En tiedä mitä päiväkoti oli ilmoittanut, mutta lapset lähti. Emmekä saaneet tietää vielä miksi. Lapsi on kehitysvammainen (lievästi) Perheessä ei ole ongelmia. Kuvitelmaa tietysti voi olla olla mistä vaan.
Nyt asia menee tarkkailuun, mutta mitä tämä käytännössä tarkoittaa?
Tulevatko kotiin tarkkailemaan? Senkun tulevat, mutta mitähän siitäkin tarkkailusta selviää. Ei mitään.

Mä en nyt kyllä saanut tästä jutusta kiinni yhtään. Siis jos on tehty kiireellinen sijoitus, niin syyn on täytynyt olla todella painava ja se kyllä kerrotaan vanhemmille. Lastensuojelu toimii yhteistyössä perheen kanssa, ei se ole mikään gestapo joka tulee vie lapset jonnekin salaiseen paikkaan.

saanen kertoa että v että 1900luvulla pari sisarustani otettiin huostaan, heillä piti olla tavallinen lääkärin tarkastus olin ITSE mukana,näin itse sen että lapset eristettii vanhemmista muka tutkimuksen takia ja yhtäkkiä oli äiti ja isä kiihdyksissä että miksi ei pääse lasten luo. ei päässyt koska lapset oli sosiaalitädiin huomassa! tämä oli kiireellisen huostaaoton nimellä.

syynä lapsen terveyden ja kehityksen vakava vaarantaminen: paitsi että lapsi joka ei kehittynyt oli vaikeasti kehitysvammainen joka aiheutti sen että ei kehittynyt. toinen syy oli mustelmat 4v pojalla= lastahan täytyy jonkun pahoinpidellä(oli vilkas poika niin tuli kolhujakin) kolmantena perättömät ilmoitukset.

huostaanotto purettiin oikeuden toimesta lasten oltua 1v huostassa,oli aiheeton huostaanotto
 
Alkuperäinen kirjoittaja deziluu:
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
:D Huono yritys, en usko tähän juttuun. Ensin puhuttiin yhdestä, sitten kahdesta, pian jo monestakin lapsesta.. kun kukaan ei uskonut, heitettiin kehiin perhetyöntekijät, sitten olikin jo tilanne se, että ei oltu kotona kun ppt tuli käymään, pian niitä käyntejä olikin kolme viikossa... :whistle: huh huh. Joko ap on provo tai sitten sairas ihminen, joka ei tosiaankaan tajua miten huonosti heillä on asiat.

Ensinnäkään en usko, että missään käy perhetyöntekijä(t?) kolmea kertaa viikossa. En ole juuri koskaan kuullut perhetyöntekijöiden liikkuvan pareittain, joka paikassa perhetyöntekijöistä on niin suuri pula, että käyvät aina yksin. Ellei kyse ole poikkeuksellisen suuresta perheestä, tai perheestä, jossa on väkivallan vaara. Perhetyöntekijät eivät myöskään käy kolmea kertaa viikossa muuten kuin silloin, jos on jotain hyvin erityisiä huolenaiheita, kuten silloin kun lapsi palautuu huostaanotosta kotiin. Kenelläkään ei voi myöskään käydä perhetyöntekijät ilman, että tietää miksi he käyvät. Se kirjataan sosiaalitoimiston kanssa tehtävään suunnitelmaan, joka tehdään vähintään kerran vuodessa. Siihen kirjataan perheen sen hetkinen tilanne, ja tuen tarve. Se tehdään kirjallisena, ja vanhemmat saavat yhden kappaleen itselleen.

Ihan OTT. Olen vieraillut perheessä, jossa tavallaan kaikki hyvin, mutt Ptt kävi vähintään kome kertaa viikossa. Syynä huoli nuorimmaisen kasvusta.

Kyllä se on mahdollista, että perhetyöntekijä käy vaikka viisi kertaa viikossa ja käyvät pareittainkin. Aika harvassa kunnassa vain on resursseja tehdä noin intensiivistä työtä.
 
Kiitos muuten teille ammattilaisille, jotka osallistuitte tähän keskusteluun, provoilusta huolimatta. Toivottavasti edustamanne tervejärkinen linja vallitsee kautta linjan.
 
siis järkyttävää. noinko huostaanotto tapahtuu? joku tulee ja varastaa lapset eikä perheelle sanota edes syytä? minkälainen yhteiskunta tämä tällainen on? mikä tälle on nimenä? siis että noin vain ilman virallisia päätöksiä ja oikeudenkäyntejä viedään ihmisiltä lapset? törkeää.
siis että jos alkaa jauhaa paskaa toisista ihmistä (kateuttaan, katkeruuttaan) joku virkaintoinen sossuntäti uskoo ja hänellä valta hakea lapset? helkkari!
 
Alkuperäinen kirjoittaja huh:
siis järkyttävää. noinko huostaanotto tapahtuu? joku tulee ja varastaa lapset eikä perheelle sanota edes syytä? minkälainen yhteiskunta tämä tällainen on? mikä tälle on nimenä? siis että noin vain ilman virallisia päätöksiä ja oikeudenkäyntejä viedään ihmisiltä lapset? törkeää.
siis että jos alkaa jauhaa paskaa toisista ihmistä (kateuttaan, katkeruuttaan) joku virkaintoinen sossuntäti uskoo ja hänellä valta hakea lapset? helkkari!

Niin no, ap:n juttuja kannattaakin uskoa... Tämän ketjun perusteella ainakin on tullut vaikutelma, ettei ap käy ihan täysillä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja huh:
siis järkyttävää. noinko huostaanotto tapahtuu? joku tulee ja varastaa lapset eikä perheelle sanota edes syytä? minkälainen yhteiskunta tämä tällainen on? mikä tälle on nimenä? siis että noin vain ilman virallisia päätöksiä ja oikeudenkäyntejä viedään ihmisiltä lapset? törkeää.
siis että jos alkaa jauhaa paskaa toisista ihmistä (kateuttaan, katkeruuttaan) joku virkaintoinen sossuntäti uskoo ja hänellä valta hakea lapset? helkkari!

Et sitten tainnut lukea kuin viestin sieltä ja toisen täältä. Ei lapsia _todellakaan_ noin vain viedä vanhemmilta eikä yhdellä sossuntädillä ole valtaa hakea lapset jonkun perättömän ilmoituksen takia. Haloo!!
 
Kyllä vain, lapset voidaan hakea. Tunnen kaksi tapausta, toisella kerralla lapset haettiin kotoa (ovat edelleen sijoitettuna) ja toisen tuttavani lapset haettiin päiväkodista. Syytä äiti ei heti saanut kuulla, vasta palaverissa myöhemmin. Hänen siskonsa oli tehnyt perättömän ilmiannon tästä äidistä, onneksi hän sai lapsensa takaisin myöhemmin oltuaan jonkun aikaa erossa lapsistaan ja tukiasunnossa asuttuaan pari kuukautta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Serafiina:
Alkuperäinen kirjoittaja vakava sosiaalitapaus:
Olisi mielenkiintoista kuulla vielä ap:sta!

Taisi tosiaan olla sairasta provoilua, koska samainen ap surffailee tuollla jo muissa keskusteluissa. HÄPEÄ, ap!

Mistä tiedät ja missä keskusteluissa muka?

No katos esimerkiksi tuolta keskustelusta tänään "Mistä toinen nimi Juliannalle" tms
 
Sinänsä mielenkiintoisen keskustelun ap käynnisti, mutta minusta on aika törkeää kertoa muka- tapahtumista omassa elämässään. Taitaa olla jakautunut persoonallisuus tai katsonut liikaa tosi-tv:tä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Serafiina:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Serafiina:
Alkuperäinen kirjoittaja vakava sosiaalitapaus:
Olisi mielenkiintoista kuulla vielä ap:sta!

Taisi tosiaan olla sairasta provoilua, koska samainen ap surffailee tuollla jo muissa keskusteluissa. HÄPEÄ, ap!

Mistä tiedät ja missä keskusteluissa muka?

No katos esimerkiksi tuolta keskustelusta tänään "Mistä toinen nimi Juliannalle" tms

Tämä mainittu ketju on minun aloittamani enkä todellakaan ole tämän ketjun ap.
En lukenut tätä ketjua joten en tiedä onko noissa sitten jotain samaa mutta tämän ketjun ap en ole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Serafiina:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Serafiina:
Alkuperäinen kirjoittaja vakava sosiaalitapaus:
Olisi mielenkiintoista kuulla vielä ap:sta!

Taisi tosiaan olla sairasta provoilua, koska samainen ap surffailee tuollla jo muissa keskusteluissa. HÄPEÄ, ap!

Mistä tiedät ja missä keskusteluissa muka?

No katos esimerkiksi tuolta keskustelusta tänään "Mistä toinen nimi Juliannalle" tms

Eihän siellä sama ap kirjoittele, mistä ihmeestä päättelit niin????????????
 
Kyllä niitä huostaanottoja tehtaillaan, uskokaa tai älkää.
Suomessakin lapsia jaellaan pöydän alta, erityisesti nuoret yksinhuoltajaäidit ovat silmänpidon alla.

Lapset voidaan tulla "hakemaan" tuosta noin vain.

Voi hyvät ihmiset, te ette tiedäkään, kuinka kieroja ihmisiä voi olla sossuntuolilla istumassa..
Olen kuullut tarinoita ihan ihmiseltä, joka on ollut töissä sossussa.
Minut itseni on melkein pakotettu ottamaan sossun tuki vastaan, jossa minut oltaisiin laitettu valvottujen olojen alle.
Minut laitettiin allekirjoittamaan paperi, jossa annoin luvan sossujen tulla kotiani milloin haluavat..

Se, että opiskelee sossun tädiksi ei kuulkaa mitään tarkoita.
On olemassa rehellisiä sosiaalityöntekijöitä, mutta on olemassa sellaisia, joista nämä lengendat syntyvät ja minä tiedän muutaman tositapahtumiin perustuvan legendan.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä