[QUOTE="kuha";26882236]Mennäänpä hetkeen jolloin lapsi alkaa kysellä isästä. Miksi hänellä ei ole isää. Kaksi eri vastausta:
- Kulta sinun isäsi ei vaan halunnut olla meidän kanssa/ isä ei kyennyt perhe-elämään/ isä oli paha äidille. jne
- Kulta, äiti ei halunnut sinulle isää.
Kenestä ja kenen hyvinvoinnista kyse.[/QUOTE]
Siis onko sinusta tämä ensimmäinen vastausvaihtoehto jotenkin hyvä??? Ei TODELLAKAAN ole! Isän dissaaminen ei todellakaan ole hyväksi lapselle, joka pahimmassa tapauksessa alkaa miettiä, että on "pahan ihmisen" jälkeläinen tai saattaa jopa tuntea sitä kautta syyllisyyttä äitinsä kärsimyksistä.
Ja tuo kakkosvaihtoehtohan on valehtelemista. Miksi ehdotat, että lapselle valehdellaan? Eihän lapsen hankkimiseen yksin ole syynä se, että EI HALUAISI LAPSELLE ISÄÄ, vaan se, että puoliso ei satu olemaan ja kuitenkin haluaa lapsen. "halusin kovasti lapsen, jota rakastaa ja jolle antaa onnellisen kodin." Pienelle lapselle voi kertoa, että joku kiltti setä antoi vauvansiemeniä, jotta lapsi voisi syntyä. Jos luovuttaja on rekisteröity, voi myös kertoa, että isompana lapsi voi saada tietää, kuka tämä luovuttaja on. Isomman lapsen kanssa asioista tietenkin puhutaan lapsen iän mukaisesti. Pointti kuitenkin se tässäkin, että sekä äiti että sperman luovuttaja (joka ei siis ole "isä") halusivat molemmat, että lapsi syntyy.
Harvemmin kai vahinkovauvan saaneet vanhemmatkaan kertovat lapsen alkuperästä negatiivisen kautta, tyyliin "emme olisi halunneet enää lapsia emmekä olisi halunneet sinuakaan, mutta tyydyimme sitten kohtaloomme, kun emme raaskineet tehdä aborttiakaan".