lapselta katkaistu niskat!!

Laitan linkkiä IS ja IL katsotaan mitä saavat selville.

Voi ne tapauksesta kirjoittaa mut nimiä,kuvia ja sen sellaisia yksityisyystietoja ne ei voi ilman lupaa laittaa.

 

Ehkä ap:lle tämä oli paikka jonne pystyi purkamaan tunteitaa.... Toivottavasti pieni tyttö tulee kuntoon..

 

mie olen ap ihan sanaton... mutta tuskaa on ajatellakki tuommosta asiaa tapahtuvaksi kenellekään...

saat ihan kaikki halit mitä miulla on tällä hetkellä mahollista antaa ja kaiken virtuaalituen mitä tarttet.... :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug:

 

Olen istunut. Että haloo ja herätys vaan itselles..

Oliko sinunkin lapsesi kuolemassa ehkä juuri samalla hetkellä?

 

Ja kyllä se niin ikävästi myös on, että jos tuo totta olisi niin iltapäivälehtien sivut siitä jo tietäisivät... Tai viimeistään huomenna voimme sen todeta onko totta vai ei.

ei välttämättä. kaikkea sattuu ja tapahtuu koko ajan, eikä kaikkialla asu hölösuita, jotka lavertelee lehdille.

 

Älkää nyt viitsikö! Istuisitteko itse netissä kirjoittelemassa jos lapsenne olisi sairaalassa. HALOO ja HERÄTYS!!!!!!!

että toinenkin harmaa tuli tällä samalla nikillä...
mutta juu, jos totta niin ei voi kuin toivoa, ap on perheineen mielessä..todella koskettavaa

 

Outo stoori, en usko.

 

Ja kyllä se niin ikävästi myös on, että jos tuo totta olisi niin iltapäivälehtien sivut siitä jo tietäisivät... Tai viimeistään huomenna voimme sen todeta onko totta vai ei.

ei välttämättä. kaikkea sattuu ja tapahtuu koko ajan, eikä kaikkialla asu hölösuita, jotka lavertelee lehdille.

Meinaatko että kaikki kolarit ja muut vastaavat onnettomuudet joita näissä lehdissä on, ovat naapureiden tai muiden silminnäköjöiden kertomuksia jotka heti soittaneet lehdille? Tuskinpa nyt sentään...

 

Anteeks Kamalaa jos käytin nimimerkkiäsi. En ole vielä nikeistä selvillä.

Kuitenkin olen sitä mieltä, ettei tuollaista tunne vammaa voi edes olla.

 

mut hei jos tää huomenna lukeekin lehdessä ja on siis totta, niin ei sen silti tarvitse olla alkuperäisen kirjoittajan lapsi, tiesi vain että on tällanen tapahtunut ja häntä ei voi syyttää provosta, niin sitten keksii tällasta, kun kuka täysjärkinen tulee oikeesti tuntemattomille tällasta kertoon, kun vielä harmaanakin sen laittaa, niin ei mitään takeita että on oikee ihminen.
haluaako se kokeilla että kuinka pitkä tästäkin viestistä tulee

 

missään uutisissa ei ole tästä mainintaa.jos totta niin ap lle jaksamista toivottavasti lapsi toipuu.
shokissa oleva voi ihan hyvin olla vaikka tällä palstalla niin uskomattomalta kun se kuullostaakin.
jos lapselle tehdään hoitotoimenpiteitä vanhempia pyydetään poistumaan teholta.ja monista muistakin syistä johtuen vanhempi ei välttämätä voi olla paikalla eikä se automaattisesti tarkoita provoa.

 

"Isä oli ajanut..." Kuulostaa oudolta tavalta ilmaista asia, jos isä omassa pihassa ajoi lapsensa yli. Kuulostaa siis ihan siltä, kuin jokin kolmas osapuoli tätä kirjoittaisi, eikä suinkaan lapsen oma äiti.

Jaa-a, provoksi veikkaan.

 

Anteeks Kamalaa jos käytin nimimerkkiäsi. En ole vielä nikeistä selvillä.

Kuitenkin olen sitä mieltä, ettei tuollaista tunne vammaa voi edes olla.

ei se mitään...

 

"Isä oli ajanut..." Kuulostaa oudolta tavalta ilmaista asia, jos isä omassa pihassa ajoi lapsensa yli. Kuulostaa siis ihan siltä, kuin jokin kolmas osapuoli tätä kirjoittaisi, eikä suinkaan lapsen oma äiti.

Jaa-a, provoksi veikkaan.

Miten se pitäisi kirjoittaa niin että kuulostaa siltä että kyseessä on oma mies ja lapsi?

 

Ja kyllä se niin ikävästi myös on, että jos tuo totta olisi niin iltapäivälehtien sivut siitä jo tietäisivät... Tai viimeistään huomenna voimme sen todeta onko totta vai ei.

ei välttämättä. kaikkea sattuu ja tapahtuu koko ajan, eikä kaikkialla asu hölösuita, jotka lavertelee lehdille.

Meinaatko että kaikki kolarit ja muut vastaavat onnettomuudet joita näissä lehdissä on, ovat naapureiden tai muiden silminnäköjöiden kertomuksia jotka heti soittaneet lehdille? Tuskinpa nyt sentään...

vanhemmat voivat kieltää onnettomuudesta uutisoinnin lehdessä.näin minä tein lapseni jouduttua onnettomuuteen jonka seurauksena oli kolme viikkoa kriittisessä tilassa teholla.yhdessäkään lehdessä siitä ei uutisoitu

 

minä jäin hiukan pohtimaan että missä tapauksissa tuollaisista jutuista tulee poliisitutkinta. Kun ainakin jos kotona tapaturmaisesti kuolee niin ainakin joskus siinä sitten poliisitkin tulee kuvioihin mukaan. Ja ne vakuutusjutut ja muut. toisen päälle jos ajat niin liikennevakuutus, mutta päteekö se pihassa myös vaikka auto onkin kyseessä, mutta entäs jos oman perheen jäsen. Kunhan pähkäilen....

 

Tieliikenneonnettomuus

Henkilö- tai omaisuusvahinkoon johtanut tapahtuma, joka on sattunut tieliikennelain mukaan yleiselle liikenteelle tarkoitetulla tai yleisesti liikenteeseen käytetyllä alueella ja jossa on osallisena ainakin yksi liikkuva kulkuneuvo. Tieliikennelaissa määriteltyjen ajoneuvojen lisäksi osallisiksi kulkuneuvoiksi luetaan myös raitiovaunu sekä juna tasoristeysonnettomuuksissa. Jalankulkijan kaatuminen ei ole liikenneonnettomuus, polkupyörällä (=ajoneuvo) kaatuminen on.

http://www.stat.fi/meta/kas/tieliikenneonne.html

 

"Isä oli ajanut..." Kuulostaa oudolta tavalta ilmaista asia, jos isä omassa pihassa ajoi lapsensa yli. Kuulostaa siis ihan siltä, kuin jokin kolmas osapuoli tätä kirjoittaisi, eikä suinkaan lapsen oma äiti.

Jaa-a, provoksi veikkaan.

Miten se pitäisi kirjoittaa niin että kuulostaa siltä että kyseessä on oma mies ja lapsi?

Kai sitä käyttäisi omistusmuotoa ja imperfektiä ainakin.

 

Tieliikenneonnettomuus

Henkilö- tai omaisuusvahinkoon johtanut tapahtuma, joka on sattunut tieliikennelain mukaan yleiselle liikenteelle tarkoitetulla tai yleisesti liikenteeseen käytetyllä alueella ja jossa on osallisena ainakin yksi liikkuva kulkuneuvo. Tieliikennelaissa määriteltyjen ajoneuvojen lisäksi osallisiksi kulkuneuvoiksi luetaan myös raitiovaunu sekä juna tasoristeysonnettomuuksissa. Jalankulkijan kaatuminen ei ole liikenneonnettomuus, polkupyörällä (=ajoneuvo) kaatuminen on.

http://www.stat.fi/meta/kas/tieliikenneonne.html

entäs koska poliisia tarvitaan?

 

"Isä oli ajanut..." Kuulostaa oudolta tavalta ilmaista asia, jos isä omassa pihassa ajoi lapsensa yli. Kuulostaa siis ihan siltä, kuin jokin kolmas osapuoli tätä kirjoittaisi, eikä suinkaan lapsen oma äiti.

Jaa-a, provoksi veikkaan.

Miten se pitäisi kirjoittaa niin että kuulostaa siltä että kyseessä on oma mies ja lapsi?

Kai sitä käyttäisi omistusmuotoa ja imperfektiä ainakin.

Jos jotain on sattunut sillä aikaa, kun ei ole itse ollut kotona niin on luontevaa sanoa oli ajanut..tmv.

 

"Isä oli ajanut..." Kuulostaa oudolta tavalta ilmaista asia, jos isä omassa pihassa ajoi lapsensa yli. Kuulostaa siis ihan siltä, kuin jokin kolmas osapuoli tätä kirjoittaisi, eikä suinkaan lapsen oma äiti.

Jaa-a, provoksi veikkaan.

Miten se pitäisi kirjoittaa niin että kuulostaa siltä että kyseessä on oma mies ja lapsi?

Kai sitä käyttäisi omistusmuotoa ja imperfektiä ainakin.

Jos jotain on sattunut sillä aikaa, kun ei ole itse ollut kotona niin on luontevaa sanoa oli ajanut..tmv.

Juu, voi olla kyllä noinkin. Kamala juttu joka tapauksessa, oli provo tai ei.

 

"Isä oli ajanut..." Kuulostaa oudolta tavalta ilmaista asia, jos isä omassa pihassa ajoi lapsensa yli. Kuulostaa siis ihan siltä, kuin jokin kolmas osapuoli tätä kirjoittaisi, eikä suinkaan lapsen oma äiti.

Jaa-a, provoksi veikkaan.

Miten se pitäisi kirjoittaa niin että kuulostaa siltä että kyseessä on oma mies ja lapsi?

Jos äiti ei ollut paikalla, hyvinki vois kirjottaa, että "oli ajanut".

Jos nyt tämmösiin takerrutaan surullisessa asiassa. Ku surullista se on joka tapauksessa, oli sit tosi tai provo.

 

"Isä oli ajanut..." Kuulostaa oudolta tavalta ilmaista asia, jos isä omassa pihassa ajoi lapsensa yli. Kuulostaa siis ihan siltä, kuin jokin kolmas osapuoli tätä kirjoittaisi, eikä suinkaan lapsen oma äiti.

Jaa-a, provoksi veikkaan.

Miten se pitäisi kirjoittaa niin että kuulostaa siltä että kyseessä on oma mies ja lapsi?

Kai sitä käyttäisi omistusmuotoa ja imperfektiä ainakin.

Yleensä, jos jotain tälläistä tai vastaavaa käy ihminen menee shokkiin eikä välttis ajattele sitten omistusmuotoja tai imperfektejä.

 

Älkää nyt viitsikö! Istuisitteko itse netissä kirjoittelemassa jos lapsenne olisi sairaalassa. HALOO ja HERÄTYS!!!!!!!

Olen istunut. Että haloo ja herätys vaan itselles..

Niin minäkin.
Lapsella tosin ei ollut minkäänlaista vaaraa, ja oli sairaalassa yksin yhden yön yli (iltakahdeksasta aamukahdeksaan suunnilleen).

 

"Isä oli ajanut..." Kuulostaa oudolta tavalta ilmaista asia, jos isä omassa pihassa ajoi lapsensa yli. Kuulostaa siis ihan siltä, kuin jokin kolmas osapuoli tätä kirjoittaisi, eikä suinkaan lapsen oma äiti.

Jaa-a, provoksi veikkaan.

Miten se pitäisi kirjoittaa niin että kuulostaa siltä että kyseessä on oma mies ja lapsi?

Kai sitä käyttäisi omistusmuotoa ja imperfektiä ainakin.

Yleensä, jos jotain tälläistä tai vastaavaa käy ihminen menee shokkiin eikä välttis ajattele sitten omistusmuotoja tai imperfektejä.

Voit olla oikeessa. Halusin vain itselleni todistella tällä spekuloinnilla, ettei tämä aloitus ole tosi.