H
Hätääntynyt
Vieras
Olen siis hieman shokissa tilanteessa, jossa lasteni isästä oli tehty lastensuojeluilmoitus, koska oli pahoinpidellyt toista lasta, joka on haastava erityislapsi. Isä ei ole ottanut lapsen diagnoosia koskaan kovinkaan vakavasti, vaan suhtautunut normilapsena. Se nyt johtanut sitten hermojen pettämiseen.
Olemme eronneet vuosia sitten ja kumpikin uudessa liitossa. Lasten isän kanssa on ollut toimiva yhteishuoltajuus. Oma mieheni on pärjännyt erityislapsen kanssa todella mainiosti. Olemme saaneet erilaisia tukitoimia. Luonnollisesti etä/viikonloppuvanhempaa tukitoimet eivät juurikaan tavoita eikä lapsen isä ole ollut kiinnostunut hakemaan vertaistukea muista erityislapsiperheistä.
Lastensuojelussa meidän osalta ei seuraa ainakaan minkäänlaista asiakkuutta. Saimme ihan tunnustustakin siitä miten olemme osanneet toimia vaativan lapsen kanssa. Isän kohdalla en tiedä seuraako asiakkuus vai ei. Sanoivat lasulla, että tuskin seuraa. Asia on selvitelty ja isä on ottanut opikseen. Sanoivat laittavansa omalta osaltaan "kirjan kannet kiinni". Mutta lasuilmoitus laitettiin rikostutkintaan, koska sisältö ylitti tietyn rajan vakavuudessaan. Ymmärrettävästi.
Tässä eräs päivä ovelleni toimitettiin edunvalvojahakemus lapselle rikosprosessin ajaksi. Olisiko kenelläkään antaa asiallista tietoa mikä on edunvalvojan rooli rikostutkintaprosessin aikana? Kaventaako se rikokseen syyttömän lähivanhemman oikeuksia hallinnoida lapsensa asioita? Minulla on 15 päivää aikaa antaa lausunto hyväksynkö edunvalvojan vai vastustanko sitä. Olen aivan neuvoton mitä tässä tilanteessa on viisasta valita. Mihin tulen sitoutuneeksi jos hyväksyn edunvalvojan?
Olemme eronneet vuosia sitten ja kumpikin uudessa liitossa. Lasten isän kanssa on ollut toimiva yhteishuoltajuus. Oma mieheni on pärjännyt erityislapsen kanssa todella mainiosti. Olemme saaneet erilaisia tukitoimia. Luonnollisesti etä/viikonloppuvanhempaa tukitoimet eivät juurikaan tavoita eikä lapsen isä ole ollut kiinnostunut hakemaan vertaistukea muista erityislapsiperheistä.
Lastensuojelussa meidän osalta ei seuraa ainakaan minkäänlaista asiakkuutta. Saimme ihan tunnustustakin siitä miten olemme osanneet toimia vaativan lapsen kanssa. Isän kohdalla en tiedä seuraako asiakkuus vai ei. Sanoivat lasulla, että tuskin seuraa. Asia on selvitelty ja isä on ottanut opikseen. Sanoivat laittavansa omalta osaltaan "kirjan kannet kiinni". Mutta lasuilmoitus laitettiin rikostutkintaan, koska sisältö ylitti tietyn rajan vakavuudessaan. Ymmärrettävästi.
Tässä eräs päivä ovelleni toimitettiin edunvalvojahakemus lapselle rikosprosessin ajaksi. Olisiko kenelläkään antaa asiallista tietoa mikä on edunvalvojan rooli rikostutkintaprosessin aikana? Kaventaako se rikokseen syyttömän lähivanhemman oikeuksia hallinnoida lapsensa asioita? Minulla on 15 päivää aikaa antaa lausunto hyväksynkö edunvalvojan vai vastustanko sitä. Olen aivan neuvoton mitä tässä tilanteessa on viisasta valita. Mihin tulen sitoutuneeksi jos hyväksyn edunvalvojan?