Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Saattaisi olla hyväksi kokoustaa ennen pitkää vielä kuitenkin mutta logistinen ristiriita tuntuu melkein yhtä painavalta kuin jokin muu saattaisi olla. Pitäisi olla ilman molempien tyypillisiä tukirakenteita sillä niiden yhdistäminen olisi vähän liian pitkä harppaus kauan sitten alkaneeseen suuntaan. Moisesta aiheutuvia huolia voisi vähentää neutraalilla osapuolella mutta sattuneesta syystä kaikki optiot ovat melkein liiankin etäällä aiheesta, hups. Saattaisi helpottaa jos teema selvästi ei olisi ilmeinen vaikka noin muuten tyhjiössä parempi se pohjalta on toimia kuin.. toisin. Siksikin tuo ensimmäinen noteerattu seikka ylempänä. On riittänyt tähänkin asti mutta jos vaikka olisi nostanut aiheen niin omiin sfääreihinsä ettei välillisyyden ilmeisyydet muka koskettaisi niin ei se paras jatko olisi hienosti alkaneelle ja välissä hukkaan heitetylle tangentillekaan kyllä. Eipä ole ainoa syy mutta hyvähän se on esiin nostaa. Se vain juurikin.

Tuota ei sovi sekoittaa johonkin kannustimeen tätä itse ideaa kohtaan. Turha todetakin mutta sen verran outoja aikoja elämme että paras sanoa tarkemmin tuommoiset. Olisi muutenkin hyvin mahdollista ettei moinen sivuääni varsinaisesti resonoisi mitenkään. Eihän se varsinaisesti vaikeaa tehnyt viimeksikään vaikka kyllähän se kuplan puhkaisi osuvasti kuitenkin. Siltikin, voihan olla että tässä kohtaa olisin ennen muuta huvittunut kontribuutioista mutta.. no, ei olisi kovinkaan liminaalista nojata koko kuvioonkaan kyllä. Sen enempää kuin toimia tarjotuissa tiloissakaan toki vaikka kuinka voisi olla varma siitä mitä se ei tarkoita minkäkin osalta. Vaan siinäpä palataan juuri tuohon perimmäiseen pulmaan jossa (jotenkin..) tarjottuja kehyksiä ei voisi mieltää tulosuuntansa kannalta painottuviksi, perustuen siis lähinnä kai niiden presenssien etäisyyteen tai moista luovaan tai eristystä korostaviin seikkoihin. Siksi tämäkin on täällä. :p

- Medraut
 
vierailija
Ois varmaan helppo elämä jos ois sellanen ihminen, joka ei oikein tykkää fyysisestä kosketuksesta. Toisaalta, niillä on sitten jotain muita huolia
Suurin osa nauttinee fyysisestä koskettamisesta, joten et ole ainoa joka kipuilee hellyyden ja kosketuksen puutetta. Toisaalta en minä nauti, jos ventovieraat tulevat koskettamaan tai tönivät tms. muka vanhimmissa. Joten on silläkin merkitystä kuka koskettaa ja millä tavoin.
 
vierailija
Saattaisi olla hyväksi kokoustaa ennen pitkää vielä kuitenkin mutta logistinen ristiriita tuntuu melkein yhtä painavalta kuin jokin muu saattaisi olla. Pitäisi olla ilman molempien tyypillisiä tukirakenteita sillä niiden yhdistäminen olisi vähän liian pitkä harppaus kauan sitten alkaneeseen suuntaan. Moisesta aiheutuvia huolia voisi vähentää neutraalilla osapuolella mutta sattuneesta syystä kaikki optiot ovat melkein liiankin etäällä aiheesta, hups. Saattaisi helpottaa jos teema selvästi ei olisi ilmeinen vaikka noin muuten tyhjiössä parempi se pohjalta on toimia kuin.. toisin. Siksikin tuo ensimmäinen noteerattu seikka ylempänä. On riittänyt tähänkin asti mutta jos vaikka olisi nostanut aiheen niin omiin sfääreihinsä ettei välillisyyden ilmeisyydet muka koskettaisi niin ei se paras jatko olisi hienosti alkaneelle ja välissä hukkaan heitetylle tangentillekaan kyllä. Eipä ole ainoa syy mutta hyvähän se on esiin nostaa. Se vain juurikin.

Tuota ei sovi sekoittaa johonkin kannustimeen tätä itse ideaa kohtaan. Turha todetakin mutta sen verran outoja aikoja elämme että paras sanoa tarkemmin tuommoiset. Olisi muutenkin hyvin mahdollista ettei moinen sivuääni varsinaisesti resonoisi mitenkään. Eihän se varsinaisesti vaikeaa tehnyt viimeksikään vaikka kyllähän se kuplan puhkaisi osuvasti kuitenkin. Siltikin, voihan olla että tässä kohtaa olisin ennen muuta huvittunut kontribuutioista mutta.. no, ei olisi kovinkaan liminaalista nojata koko kuvioonkaan kyllä. Sen enempää kuin toimia tarjotuissa tiloissakaan toki vaikka kuinka voisi olla varma siitä mitä se ei tarkoita minkäkin osalta. Vaan siinäpä palataan juuri tuohon perimmäiseen pulmaan jossa (jotenkin..) tarjottuja kehyksiä ei voisi mieltää tulosuuntansa kannalta painottuviksi, perustuen siis lähinnä kai niiden presenssien etäisyyteen tai moista luovaan tai eristystä korostaviin seikkoihin. Siksi tämäkin on täällä.

- Medraut
Kokoustaminen on aina hyvä idea potentiaalisen yhteisen tahtotilan selvittämiseksi silmällä pitäen sitä, onko kokoontumisille yhteisten aktiviteettien merkeissä reaalista insentiiviä vaiko ei. Joskus ajatukset ovat samansuuntaisesti tangentissa mutta suorat eivät leikkaa toteutuksen tasolla. Ajatusten samansuuntaisuudesta huolimatta kontribuoinnit jäävät puuttumaan puolin ja toisin. Hidastavaksi tekijäksi muotoutunee halu olla näyttäytymättä siinä valossa, joka erityisesti etenemistä tiettyyn lopulliselta ulkopuolisten silmin näyttäytyvään suuntaan haluaisi olla viemässä. Niinpä janat jähmettyvät paikoilleen ja on haasteellista hahmotella vaihtoehtoisia ratkaisumalleja, joissa kakku sekä syödään että ennen kaikkea säästetään. Todennäköisyydet janojen risteämiselle ovat siis koko ajan olemassa, mutta sen edistämisen aktualisoinnin reaalistamisessa on haasteensa, jotka pohjautuvat ennen kaikkea sille ajatukselle, ettei tilannetta ole osapuolilla halua huonontaa.
 

Yhteistyössä