Kysymys...

[ss]

Etkö äitinä haluaisi tietää jos lapsesi on sairastunut? Ei kyse ole siitä etteikö mummi osaisi lääkitä pientä kuumeistä nuhanenää vaan siitä että sinulla vanhempana on oikeus ja velvollisuus olla tietoinen lapsesi tilasta.

Kuule, en koe tarvetta saada kesken ravintolaillan tietoa siitä, että lapsella on kuumetta. Ehtii se tieto mulle aamullakin tulla. Olen satavarma siitä, ettei esim. mun äiti edes alkaisi keskellä yötä mulle soittelemaan jonkun kuumeen tai oksennuksen takia. Enhän mä lasta voisi kotiin hakea, tai mennä hänen luokseen.

Meitä on moneksi.

 

[Kowalski]

joka tapauksessa kahden keskistä aikaa ja perhe-iltaa on turha verrata toisiinsa.

Meillä on, ihan oikeasti, kahdenkeskeistä aikaa lähes joka ilta. Lasten nukkuessa.

Sen LISÄKSI on iltoja, jolloin lapset ovat hoidossa.

Perheilta taas on sitä, kun ollaan koko perhe teeveen ääressä katsomassa leffaa, pelataan jotain lautapeliä, grillataan yhdessä, saunotaan, jne.

Se, nukkuvatko lapset huoneessaan vai ei, ei vaikuta meidän illanviettoon mitenkään muuten kuin siten, että lasten kotona ollessa ei vedetä kännejä (muutama drinksu voidaan ottaa) tai lähdetä ulos.

 

[vieras]

Tuossa meidän väliaikaisessa kämpässä on turha kuvitella että voi kitisyttää sänkyä ja päästää äänet valloilleen ilman että se kuuluu makuuhuoneeseen jossa tyttö nukkuu.

"Äänet valloilleen." Voi vittu. ONKO SUN ELÄMÄSSÄ MUUTA KUIN SEKSI???

Olisit jättänyt ne lapset hankkimatta, niin voisitte miehenne kanssa paneskella 24/7 kerrostalon katolla ääneen huutaen.

 

[vieras]

Ja meilläkin on televisio päällä ja monesti vieraitakin illalla mutta joka tapauksessa kahden keskistä aikaa ja perhe-iltaa on turha verrata toisiinsa.

Tuo varmaan riippuu tapauksesta, että miten ns. kahden keskinen aika ja perheilta toisistaan eroaa. Minä en nyt niinkään iltaisin kaipaa sitä, että lapsi olisi nukkumassa jossakin muualla kuin kotona. Mutta joskus olisi päivällä kivaa olla kahdestaan miehen kanssa, voisi rauhassa pelata kunnon D&D -seikkailun läpi yhteen putkeen. Illalla ei jaksa pelata kuin sen pari tuntia, jää aina kesken kun ei jaksa valvoa

 

[vieras]

mutta itse sä kerroit että ei tarvi pidätellä "kun makkarin ovi on kiinni". mitä siitä pitäisi päätellä ? .

Että lapsella on oma huone, jossa nukkuu ja jonka ovi on kiinni?

 

[seela]

Etkö äitinä haluaisi tietää jos lapsesi on sairastunut? Ei kyse ole siitä etteikö mummi osaisi lääkitä pientä kuumeistä nuhanenää vaan siitä että sinulla vanhempana on oikeus ja velvollisuus olla tietoinen lapsesi tilasta.

Kuule, en koe tarvetta saada kesken ravintolaillan tietoa siitä, että lapsella on kuumetta. Ehtii se tieto mulle aamullakin tulla. Olen satavarma siitä, ettei esim. mun äiti edes alkaisi keskellä yötä mulle soittelemaan jonkun kuumeen tai oksennuksen takia. Enhän mä lasta voisi kotiin hakea, tai mennä hänen luokseen.

Meitä on moneksi.

Mulle on riittänyt aina ihan tekstari asiasta. On kiva olla ajantasalla lapsen asioissa. Eikä se koskaan häiritse iltaa. Lisää luottamusta hoitajaan.

 

[vieras]

Meidän tyttö tekee hampaita. Koeta ymmärtää. =)

Kertomasi mukaan syökin yöllä? Tuon ikäinen ei tarvi yöllä ruokaa =).

Voi kuule, eipä syö enää! Päivitä se pikku tiimari-vihkosi reppana!

Viikon ollut ilman? Kaksi?

 

[endie]

mutta itse sä kerroit että ei tarvi pidätellä "kun makkarin ovi on kiinni". mitä siitä pitäisi päätellä ? .

Että lapsella on oma huone, jossa nukkuu ja jonka ovi on kiinni?

no toki, voihan se olla näinkin.
pyydän anteeksi pientä "hermostumista" :ashamed:
joskus vaan käy niin tajusti ärsyttään kun täällä tuntuu että kaikkea väännellään.

 

[ss]

Ja meilläkin on televisio päällä ja monesti vieraitakin illalla mutta joka tapauksessa kahden keskistä aikaa ja perhe-iltaa on turha verrata toisiinsa.

Tuo varmaan riippuu tapauksesta, että miten ns. kahden keskinen aika ja perheilta toisistaan eroaa. Minä en nyt niinkään iltaisin kaipaa sitä, että lapsi olisi nukkumassa jossakin muualla kuin kotona. Mutta joskus olisi päivällä kivaa olla kahdestaan miehen kanssa, voisi rauhassa pelata kunnon D&D -seikkailun läpi yhteen putkeen. Illalla ei jaksa pelata kuin sen pari tuntia, jää aina kesken kun ei jaksa valvoa

Se on tietty jos ette ole ennen lapsiakaan harrastaneet ulkona talosta oloa niin ette varmaan kaipaa nytkään. Me aikoinaan mentiin paljon, oli sosiaalisia tapaamisia, kulttuurielämyksiä, matkoja. Oltiin jo viikonloppu jossain. Tätä kuviota on vaikea toteuttaa kotona

 

[vastaan]

oikeastaan kai se pointti ei ole siinä onko lapsi millainen nukkuja tai muuta, vaan siinä, että on kuitenkin eroa onko se lapsi kotona vai hoidossa, kun on vaikka siellä kotisohvalla miehen kanssa kattomassa leffaa.

Mun mielestä ei oo mitään eroa. Meidän lapset nukkuvat omassa huoneessaan kuin tukit, ja me voidaan esim. pyytää tuttavapariskunta meille, keskustella normaaliin ääneen, tehdä ruokaa, saunoa, ja kuunnella musiikkia eivätkä lapset herää

Makkarissa voidaan tehdä mitä vaan, ilman häiriöitä.

Mutta lasten vieminen hoitoon on kivaa siksi, että silloin voi poistua kotoa, ja saa seuraavana päivänä nukkua ihan rauhassa vaikka puoleenpäivään

kyllä mekin noin voidaan tehdä, mutta silti aina on se mahdollisuus että joku sattuiskin heräämään syystä tai toisesta ja ei vois toteuttaa päähänpistoja ( " haa, lähetääs vaikka yhelle" ) jne. minusta siinä on pieni vivahde ero
ja kun tuosta seksistä on jauhettu, niin eipä tarvi siinäkään "pidätellä" mitään kun eivät oo kotosalla lapset.

Onko tässä nyt luettavissa et ainoastaan kovaääninen, ympäri taloa, pitkin seiniä tapahtuva seksi voi olla hyvää ja tyydyttävää? Joo, saatan vähän viilata pilkkua, mutta tässäkin suhteessa ihmiset on erilaisia. Ei se äänenmäärä aina ja jokaisella korreloi nautinnon määrää Ja toisille se omassa sängyssä, pimeässä, peiton alla on taivaallisen nautinnollista kun toinen taas tarvii ruoskia, sohvapöydän hajottavaa rynkytystä yhdistettynä eläimelliseen karjuntaan ja korvia särkevään yliääniseen kirkumiseen Kaikki eivät "pidättele" vaikka seksin äänet ei kuulukaan naapuriin

 

[Musupulla]

joka tapauksessa kahden keskistä aikaa ja perhe-iltaa on turha verrata toisiinsa.

Meillä on, ihan oikeasti, kahdenkeskeistä aikaa lähes joka ilta. Lasten nukkuessa.

Sen LISÄKSI on iltoja, jolloin lapset ovat hoidossa.

Perheilta taas on sitä, kun ollaan koko perhe teeveen ääressä katsomassa leffaa, pelataan jotain lautapeliä, grillataan yhdessä, saunotaan, jne.

Se, nukkuvatko lapset huoneessaan vai ei, ei vaikuta meidän illanviettoon mitenkään muuten kuin siten, että lasten kotona ollessa ei vedetä kännejä (muutama drinksu voidaan ottaa) tai lähdetä ulos.

Meillä täysin sama juttu.

 

[endie]

oikeastaan kai se pointti ei ole siinä onko lapsi millainen nukkuja tai muuta, vaan siinä, että on kuitenkin eroa onko se lapsi kotona vai hoidossa, kun on vaikka siellä kotisohvalla miehen kanssa kattomassa leffaa.

Mun mielestä ei oo mitään eroa. Meidän lapset nukkuvat omassa huoneessaan kuin tukit, ja me voidaan esim. pyytää tuttavapariskunta meille, keskustella normaaliin ääneen, tehdä ruokaa, saunoa, ja kuunnella musiikkia eivätkä lapset herää

Makkarissa voidaan tehdä mitä vaan, ilman häiriöitä.

Mutta lasten vieminen hoitoon on kivaa siksi, että silloin voi poistua kotoa, ja saa seuraavana päivänä nukkua ihan rauhassa vaikka puoleenpäivään

kyllä mekin noin voidaan tehdä, mutta silti aina on se mahdollisuus että joku sattuiskin heräämään syystä tai toisesta ja ei vois toteuttaa päähänpistoja ( " haa, lähetääs vaikka yhelle" ) jne. minusta siinä on pieni vivahde ero
ja kun tuosta seksistä on jauhettu, niin eipä tarvi siinäkään "pidätellä" mitään kun eivät oo kotosalla lapset.

Onko tässä nyt luettavissa et ainoastaan kovaääninen, ympäri taloa, pitkin seiniä tapahtuva seksi voi olla hyvää ja tyydyttävää? Joo, saatan vähän viilata pilkkua, mutta tässäkin suhteessa ihmiset on erilaisia. Ei se äänenmäärä aina ja jokaisella korreloi nautinnon määrää Ja toisille se omassa sängyssä, pimeässä, peiton alla on taivaallisen nautinnollista kun toinen taas tarvii ruoskia, sohvapöydän hajottavaa rynkytystä yhdistettynä eläimelliseen karjuntaan ja korvia särkevään yliääniseen kirkumiseen Kaikki eivät "pidättele" vaikka seksin äänet ei kuulukaan naapuriin

en tarkoittanut noin kun kirjoitat.
miksi tää nyt meni tähän seksistä jauhamiseen ?

 

[Rytkäätys]

Tuossa meidän väliaikaisessa kämpässä on turha kuvitella että voi kitisyttää sänkyä ja päästää äänet valloilleen ilman että se kuuluu makuuhuoneeseen jossa tyttö nukkuu.

"Äänet valloilleen." Voi vittu. ONKO SUN ELÄMÄSSÄ MUUTA KUIN SEKSI???

Olisit jättänyt ne lapset hankkimatta, niin voisitte miehenne kanssa paneskella 24/7 kerrostalon katolla ääneen huutaen.

Mitä vittua sinä nyt siellä urputat? Mä sanoin Åbolle ettei meidän kämpässä tosiaan voi estoitta harrastaa seksiä lapsen ollessa kotona. Nussitaan sitten normaalia hiljempaa ja nätisti. Omakotitalossa saadaan varmaan helpommin sitten sitäkin tehtyä, mitä Åbo pystyy jo nyt tekemään kodissaan. Mikä helvetti tässä nyt oli väärin kirjoitettu?

Ja mä olen tässäkin ketjussa kertonut 100 muuta asiaa mitkä mulle on tärkeitä joten nyt se suu suppuun äläkä pane sanoja mun suuhun pelle!

 

[siva]

Musta olisi parempi joskus hässiä muuallakin kuin kotinurkissa. Jollei vaihtelua kaipaa niin ainakin sen lapsen takia. Kyllä ne lapsetkin kuulee huoneeseensa joskus jotain. Itse ainakin aikoinani ja se ei ollut kyllä kivaa. Ja onhan se lapsellekin vaihtelua päästä mummilaan esimerkiksi tai muualle. Mutta te tietty tiedätte senkin mikä on teidän lapsosellenne parasta

 

[Rytkäätys]

Meidän tyttö tekee hampaita. Koeta ymmärtää. =)

Kertomasi mukaan syökin yöllä? Tuon ikäinen ei tarvi yöllä ruokaa =).

Voi kuule, eipä syö enää! Päivitä se pikku tiimari-vihkosi reppana!

Viikon ollut ilman? Kaksi?

Mikä sulla on hätänä? Ota lääkkeet! :hug:

 

[vastaan]

Tässä voi myös olla sellainen ero et millainen pariskunta on ollut ennen lapsia. Me ei olla koskaan oltu "meneviä". Siis todella, todella harvoin käytiin ulkona syömässä, leffassa käytiin ehkä 2 kertaa (me ollaan siis se 6v yhdessä ennen lapsia ), baareissa ei viihdytty jne. Me nautitaan toistemme seurasta kun ollaan ihan kaksin. Ei sillä ympäristöllä ole mitään merkitystä. Ihan yhtä rentouttavaa ja nauttivaa se on olla omalla sohvalla tai hotellin sängyssä. Me ei oikeastaan koskaan olla tarvittu sillä tavoin ylimääräistä viihdettä, seura on riittänyt.

Nostan tämän verran tuota aikaisempaa kirjoitustani Jos tässä olisikin vastaus tähän kysymykseen, pariskunnat ovat tarpeiltaa erilaisia?

Nostan vielä koska kaipaan ap:ltä vastausta tähän. En halua jankuttaa, mutta voisiko ihan oikeesti kyse olla vaan siitä että pariskunnalla on alunperinkin ollut erilaiset tarpeet ja vaatimukselle sille suhteelle? :attn:

 

[Musupulla]

Ja meilläkin on televisio päällä ja monesti vieraitakin illalla mutta joka tapauksessa kahden keskistä aikaa ja perhe-iltaa on turha verrata toisiinsa.

Tuo varmaan riippuu tapauksesta, että miten ns. kahden keskinen aika ja perheilta toisistaan eroaa. Minä en nyt niinkään iltaisin kaipaa sitä, että lapsi olisi nukkumassa jossakin muualla kuin kotona. Mutta joskus olisi päivällä kivaa olla kahdestaan miehen kanssa, voisi rauhassa pelata kunnon D&D -seikkailun läpi yhteen putkeen. Illalla ei jaksa pelata kuin sen pari tuntia, jää aina kesken kun ei jaksa valvoa

Se on tietty jos ette ole ennen lapsiakaan harrastaneet ulkona talosta oloa niin ette varmaan kaipaa nytkään. Me aikoinaan mentiin paljon, oli sosiaalisia tapaamisia, kulttuurielämyksiä, matkoja. Oltiin jo viikonloppu jossain. Tätä kuviota on vaikea toteuttaa kotona

Vaikka olisi ennen lapsia harrastanut noita em. juttuja, niin lasten tultua kuvioihin on varmaan hyvä syy vähentää, jos ei lopettaa kokonaan. Ei elämä voi, eikä sen kuulukaan, jatkua samanlailla lasten synnyttyä.

 

[Hei hei]

Tuossa meidän väliaikaisessa kämpässä on turha kuvitella että voi kitisyttää sänkyä ja päästää äänet valloilleen ilman että se kuuluu makuuhuoneeseen jossa tyttö nukkuu.

"Äänet valloilleen." Voi vittu. ONKO SUN ELÄMÄSSÄ MUUTA KUIN SEKSI???

Olisit jättänyt ne lapset hankkimatta, niin voisitte miehenne kanssa paneskella 24/7 kerrostalon katolla ääneen huutaen.

Mitä vittua sinä nyt siellä urputat? Mä sanoin Åbolle ettei meidän kämpässä tosiaan voi estoitta harrastaa seksiä lapsen ollessa kotona. Nussitaan sitten normaalia hiljempaa ja nätisti. Omakotitalossa saadaan varmaan helpommin sitten sitäkin tehtyä, mitä Åbo pystyy jo nyt tekemääb kodissaan. Mikä helvetti tässä nyt oli vääroin kirjoitettu?

Ja mä olen tässäkin ketjussa kertonut 100 muuta asiaa mitkä mulle on tärkeitä joten nyt se suu suppuun äläkä pane sanoja mun suuhun pelle!

Kirosanoja toisen perään. Siisti suusi, äiti.

 

[vieras]

Mitä vittua sinä nyt siellä urputat? Mä sanoin Åbolle ettei meidän kämpässä tosiaan voi estoitta harrastaa seksiä lapsen ollessa kotona. Nussitaan sitten normaalia hiljempaa ja nätisti. Omakotitalossa saadaan varmaan helpommin sitten sitäkin tehtyä, mitä Åbo pystyy jo nyt tekemääb kodissaan. Mikä helvetti tässä nyt oli vääroin kirjoitettu?

Ja mä olen tässäkin ketjussa kertonut 100 muuta asiaa mitkä mulle on tärkeitä joten nyt se suu suppuun äläkä pane sanoja mun suuhun pelle!

Läpäläpä. Olet varsinainen tuulitunneli.
Samanlainen helvetin jankkaaja, kuin Harava. Moni muukin on täällä huomannut, miten sivuat jokaisessa tänne kirjoittamassasi viestissä seksiä jollain tavoin ja kehut omaa itseäsi/miestäsi/seksielämäänne niin että hitaampaa heikottaa.

Joten ei ole ihan tuulesta temmattuja nuo väitteet.

 

[vieras]

Mikä sulla on hätänä? Ota lääkkeet! :hug:

Osu ja uppos ilmeisesti .

 

[vieras]

Tuossa meidän väliaikaisessa kämpässä on turha kuvitella että voi kitisyttää sänkyä ja päästää äänet valloilleen ilman että se kuuluu makuuhuoneeseen jossa tyttö nukkuu.

"Äänet valloilleen." Voi vittu. ONKO SUN ELÄMÄSSÄ MUUTA KUIN SEKSI???

Olisit jättänyt ne lapset hankkimatta, niin voisitte miehenne kanssa paneskella 24/7 kerrostalon katolla ääneen huutaen.

Mitä vittua sinä nyt siellä urputat? Mä sanoin Åbolle ettei meidän kämpässä tosiaan voi estoitta harrastaa seksiä lapsen ollessa kotona. Nussitaan sitten normaalia hiljempaa ja nätisti. Omakotitalossa saadaan varmaan helpommin sitten sitäkin tehtyä, mitä Åbo pystyy jo nyt tekemääb kodissaan. Mikä helvetti tässä nyt oli vääroin kirjoitettu?

Ja mä olen tässäkin ketjussa kertonut 100 muuta asiaa mitkä mulle on tärkeitä joten nyt se suu suppuun äläkä pane sanoja mun suuhun pelle!

Kirosanoja toisen perään. Siisti suusi, äiti.

Kun sanottava loppuu...

 

[ww]

Ja meilläkin on televisio päällä ja monesti vieraitakin illalla mutta joka tapauksessa kahden keskistä aikaa ja perhe-iltaa on turha verrata toisiinsa.

Tuo varmaan riippuu tapauksesta, että miten ns. kahden keskinen aika ja perheilta toisistaan eroaa. Minä en nyt niinkään iltaisin kaipaa sitä, että lapsi olisi nukkumassa jossakin muualla kuin kotona. Mutta joskus olisi päivällä kivaa olla kahdestaan miehen kanssa, voisi rauhassa pelata kunnon D&D -seikkailun läpi yhteen putkeen. Illalla ei jaksa pelata kuin sen pari tuntia, jää aina kesken kun ei jaksa valvoa

Se on tietty jos ette ole ennen lapsiakaan harrastaneet ulkona talosta oloa niin ette varmaan kaipaa nytkään. Me aikoinaan mentiin paljon, oli sosiaalisia tapaamisia, kulttuurielämyksiä, matkoja. Oltiin jo viikonloppu jossain. Tätä kuviota on vaikea toteuttaa kotona

Vaikka olisi ennen lapsia harrastanut noita em. juttuja, niin lasten tultua kuvioihin on varmaan hyvä syy vähentää, jos ei lopettaa kokonaan. Ei elämä voi, eikä sen kuulukaan, jatkua samanlailla lasten synnyttyä.

Lopettaa kokonaan!?! Surkeuden huippu. Tämä on todellakin mamma-palsta. Eletään vain lapsillemme, sehän on lapsille parasta. Unohdetaan se mitä me oikeasti ollaan. Tekee hyvää ihmiselle varmaan. Aletaanpa vääntämään nyt siitä miksi yleensä hankitaan lapsia jollei olla valmiitaä jäämään kotiäideiksi tai vähintäänkin luopumaan omasta minuudestamme.

 

[endie]

Tässä voi myös olla sellainen ero et millainen pariskunta on ollut ennen lapsia. Me ei olla koskaan oltu "meneviä". Siis todella, todella harvoin käytiin ulkona syömässä, leffassa käytiin ehkä 2 kertaa (me ollaan siis se 6v yhdessä ennen lapsia ), baareissa ei viihdytty jne. Me nautitaan toistemme seurasta kun ollaan ihan kaksin. Ei sillä ympäristöllä ole mitään merkitystä. Ihan yhtä rentouttavaa ja nauttivaa se on olla omalla sohvalla tai hotellin sängyssä. Me ei oikeastaan koskaan olla tarvittu sillä tavoin ylimääräistä viihdettä, seura on riittänyt.

Nostan tämän verran tuota aikaisempaa kirjoitustani Jos tässä olisikin vastaus tähän kysymykseen, pariskunnat ovat tarpeiltaa erilaisia?

Nostan vielä koska kaipaan ap:ltä vastausta tähän. En halua jankuttaa, mutta voisiko ihan oikeesti kyse olla vaan siitä että pariskunnalla on alunperinkin ollut erilaiset tarpeet ja vaatimukselle sille suhteelle? :attn:

no se, että kaipaa ja nauttii kahdenkeskisestä ajasta ei minusta tarkoita sitä, että pariskunta olis silloin jotenkin "menevä".

 

[Rytkäätys]

Tässä voi myös olla sellainen ero et millainen pariskunta on ollut ennen lapsia. Me ei olla koskaan oltu "meneviä". Siis todella, todella harvoin käytiin ulkona syömässä, leffassa käytiin ehkä 2 kertaa (me ollaan siis se 6v yhdessä ennen lapsia ), baareissa ei viihdytty jne. Me nautitaan toistemme seurasta kun ollaan ihan kaksin. Ei sillä ympäristöllä ole mitään merkitystä. Ihan yhtä rentouttavaa ja nauttivaa se on olla omalla sohvalla tai hotellin sängyssä. Me ei oikeastaan koskaan olla tarvittu sillä tavoin ylimääräistä viihdettä, seura on riittänyt.

Nostan tämän verran tuota aikaisempaa kirjoitustani Jos tässä olisikin vastaus tähän kysymykseen, pariskunnat ovat tarpeiltaa erilaisia?

Nostan vielä koska kaipaan ap:ltä vastausta tähän. En halua jankuttaa, mutta voisiko ihan oikeesti kyse olla vaan siitä että pariskunnalla on alunperinkin ollut erilaiset tarpeet ja vaatimukselle sille suhteelle? :attn:

Tämä nyt on itsestäänselvyys että joillakin se on noin.

 

[vieras]

miksi tää nyt meni tähän seksistä jauhamiseen ?

Apn ketjut menee aina.