Kysymys teille, jotka ette hyväksy valjaita taaperolla

  • Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti
T
En kyllä ilkeäisi kuljettaa koiraa ja lasta yht.aikaa etenkään jos molemmat ovat valjaissa.... Etenkään lapsi. Voi hyvät ihmiset kun en voi pidätellä naurua...... Hah hah. Osta sitten koiralle edes panta jotta erottuvat toisistaan.....
 
Alkuperäinen kirjoittaja Anastacia:
Nämä on erikoisia ketjuja että kysytään jotain ja kun vastaa, niin se on jonkun mielestä väärin eikä missään nimessä saa ajatella niin. Valehdellako pitäisi :D
Ajattelen varmaan asiat liian monimutkaisesti, tiedostan sen. Väärin ja oikein on vähän hassu asettelu tällaisiin juttuihin. Vastaukset että en ole omilla lapsillani tuollaisia tarvinut enkä näkisi niistä olleen meille mitään hyötyä on minsuta ihan ok.

Se että en ymmärrä kukaan ikinä missään tilanteessa voisi sellaisia käyttää kuulostaa taas minusta vähän hassulta. Tai että se on merkki siitä ettei osata kasvattaa lapsia.

Itsellänikin on paljon asioita joita en ole omien lasten kanssa tarvinut, muttei se vielä tarkoita ettei kukaan muu voisi niitä tarvita. Meillä ei esimerkiksi olla tarvittu pyörätuolia joka voi pienellä lapsella olla varsin omituisen näköinen laite ja jota ilman varmasti valtaosa lapsista pärjää aivan loistavasti. Kuitenkaan ei ole vaikea kuvitella etteikö se olisi joillekin lapsille ihan tarpeellinen ja kenties välttämätönkin.
 
älä jaksa naurattaa
Alkuperäinen kirjoittaja T:
En kyllä ilkeäisi kuljettaa koiraa ja lasta yht.aikaa etenkään jos molemmat ovat valjaissa.... Etenkään lapsi. Voi hyvät ihmiset kun en voi pidätellä naurua...... Hah hah. Osta sitten koiralle edes panta jotta erottuvat toisistaan.....
Nyt ymmärrän miksi lapset sidotaan rattaisiin eikä he saa kävellä missään. On meinaan puppu puhetta, että äidit antaisivat pikkuisten kävellä ruuhka-alueilla ilman valjaita.
 
vieras
On aika hassua verrata lapsen valjaita koiran valjaisiin. Kyllä meidän taaperolla on valjaat tietyissä paikoissa. Ennemmin pidän niitä ja takaan lapsen turvallisuuden esim liikenteessä ja ihmisruuhkissa. En näe siitä mitään pahaa, enkä lapsen alistamista koiran tasolle. Kyse ei ole myöskään siitä eikä lasta opeteta. Pieni lapsi ei todellakaan muista jännässä paikassa kaikkea mitä on opetettu. Paljon näkee kyllä niitä vanhempia, jotka koko ajan paasaa ja jäkättää lapsille, kun ne eivät jaksa muistaa opetettuja sääntöjä.
 
T
Makuasioista ei voi kinata. Jokaisella meistä on omat mielipiteet. Minun mielipide on mikä on. Yleensä sanon asiat suoraan häpeilemättä. Naapuri osti lapselleen aivan järkyttävän väriset vaatteet. Sanoin kyllä suoraan että ehkä toinen väri olisi ollut parempi. Niin lapsen äiti meni kauppaan ja osti toisenlaiset vaatteet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
mua on kuule sidottu lapsena ja tiedän miltä se tuntuu kun pieni lapsi on sidottuna, sama tunne tulee pienelle valjaissa olosta! Ei ole ihan tervettä. Ei lapsi ole mikäään koira!!
Oi voi! Nyt mä vasta äitinä huolestuinkin! Mitä mun lapsestani tulee isona, kun se ihan VAPAAEHTOISESTI pukee valjaita päälleen vaikkei mihinkään oltaisi menossakaan!?!
Lady Domina??!

:LOL:
 
vvvv
En ymmärrä ollenkaan tällaista apuvälineiden vastustusta. Valjaiden avulla lapsi voi opetella turvallisemmin liikkumista. Joten jos liikkuminen ei muuten suju turvallisesti, niin miksi niitä ei voisi käyttää. Ei lapsi siitä kärsi, elleivät tyhmät ihmiset tee asiasta numeroa. Tilannetta voi verrata siihen, että lapsi tarvitsee rollaattoria tai kävelysauvoja kävelyn mahdollistamiseen tai oppimiseen. Pitäisikö niidenkin käyttöä rajoittaa, koska muuten lasta voidaan luulla rollaattorilla liikkuvaksi vanhukseksi. En jaksa käsittää näitä koiriin vertailijoita.
 
höpöhöpö
Alkuperäinen kirjoittaja T:
Ja lapsen sitominen rattaisiin on lapsen turvallisuuden kannalta vähemmän naurettavan näköistä kuin valjaissa raahaaminen.
Se on kyllä oikeasti todella barbaarista, lapsi on täysin sidottu rattaisiin eikä pääse kuin hieman kääntämään päätään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
Alkuperäinen kirjoittaja Anastacia:
Nämä on erikoisia ketjuja että kysytään jotain ja kun vastaa, niin se on jonkun mielestä väärin eikä missään nimessä saa ajatella niin. Valehdellako pitäisi :D
Ajattelen varmaan asiat liian monimutkaisesti, tiedostan sen. Väärin ja oikein on vähän hassu asettelu tällaisiin juttuihin. Vastaukset että en ole omilla lapsillani tuollaisia tarvinut enkä näkisi niistä olleen meille mitään hyötyä on minsuta ihan ok.

Se että en ymmärrä kukaan ikinä missään tilanteessa voisi sellaisia käyttää kuulostaa taas minusta vähän hassulta. Tai että se on merkki siitä ettei osata kasvattaa lapsia.

Itsellänikin on paljon asioita joita en ole omien lasten kanssa tarvinut, muttei se vielä tarkoita ettei kukaan muu voisi niitä tarvita. Meillä ei esimerkiksi olla tarvittu pyörätuolia joka voi pienellä lapsella olla varsin omituisen näköinen laite ja jota ilman varmasti valtaosa lapsista pärjää aivan loistavasti. Kuitenkaan ei ole vaikea kuvitella etteikö se olisi joillekin lapsille ihan tarpeellinen ja kenties välttämätönkin.
No käyttäähän joku talutushihnaa miehelläänkin, eikä sitäkään kaikki välttämättä ymmärrä tai omallaan koskaan käyttäisi :D Rattaat turvavöillä on ihan loistava keksintö, miksi on pakko päästää lapsi kävelemään jos hänestä ei siihen ole, vaan rimpuilee ja juoksentelee auton alle?
 
mie
Alkuperäinen kirjoittaja vvvv:
En ymmärrä ollenkaan tällaista apuvälineiden vastustusta. Valjaiden avulla lapsi voi opetella turvallisemmin liikkumista. Joten jos liikkuminen ei muuten suju turvallisesti, niin miksi niitä ei voisi käyttää. Ei lapsi siitä kärsi, elleivät tyhmät ihmiset tee asiasta numeroa. Tilannetta voi verrata siihen, että lapsi tarvitsee rollaattoria tai kävelysauvoja kävelyn mahdollistamiseen tai oppimiseen. Pitäisikö niidenkin käyttöä rajoittaa, koska muuten lasta voidaan luulla rollaattorilla liikkuvaksi vanhukseksi. En jaksa käsittää näitä koiriin vertailijoita.
Mun mielestä valjaat ei ole mikään apuväline, eikä terve lapsi tarvitse niitä, olkoon sitten vilkas tai ei. Mutta kuten jo aiemmin sanoin, kukin tyylillään, jos joku kokee valjaita tarvitsevansa lapsensa kanssa, niin käyttäköön, ei ole multa pois.
 
Sori nyt kovasti
Alkuperäinen kirjoittaja Anastacia:
No käyttäähän joku talutushihnaa miehelläänkin, eikä sitäkään kaikki välttämättä ymmärrä tai omallaan koskaan käyttäisi :D Rattaat turvavöillä on ihan loistava keksintö, miksi on pakko päästää lapsi kävelemään jos hänestä ei siihen ole, vaan rimpuilee ja juoksentelee auton alle?
Eli parempi sitoa rattaisiin kuin päästää turvallisesti liikkumaan valjailla....sori, mutta mieluummin se vaihtoehto mikä on lapselle paras, eli voi kävellä ja tutustua ympäristöön rauhassa omaan tahtiin turvallisesti valjaissa.
 
T
Valjaat ovat naurettavat. Teette lapsesta koiran. Ostakaa koira jota saatte valjaissa taluttaa. Tai.... Voittehan samalla ostaa vedonestovaljaat... Lapsille siis..... Ja kyllä täällä myytävissä rattaissa lapsi pääsee kokeilemaan jopa varpaitaan. On sulla varmaan tietoa rattaista jos kuulet että pää vain kääntyy. Hah. Koirani on minulle parempi kuin lapsi.
 
v
Alkuperäinen kirjoittaja Anastacia:
Rattaat turvavöillä on ihan loistava keksintö, miksi on pakko päästää lapsi kävelemään jos hänestä ei siihen ole, vaan rimpuilee ja juoksentelee auton alle?
Joillekin lapsille rattaissa istuminen on sietämätöntä, koska he haluavat olla itse liikkeessä. Vanhin lapseni oli tällainen jo vähän yli vuoden ikäisenä. Paljon pahempi lapselle on lukita hänet turvavöillä rattaisiin, jossa hän rimpuilee niin, että vyöt ja rattaat hajoavat, kuin että laskisi hänet kävelemään valjaissa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Sori nyt kovasti:
Alkuperäinen kirjoittaja Anastacia:
No käyttäähän joku talutushihnaa miehelläänkin, eikä sitäkään kaikki välttämättä ymmärrä tai omallaan koskaan käyttäisi :D Rattaat turvavöillä on ihan loistava keksintö, miksi on pakko päästää lapsi kävelemään jos hänestä ei siihen ole, vaan rimpuilee ja juoksentelee auton alle?
Eli parempi sitoa rattaisiin kuin päästää turvallisesti liikkumaan valjailla....sori, mutta mieluummin se vaihtoehto mikä on lapselle paras, eli voi kävellä ja tutustua ympäristöön rauhassa omaan tahtiin turvallisesti valjaissa.
Minusta on paljon parempi ja fiksumman näköistä. Miksi lapsen edes pitää tutustua ympäristöönsä suurkaupungin liikenteessä, mitä lapsi siitä saa? Jos menet maalle tai metsään, niin siellähän ei valjaita tarvitse ja siinä lapsen ympäristöön tutustumisessa on jotain järkeäkin. Ei autojen seassa tai ihmispaljoudessa paljon ympäristöä tutkita.
 
:o
Alkuperäinen kirjoittaja T:
Valjaat ovat naurettavat. Teette lapsesta koiran. Ostakaa koira jota saatte valjaissa taluttaa. Tai.... Voittehan samalla ostaa vedonestovaljaat... Lapsille siis..... Ja kyllä täällä myytävissä rattaissa lapsi pääsee kokeilemaan jopa varpaitaan. On sulla varmaan tietoa rattaista jos kuulet että pää vain kääntyy. Hah. Koirani on minulle parempi kuin lapsi.
Sulla taas taitaa olla tarvetta käydä lääkärillä.kohta tippuu viimeisetkin ruuvit.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Anastacia:
Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
Alkuperäinen kirjoittaja Anastacia:
Nämä on erikoisia ketjuja että kysytään jotain ja kun vastaa, niin se on jonkun mielestä väärin eikä missään nimessä saa ajatella niin. Valehdellako pitäisi :D
Ajattelen varmaan asiat liian monimutkaisesti, tiedostan sen. Väärin ja oikein on vähän hassu asettelu tällaisiin juttuihin. Vastaukset että en ole omilla lapsillani tuollaisia tarvinut enkä näkisi niistä olleen meille mitään hyötyä on minsuta ihan ok.

Se että en ymmärrä kukaan ikinä missään tilanteessa voisi sellaisia käyttää kuulostaa taas minusta vähän hassulta. Tai että se on merkki siitä ettei osata kasvattaa lapsia.

Itsellänikin on paljon asioita joita en ole omien lasten kanssa tarvinut, muttei se vielä tarkoita ettei kukaan muu voisi niitä tarvita. Meillä ei esimerkiksi olla tarvittu pyörätuolia joka voi pienellä lapsella olla varsin omituisen näköinen laite ja jota ilman varmasti valtaosa lapsista pärjää aivan loistavasti. Kuitenkaan ei ole vaikea kuvitella etteikö se olisi joillekin lapsille ihan tarpeellinen ja kenties välttämätönkin.
No käyttäähän joku talutushihnaa miehelläänkin, eikä sitäkään kaikki välttämättä ymmärrä tai omallaan koskaan käyttäisi :D Rattaat turvavöillä on ihan loistava keksintö, miksi on pakko päästää lapsi kävelemään jos hänestä ei siihen ole, vaan rimpuilee ja juoksentelee auton alle?
Siksi että lapsi saisi myös kävellä? Ei ne kaikki rattaisiin sidotut lapsetkaan aina rattaissa viihdy.

Itse en tiedä onko sillä niin hirveästi eroa istuuko tuo meidän 5v rattaissa vai kävelisikö valjaissa. Kävellessään saisi tietty liikuntaa ja pääsee erilailla reissuun mukaan. Siksi noita valjaita olenkin meittinyt, vaikka niiden lisäksi saisi kyllä vielä toistaiseksi kuljettaa rattaitakin matkassa kun ei ne jalat niin hirveän kauas kanna. Vaihtelua kuitenkin lapselle että saisi kaupunkireissullakin välillä jaloitella.

Mutta onneksi minulla on aika yhdentekevää kuinka naurettavan näköisenä kukin pitää meidän liikkumista.
 
meillä on ollut valjaat just pahimpaan ikään 1-2v käytetty ihmispaljoudessa ja jossa ei rattaita ole ollut, mukaan mahtunut ja ihan sen takia ettei huku mihinkään ihmispaljouteen tai juokse auton alle ja silti ihan normaalisti oppineet olemaan nätisti, nyt minä olen se kamala äiti, juu, mutta mitäpä äiti ei tekisi jotta lapsensa olisi turvassa
 
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja Anastacia:
Rattaat turvavöillä on ihan loistava keksintö, miksi on pakko päästää lapsi kävelemään jos hänestä ei siihen ole, vaan rimpuilee ja juoksentelee auton alle?
Joillekin lapsille rattaissa istuminen on sietämätöntä, koska he haluavat olla itse liikkeessä. Vanhin lapseni oli tällainen jo vähän yli vuoden ikäisenä. Paljon pahempi lapselle on lukita hänet turvavöillä rattaisiin, jossa hän rimpuilee niin, että vyöt ja rattaat hajoavat, kuin että laskisi hänet kävelemään valjaissa.
Vai sietämätöntä siksi että ei ole tottunut istumaan ja tietää että kun rimpuilee niin äiti antaa periksi ja päästää kävelemään?
 
T
Kukaan tervejärkinen lapsi ei vapaa ehtoisesti valjaita päälleen laita. Ne on pakotettu siihen. Ostakaa itse itsellenne valjaat ja antakaa lasten taluttaa teitä. Tiedätte miltä tuntuu. Suosittelen kokeilemaan. Voitte tutustua turvallisesti ympäristöön eikä tarvitse pelätä lasten että jäätte auton alle.
 
mie
Alkuperäinen kirjoittaja Anastacia:
Alkuperäinen kirjoittaja Sori nyt kovasti:
Alkuperäinen kirjoittaja Anastacia:
No käyttäähän joku talutushihnaa miehelläänkin, eikä sitäkään kaikki välttämättä ymmärrä tai omallaan koskaan käyttäisi :D Rattaat turvavöillä on ihan loistava keksintö, miksi on pakko päästää lapsi kävelemään jos hänestä ei siihen ole, vaan rimpuilee ja juoksentelee auton alle?
Eli parempi sitoa rattaisiin kuin päästää turvallisesti liikkumaan valjailla....sori, mutta mieluummin se vaihtoehto mikä on lapselle paras, eli voi kävellä ja tutustua ympäristöön rauhassa omaan tahtiin turvallisesti valjaissa.
Minusta on paljon parempi ja fiksumman näköistä. Miksi lapsen edes pitää tutustua ympäristöönsä suurkaupungin liikenteessä, mitä lapsi siitä saa? Jos menet maalle tai metsään, niin siellähän ei valjaita tarvitse ja siinä lapsen ympäristöön tutustumisessa on jotain järkeäkin. Ei autojen seassa tai ihmispaljoudessa paljon ympäristöä tutkita.
Samaa mieltä.
 

Yhteistyössä