KYSY, V-LESTADIOLAINEN VASTAA!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja VL
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
kuinka monta päivää ehditte olla "ilman raskautta" ennenkuin alatte taas kantaa seuraavaa?
miksi teette lapsia senkin uhalla jotta lääkäri teille sanoo että lapsi voi olla joko vaikeasti vammainen,kuolla tai se voi olla hengenvaarallista äidille? Mitä teette vapaa-ajalla?
miksi uskovaisia suositaan kouluissa? miksi KAIKKI uskovaiset tunnistaa helpolla? heidän pukeutumisestaa,hiuksista,naamasta. miksi uskovaiset saa ottaa permanentteja hiuksiin jos ne ei saa värjätä niitä? miksi uskovaiset nuoret seurojen alla ostaa lähikaupastamme kondomeja ja karvanajo vehkeitä jos ne ei niitä saa käyttää? miksi seuroissa on tupakka kioski? miksi ylipäätään TÄSSÄ maailmassa on "sairaalloillisesti" uskoon hurahtaneita?
MIKSI KAIKKI HAUSKA, JA SEMMOINEN ON KIELLETTYÄ MISTÄ VOI SAADA NAUTINTOA?
 
Mitä mieltä olet "kaksnaamaisista" lestadiolaisista (niitä on paljon!!!), eli sellaisista, jotka esittävät suvulleen olevansa uskossa aivan täysin, mutta selän takana katsovat telkkaria, ehkä omistavat jopa oman, laittavat puuteria, kiroilevat ym. Miksi he eivät uskalla tehdä tuota sukulaistensa nähden, eikö se ole aika rankkaa elää sellaista kaksoiselämää:/
 
Alkuperäinen kirjoittaja olen nähnyt:
miksi seurojen jälkeen maasta löytyy telttapaikkojen kohdalta kuoppia joihin on survottu käytettyjä kondomeja?!

Onhan siellä suviseuroissa muitakin kuin vanhoillislestadiolaisia ;) mutta toki ne lestatki nussii ja ehkäsee, jotkut.
 
Miksi jotkut vl-äidit kokevat masennuslääkkeiden syönnin enemmän hyväksyttävänä kuin ehkäisyn käytön? Tarkoitan tässä väsyneitä monen pienen lapsen äitejä, joiden voinnille voisi tehdä hyvää muutaman vuoden tauko vauvan hankinnassa. Ja olen kuullut, että jotkut menevät mieluummin vaikka jonnekin "osastolle" potemaan pariksi viikoksi kuin käyttävät esim. kondomia, pillereitä tai kierukkaa... Tätä minä en ymmärrä, koska EIKÖS SYNNYTYKSEN JÄLKEINEN MASENNUS OLE SAIRAUS JOKA JOHTUU RASKAUDESTA JA SYNNYTYKSISTÄ JA SAIRAUDEN PARANTAMISEKSI PITÄISI VÄLTTÄÄ HETI UUTTA RASKAUTTA...
 
niinpä niin. Näitä "TEKOLESTOJA" oli meidänkin luokassamme yläasteella liiankin paljon,koulussa jumalattomat tällingit naamassa ja viikonloppusin olivat pussikaljalla jossain puistossa, mutta kotioloissa kuin taivaanenkeleitä!! :D Ja on se järkyttävää nähhä ku lessut lähtee kauppaan! sata penikkaa mukana ja minibussilla pittää kulkea ja kymmenen ostoskärryllistä pelekkää leipää! sitte en todellakaan USKO että ädidillä riittää kaikille 18 lämpöä ja syliä. Koska äiti saa levätä? ei ikinä!! mitä tekee isä? Siittää lisää pentuja,ja sen kyllä huomaa missä taloissa ne lessut asuu. meijän ex kylän lestaperheiden pihat ja pihojen vierellä olevat ojat olivat täynnä ihmeellistä romua,polkupyöriä,leluja,kenkiä vaatteita RUOKAA, ja suurin osa pennuista kulukee resut kamppeet päällä ja räkäposkella naama paskasena juoksevat puolialasti pitkin kyliä. ja kovin moni lesta on "harmaan" näköinen,kasvoissa ei mitään väriä, jne vaikea selittää muttta huomaa kyllä selvästi onko lesta vai ei jo pelkän naaman perusteella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Merilii:
Miksi jotkut vl-äidit kokevat masennuslääkkeiden syönnin enemmän hyväksyttävänä kuin ehkäisyn käytön? Tarkoitan tässä väsyneitä monen pienen lapsen äitejä, joiden voinnille voisi tehdä hyvää muutaman vuoden tauko vauvan hankinnassa. Ja olen kuullut, että jotkut menevät mieluummin vaikka jonnekin "osastolle" potemaan pariksi viikoksi kuin käyttävät esim. kondomia, pillereitä tai kierukkaa... Tätä minä en ymmärrä, koska EIKÖS SYNNYTYKSEN JÄLKEINEN MASENNUS OLE SAIRAUS JOKA JOHTUU RASKAUDESTA JA SYNNYTYKSISTÄ JA SAIRAUDEN PARANTAMISEKSI PITÄISI VÄLTTÄÄ HETI UUTTA RASKAUTTA...

Tämä johtunee siitä, että ehkäisy on meille ok sairauden hoidossa. Mutta. Kuinka moni mielenterveyshäiriöinen kokee itse olevansa mieleltään sairas?
Siis monikaan äiti ei halua ehkäistä, kun ei itse koe olevansa sairas. Saattaa olla tilanteita, että monen uskonsisaren tai -veljen mielestä ehkäisy olisi sairauden hoitoa, mutta äiti ei itse sitä huomaa.

Toivon että ymmärrät mitä tarkoitan.

Vastasin vaikka en ole ap. Vl kuitenkin olen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja outojalintujakoneon?:
niinpä niin. Näitä "TEKOLESTOJA" oli meidänkin luokassamme yläasteella liiankin paljon,koulussa jumalattomat tällingit naamassa ja viikonloppusin olivat pussikaljalla jossain puistossa, mutta kotioloissa kuin taivaanenkeleitä!! :D Ja on se järkyttävää nähhä ku lessut lähtee kauppaan! sata penikkaa mukana ja minibussilla pittää kulkea ja kymmenen ostoskärryllistä pelekkää leipää! sitte en todellakaan USKO että ädidillä riittää kaikille 18 lämpöä ja syliä. Koska äiti saa levätä? ei ikinä!! mitä tekee isä? Siittää lisää pentuja,ja sen kyllä huomaa missä taloissa ne lessut asuu. meijän ex kylän lestaperheiden pihat ja pihojen vierellä olevat ojat olivat täynnä ihmeellistä romua,polkupyöriä,leluja,kenkiä vaatteita RUOKAA, ja suurin osa pennuista kulukee resut kamppeet päällä ja räkäposkella naama paskasena juoksevat puolialasti pitkin kyliä. ja kovin moni lesta on "harmaan" näköinen,kasvoissa ei mitään väriä, jne vaikea selittää muttta huomaa kyllä selvästi onko lesta vai ei jo pelkän naaman perusteella.

:D tutun kuulosta:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja tirppa:
Alkuperäinen kirjoittaja Merilii:
Miksi jotkut vl-äidit kokevat masennuslääkkeiden syönnin enemmän hyväksyttävänä kuin ehkäisyn käytön? Tarkoitan tässä väsyneitä monen pienen lapsen äitejä, joiden voinnille voisi tehdä hyvää muutaman vuoden tauko vauvan hankinnassa. Ja olen kuullut, että jotkut menevät mieluummin vaikka jonnekin "osastolle" potemaan pariksi viikoksi kuin käyttävät esim. kondomia, pillereitä tai kierukkaa... Tätä minä en ymmärrä, koska EIKÖS SYNNYTYKSEN JÄLKEINEN MASENNUS OLE SAIRAUS JOKA JOHTUU RASKAUDESTA JA SYNNYTYKSISTÄ JA SAIRAUDEN PARANTAMISEKSI PITÄISI VÄLTTÄÄ HETI UUTTA RASKAUTTA...

Tämä johtunee siitä, että ehkäisy on meille ok sairauden hoidossa. Mutta. Kuinka moni mielenterveyshäiriöinen kokee itse olevansa mieleltään sairas?
Siis monikaan äiti ei halua ehkäistä, kun ei itse koe olevansa sairas. Saattaa olla tilanteita, että monen uskonsisaren tai -veljen mielestä ehkäisy olisi sairauden hoitoa, mutta äiti ei itse sitä huomaa.

Toivon että ymmärrät mitä tarkoitan.

Vastasin vaikka en ole ap. Vl kuitenkin olen.

Jos ne syö masennuslääkkeitä, niin on kai ne tajunnu olevansa masentuneita...eli mitä tää nyt meinaa?
 
masennuksessahan kuuluukin se että välttis ei itte huomaa eikä uskalla ajatella olevansa henkisesti sairas. Ja miksi VL:llät on niinku enkeleitä? he tekevät kaiken oikein, jne.
Aika kaukaa haettua että minä kasvaisin koko elämäni säkissä, enkä kokis/näkis elämän vaikeita asioita ja puolia.

SUOTTILEN KAIKKIA LESTADIOLAISIA KATSOMAAN ELOKUVAN: KIELLETTY HEDELMÄ.
siinä teille tarinaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Alkuperäinen kirjoittaja tirppa:
Alkuperäinen kirjoittaja Merilii:
Miksi jotkut vl-äidit kokevat masennuslääkkeiden syönnin enemmän hyväksyttävänä kuin ehkäisyn käytön? Tarkoitan tässä väsyneitä monen pienen lapsen äitejä, joiden voinnille voisi tehdä hyvää muutaman vuoden tauko vauvan hankinnassa. Ja olen kuullut, että jotkut menevät mieluummin vaikka jonnekin "osastolle" potemaan pariksi viikoksi kuin käyttävät esim. kondomia, pillereitä tai kierukkaa... Tätä minä en ymmärrä, koska EIKÖS SYNNYTYKSEN JÄLKEINEN MASENNUS OLE SAIRAUS JOKA JOHTUU RASKAUDESTA JA SYNNYTYKSISTÄ JA SAIRAUDEN PARANTAMISEKSI PITÄISI VÄLTTÄÄ HETI UUTTA RASKAUTTA...

Tämä johtunee siitä, että ehkäisy on meille ok sairauden hoidossa. Mutta. Kuinka moni mielenterveyshäiriöinen kokee itse olevansa mieleltään sairas?
Siis monikaan äiti ei halua ehkäistä, kun ei itse koe olevansa sairas. Saattaa olla tilanteita, että monen uskonsisaren tai -veljen mielestä ehkäisy olisi sairauden hoitoa, mutta äiti ei itse sitä huomaa.

Toivon että ymmärrät mitä tarkoitan.

Vastasin vaikka en ole ap. Vl kuitenkin olen.

Jos ne syö masennuslääkkeitä, niin on kai ne tajunnu olevansa masentuneita...eli mitä tää nyt meinaa?

Hei ei ihan oikeesti monetkaan MT-ongelmaiset (myös masentuneet) ole sairaudentuntoisia...eshän on klassinen MT-ongelmaisen oirekin...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ep:
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Alkuperäinen kirjoittaja tirppa:
Alkuperäinen kirjoittaja Merilii:
Miksi jotkut vl-äidit kokevat masennuslääkkeiden syönnin enemmän hyväksyttävänä kuin ehkäisyn käytön? Tarkoitan tässä väsyneitä monen pienen lapsen äitejä, joiden voinnille voisi tehdä hyvää muutaman vuoden tauko vauvan hankinnassa. Ja olen kuullut, että jotkut menevät mieluummin vaikka jonnekin "osastolle" potemaan pariksi viikoksi kuin käyttävät esim. kondomia, pillereitä tai kierukkaa... Tätä minä en ymmärrä, koska EIKÖS SYNNYTYKSEN JÄLKEINEN MASENNUS OLE SAIRAUS JOKA JOHTUU RASKAUDESTA JA SYNNYTYKSISTÄ JA SAIRAUDEN PARANTAMISEKSI PITÄISI VÄLTTÄÄ HETI UUTTA RASKAUTTA...

Tämä johtunee siitä, että ehkäisy on meille ok sairauden hoidossa. Mutta. Kuinka moni mielenterveyshäiriöinen kokee itse olevansa mieleltään sairas?
Siis monikaan äiti ei halua ehkäistä, kun ei itse koe olevansa sairas. Saattaa olla tilanteita, että monen uskonsisaren tai -veljen mielestä ehkäisy olisi sairauden hoitoa, mutta äiti ei itse sitä huomaa.

Toivon että ymmärrät mitä tarkoitan.

Vastasin vaikka en ole ap. Vl kuitenkin olen.

Jos ne syö masennuslääkkeitä, niin on kai ne tajunnu olevansa masentuneita...eli mitä tää nyt meinaa?

Hei ei ihan oikeesti monetkaan MT-ongelmaiset (myös masentuneet) ole sairaudentuntoisia...eshän on klassinen MT-ongelmaisen oirekin...

Jos SYÖ jo masennuslääkkeitä, niin kai se on on tajunnu olevansa masentunu ku on kerran lääkkeetki siihen saanu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja minttu:
Arvostavatko vanhoillislestadiolaiset miehiä enemmän kuin naisia, poikia enemmän kuin tyttöjä?

itse en tunne ketään joka arvostaisi miessukupuolta enemän kuin naissukupuolta. Varmasti niitäkin on, varsinkin vanhemmassa ikäpolvessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja VL:
Yritän selittää mahdollisimman hyvin. Kysy ennakkoluuloista, tarinoista ja huhupuheista....

Epäileeko v-lestadiolainen lapsi koskaan mitä isi ja äiti kertovat miksi eletään niin rajattujen sääntöjen sisällä? Uskovatko he sinisilmäisesti kaiken?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ....:
Ei oo VL vastannu....?

se onpi niin järkyttyny näistä ihmisten kirjotuksista että varmaan juoksi kirkon alttarille rukoilemaan "oi pyhä jeesus, anna anteeksi synnit joita juuri äsken luin 2plussan sivuilla"... *reps*
 
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Alkuperäinen kirjoittaja ep:
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Alkuperäinen kirjoittaja tirppa:
Alkuperäinen kirjoittaja Merilii:
Miksi jotkut vl-äidit kokevat masennuslääkkeiden syönnin enemmän hyväksyttävänä kuin ehkäisyn käytön? Tarkoitan tässä väsyneitä monen pienen lapsen äitejä, joiden voinnille voisi tehdä hyvää muutaman vuoden tauko vauvan hankinnassa. Ja olen kuullut, että jotkut menevät mieluummin vaikka jonnekin "osastolle" potemaan pariksi viikoksi kuin käyttävät esim. kondomia, pillereitä tai kierukkaa... Tätä minä en ymmärrä, koska EIKÖS SYNNYTYKSEN JÄLKEINEN MASENNUS OLE SAIRAUS JOKA JOHTUU RASKAUDESTA JA SYNNYTYKSISTÄ JA SAIRAUDEN PARANTAMISEKSI PITÄISI VÄLTTÄÄ HETI UUTTA RASKAUTTA...

Tämä johtunee siitä, että ehkäisy on meille ok sairauden hoidossa. Mutta. Kuinka moni mielenterveyshäiriöinen kokee itse olevansa mieleltään sairas?
Siis monikaan äiti ei halua ehkäistä, kun ei itse koe olevansa sairas. Saattaa olla tilanteita, että monen uskonsisaren tai -veljen mielestä ehkäisy olisi sairauden hoitoa, mutta äiti ei itse sitä huomaa.

Toivon että ymmärrät mitä tarkoitan.

Vastasin vaikka en ole ap. Vl kuitenkin olen.

Jos ne syö masennuslääkkeitä, niin on kai ne tajunnu olevansa masentuneita...eli mitä tää nyt meinaa?

Hei ei ihan oikeesti monetkaan MT-ongelmaiset (myös masentuneet) ole sairaudentuntoisia...eshän on klassinen MT-ongelmaisen oirekin...

Jos SYÖ jo masennuslääkkeitä, niin kai se on on tajunnu olevansa masentunu ku on kerran lääkkeetki siihen saanu.

Niinhän sitä ajattelisi. Omassa lähipiirissä kuitenkin tapauksia, jotka eivät ole edes masennuslääkkeitä käyttäessä myöntäneet olevansa sairaita. Eräskin lopetti läkkeet itse ilman lääkärin lupaa. Ihan vain siksi että ei itse kokenut olevansa sairas. Elämä ei aina ole niin yksinkertaista. Meilläkään.

 
Miksi netissä surffailu on sallittu, mutta televisiota ei saa katsoa.

Tätä en ymmärrä millään?????

Televisio-ohjelma lehtisestä voi katsoa, että jaahas kello on 19.00. Kolmoselta alkaa uutiset. Laitanpa kanavan päälle.
Kappas kakkoselta alkaa pikkukakkonen. Laitetaan telkkaripäälle niin lapsi saa kattoa.
Sitten ohjelmien loputtua telkku kiinni.

MUTTA entäs netti sitten.

Menenpäs katsomaan Googlella tälläisen aiheen, joka kiinnostaa.
Eikun Googleen hakusana ja entteriä perään.
Tadaa kivaa taas aukeaa kivoja linkkejä, jotka on k18 ja siitä yli.
Eikun pakkia ja yritetään uudestaan.

No menenpä tänne surffailemaan, Hmm, mikä tuolla alalaidassa oli.
Jotain sopimatonta taas.

NETTI on täynnä kaikkea mikä on hartaan uskovaisen silmille sopimatonta, koskaan et tiedä mitä tulee vastaan kun jotain linkkiä klikkaat tai jonnekin viattomalta kuulostavalle sivulle menet kurkkaamaan.

JOTEN miksi netti on sallittu ja tv, josta voit ite päättää mitä katot on kiellette.

Olis kiva saada vastaus
 
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Alkuperäinen kirjoittaja tirppa:
Alkuperäinen kirjoittaja Merilii:
Miksi jotkut vl-äidit kokevat masennuslääkkeiden syönnin enemmän hyväksyttävänä kuin ehkäisyn käytön? Tarkoitan tässä väsyneitä monen pienen lapsen äitejä, joiden voinnille voisi tehdä hyvää muutaman vuoden tauko vauvan hankinnassa. Ja olen kuullut, että jotkut menevät mieluummin vaikka jonnekin "osastolle" potemaan pariksi viikoksi kuin käyttävät esim. kondomia, pillereitä tai kierukkaa... Tätä minä en ymmärrä, koska EIKÖS SYNNYTYKSEN JÄLKEINEN MASENNUS OLE SAIRAUS JOKA JOHTUU RASKAUDESTA JA SYNNYTYKSISTÄ JA SAIRAUDEN PARANTAMISEKSI PITÄISI VÄLTTÄÄ HETI UUTTA RASKAUTTA...

Tämä johtunee siitä, että ehkäisy on meille ok sairauden hoidossa. Mutta. Kuinka moni mielenterveyshäiriöinen kokee itse olevansa mieleltään sairas?
Siis monikaan äiti ei halua ehkäistä, kun ei itse koe olevansa sairas. Saattaa olla tilanteita, että monen uskonsisaren tai -veljen mielestä ehkäisy olisi sairauden hoitoa, mutta äiti ei itse sitä huomaa.

KIrjoituksellani oli se pointti, että ehkä se synnytyksen jälkeinen masennus (joka ei ole mikään mielenterveysongelma vaan aika yleinenkin yleensä hormonaalinen häiriö äideillä) olisi korjattavissa lääkityksellä ja sillä, että ÄITI SAA RAUHASSA LEVÄTÄ JA PARANTUA ilman että heti taas olisi seuraava raskaus tulossa kun on tullakseen, koska SYNNYTYKSEN JÄLKEISELLÄ MASENNUKSELLA ON TAPANA UUSIUTUA JA MENNÄ PAHEMMAKSI JOS ÄITI ON JATKUVASTI RASKAANA JA VÄSYNYT PIENTEN LASTEN HOIDOSTA eli en nyt tiedä teenkö itseni oikein ymmärretyksi, mutta ainakin muutaman tutun tapauksen tietäen äidit eivät ole heti hankkineet lisää lapsia kun ovat olleet masennuslääkityksen käyttäjiä niin he ovat ruvenneet voimaan oikein hyvin. Sitten taas on niitä äitejä, jotka masentuvat jo melkein raskautuessaan ja hakeutuvat pelkopolille kun uusi synnytys pelottaa eli siis sellainen lumipalloefekti eli masennus synnytyksen jälkeen ja väsynyt äiti - lisää lapsia ja taas uusi masennuskausi ja vielä väsyneempi äiti jne... Eli siis miksi ihmeessä tällaisista ei voida saarnata siellä seuroissa että TÄRKEINTÄ ON SEN LAPSEN JA ÄIDIN HYVINVOINTI EIKÄ NE VIELÄ TULEMATTOMAT LAPSET??
Toivon että ymmärrät mitä tarkoitan.

Vastasin vaikka en ole ap. Vl kuitenkin olen.

Jos ne syö masennuslääkkeitä, niin on kai ne tajunnu olevansa masentuneita...eli mitä tää nyt meinaa?

 

Similar threads

Yhteistyössä