tuomari malkoja kaivamassa
Jaha, olet sitten uskosta luopunut.Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Rukoilijasirkka
Ja että on esillä. Ihmeellisesti tää on kääntynyt, nythän Tukaiainen on kaikkien mielestä kauhea, kun aiheutti Kanervan erottamisen. Minusta oli ihan oikein, että tommonen viestittely tuli julkisuuteen. Sääli, että tää kääntyy Tukiaista vastaan.Alkuperäinen kirjoittaja lunacy sioux:Hyvä kysymys.Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Eihän nää palstalaiset koskaan hauku miesten ulkonäköä. Kun toiset miehet ei ole uhka heidän naiseudelleen
Palstalla haukutaan jokainen nainen, oli sitten kaunis tai ei. Syyksi riittää että on nainen.
:xmas:
Rukoilijasirkka
Ja taas tämä. Minä en ole Jeesus. Olisi kiva, jos olisin, mutten ole.Alkuperäinen kirjoittaja tuomari malkoja kaivamassa:
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
just, ja miksi tämä juttu ylipäänsä on paisunut näin suureksi ?
tukiainenhan on julkisesti sanonut ettei nuo tekstarit ja/tai kanervan käytös muutenkaan ole olleet hänen mielestään loukkaavia, ahdistelevia, painostavia tms.
eli wtf ? kukaan ei ole tehnyt mitään laitonta, ketään ei ole loukattu .........siis mistä ihmeestä tässä onkaan kyse? julkisuuden henkilön käytöksestä, joka ns. valtavirran mukaan ei ole ollut "sopivaa".
kanerva ei ole tehnyt mitään laitonta mutta sai silti kenkää, miksi .......... ? puolueen "uskottavuuden" takia ? ja ihan tarkennuksen vuoksi, allekirj. ei millään lailla ihannoi tai edes ylipäätään pidä ko. kaverista, ihan samanlainen diibadaabaselkärangaton vetelehtijä kuin valtosa noista sen kolleegoista
media rahastaa tämänkin homman, populismia ja sensaatiohakuisuutta
Rukoilijasirkka
No luulen, että etupäässä fudut tuli, koska kyseinen henkilö ei enää ole ympärimaailman mikään uskottava heppu. Tuommoisessa työssä ei saisi olla nolo, muuten muut poliitikot nauravat.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ja varmaan ihmisiä eniten suututtaa se, että Kanervalla on jo naisystävä ennestään.
No ihanko tosi? Olenko jossain kohdassa väittänyt niin? Tukiainen nyt ei vaan ole viehättävä niin se ei ole viehättävä, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?Alkuperäinen kirjoittaja lunacy sioux:Oletko ajatellut mikis miehet käy maksullisissa naisissa? Miksi mihet katsoo pornoa? Lukee pornolehtiä?Alkuperäinen kirjoittaja Tyttö kuin taivas:En kammoa, nauratti vainAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
Sanoisitko mikä piirteet? Jos tukiainen on kerta miesten fantasiaa..Aah niin ihanaa :xmas:
Syyt tuskin löytyy naisten kauneudesta
Vaan siitä miten se käärö on paketoitu.
Tää meni hieman asian vierestä....Mutta miesten fantasioissa naiset EI KÄYTÄ tuulipukuja tai kulje crokseissa
Mä en itseasiassa tiedä miksi miehet katsoo pornoa/lukee lehtiä tai käy maksullisissa koska mieheni ei katso pornoa (olen sen noin 10 000kertaa täällä sanonut) ja olen mieheni ainoa seksikumppani.
Oletko koskaan ajatellut että on myös miehiä, jotka pitävät säälittävänä ja naista alentavana itsensä myymistä? Vai kuvitteletko tosiaan että miehet kaikki ovat samasta muotista, tällöin myös naisten pitää olla, vai mitä?
Aika v*tun tyhmää ruveta vänkkäämään kuinka joku tuntematon ihminen ajattelee.
Kyllä, olen sanonut mielipiteitäni myös miehistä, jotka eivät minua millääntavalla miellytä, viimeksi eilen.Miksi joku tukiainen olisi uhka mulle?Alkuperäinen kirjoittaja lunacy sioux:Hyvä kysymys.Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Eihän nää palstalaiset koskaan hauku miesten ulkonäköä. Kun toiset miehet ei ole uhka heidän naiseudelleen
Palstalla haukutaan jokainen nainen, oli sitten kaunis tai ei. Syyksi riittää että on nainen.
:xmas:
Ei oikein pitänyt, on samoilla linjoilla mun kanssa, että liian pyntätty ja halvan näköinen.
^^ Ne Nyynä valehtelee sulle :'(
Mutta joo maailmassa on ihan älyttömästi seksikkäitä naisia, mm. Eva Longoria, Jenna James, Christina aguilera, Jessica Alba jne, mutta Tukiaisesta ei voi puhua edes samana päivänä näiden naikkosten kanssa.
Mutta joo maailmassa on ihan älyttömästi seksikkäitä naisia, mm. Eva Longoria, Jenna James, Christina aguilera, Jessica Alba jne, mutta Tukiaisesta ei voi puhua edes samana päivänä näiden naikkosten kanssa.
Mähän nakkasin tuon läpälläAlkuperäinen kirjoittaja Nyynä:Alkuperäinen kirjoittaja Tyttö kuin taivas:
Meillä mies sanoi että jos Tukiainen ois maailman ainut nainen niin hän menis sukupuolenvaihdos leikkaukseen
Niinpä ja sit ollaan kohta kaikki oikeudessaAlkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Tää ketju pitäs poistaa. Se voi vaikka lukea näitä.
Rukoilijasirkka
Niin ja kun sillä on jo ennestään varmaan aika paha mieli.Alkuperäinen kirjoittaja Ursus maritimus:Niinpä ja sit ollaan kohta kaikki oikeudessaAlkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Tää ketju pitäs poistaa. Se voi vaikka lukea näitä.
Aika v.itun tyhmää alkaa haukkumaan ihmisten ulkonäköä, vaikka ei itse siitä pitäsikään.Alkuperäinen kirjoittaja Tyttö kuin taivas:No ihanko tosi? Olenko jossain kohdassa väittänyt niin? Tukiainen nyt ei vaan ole viehättävä niin se ei ole viehättävä, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?Alkuperäinen kirjoittaja lunacy sioux:Oletko ajatellut mikis miehet käy maksullisissa naisissa? Miksi mihet katsoo pornoa? Lukee pornolehtiä?Alkuperäinen kirjoittaja Tyttö kuin taivas:En kammoa, nauratti vainAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
Sanoisitko mikä piirteet? Jos tukiainen on kerta miesten fantasiaa..Aah niin ihanaa :xmas:
Syyt tuskin löytyy naisten kauneudesta
Vaan siitä miten se käärö on paketoitu.
Tää meni hieman asian vierestä....Mutta miesten fantasioissa naiset EI KÄYTÄ tuulipukuja tai kulje crokseissa
Mä en itseasiassa tiedä miksi miehet katsoo pornoa/lukee lehtiä tai käy maksullisissa koska mieheni ei katso pornoa (olen sen noin 10 000kertaa täällä sanonut) ja olen mieheni ainoa seksikumppani.
Oletko koskaan ajatellut että on myös miehiä, jotka pitävät säälittävänä ja naista alentavana itsensä myymistä? Vai kuvitteletko tosiaan että miehet kaikki ovat samasta muotista, tällöin myös naisten pitää olla, vai mitä?
Aika v*tun tyhmää ruveta vänkkäämään kuinka joku tuntematon ihminen ajattelee.
Onko sitä niin vaikeaa ymmärtää, että vaikka Tukiainen ei olisikaan viehättävä, hän on silti IHMINEN? Joten kuinka tarpeellista on jankuttaa sitä kuinka epäviehättävä hän mielestäsi on?
Ja jos et millään ymmärtänyt mitä tarkoitin miesten viehtymyksestä vähäpukeisiin naisiin tai maksullisissa käyntiin. Niin mene lähimpään rautakauppaan, sieltä saa ostettua rautalankaa.
:xmas:
Juu toki on ihminen, olen sanonut senkin että en tiedä miltä Tukiainen näyttäisi ilman meikkiä/ vähemmällä meikillä, voi olla ihan kauniskin.En tiedä kun en ole nähnyt. Nakkaa kuva jos tiedät mistä sellaisen saa, niin voin kertoa uuden mielipiteeni luonnollisesta Tukiaisesta.Alkuperäinen kirjoittaja lunacy sioux:
Toki ymmärsin mitä tarkoitit tuolla, tai no sanotaanko että vähäpukeiset/seksikkäästi pukeutuneet naiset ymmärrän, maksullisia en.
Mutta MIKSI sun täytyy kamalasti korostaa mielipidettäsi JOS et pidä jotain ihmistä kauniina tai viehättävänä?Alkuperäinen kirjoittaja Tyttö kuin taivas:
Kuljetko kaupungillakin (tai peräkylässä) huomautellen ihmisille että "näetkö miten kamala haaska kulkee toisella puolella katua"?
Jokaisella on omat mielipiteensä toisten ulkonäöstä, mutta ei niitä tarvitse aina ääneen sanoa.
Jos joku ei ole piirteiltään viehättävä, niin so what? Tyhmäkin osaa arvioida miltä ihminen näyttää meikin alla.
Joo toki kuljen, imv..Sehän nyt on taas sama asia jos mä palstalla puhun jostain Tukiaisesta, että irl pomppisin noin, vai mitä? :headwall: :headwall:Alkuperäinen kirjoittaja lunacy sioux:
Tietääkseni keskustelu palsta, vai ymmärsinkö väärin? Ja toisekseen mä vastasin sulle kun oli lainannut tekstiäni, sallittua tai ei.
Mutt kerro toki, mistä täällä saa keskustella.