K
En peesaa, ammatinvalinta kertoo ihmisestä hyvin paljon.Alkuperäinen kirjoittaja Aksukkainen:
v
No sinun puheista sai ihan erinlaisen kuvan että jättäisit ukkos samantien jos joutuis duunariksi.. Minun mies on insinööri mutta aloitti duunarin hommilla silti oli yhtä rakas silloinki, minulle ihan sama kumpi on! Minun rakas se on silti. On suhde melkoisen huonolla pohjalla jos asema on se tärkeä juttu.Alkuperäinen kirjoittaja S:Ei ole totta, arvot ovat silti muussa kuin rahassa.Alkuperäinen kirjoittaja v:Ehkä se mammona on joilleki tärkeämpää kuin itse ihminen ja rakkaus, näin ainaki tämän naisen arvo puheista päättelen.Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Kerro ihmeessä tarkemmin "arvoistasi"!Alkuperäinen kirjoittaja S:
sumppi
Mitä se kertoo? Nykyisin, kun ihmisellä voi olla useampi ammatti ja työkokemusta eri aloilta? Meinaatko, että ihminen yhtääkkiä muuttuu siitä, kun vaihtaa alaa ja tyäpaikkaa?!Alkuperäinen kirjoittaja K:
No ei se kyllä kerro esimerkiksi sitä, millainen mies on puolisona ja isänä - sehän tän ketjun tarkoitus kai oli?Alkuperäinen kirjoittaja K:
Itse tarkastelen tätä asiaa siltä kannalta, että teen töitä ammattiaan valitsevien nuorten parissa. Tunnen heidät kaikki henkilökohtaisesti ja juttelen paljon heidän asioistaan ja myös tulevista toiveistaan ammatillisessa mielessä. En kyllä ole erottanut minkäänlaista kaavaa, jonka perusteella uskaltaisin esimerkiksi rekkakuskien väittää olevan tietynlaisia tai kokkien toisenlaisia. Ei ole olemassa mallikirja lääkäriä eik varsinkaan insinööriä.
Kerro sinä nyt sit mulle, että millainen on mun mies arvoiltaan, elämänasenteeltaan, palkaltaan jne - on raksalla työnjohtajana?
mäh
Niin kertoo. Kaikkihan varmaan tietävät, mitä insinööreistä akateemisissa piireissä puhutaan: arvostus ei ole kovin korkealla: putkiaivot ym...Alkuperäinen kirjoittaja K:
Onko esimerkiksi puuseppä mielestäsi duunari? Entä metsätalousyrittäjä? Noin nyt kaksi esimerkkiä sanoakseni...Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
ja piti lisätä, että jos se on sulle ja sinun miehelle tärkeä asia, että voi tehdä töitä kotona niin ei se sitä kaikille ole. Itse en vois tehdä töitä kotona enkä kyllä edes haluais, vaikka olenkin akateeminen.
Voin myöntää että kommenteissani kärjistin esim. insinöörien käytännön älyä, mutta mua vaan niin risoo nämä ketjut kun heti jos duunarimiestään kehuu, niin joku kysyy että mites se aivojen kunto kuten tässäkin ketjussa kävi! Kyllä minä arvostan niitä insinöörejäkin mutta en pidä heitä millään tasolla sen parempina kuin duunareita. Ja duunarit ei haise. Mun mies ainakin käy suihkussa ja jos vaatteet jollekin tuoksuu niin tuoreelle sahatulle puulle. :heart:Alkuperäinen kirjoittaja Aksukkainen:No jos nyt ihan tarkkoja ollaan - tämä ketju alkoi ihan niinku oli tarkoituskin. Muutama ihminen kehui omaa miestään, jotka sattuvat olemaan duunareita. Kehui kroppaa ja palkkaa hyväksi jne. Siihen ilmestyi aika heti ekat "hyi en vois koskaan seurustella haisevan duunarin kanssa" - kommentit. En ymmärrä. Jos se oma johtaja-kauluspaita-rikasmies-josoisin on niin ihana, niin miksei vaan voinut kehua sitä? Pitikö se tehdä sen kustannuksella, että haukkuu muita?Alkuperäinen kirjoittaja jep jep:Luulenpa että täällä on enemmänkin pätemisen ja todistelun tarve duunarien vaimoilla...Alkuperäinen kirjoittaja Aksukkainen:
En minä ainakaan yhtään ihmettele, jos joku haluaa puolustaa omaa miestään, jota haukutaan tyhmäksi apinaksi TYÖN takia. Kun se työ on vaan yksi asia ihmisessä, ei koko ihminen. Mun mielestä siis kyse ei ollut pätemisen tarpeesta vaan siitä, että haluttiin kommentoida ettei nuo haukut olleet mitenkään asiallisia ja osuvat myös useiden duunareiden kohdalla harhaan.
Ite olen kylläkin maisteriksi opiskellut ja miehenikään ei ole duunari. Mutta itseäni on oksettanut aina ja iänkaiken esimerkiksi yliopistolla ne juntit, jotka kovaan ääneen kailottavat, miten eivät ikinä ainakaan alkaisi siivoojaksi tai kaupan kassaksi, koska se on niin paskahommaa. Varmaan ne samat nyt täällä haukkuu sit kaikki duunari(miehe)t maan rakoon? Enkä vaan koskaan ole oppinut ymmärtämään, että MIKSI?
S
Ei mieheni joutuisi ikinä duunariksi, sellaista päivää ei tule. Usko tai älä, arvostan hänen luonnettaan.Alkuperäinen kirjoittaja v:No sinun puheista sai ihan erinlaisen kuvan että jättäisit ukkos samantien jos joutuis duunariksi.. Minun mies on insinööri mutta aloitti duunarin hommilla silti oli yhtä rakas silloinki, minulle ihan sama kumpi on! Minun rakas se on silti. On suhde melkoisen huonolla pohjalla jos asema on se tärkeä juttu.Alkuperäinen kirjoittaja S:Ei ole totta, arvot ovat silti muussa kuin rahassa.Alkuperäinen kirjoittaja v:Ehkä se mammona on joilleki tärkeämpää kuin itse ihminen ja rakkaus, näin ainaki tämän naisen arvo puheista päättelen.Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Kerro ihmeessä tarkemmin "arvoistasi"!Alkuperäinen kirjoittaja S:
Uh, mitä meininkiä. Meidän yrityksen perustaja, ja korkein johtaja, lähes sadan ihmisen työllistäjä ei ole niin moukkka että puhuisi alemmasta tai korkeammasta luokasta vaan on nimen omaan niitä miehiä jotka tietävät ettei ihmisiä voi arvostella työnkuvan perusteella.Alkuperäinen kirjoittaja S:Arvostan miestä joka on ajatellut pitkällä tähtäimellä ja opiskellut korkealle. Miestä joka kunnianhimollaan on saavuttanut aseman jossa voi käyttää aivoja sekä valtaa. Miestä jota ei tarvitse hävetä korkemman luokan seurassakaan. Sekä plussana miestä joka käyttää pukua päivittäinAlkuperäinen kirjoittaja Timppa:Kerro ihmeessä tarkemmin "arvoistasi"!Alkuperäinen kirjoittaja S:
Millainen se sun mies on luonteeltaan sitten? Ja paljostako lyöt vetoa, että löydän ihan yhtä mukavan luontoisen duunarimiehen? Mulle kelpais kyllä helppo raha =)Alkuperäinen kirjoittaja S:Ei mieheni joutuisi ikinä duunariksi, sellaista päivää ei tule. Usko tai älä, arvostan hänen luonnettaan.Alkuperäinen kirjoittaja v:No sinun puheista sai ihan erinlaisen kuvan että jättäisit ukkos samantien jos joutuis duunariksi.. Minun mies on insinööri mutta aloitti duunarin hommilla silti oli yhtä rakas silloinki, minulle ihan sama kumpi on! Minun rakas se on silti. On suhde melkoisen huonolla pohjalla jos asema on se tärkeä juttu.Alkuperäinen kirjoittaja S:Ei ole totta, arvot ovat silti muussa kuin rahassa.Alkuperäinen kirjoittaja v:Ehkä se mammona on joilleki tärkeämpää kuin itse ihminen ja rakkaus, näin ainaki tämän naisen arvo puheista päättelen.Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Kerro ihmeessä tarkemmin "arvoistasi"!Alkuperäinen kirjoittaja S:
Muista ihmisistä, varsinkin työpaikan duunareista, piittaamaton uraohjus? Päätöksenteon takana ainoastaan kuinka edistää omaa asemaa, duunareiden elämästä ja perheistä piittaamatta?Alkuperäinen kirjoittaja S:Ei mieheni joutuisi ikinä duunariksi, sellaista päivää ei tule. Usko tai älä, arvostan hänen luonnettaan.Alkuperäinen kirjoittaja v:No sinun puheista sai ihan erinlaisen kuvan että jättäisit ukkos samantien jos joutuis duunariksi.. Minun mies on insinööri mutta aloitti duunarin hommilla silti oli yhtä rakas silloinki, minulle ihan sama kumpi on! Minun rakas se on silti. On suhde melkoisen huonolla pohjalla jos asema on se tärkeä juttu.Alkuperäinen kirjoittaja S:Ei ole totta, arvot ovat silti muussa kuin rahassa.Alkuperäinen kirjoittaja v:Ehkä se mammona on joilleki tärkeämpää kuin itse ihminen ja rakkaus, näin ainaki tämän naisen arvo puheista päättelen.Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Kerro ihmeessä tarkemmin "arvoistasi"!Alkuperäinen kirjoittaja S:
v
Ei mieheni joutuisi ikinä duunariksi, sellaista päivää ei tule. Usko tai älä, arvostan hänen luonnettaan.[/quote]
Et voi sanoa ettei ikinä, mikään ei ole varmaa usko tai älä, olet naiivi jos kuvittelet noin.
Oho, no sitte kyllä saattais se samanlainen duunari jäädä löytymättä jos näin olisAlkuperäinen kirjoittaja :
S
Ensin tulee mieleen rakastava puoliso ja isä, tunteellinen ja lämmin persoona, rehellinen ja luotettava, seurallinen.Alkuperäinen kirjoittaja Aksukkainen:Millainen se sun mies on luonteeltaan sitten? Ja paljostako lyöt vetoa, että löydän ihan yhtä mukavan luontoisen duunarimiehen? Mulle kelpais kyllä helppo raha =)Alkuperäinen kirjoittaja S:Ei mieheni joutuisi ikinä duunariksi, sellaista päivää ei tule. Usko tai älä, arvostan hänen luonnettaan.Alkuperäinen kirjoittaja v:No sinun puheista sai ihan erinlaisen kuvan että jättäisit ukkos samantien jos joutuis duunariksi.. Minun mies on insinööri mutta aloitti duunarin hommilla silti oli yhtä rakas silloinki, minulle ihan sama kumpi on! Minun rakas se on silti. On suhde melkoisen huonolla pohjalla jos asema on se tärkeä juttu.Alkuperäinen kirjoittaja S:Ei ole totta, arvot ovat silti muussa kuin rahassa.Alkuperäinen kirjoittaja v:Ehkä se mammona on joilleki tärkeämpää kuin itse ihminen ja rakkaus, näin ainaki tämän naisen arvo puheista päättelen.Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Kerro ihmeessä tarkemmin "arvoistasi"!Alkuperäinen kirjoittaja S:
Varmasti on vastaavia duunarimiehiä, mutta sitten uupuu niitä toisia arvoja esim. kunnianhimo, joita arvostan.
S
Juuri näinAlkuperäinen kirjoittaja :Muista ihmisistä, varsinkin työpaikan duunareista, piittaamaton uraohjus? Päätöksenteon takana ainoastaan kuinka edistää omaa asemaa, duunareiden elämästä ja perheistä piittaamatta?Alkuperäinen kirjoittaja S:Ei mieheni joutuisi ikinä duunariksi, sellaista päivää ei tule. Usko tai älä, arvostan hänen luonnettaan.Alkuperäinen kirjoittaja v:No sinun puheista sai ihan erinlaisen kuvan että jättäisit ukkos samantien jos joutuis duunariksi.. Minun mies on insinööri mutta aloitti duunarin hommilla silti oli yhtä rakas silloinki, minulle ihan sama kumpi on! Minun rakas se on silti. On suhde melkoisen huonolla pohjalla jos asema on se tärkeä juttu.Alkuperäinen kirjoittaja S:Ei ole totta, arvot ovat silti muussa kuin rahassa.Alkuperäinen kirjoittaja v:Ehkä se mammona on joilleki tärkeämpää kuin itse ihminen ja rakkaus, näin ainaki tämän naisen arvo puheista päättelen.Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Kerro ihmeessä tarkemmin "arvoistasi"!Alkuperäinen kirjoittaja S:
.
dw
Eli et voi edes spekuloida tälläisellä tilanteella, jo se kertoo jotakin. Kuka tahansa voi nykypäivänä saada potkut hallituksen pj:stä ja tj:stä alkaen, kovia saneerauksia kun on niin vp:tä lentää pihalle siinä missä suoritusportaan duunareitakin. Potkujen jälkeen voikin entinen isompi pomo päätyä puolella palkalla middle-manageriksi ainakin väliaikaisesti.Alkuperäinen kirjoittaja S:Ei mieheni joutuisi ikinä duunariksi, sellaista päivää ei tule. Usko tai älä, arvostan hänen luonnettaan.Alkuperäinen kirjoittaja v:No sinun puheista sai ihan erinlaisen kuvan että jättäisit ukkos samantien jos joutuis duunariksi.. Minun mies on insinööri mutta aloitti duunarin hommilla silti oli yhtä rakas silloinki, minulle ihan sama kumpi on! Minun rakas se on silti. On suhde melkoisen huonolla pohjalla jos asema on se tärkeä juttu.Alkuperäinen kirjoittaja S:Ei ole totta, arvot ovat silti muussa kuin rahassa.Alkuperäinen kirjoittaja v:Ehkä se mammona on joilleki tärkeämpää kuin itse ihminen ja rakkaus, näin ainaki tämän naisen arvo puheista päättelen.Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Kerro ihmeessä tarkemmin "arvoistasi"!Alkuperäinen kirjoittaja S:
Mutta siis, en odota sinulta mitään kunnon vastausta, koska tosielämä on jo vastannut puolestasi: USAssa tuhannet vaimot ottivat eron viimeisimmän talouskriisin seurauksena, koska oli "sovittu", että nainen hoitaa kodin ja mies tuo elannon, mutta kun mies tuhansien muiden tavoin sai potkut ja jäi työttömäksi, olikin naiselle luonnollista saman tien alkaa hakea avioeroa ja etsiä edelleen kovaa liksaa nostavaa miestä.
Tuollainen toiminta kertoo jotakin naisten tunnemaailmasta ja ihmettelen miehiä, ketkä tuollaisiin naisiin haksahtavat.
S
Et voi sanoa ettei ikinä, mikään ei ole varmaa usko tai älä, olet naiivi jos kuvittelet noin.[/quote]Alkuperäinen kirjoittaja v:
On se varmaa, omaisuutta on niin paljon kertynyt ja erilaisiin sijoituskohteisiin.
S
Meillä on omaisuutta, joten duunariksi ei tarvitse alkaaAlkuperäinen kirjoittaja dw:Eli et voi edes spekuloida tälläisellä tilanteella, jo se kertoo jotakin. Kuka tahansa voi nykypäivänä saada potkut hallituksen pj:stä ja tj:stä alkaen, kovia saneerauksia kun on niin vp:tä lentää pihalle siinä missä suoritusportaan duunareitakin. Potkujen jälkeen voikin entinen isompi pomo päätyä puolella palkalla middle-manageriksi ainakin väliaikaisesti.Alkuperäinen kirjoittaja S:Ei mieheni joutuisi ikinä duunariksi, sellaista päivää ei tule. Usko tai älä, arvostan hänen luonnettaan.Alkuperäinen kirjoittaja v:No sinun puheista sai ihan erinlaisen kuvan että jättäisit ukkos samantien jos joutuis duunariksi.. Minun mies on insinööri mutta aloitti duunarin hommilla silti oli yhtä rakas silloinki, minulle ihan sama kumpi on! Minun rakas se on silti. On suhde melkoisen huonolla pohjalla jos asema on se tärkeä juttu.Alkuperäinen kirjoittaja S:Ei ole totta, arvot ovat silti muussa kuin rahassa.Alkuperäinen kirjoittaja v:Ehkä se mammona on joilleki tärkeämpää kuin itse ihminen ja rakkaus, näin ainaki tämän naisen arvo puheista päättelen.Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Kerro ihmeessä tarkemmin "arvoistasi"!Alkuperäinen kirjoittaja S:
Mutta siis, en odota sinulta mitään kunnon vastausta, koska tosielämä on jo vastannut puolestasi: USAssa tuhannet vaimot ottivat eron viimeisimmän talouskriisin seurauksena, koska oli "sovittu", että nainen hoitaa kodin ja mies tuo elannon, mutta kun mies tuhansien muiden tavoin sai potkut ja jäi työttömäksi, olikin naiselle luonnollista saman tien alkaa hakea avioeroa ja etsiä edelleen kovaa liksaa nostavaa miestä.
Tuollainen toiminta kertoo jotakin naisten tunnemaailmasta ja ihmettelen miehiä, ketkä tuollaisiin naisiin haksahtavat.
.
v
On se varmaa, omaisuutta on niin paljon kertynyt ja erilaisiin sijoituskohteisiin.[/quote]Alkuperäinen kirjoittaja S:
Joo niin meilläki mutta sentään niin tyhmiä ei olla että luotettais vaan niihin ja niillä elettäis
kyllä ukko lähtee vaikka raksa hommiin takas jos työt loppuu.
harmi
Massavaltaa ainakin...kyllä ne paperimiehet on useammin kuin kerran pistäneet hommat valtakunnassa seisAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Ja duunareilla on valtaa??Alkuperäinen kirjoittaja onneja:Miten valta ja aivotyö liittyy toisiinsa?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:En puhu insinööreistä, vaan miehistä jotka ovat vaativissa asemissa ja saavat todellakin käyttää valtaansa työpaikoillaan, kuten mieheni. Eli aivotyötä koko päivä.Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:Tiedätkö paljonko duunari joutuu päivän aikana laskemaan menekkejä jne? Tässä näkee miten jotkut eivät tiedä rakennushommista mitään. Päätteellä töitä tekevätkö muka joutuvat käyttämään aivojaan? Sen kun syöttävät valmiisiin ohjelmiin laskutoimituksia ja numeroita ja kone hoitaa loput, se on nähty!Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:Harva vaan jaksaa kehittää niitä samanverran töiden jälkeen kuin esim. 8 tuntia aivotyötä tekevä, kun ei ole pakko. Aivotyössä joutuu lisäksi käyttämään sosiaalisia kykyjä päivittäin.Alkuperäinen kirjoittaja ap:Vaikka tekee ruumiillista työtä, ei se tarkoita, ettei vapaa-ajallaan osaisi kehittää aivojaan =)Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:Pysyykö myös aivot kunnossa?Alkuperäinen kirjoittaja piprane ema:Tekee tuo mun duunari kyllä pitkää päivää, mutta aina vkoloput vapaalla ja pitkä kesäloma. Lisäksi saa järkättyä pidennettyä vkoloppua tarvittaessa tosi helposti.
Kroppa pysyy melko kivassa kunnossa ku päivät tekee käsillään töitä ja on jalkojen päällä koko ajan
Ja mun mies ainakin lukee todella paljon. Enkä tarkoita mitään alibia tms. vaan ihan oikeaa kirjallisuutta. Yleistiedoltaan päihittää helposti tuttavapiirimme insinöörit....
S
Joo niin meilläki mutta sentään niin tyhmiä ei olla että luotettais vaan niihin ja niillä elettäisAlkuperäinen kirjoittaja v:
kyllä ukko lähtee vaikka raksa hommiin takas jos työt loppuu. [/quote]No tuollaista päivää ei meille tule, vaikkei olisi omaisuuttakaan, niin ainahan muita hyviä hommia tulee eteen.