H
Hypoteetti
Vieras
Hei vaan!
Omaa elämääni ja nykytilannettani peilaten tuli mieleen että mites muut toimisi seuraavassa tilanteessa.
NYT siis unohdetaan se oma tämänhetkinen tilanne. Unohdetaan millainen mies ja miten itsellä on.
Nyt KUVITELLAAN että olisi tämmönen seuraavanlainen tilanne: Miten sinä toimisit, JOS sinulla olisi näin.
Taina menee näin:
Olet nainen. Olet naimisissa miehen kanssa, joka huolehtii lapsista; vie hoitoon ja viettää aikaa heidän kanssaan ulkoilemalla yms. ja muutenkin huolehtii lapsista, lapset on päiväkoti-ikäisiä. MIes myös osallistuu kodin töihin. Teillä on tarkka tasajako, ja noudatatte kumpikin sitä. Sen lisäksi miehen vastuulla on polkupyörien olsto ja huolto, ja auton huolto ja kunnostus, renkaan vaihdot, katsastukset jne jne.
MIes käy töissä, ei ryyppää, ei lyö tms., mutta rakkaus on kuollut silti.
Haluat siis erota. Ukko ulos.
Äijä alkaa seurustella ja perustaa perheen toisen naisen kanssa.
Olet tyytymätön elatusmaksusopimukseen; mies maksaa ihan liian vähän. Miehellä menee hyvin ja hän voisi kyllä maksaa enemmänkin. Olet vihainen tästä epäkohdasta, koska itse kituutat pienillä tuloilla.
Äijä käy edelleen töissä, ei ryyppää tms. ja on ihan tavallinen kunnollinen mies ja hyvin näyttää miehellä menevän uudessa elämässään ja sinua ottaa päähän.
TApaamisissa mies toisinaan pyytää ylimääräisiä tapaamiskertoja, et suostu. Joskus kuitenkin suostut vaihtoihin tai vastaaviin, mutta ylimääräiselle tapaamiselle (enemmän kuin sopimuksessa) et suostu koskaan. Paitsi joskus ehdotot itse muutamaa ylimääräistä päivää, ja mies suostuu aina siihen.
Inhoat ex-miestä aina vaan enemmän ja enemmän.
Lapset ovat tietoisia, että isän pitäisi maksaa enemmän; isällä olisi varaa maksaa enemmänkin. Lapset ovat tietoisia mitä mieltä olet isästä ja tämän uudesta elämästä jne sillä suuttuneena ja vihaisena tulet haukkuneeksi ja purkaneeksi kiukkusi lapsiin - kehen muuhun, kun Yh olet!? Ja yksin uuvuksiin asti kaikesta vastaat.
Vuosia kuluu, lapset kasvaa, elarit on edelleen ne pienet ja tapaamisissa et halua joustaa ainakaan antamalla ylimääräisiä etkä halua muutenkaan että isä osallistuisi lastensa elämään, joka on sinun elämäsi, se ei kuulu sille miehellle.
Sinun mielestä miehellä ei ole mitään asiaa lasten koulumaailmaan, isä ei saa soittaa lapsille eikä lapset isälleen, he eivät saa tavata isää tai olla isän kanssa missään tekemisissä isän kanssa muutoin kuin silloin kun ovat tapaamisella.
Et anna kouluvalokuvia miehelle lapsista, koska maksat ne kuvat itse.
Et informoi koulun juhlista tai muistakaan isää. Ne ei kuulu sille miehelle.
Pienten elareiden takia ei ole varaa lasten harrastuksiin. Maksathan kuitenkin omistusasuntoa, autoa, lapsiin menee ruokaa ja vaatteet pitää ostaa todella harkiten. Nuoremmalle et raski ostaa, hän kulkee esikoisen vanhoissa vaattteissa ja kengissä.
MIes, tämä lasten isä siis, ehdottaa että maksaisi jokun lapsen harrastuksen. Et suostu tähän. Lapsi on siitä sinullekin puhunut, ja olet sanonut, ettei ole varaa.
Nyt isä maksaisi, mutta sinulla on periaatteesi, lapselle on sanottu että tänä vuonna et harrasta, ja siitä pidetään kiinni, joten et huoli isän avustuksia.
Haluat isommat elatusmaksut, isä ei suostu semmoseen, vaikka ihan selvästi hänellä on varaa siihen, onhan hänellä niin hieno autokin ja sanot tämän miehelle. Mutta harrastuskustannuksiin et siis rahaa huoli.
Mies laittaa tapaamisen jälkeen lapselle vaatetta tai kenkää. Et huoli niitä.
Sinulla siis ei ole varaa elättää lapsia, kituutat toimeentulon rajoilla, ajat autolla ja olet vihainen siitä että ex-miehellä on myös auto, hienopi kuin silloin ennen kun yhdessä olitte.
Et kuitenkaan huoli mitään suoraan lapselle osoitettua.
Haluat rahaa. ISommat elarit. Nyt saat vain vähän enemmän kuin minimin. (lapsilisiä sisaruskorotuksineen, yh-lisää tai tuloihin perustuvua etuuksia tai elauksen omaa osuuttasi et laske tähän mukaan, vain miehen maksaman elarin)
JOS mies sitten ehdottaisi, että hän haluaa ottaa lapset, tai toisen lapsista luokseen asumaan,
MITÄ SINÄ VASTAISIT JA MITEN REAGOISIT, suostuisitko????
JOS toinen lapsi tai molemmat lapsista ilmottaisi, että haluaa muuttaa isän luo asumaan, MITÄ SANOISIT, päästäisitkö??
Menetäthän molemmissa tapauksissa paitsi elarit, myös lapsilisän, sisaruskorotuksen ja kuitenkin joudut siitä asunnosta ja autosta maksamaan sen saman kuin tähänkin asti.
Lisäksi menettäisit lapsen miehelle, jota inhoat aivan älyttömästi .
SIIS MITEN SINÄ TOIMISIT JOS OLISIT TÄMÄ NAINEN.
Omaa elämääni ja nykytilannettani peilaten tuli mieleen että mites muut toimisi seuraavassa tilanteessa.
NYT siis unohdetaan se oma tämänhetkinen tilanne. Unohdetaan millainen mies ja miten itsellä on.
Nyt KUVITELLAAN että olisi tämmönen seuraavanlainen tilanne: Miten sinä toimisit, JOS sinulla olisi näin.
Taina menee näin:
Olet nainen. Olet naimisissa miehen kanssa, joka huolehtii lapsista; vie hoitoon ja viettää aikaa heidän kanssaan ulkoilemalla yms. ja muutenkin huolehtii lapsista, lapset on päiväkoti-ikäisiä. MIes myös osallistuu kodin töihin. Teillä on tarkka tasajako, ja noudatatte kumpikin sitä. Sen lisäksi miehen vastuulla on polkupyörien olsto ja huolto, ja auton huolto ja kunnostus, renkaan vaihdot, katsastukset jne jne.
MIes käy töissä, ei ryyppää, ei lyö tms., mutta rakkaus on kuollut silti.
Haluat siis erota. Ukko ulos.
Äijä alkaa seurustella ja perustaa perheen toisen naisen kanssa.
Olet tyytymätön elatusmaksusopimukseen; mies maksaa ihan liian vähän. Miehellä menee hyvin ja hän voisi kyllä maksaa enemmänkin. Olet vihainen tästä epäkohdasta, koska itse kituutat pienillä tuloilla.
Äijä käy edelleen töissä, ei ryyppää tms. ja on ihan tavallinen kunnollinen mies ja hyvin näyttää miehellä menevän uudessa elämässään ja sinua ottaa päähän.
TApaamisissa mies toisinaan pyytää ylimääräisiä tapaamiskertoja, et suostu. Joskus kuitenkin suostut vaihtoihin tai vastaaviin, mutta ylimääräiselle tapaamiselle (enemmän kuin sopimuksessa) et suostu koskaan. Paitsi joskus ehdotot itse muutamaa ylimääräistä päivää, ja mies suostuu aina siihen.
Inhoat ex-miestä aina vaan enemmän ja enemmän.
Lapset ovat tietoisia, että isän pitäisi maksaa enemmän; isällä olisi varaa maksaa enemmänkin. Lapset ovat tietoisia mitä mieltä olet isästä ja tämän uudesta elämästä jne sillä suuttuneena ja vihaisena tulet haukkuneeksi ja purkaneeksi kiukkusi lapsiin - kehen muuhun, kun Yh olet!? Ja yksin uuvuksiin asti kaikesta vastaat.
Vuosia kuluu, lapset kasvaa, elarit on edelleen ne pienet ja tapaamisissa et halua joustaa ainakaan antamalla ylimääräisiä etkä halua muutenkaan että isä osallistuisi lastensa elämään, joka on sinun elämäsi, se ei kuulu sille miehellle.
Sinun mielestä miehellä ei ole mitään asiaa lasten koulumaailmaan, isä ei saa soittaa lapsille eikä lapset isälleen, he eivät saa tavata isää tai olla isän kanssa missään tekemisissä isän kanssa muutoin kuin silloin kun ovat tapaamisella.
Et anna kouluvalokuvia miehelle lapsista, koska maksat ne kuvat itse.
Et informoi koulun juhlista tai muistakaan isää. Ne ei kuulu sille miehelle.
Pienten elareiden takia ei ole varaa lasten harrastuksiin. Maksathan kuitenkin omistusasuntoa, autoa, lapsiin menee ruokaa ja vaatteet pitää ostaa todella harkiten. Nuoremmalle et raski ostaa, hän kulkee esikoisen vanhoissa vaattteissa ja kengissä.
MIes, tämä lasten isä siis, ehdottaa että maksaisi jokun lapsen harrastuksen. Et suostu tähän. Lapsi on siitä sinullekin puhunut, ja olet sanonut, ettei ole varaa.
Nyt isä maksaisi, mutta sinulla on periaatteesi, lapselle on sanottu että tänä vuonna et harrasta, ja siitä pidetään kiinni, joten et huoli isän avustuksia.
Haluat isommat elatusmaksut, isä ei suostu semmoseen, vaikka ihan selvästi hänellä on varaa siihen, onhan hänellä niin hieno autokin ja sanot tämän miehelle. Mutta harrastuskustannuksiin et siis rahaa huoli.
Mies laittaa tapaamisen jälkeen lapselle vaatetta tai kenkää. Et huoli niitä.
Sinulla siis ei ole varaa elättää lapsia, kituutat toimeentulon rajoilla, ajat autolla ja olet vihainen siitä että ex-miehellä on myös auto, hienopi kuin silloin ennen kun yhdessä olitte.
Et kuitenkaan huoli mitään suoraan lapselle osoitettua.
Haluat rahaa. ISommat elarit. Nyt saat vain vähän enemmän kuin minimin. (lapsilisiä sisaruskorotuksineen, yh-lisää tai tuloihin perustuvua etuuksia tai elauksen omaa osuuttasi et laske tähän mukaan, vain miehen maksaman elarin)
JOS mies sitten ehdottaisi, että hän haluaa ottaa lapset, tai toisen lapsista luokseen asumaan,
MITÄ SINÄ VASTAISIT JA MITEN REAGOISIT, suostuisitko????
JOS toinen lapsi tai molemmat lapsista ilmottaisi, että haluaa muuttaa isän luo asumaan, MITÄ SANOISIT, päästäisitkö??
Menetäthän molemmissa tapauksissa paitsi elarit, myös lapsilisän, sisaruskorotuksen ja kuitenkin joudut siitä asunnosta ja autosta maksamaan sen saman kuin tähänkin asti.
Lisäksi menettäisit lapsen miehelle, jota inhoat aivan älyttömästi .
SIIS MITEN SINÄ TOIMISIT JOS OLISIT TÄMÄ NAINEN.
