"Kuuluuko" tavallisella duunariperheellä Suomessa mielestäsi olla varaa omaan ok-taloon?

Sori, nimimerkki meni vahingossa otsikkoon, se näyttää aika pahalta, vaikkei ollut tarkoitus.

 

kuilu kasvaa, se on lienee totta.
mutta oikeastaan olen yhä sitä mieltä, että sen pelkän köyhyyden takia ei suomessa tarvitse jäädä kenenkään ilman mieluisaa,hyvää koulutusta.
elämä on valintoja. olit köyhä tai rikas. suomessa "rankaistaan" rikkaidenkin lapsia : et saa opintotukea jos isi tienaa sen ja sen verran.
lahjakkaana voit saada stipendejä.voit tehdä töitä vaikka mäkkärissä,voit asua halvasti kuuden nuoren solussa jne jne.
suomessa taitaa todellisempi syy olla se, että kun kaikkea ei saada niin helposti heti nyt,niin jäädään ilman mieluummin. koska siihenkin on - ylläriylläri - varaa .
johan meillä ehdotellaan kansalaispalkkaakin. tonni kaikille vähintään ihan vaan kun olet olemassa. kivaa

Tämä on juuri se periaatteessa. Käytäntö on kuitenkin eri kuin ihanne, mihin osa pystyy.

 

Kaikilla on oikeus onneen ja jos se jollekulle tarkoittaa maallista mammonaa omakotitalon muodossa, so be it. Suomalaisilla on vieläkin semmoinen fiksaatio noihin omakotitaloihin, aivan kuin se olisi jokin merkki varallisuudesta. Todellisuudessa pk-seudun / suurempien kaupunkien ulkopuolelta löytyvät ok-talot ovat esim. Helsingin kerrostaloasuntoja halvempia.

Riippuu näkökulmasta.

Asuminen on kuitenkin suurin sijoitusmuoto, johon pienempituloinenkin kansalainen pystyy.

 

no tietysti!
Ei tavallisella duunariperheellä mihinkään ökytaloon varmaan varaa ole, mutta meidän duunariperheellä on ainakin ihan perusomakotitalo, josta maksetaan lainaa saman verran kuin esim. 3h vuokrakämpissä =)

 

Mun mielestä pitäisi jokaisella työssäkäyvällä ja raha-asiansa mallikkaasti hoitavalla olla mahdollisuus omaan taloon tai asuntoon. Mä en kannata sitä, että vain rikkailla on siihen mahdollisuus ja näin rikkaat suvut vain rikastuisivat ja köyhät suvut köyhtyisivät. Rikkaiden lapset kun perisivät, mutta köyhään perheeseen syntyvät ei ehkä koskaan pystyisi saamaan talouttaan siihen kuntoon, että omaan taloon olisi mahdollisuu. Suomessa toki kaikilla on periaatteessa mahdollisuus opiskella niin pitkälle kuin haluaa, mutta vain periaatteessa, käytäntö on kuitenkin toinen.

miten niin vain periaatteessa ?

Käytännössä kaikilla ei ole mahdollisuutta ylempiin opintoihin tai hienompiin ammatteihin. Suurimmalla osalla ei äly tai motivaatio riitä opintoihin, mutta osalla ei yksinkertaisesti ole varaa. Opintotuki ei riitä elämiseen pelkästään ja opintolainakin on joskus maksettava. On helpompi mennä töihin ja saada pienempääkin palkkaa, kuin alkaa vuosia opiskelemaan lainanvoimin.

Mä olen opiskellut ilman kenenkään rahallista tukea, lainalla ja köyhäillen. Joskus laskeskelin, miten kauan kestää teoriassa ennen kuin tienaan enemmän opiskelujen myötä. Kyse on täysin omista valinnoista ja motivaatiosta. Ei vähällä rahalla eläminen ollut kivaa opiskellessa, mutta onko se koskaan? Ja pelätyn opintolainan maksoi tosi nopeasti pois, kun palkkatöihin pääsi.

Ja ap:n kysymykseen: kuuluu olla varaa. Riippuu taas omista valinnoista ja motivaatiosta säästää ja maksaa lainaa ja käydä töissä, olipa se ammatti mikä tahansa.

 

Mä olen opiskellut ilman kenenkään rahallista tukea, lainalla ja köyhäillen. Joskus laskeskelin, miten kauan kestää teoriassa ennen kuin tienaan enemmän opiskelujen myötä. Kyse on täysin omista valinnoista ja motivaatiosta. Ei vähällä rahalla eläminen ollut kivaa opiskellessa, mutta onko se koskaan? Ja pelätyn opintolainan maksoi tosi nopeasti pois, kun palkkatöihin pääsi.

Ja ap:n kysymykseen: kuuluu olla varaa. Riippuu taas omista valinnoista ja motivaatiosta säästää ja maksaa lainaa ja käydä töissä, olipa se ammatti mikä tahansa.

Tuohon viimeiseen, että tottakait pitää olla varaa ostaa se talo tai asunto, ei kaikilla pidäkään olla mahdollista niihin kaikkein kalleimpiin vaan omien varojen mukaan se asunnon ostokin. Mutta mielestäni yhteiskunnan pitää tukea ja mahdollistaa se oman asumisen ostaminen, kuten on tähänkin asti tukenut.

Muuten en ole missään vaiheessa väittänyt, että kaikilla meillä, joilla vain älliä riittää ei olisi mahdollisuutta opiskella ja saada suurempaa palkkaa, mutta käytännössä se vain ei ihan yhtä helppoa ole kaikille eikä myöskään kaikille riitä niitä rahakkaita työpaikkojakaan eli iso osa meistä jokatapauksessa teemme myös niitä töitä, joista saa vain pientä tai keskisuurta palkkaa.

 

ihmettelen aloitusta.

 

Siinähän se otsikossa tulikin, eli oletko sitä mieltä että tavallisella duunariperheellä (esim. hoitajat, assarit, palvelualan työntekijät, poliisit, pph:t, posteljoonit, raksaduunarit...) tulisi olla niin hyvä toimeentulo, että sillä ostaa omakotitalon?

P.S. Tottakai ideaalimaailmassa kaikilla on paljon rahaa, mutta jos nyt realistisesti ajatellaan yhteiskunnan eri toimijoiden varallisuutta ja palkkatasoa.

Tietysti kuuluu.
Me ollaan sh ja duunari, mutta ok-talo on sitten vähän vanhempi, jota rempataan vähitellen ja autot käytettyjä jne. Kaikki tulot menee mitä tulee, kun lapsiakin on useampi.

 

Kyllä mun mielestä alle 200 000e:n okton pitää olla realistiset mahdollisuudet päästä jos molemmat käý töissä.

 

Minusta jokaiselle kuuluu jokin asumismuuoto. Pienillä paikkakunnilla on luultavasti helpompaakin ostaa omakotitalo kuin kerrostaloasunto. Kysymys on ehkä vähän hassu...yhtälailla voitaisiin kysyä, kuuluuko jokaisella olla varaa yksiöön? Westendissä tai Kaivopuistossakin?

 

Kyllä mun mielestä alle 200 000e:n okton pitää olla realistiset mahdollisuudet päästä jos molemmat käý töissä.

NO voi herrantähden. Onneksi niitä omakotitalojakin saa huomattavasti halvemmallakin. Tosiaan ei pienipalkkaisten duunareiden kaikkien ole 200 000 taloja ostella ja mielestäni kerrostaloasuntokaan ei ole huono sijoitus.

 

Miksi ei kuuluisi. Älytön kysymys.

 

Siinähän se otsikossa tulikin, eli oletko sitä mieltä että tavallisella duunariperheellä (esim. hoitajat, assarit, palvelualan työntekijät, poliisit, pph:t, posteljoonit, raksaduunarit...) tulisi olla niin hyvä toimeentulo, että sillä ostaa omakotitalon?

P.S. Tottakai ideaalimaailmassa kaikilla on paljon rahaa, mutta jos nyt realistisesti ajatellaan yhteiskunnan eri toimijoiden varallisuutta ja palkkatasoa.

Eiköhän suurin osa kansasta ole kuitenkin tuota tavallista duunariosastoa...? Mikä olis se tulotaso, jolla vasta sais talon hankkia?

 

Siinähän se otsikossa tulikin, eli oletko sitä mieltä että tavallisella duunariperheellä (esim. hoitajat, assarit, palvelualan työntekijät, poliisit, pph:t, posteljoonit, raksaduunarit...) tulisi olla niin hyvä toimeentulo, että sillä ostaa omakotitalon?

P.S. Tottakai ideaalimaailmassa kaikilla on paljon rahaa, mutta jos nyt realistisesti ajatellaan yhteiskunnan eri toimijoiden varallisuutta ja palkkatasoa.

Eiköhän suurin osa kansasta ole kuitenkin tuota tavallista duunariosastoa...? Mikä olis se tulotaso, jolla vasta sais talon hankkia?

Ja noista yllämainituista useimmilla todennäköisesti on varaa ostaa se talo, ainakin kehä III:n ulkopuolelta. Useasti kun talon ostaminen/ rakentaminen on jopa halvempaa kuin vuokralla asuminen.