Ei tule tapahtumaan. """
En usko että armeija laittaa sivuilleen tiedon heikkouksistaan, niistä kuulee vain uutisissa.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:Mielenkiintonen kommentti,ehkäpä juuri siksi kannattaisi tutustua paremmin SP:n nykysiin toimintatapoihin
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:Isovanhempieni kaltaisten takia meillä on nykyään oikeus valita käydäkkö se helvetin armeija vai ei..sekin olis hyvä muistaa!
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:Isovanhempieni kaltaisten takia meillä on nykyään oikeus valita käydäkkö se helvetin armeija vai ei..sekin olis hyvä muistaa!
En sanoisi oikeudeksi valita kun vaihtoehtona siitä ettei sinne mene on siviilipalvelus tai totaalikieltäytyminen, kumpikin halveksittuja vaihtoehtoja. Sivarit on neitejä, homoja, pelkureita ym. ja totaalikieltäytyjät vielä pahempia.
Niin ja ainahan tietenkin voit yrittää vapautusta jollain henkisellä tai fyysisellä seikalla, silloin vasta huono ihminen oletkin kun et edes armeijaan kelpaa.
N.18-vuotias poika harvoin on niin vahva että pystyy tekemään itse oman päätöksensä kun määräys kutsuntoihin kolahtaa postiluukusta. Kaverit menevät sinne, isäkin on käynyt kuten kaikki muutkin, painostus on kova joten nekin jotka eivät sinne halua menevät koska ei ole muutakaan vaihtoehtoa. Saat kunnioitusta jos käyt armeijan, se kasvattaa mieheksi jne.
Mutta ilman isovanhempieni panosta,kuten monen muunkin,edes tätä vaihtoehtoa ei olisi.Ei mun isovanhemmilta kysytty HALUUKO ne sotaan,ne vaan meni.Tosin jos eivät olisi omaa panostaan isänmaalle antaneet,meillä olisi pitkään ollut ent.Neuvostoliiton 5v:n asepalvelus!! Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:Isovanhempieni kaltaisten takia meillä on nykyään oikeus valita käydäkkö se helvetin armeija vai ei..sekin olis hyvä muistaa!
En sanoisi oikeudeksi valita kun vaihtoehtona siitä ettei sinne mene on siviilipalvelus tai totaalikieltäytyminen, kumpikin halveksittuja vaihtoehtoja. Sivarit on neitejä, homoja, pelkureita ym. ja totaalikieltäytyjät vielä pahempia.
Niin ja ainahan tietenkin voit yrittää vapautusta jollain henkisellä tai fyysisellä seikalla, silloin vasta huono ihminen oletkin kun et edes armeijaan kelpaa.
N.18-vuotias poika harvoin on niin vahva että pystyy tekemään itse oman päätöksensä kun määräys kutsuntoihin kolahtaa postiluukusta. Kaverit menevät sinne, isäkin on käynyt kuten kaikki muutkin, painostus on kova joten nekin jotka eivät sinne halua menevät koska ei ole muutakaan vaihtoehtoa. Saat kunnioitusta jos käyt armeijan, se kasvattaa mieheksi jne.
Ihan kuinka haluut asian vääntää!
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:Isovanhempieni kaltaisten takia meillä on nykyään oikeus valita käydäkkö se helvetin armeija vai ei..sekin olis hyvä muistaa!
En sanoisi oikeudeksi valita kun vaihtoehtona siitä ettei sinne mene on siviilipalvelus tai totaalikieltäytyminen, kumpikin halveksittuja vaihtoehtoja. Sivarit on neitejä, homoja, pelkureita ym. ja totaalikieltäytyjät vielä pahempia.
Niin ja ainahan tietenkin voit yrittää vapautusta jollain henkisellä tai fyysisellä seikalla, silloin vasta huono ihminen oletkin kun et edes armeijaan kelpaa.
N.18-vuotias poika harvoin on niin vahva että pystyy tekemään itse oman päätöksensä kun määräys kutsuntoihin kolahtaa postiluukusta. Kaverit menevät sinne, isäkin on käynyt kuten kaikki muutkin, painostus on kova joten nekin jotka eivät sinne halua menevät koska ei ole muutakaan vaihtoehtoa. Saat kunnioitusta jos käyt armeijan, se kasvattaa mieheksi jne.
Ihan kuinka haluut asian vääntää!
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
Oletko muuten osallistunut tuolla Oikeus vai Velvollisuus-sivustolla keskusteluun? Suosittelen.
"Toivoisin että mahdollisimman moni tulisi tarvittaessa auttamaan. Mutta totta sanot ei käpykaartilaiset tule hädässä auttamaan."
Mä en ajattele että jos vaihtaa asuinmaataan pysyvästi niin silti on velvollisuus tulla tapattamaan itsensä synnyinmaansa puolesta. En käyttäisi käpykaartilaiset-sanaa kuvaamaan heitä joiden elämän on muualla kuin Suomessa vaikka tänne olisikin syntynyt.
"Paras "linkki" minkä voi saada on se että käy armeijan. Netistä löytyy puolesta ja vastaan paljon erillaisia linkkejä. Puolesta tietty esim. www.ilmavoimat.fi"
Olen siitä harmillinen henkilö että luotan yleensä puolueettomaan lähteeseen enemmän
Mistä johtuu että koskaan ei uutisoida Suomen loistavasta valmiudesta jos sota syttyisi? Nato-keskustelun aikanakin oli esillä vain se kuinka emme pärjää yksin ja kuinka kalustomme on vanhentunutta eikä ole varaa uusia kaikkea.
Luulisi että joskus joku kirjoittaisi jostain muustakin kuin siitä kuinka pulassa olemme minimaalisen puolustusbudjettimme kanssa joka ei riitä mihinkään.
Mutta eihän tässä sitten mitään hätää kun kaikki kerta toimii? Miksiköhän edes pohditaan yleisen asevelvollisuuden muuttamista johonkin suuntaan jos se toimii näinkin, ilmeisesti turhaa määrärahojen käyttöä.
"Yhteikunnalle siviilipalvelu huono koska: Heikentää armeijan käyvien taistelutahtoa. Yksilölle siviilipalvelu huono koska: Ei ehkä koskaan opi toimimaan armeijassa.(kaunistelematon ja kärjistetty esimerkki: ei opi käyttämään asetta siten että äärimmäisessä
hädässä pystyy sillä ampumaan)."
Miten siviilipalvelus heikentää armeijan käyvien taistelutahtoa?
On monia ihmisiä jotka eivät osaa käsitellä asetta ja silti selviävät hengissä, on myös olemassa ihmisiä jotka ovat oppineet ampumaan muissa olosuhteissa kuin armeijassa.
"Ei pidä keskittyä määrään vaan siihen että kaikki otetaan mukaan laadukkaalla koulutuksella."
Laadukkaalla koulutuksella. Laadukas koulutus on tullut selville kuntokoulutuksesta uutisoitaessa jota ei saada toimimaan kunnolla koska tieto ei kulkeudu kaikkiin yksiköihin.
Toimivatkohan muutkin koulutukset vähän sinnepäin-periaatteella eikä tieto kulkeudu eteenpäin? Ehkäpä.
"Pelote niitä vastaan joiden mieleen edes tulisi hyökätä Suomeen."
Aikamoinen peloite. Iso määrä ihmisiä jotka on määrätty armeijaan. Henk.koht. herättää enemmän pelkoa armeija joka koostuu henkilöistä jotka sinne ovat vapaaehtoisesti menneet, motivaatio ainakin on kunnossa.
"Kävin armeijan koska Suomi ja läheiseni ovat minulle rakkaita. Sinne menevät eivät vielä ilmaise tunteitaan avoimesti, sitten myöhemmin kyllä - toivottavasti."
Harmi että kaikki muut eivät ajattele samoin, sekin korjaantuisi jos sinne meneminen olisi vapaaehtoista.
Alkuperäinen kirjoittaja Järkevä:Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:Isovanhempieni kaltaisten takia meillä on nykyään oikeus valita käydäkkö se helvetin armeija vai ei..sekin olis hyvä muistaa!
En sanoisi oikeudeksi valita kun vaihtoehtona siitä ettei sinne mene on siviilipalvelus tai totaalikieltäytyminen, kumpikin halveksittuja vaihtoehtoja. Sivarit on neitejä, homoja, pelkureita ym. ja totaalikieltäytyjät vielä pahempia.
Niin ja ainahan tietenkin voit yrittää vapautusta jollain henkisellä tai fyysisellä seikalla, silloin vasta huono ihminen oletkin kun et edes armeijaan kelpaa.
N.18-vuotias poika harvoin on niin vahva että pystyy tekemään itse oman päätöksensä kun määräys kutsuntoihin kolahtaa postiluukusta. Kaverit menevät sinne, isäkin on käynyt kuten kaikki muutkin, painostus on kova joten nekin jotka eivät sinne halua menevät koska ei ole muutakaan vaihtoehtoa. Saat kunnioitusta jos käyt armeijan, se kasvattaa mieheksi jne.
Ihan kuinka haluut asian vääntää!
Venäjä esitti Suomelle oman alueensa puolustamiselle tärkeitä aluevaatimuksia, joihin ei suostuttu. Sodittiin muutama vuosi ja Venäjä sai haluamansa + sotakorvaukset. Ilman sapelinkalistelua kumpikin olisi säästänyt paljon. Ei tässä miksikään Neuvostoliitoksi oltaisi muututtu.
Ja sotakorvaukset maksettiin esim.jenkeille...Jos me oltais hävitty sota oltas osa ent.Neuvostoliittoo!Mikä tässä historiassa on sulle epäselvää??Alkuperäinen kirjoittaja Tuomari:Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
Oletko muuten osallistunut tuolla Oikeus vai Velvollisuus-sivustolla keskusteluun? Suosittelen.
"Toivoisin että mahdollisimman moni tulisi tarvittaessa auttamaan. Mutta totta sanot ei käpykaartilaiset tule hädässä auttamaan."
Mä en ajattele että jos vaihtaa asuinmaataan pysyvästi niin silti on velvollisuus tulla tapattamaan itsensä synnyinmaansa puolesta. En käyttäisi käpykaartilaiset-sanaa kuvaamaan heitä joiden elämän on muualla kuin Suomessa vaikka tänne olisikin syntynyt.
"Paras "linkki" minkä voi saada on se että käy armeijan. Netistä löytyy puolesta ja vastaan paljon erillaisia linkkejä. Puolesta tietty esim. www.ilmavoimat.fi"
Olen siitä harmillinen henkilö että luotan yleensä puolueettomaan lähteeseen enemmän
Mistä johtuu että koskaan ei uutisoida Suomen loistavasta valmiudesta jos sota syttyisi? Nato-keskustelun aikanakin oli esillä vain se kuinka emme pärjää yksin ja kuinka kalustomme on vanhentunutta eikä ole varaa uusia kaikkea.
Luulisi että joskus joku kirjoittaisi jostain muustakin kuin siitä kuinka pulassa olemme minimaalisen puolustusbudjettimme kanssa joka ei riitä mihinkään.
Mutta eihän tässä sitten mitään hätää kun kaikki kerta toimii? Miksiköhän edes pohditaan yleisen asevelvollisuuden muuttamista johonkin suuntaan jos se toimii näinkin, ilmeisesti turhaa määrärahojen käyttöä.
"Yhteikunnalle siviilipalvelu huono koska: Heikentää armeijan käyvien taistelutahtoa. Yksilölle siviilipalvelu huono koska: Ei ehkä koskaan opi toimimaan armeijassa.(kaunistelematon ja kärjistetty esimerkki: ei opi käyttämään asetta siten että äärimmäisessä
hädässä pystyy sillä ampumaan)."
Miten siviilipalvelus heikentää armeijan käyvien taistelutahtoa?
On monia ihmisiä jotka eivät osaa käsitellä asetta ja silti selviävät hengissä, on myös olemassa ihmisiä jotka ovat oppineet ampumaan muissa olosuhteissa kuin armeijassa.
"Ei pidä keskittyä määrään vaan siihen että kaikki otetaan mukaan laadukkaalla koulutuksella."
Laadukkaalla koulutuksella. Laadukas koulutus on tullut selville kuntokoulutuksesta uutisoitaessa jota ei saada toimimaan kunnolla koska tieto ei kulkeudu kaikkiin yksiköihin.
Toimivatkohan muutkin koulutukset vähän sinnepäin-periaatteella eikä tieto kulkeudu eteenpäin? Ehkäpä.
"Pelote niitä vastaan joiden mieleen edes tulisi hyökätä Suomeen."
Aikamoinen peloite. Iso määrä ihmisiä jotka on määrätty armeijaan. Henk.koht. herättää enemmän pelkoa armeija joka koostuu henkilöistä jotka sinne ovat vapaaehtoisesti menneet, motivaatio ainakin on kunnossa.
"Kävin armeijan koska Suomi ja läheiseni ovat minulle rakkaita. Sinne menevät eivät vielä ilmaise tunteitaan avoimesti, sitten myöhemmin kyllä - toivottavasti."
Harmi että kaikki muut eivät ajattele samoin, sekin korjaantuisi jos sinne meneminen olisi vapaaehtoista.
Nyt tulee loistoesimerkkiä siitä kuinka yhden ihmisen oma "asiantuntemus" voi ihan täysillä mennä metsään. Kotiasiantuntijoitahan riittää tässä maassa mielinmäärin. En ala tähän koko huuhaa-rimpsuun vastailemaan, mutta tuohon yhteen kohtaan on jo pakko sanoa, eli pelote. Jos sua pelottaa se että hyökkäävän/puollustavan maan armeija koostuu vapaaehtoisista sotilaista, se on sun oma pelko. Vihollisen näkökannalta se on kovin optimaalista, vapaaehtoisuus on aina vapaaehtoista, jos pelottaa voi juosta karkuun. Kiinteä sotavoima ja suuri reservi, se kiinnostaa vihollista erityisen paljon. Käytettävissä oleva miesmäärä on jo pelote sinänsä. Ei se vihollinen halua tietää miten siellä jaksetaan kuntoharjoituksissa vaan sen, minkä verran on aseisiin tarttuvia käsipareja vastassa. Ja peräänkuulutan vielä sitä, että kalustoa ajatellen todellista tietoa ei kukaan tavallinen kansalainen löydä mistään internetistä tahi muusta julkisesta tietolähteestä. Faktat on faktoja ja sinä et niitä tiedä, joten pahasti on omaa spekulaatiota kaikki omat juttusi.
Alkuperäinen kirjoittaja Järkevä:Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:Isovanhempieni kaltaisten takia meillä on nykyään oikeus valita käydäkkö se helvetin armeija vai ei..sekin olis hyvä muistaa!
En sanoisi oikeudeksi valita kun vaihtoehtona siitä ettei sinne mene on siviilipalvelus tai totaalikieltäytyminen, kumpikin halveksittuja vaihtoehtoja. Sivarit on neitejä, homoja, pelkureita ym. ja totaalikieltäytyjät vielä pahempia.
Niin ja ainahan tietenkin voit yrittää vapautusta jollain henkisellä tai fyysisellä seikalla, silloin vasta huono ihminen oletkin kun et edes armeijaan kelpaa.
N.18-vuotias poika harvoin on niin vahva että pystyy tekemään itse oman päätöksensä kun määräys kutsuntoihin kolahtaa postiluukusta. Kaverit menevät sinne, isäkin on käynyt kuten kaikki muutkin, painostus on kova joten nekin jotka eivät sinne halua menevät koska ei ole muutakaan vaihtoehtoa. Saat kunnioitusta jos käyt armeijan, se kasvattaa mieheksi jne.
Ihan kuinka haluut asian vääntää!
Venäjä esitti Suomelle oman alueensa puolustamiselle tärkeitä aluevaatimuksia, joihin ei suostuttu. Sodittiin muutama vuosi ja Venäjä sai haluamansa + sotakorvaukset. Ilman sapelinkalistelua kumpikin olisi säästänyt paljon. Ei tässä miksikään Neuvostoliitoksi oltaisi muututtu.
