Kukaan ei voi syyllistää ketään, ihan tiedoksi vain

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja näinsevainon
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Valaja:
Jotenkin outoa ajattelua. Olla ylpeä siitä, että ei syyllisty mistään. On niin vahva. Antaako se muuten oikeuden ajatella, että kukaan muukaan ei saa syyllistyä, jos syyllistyy, on heikko. :/ Ja onko pakko syyllistää, jos tietää sen satuttavan. Hmmm.

En mä sillä ylpeile, etten syyllisty palstakirjoittajien mielipiteistä. Olen vain ollut erittäin hämmästynyt näistä palstamammoista, jotka puhuvat syyllistämisestä, kun itse en sitä käsitä. Siis tässä virtuaalimaailmassa nimenomaan. Aina jaksan ihmetellä näitä, jotka suuttuvat ihmeasioista. Luulin itse ennen palstailua olevani herkästi herneet nenuun vetävä tyyppi, mutta olen joutunut toteamaan, etten sitä todellakaan ole. Enkä ajattele, että syyllistyjät ovat heikkoja. Enkä tahalleen syyllistä ketään. En vain mahda sille mitään, jos mielipiteeni ja tapani toimia syyllistävät jonkun.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Valaja:
Jotenkin outoa ajattelua. Olla ylpeä siitä, että ei syyllisty mistään. On niin vahva. Antaako se muuten oikeuden ajatella, että kukaan muukaan ei saa syyllistyä, jos syyllistyy, on heikko. :/ Ja onko pakko syyllistää, jos tietää sen satuttavan. Hmmm.

mun mielestä on ok olla ylpeä jostakin ominaisuudestaan, mitä vahvuus on? siitä on monia mielipiteitä? :)
Se, että ajattelee ettei muut "saa" syyllistyä koska ei itsekään syyllisty on varmaankin jonkunlaista empatiakyvyttömyyden osoitusta: ei voida nähdä eikä hyväksyä, että maailmassa ihan oikeasti on ihmisiä, jotka todella ovat erilaisia kun sinä itse ja että se on ihan ok-juttu =)
joson heikko (mitä sekin sitten todella kenellekin tarkoittaa....) niin mitäsitten?
Onko heikkous siis negatiivinen asia??

Toivon, että maailmassa ei olisi ihmisiä, jotka syyllistää vaikka tietää sen satuttavan :ashamed:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Jos joku sanoo suoraan, että on sinun syysi että lapsesi on sairas, mitä muuta se on kuin syyllistämistä? Vaikka toinen ei edes syyllityisi.

Voiko aikuinen syyllistää lasta vai onko lapsellakin vastuu tunteistaan? *pohtii*

Tässäpä hyvät kysymykset, kiinnostavaa :attn:
 
otetaan semmonen esimerkki että olet joskus tehny virheitä. olet niistä oppinu ja tehny kovan työn että olet päässy niistä ongelmista eroon. silti joku aina jaksaa ottaa nää virheet esille ja koska sulle on jääny paljonkin traumoja siitä ajasta niin syyllisyys tulee pintaan joka kerta kun joku muistuttaa kuinka epäonnistunut olet ja kuinka et ikinä tuu olemaan tarpeeks hyvä.

kuka tässä esimerkissä on se heikko?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Valaja:
Jotenkin outoa ajattelua. Olla ylpeä siitä, että ei syyllisty mistään. On niin vahva. Antaako se muuten oikeuden ajatella, että kukaan muukaan ei saa syyllistyä, jos syyllistyy, on heikko. :/ Ja onko pakko syyllistää, jos tietää sen satuttavan. Hmmm.

En mä sillä ylpeile, etten syyllisty palstakirjoittajien mielipiteistä. Olen vain ollut erittäin hämmästynyt näistä palstamammoista, jotka puhuvat syyllistämisestä, kun itse en sitä käsitä. Siis tässä virtuaalimaailmassa nimenomaan. Aina jaksan ihmetellä näitä, jotka suuttuvat ihmeasioista. Luulin itse ennen palstailua olevani herkästi herneet nenuun vetävä tyyppi, mutta olen joutunut toteamaan, etten sitä todellakaan ole. Enkä ajattele, että syyllistyjät ovat heikkoja. Enkä tahalleen syyllistä ketään. En vain mahda sille mitään, jos mielipiteeni ja tapani toimia syyllistävät jonkun.

No juu. En minäkään herkkkänahkainen oo... Lähinnä mietin tuota tahallista syyllistämistä tässä. Sen mielipiteen ja asian kun voi esittää niin tuhannella tavalla. Mulla on ollut huono itsetunto lapsena ja nuorena. Todella huono. Mut on hakattu lyttyyn jo penskana. Siksi varon vähän. Pitää miettiä ilmapiiriä ja tunnelmaa. Haistella ja löytää se raja sille soveliaisuudelle.

Syyllistämällä voi kuitenkin vahingoittaa ja satuttaa. Älä lyö lyötyä on hyvä ohje. Ei kukaan voi ajatella, että on ihmisen oma vika, jos syyllistyy. Sen tekee niin moni asia.

Vähitellen voi kasata itsetuntoa pala palalta. Se ei ole helppoa, eikä kivutonta ja se vaatii aikaa. Meitä on täälä aika moneksi. Osalle tää paikka on elintärkeä henkireikä. Osalle, kuten mulle, pelkkää ajantappoa. Pitää muistaa se, että me ollaan täälä eri syistä ja kunnioittaa niitä syitä ja asioita. Plaah. Menipä syvälliseksi. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Valaja:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Valaja:
Jotenkin outoa ajattelua. Olla ylpeä siitä, että ei syyllisty mistään. On niin vahva. Antaako se muuten oikeuden ajatella, että kukaan muukaan ei saa syyllistyä, jos syyllistyy, on heikko. :/ Ja onko pakko syyllistää, jos tietää sen satuttavan. Hmmm.

En mä sillä ylpeile, etten syyllisty palstakirjoittajien mielipiteistä. Olen vain ollut erittäin hämmästynyt näistä palstamammoista, jotka puhuvat syyllistämisestä, kun itse en sitä käsitä. Siis tässä virtuaalimaailmassa nimenomaan. Aina jaksan ihmetellä näitä, jotka suuttuvat ihmeasioista. Luulin itse ennen palstailua olevani herkästi herneet nenuun vetävä tyyppi, mutta olen joutunut toteamaan, etten sitä todellakaan ole. Enkä ajattele, että syyllistyjät ovat heikkoja. Enkä tahalleen syyllistä ketään. En vain mahda sille mitään, jos mielipiteeni ja tapani toimia syyllistävät jonkun.

No juu. En minäkään herkkkänahkainen oo... Lähinnä mietin tuota tahallista syyllistämistä tässä. Sen mielipiteen ja asian kun voi esittää niin tuhannella tavalla. Mulla on ollut huono itsetunto lapsena ja nuorena. Todella huono. Mut on hakattu lyttyyn jo penskana. Siksi varon vähän. Pitää miettiä ilmapiiriä ja tunnelmaa. Haistella ja löytää se raja sille soveliaisuudelle.

Syyllistämällä voi kuitenkin vahingoittaa ja satuttaa. Älä lyö lyötyä on hyvä ohje. Ei kukaan voi ajatella, että on ihmisen oma vika, jos syyllistyy. Sen tekee niin moni asia.

Vähitellen voi kasata itsetuntoa pala palalta. Se ei ole helppoa, eikä kivutonta ja se vaatii aikaa. Meitä on täälä aika moneksi. Osalle tää paikka on elintärkeä henkireikä. Osalle, kuten mulle, pelkkää ajantappoa. Pitää muistaa se, että me ollaan täälä eri syistä ja kunnioittaa niitä syitä ja asioita. Plaah. Menipä syvälliseksi. :D

Upea kirjoitus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
otetaan semmonen esimerkki että olet joskus tehny virheitä. olet niistä oppinu ja tehny kovan työn että olet päässy niistä ongelmista eroon. silti joku aina jaksaa ottaa nää virheet esille ja koska sulle on jääny paljonkin traumoja siitä ajasta niin syyllisyys tulee pintaan joka kerta kun joku muistuttaa kuinka epäonnistunut olet ja kuinka et ikinä tuu olemaan tarpeeks hyvä.

kuka tässä esimerkissä on se heikko?

En osaa nyt vastata kysymykseesi, mutta kirjoitit esimerkki-tapauksen päässeen ongelmistaan eroon kovan työn jälkeen.
Jos näin on, ei syyllisyys tule pintaan "joka kerta kun joku muistuttaa niistä".
Silloin ei ole tarpeeksi asiaa käsitelty.
 
"Äiti joka ei imetä, on huono äiti"
"Vanhemmat, jotka jättävät lapsensa hoitoon ovat huonoja vanhempia"
jne.

Näiden sanoja sanoo, ettei syyllistä ja varmaan itsekin uskoo siihen. Joku vastaa ja kertoo miksi ei imetä tai miksi jättää lapsen hoitoon ja saa hyvin negatiivissävytteisiä kommentteja, sellaisia, joissa ilkutaan henkilön syyllistyneen johonkin. Reilua?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Onnellinen Villasukka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
otetaan semmonen esimerkki että olet joskus tehny virheitä. olet niistä oppinu ja tehny kovan työn että olet päässy niistä ongelmista eroon. silti joku aina jaksaa ottaa nää virheet esille ja koska sulle on jääny paljonkin traumoja siitä ajasta niin syyllisyys tulee pintaan joka kerta kun joku muistuttaa kuinka epäonnistunut olet ja kuinka et ikinä tuu olemaan tarpeeks hyvä.

kuka tässä esimerkissä on se heikko?

En osaa nyt vastata kysymykseesi, mutta kirjoitit esimerkki-tapauksen päässeen ongelmistaan eroon kovan työn jälkeen.
Jos näin on, ei syyllisyys tule pintaan "joka kerta kun joku muistuttaa niistä".
Silloin ei ole tarpeeksi asiaa käsitelty.

tarkotin semmosta esimerkkiä kuin että alkoholisti joka ei enää juo. että tavallaan päässy ongelmistaan eroon mutta ei voi muuttaa menneitäkään. eli se ongelma ei oo enää ajankohtainen.

ja miten voi täysin unohtaa tai antaa itelleen anteeksi jos joku koko ajan muistuttaa että olet huono vaikka tekisit mitä vaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Onnellinen Villasukka:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Jos joku sanoo suoraan, että on sinun syysi että lapsesi on sairas, mitä muuta se on kuin syyllistämistä? Vaikka toinen ei edes syyllityisi.

Voiko aikuinen syyllistää lasta vai onko lapsellakin vastuu tunteistaan? *pohtii*

Tässäpä hyvät kysymykset, kiinnostavaa :attn:

Niin hyviä kysymyksiä että kukaan ei niihin vastaa :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnellinen Villasukka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
otetaan semmonen esimerkki että olet joskus tehny virheitä. olet niistä oppinu ja tehny kovan työn että olet päässy niistä ongelmista eroon. silti joku aina jaksaa ottaa nää virheet esille ja koska sulle on jääny paljonkin traumoja siitä ajasta niin syyllisyys tulee pintaan joka kerta kun joku muistuttaa kuinka epäonnistunut olet ja kuinka et ikinä tuu olemaan tarpeeks hyvä.

kuka tässä esimerkissä on se heikko?

En osaa nyt vastata kysymykseesi, mutta kirjoitit esimerkki-tapauksen päässeen ongelmistaan eroon kovan työn jälkeen.
Jos näin on, ei syyllisyys tule pintaan "joka kerta kun joku muistuttaa niistä".
Silloin ei ole tarpeeksi asiaa käsitelty.

tarkotin semmosta esimerkkiä kuin että alkoholisti joka ei enää juo. että tavallaan päässy ongelmistaan eroon mutta ei voi muuttaa menneitäkään. eli se ongelma ei oo enää ajankohtainen.

ja miten voi täysin unohtaa tai antaa itelleen anteeksi jos joku koko ajan muistuttaa että olet huono vaikka tekisit mitä vaan?


Nii-in...olisi sen toisenkin osapuolen tietysti hyvä kasvaa ja päästää irti menneestä, antaa anteeksi. Ei siinä oikein muuten ole kummallakaan hyvä olla, jos halutaan menneessä tahkota.
Ongelma ei ole ehkä raitistuneellee alkoholistille ajankohtainen mutta sille kumppanille on.
Toisaalta se on hyvin ymmärrettävää, kumppanin alkoholismi jättää varmasti syvät ja pitkäkestoiset jäljet kumppaniin.
Hankalia ja haastavia juttuja!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnellinen Villasukka:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Jos joku sanoo suoraan, että on sinun syysi että lapsesi on sairas, mitä muuta se on kuin syyllistämistä? Vaikka toinen ei edes syyllityisi.

Voiko aikuinen syyllistää lasta vai onko lapsellakin vastuu tunteistaan? *pohtii*

Tässäpä hyvät kysymykset, kiinnostavaa :attn:

Niin hyviä kysymyksiä että kukaan ei niihin vastaa :D

:D :xmas:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnellinen Villasukka:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Jos joku sanoo suoraan, että on sinun syysi että lapsesi on sairas, mitä muuta se on kuin syyllistämistä? Vaikka toinen ei edes syyllityisi.

Voiko aikuinen syyllistää lasta vai onko lapsellakin vastuu tunteistaan? *pohtii*

Tässäpä hyvät kysymykset, kiinnostavaa :attn:

Niin hyviä kysymyksiä että kukaan ei niihin vastaa :D

aikuiset on kyllä NIIN mestareita syylllistämään lapsiaan, esimerkkejä ei tarvinne kenenkään kaukaa etsiä :ashamed: :snotty: |O :|
 
Kyllä se niin on, että ei täälä kukaan yksin pärjää. Kaikki tarvii tukea ja apua välillä. Jos me kohdeltais muita ihmisiä paremmin, niin meillä vois olla kivempi elämä. Jotenki tää homma on mennyt semmoseksi yksin jaksamisen ja pärjäämisen maratooniksi koko elämä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Onnellinen Villasukka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnellinen Villasukka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
otetaan semmonen esimerkki että olet joskus tehny virheitä. olet niistä oppinu ja tehny kovan työn että olet päässy niistä ongelmista eroon. silti joku aina jaksaa ottaa nää virheet esille ja koska sulle on jääny paljonkin traumoja siitä ajasta niin syyllisyys tulee pintaan joka kerta kun joku muistuttaa kuinka epäonnistunut olet ja kuinka et ikinä tuu olemaan tarpeeks hyvä.

kuka tässä esimerkissä on se heikko?

En osaa nyt vastata kysymykseesi, mutta kirjoitit esimerkki-tapauksen päässeen ongelmistaan eroon kovan työn jälkeen.
Jos näin on, ei syyllisyys tule pintaan "joka kerta kun joku muistuttaa niistä".
Silloin ei ole tarpeeksi asiaa käsitelty.

tarkotin semmosta esimerkkiä kuin että alkoholisti joka ei enää juo. että tavallaan päässy ongelmistaan eroon mutta ei voi muuttaa menneitäkään. eli se ongelma ei oo enää ajankohtainen.

ja miten voi täysin unohtaa tai antaa itelleen anteeksi jos joku koko ajan muistuttaa että olet huono vaikka tekisit mitä vaan?


Nii-in...olisi sen toisenkin osapuolen tietysti hyvä kasvaa ja päästää irti menneestä, antaa anteeksi. Ei siinä oikein muuten ole kummallakaan hyvä olla, jos halutaan menneessä tahkota.
Ongelma ei ole ehkä raitistuneellee alkoholistille ajankohtainen mutta sille kumppanille on.
Toisaalta se on hyvin ymmärrettävää, kumppanin alkoholismi jättää varmasti syvät ja pitkäkestoiset jäljet kumppaniin.
Hankalia ja haastavia juttuja!

kumppanille joo. mutta kyse olikin tästä palstasta. tähän ilmiöön törmää useinkin.
 
Toki syyllisyys kumpuaa usein omasta sisimmästämme ja se saa ihmisen syyllistämään itse itsensä. Mutta kyllä toista voi syyllistää, suorin syytöksin ja jatkuvalla martyyriudella.
Sellainen ihminen, joka itse on katkera ja syyttää muita kaikesta osaa kyllä syyllistää sellaisenkin, joka ei asioihin ole oikestaan edes syyllinen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnellinen Villasukka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnellinen Villasukka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
otetaan semmonen esimerkki että olet joskus tehny virheitä. olet niistä oppinu ja tehny kovan työn että olet päässy niistä ongelmista eroon. silti joku aina jaksaa ottaa nää virheet esille ja koska sulle on jääny paljonkin traumoja siitä ajasta niin syyllisyys tulee pintaan joka kerta kun joku muistuttaa kuinka epäonnistunut olet ja kuinka et ikinä tuu olemaan tarpeeks hyvä.

kuka tässä esimerkissä on se heikko?

En osaa nyt vastata kysymykseesi, mutta kirjoitit esimerkki-tapauksen päässeen ongelmistaan eroon kovan työn jälkeen.
Jos näin on, ei syyllisyys tule pintaan "joka kerta kun joku muistuttaa niistä".
Silloin ei ole tarpeeksi asiaa käsitelty.

tarkotin semmosta esimerkkiä kuin että alkoholisti joka ei enää juo. että tavallaan päässy ongelmistaan eroon mutta ei voi muuttaa menneitäkään. eli se ongelma ei oo enää ajankohtainen.

ja miten voi täysin unohtaa tai antaa itelleen anteeksi jos joku koko ajan muistuttaa että olet huono vaikka tekisit mitä vaan?


Nii-in...olisi sen toisenkin osapuolen tietysti hyvä kasvaa ja päästää irti menneestä, antaa anteeksi. Ei siinä oikein muuten ole kummallakaan hyvä olla, jos halutaan menneessä tahkota.
Ongelma ei ole ehkä raitistuneellee alkoholistille ajankohtainen mutta sille kumppanille on.
Toisaalta se on hyvin ymmärrettävää, kumppanin alkoholismi jättää varmasti syvät ja pitkäkestoiset jäljet kumppaniin.
Hankalia ja haastavia juttuja!

kumppanille joo. mutta kyse olikin tästä palstasta. tähän ilmiöön törmää useinkin.

Jep!
 
Moni hakee "syyllistymällä" vain kaiken huomion itseensä.. ja vaikka olisi syystäkin syyllistynyt niin saa silti ainakin palstalla melkein kaikkien palstalaisten tuen. Mun mielestä arvot vääristyy silloin ja oikeus ei tapahdu.

Esim. Joku kirjoittaa otsikon "Olen paska mutsi" ja kertoo huutavansa lapselleen jatkuvasti. ja on kyynel silmässä ja sanoo katuvansa mutta sanomatta selvää että vaikka muka katuu.. niin aikoo jatkaa huutamista.

Palstalla kaikki taputtaa päähän ja sanoo että se on ihan ok!

Mutta kysyikö kukaan lapsilta joille huudetaan syyttä suotta kuinka ok se on?


Joskus syyllisyys pitäisi vain antaa olla.. eikä muiden koittaa poistaa sitä. Syyllisyys voi silloin olla parantava voima. Moni pystyy muuttamaan huonoja tapojaan VAIN sen takia että PYSTYY tuntemaan syyllisyyttä. Se ei auta että taputtelee päähän ja sanoo että " kaikki ok "
 
Alkuperäinen kirjoittaja ÄitiysLomalainen:
Moni hakee "syyllistymällä" vain kaiken huomion itseensä.. ja vaikka olisi syystäkin syyllistynyt niin saa silti ainakin palstalla melkein kaikkien palstalaisten tuen. Mun mielestä arvot vääristyy silloin ja oikeus ei tapahdu.

Esim. Joku kirjoittaa otsikon "Olen paska mutsi" ja kertoo huutavansa lapselleen jatkuvasti. ja on kyynel silmässä ja sanoo katuvansa mutta sanomatta selvää että vaikka muka katuu.. niin aikoo jatkaa huutamista.

Palstalla kaikki taputtaa päähän ja sanoo että se on ihan ok!

Mutta kysyikö kukaan lapsilta joille huudetaan syyttä suotta kuinka ok se on?


Joskus syyllisyys pitäisi vain antaa olla.. eikä muiden koittaa poistaa sitä. Syyllisyys voi silloin olla parantava voima. Moni pystyy muuttamaan huonoja tapojaan VAIN sen takia että PYSTYY tuntemaan syyllisyyttä. Se ei auta että taputtelee päähän ja sanoo että " kaikki ok "

Täysi peesi! ;)
 

Yhteistyössä