Kuka tunnustaa ostavansa lapsilleen noita halppis kenkiä? MIKSI pilaattee lapsenne jalat?

Meillä on syntymästään saakka jalkavikainen tyttö jonka kenkiin on jo nyt uponnut yli satanen eikä tyttö ole kävellyt kuin reilun kuukauden!
Toisinaan kadehdin normaaleja lapsia joille voi halutessaan ostaa koko vuoden kengät vaikka tuolla satasella tai allekin ...

 

Ja ensiaskelkenkiä EI KOSKAAN saa ostaa käytettyinä, kun ne kuitenkin on linttaan astuttuja. Tosi paljonhan muksu yleensä käveleekin ensiaskelkengillä, melkein monta askelta...

Väärin. Harvemmin ensiaskelkengät ovat "linttaanastuttuja". Jokaisen lapsen jalka on erilainen ja muotoutuu ajallaan. Toisen vanhat ensikengät ovat haitalliset jalalle.

 

Ja ensiaskelkenkiä EI KOSKAAN saa ostaa käytettyinä, kun ne kuitenkin on linttaan astuttuja. Tosi paljonhan muksu yleensä käveleekin ensiaskelkengillä, melkein monta askelta...

Väärin. Harvemmin ensiaskelkengät ovat "linttaanastuttuja". Jokaisen lapsen jalka on erilainen ja muotoutuu ajallaan. Toisen vanhat ensikengät ovat haitalliset jalalle.

Ne mihinkään ehdi muotoutua, jäävät pieneksikin jo alta aikayksikön.

 

löysin muuten itsellekin talvikengät just kirpparilta, maksoi 2 ? *poistuu... ei sohvalle mässyämään vaan maalaamaan kirpparilta halvalla löytynyttä pinnasänkyä...köyhä mokoma*

 

onko reima merkkiset kengät niitä "huonoja" ?

 

Tääkin ketju tästä varmaan rauhoittuu, kun salkkarit alkaa.

Ja tippui saman tien pois ensimmäiseltä sivulta.

 

Voisitteko kertoa että mitkä on ne halpiskengät?
Esimerkiksi mun lapsi on kulkenut niissä markettikengissä ikänsä kunnes vittuunnuin siihen että sain ostaa kahdet kesässä ja ostin nyt keväällä 39 eurolla ( ovh 49 ) lenkkarit. Ehjänä on pysyneet, onko tarpeeksi kalliit?
Ja Kuomissa tuo raukka on kulkenut ikänsä kun en ole tajunnut että niiden olisi pitänyt olla 90 euron Vikingit, vai mitkä niiden pitää olla?
Ulkomailla olen käynyt sen verran, että lapsena laivalla Ruotsissa. Ja viime talvena tempaisin ja muistin itseäni. Ostin eurolla toppatakin ja kympillä kengät. Siinäpä meikäläisen oman ostokset. Tänään meni toppapukuun 60 euroa ja kirpaisi. Toinen vielä ostamatta ja siihen kun kahdet kengät joiden ilmeisesti pitää olla vielä enemmän kuin 60 niin huh huh..
Ja kyllä, me ei tosiaankaan mitään rikkaita olla. Ihan vaan kun tahdon kotona olla enkä vauvaa pistää hoitoon...

Eikun siis voisitteko kertoa että mitkä on tarpeeksi kalliit ja laadukkaat?

Tätä mäki meinasin kysyy. 5 sivuu teksiä mut ei kunnon määrittelyä mikä sit on tarpeeks kallis kenkä lapsen jalkaan? Vai ratkaseeko merkki enemmän?

 

Voisitteko kertoa että mitkä on ne halpiskengät?
Esimerkiksi mun lapsi on kulkenut niissä markettikengissä ikänsä kunnes vittuunnuin siihen että sain ostaa kahdet kesässä ja ostin nyt keväällä 39 eurolla ( ovh 49 ) lenkkarit. Ehjänä on pysyneet, onko tarpeeksi kalliit?
Ja Kuomissa tuo raukka on kulkenut ikänsä kun en ole tajunnut että niiden olisi pitänyt olla 90 euron Vikingit, vai mitkä niiden pitää olla?
Ulkomailla olen käynyt sen verran, että lapsena laivalla Ruotsissa. Ja viime talvena tempaisin ja muistin itseäni. Ostin eurolla toppatakin ja kympillä kengät. Siinäpä meikäläisen oman ostokset. Tänään meni toppapukuun 60 euroa ja kirpaisi. Toinen vielä ostamatta ja siihen kun kahdet kengät joiden ilmeisesti pitää olla vielä enemmän kuin 60 niin huh huh..
Ja kyllä, me ei tosiaankaan mitään rikkaita olla. Ihan vaan kun tahdon kotona olla enkä vauvaa pistää hoitoon...

Eikun siis voisitteko kertoa että mitkä on tarpeeksi kalliit ja laadukkaat?

Tätä mäki meinasin kysyy. 5 sivuu teksiä mut ei kunnon määrittelyä mikä sit on tarpeeks kallis kenkä lapsen jalkaan? Vai ratkaseeko merkki enemmän?

Tulinpa nostelemaan itsekin. Voisitteko vastata kun en ihan tosissaan tiedä että mikä on riittävän hyvää / huonoa?

 

No täällä yks joka ostaa Calippon kimalle/vilkku lenkkareita kesällä ja talveksi Kuoman toppakengät.
Mut huono äiti olen muutenkin kun talvihaalareistakin ostan sen halvemman teckin.

 

mikä sit on tarpeeks kallis kenkä lapsen jalkaan? Vai ratkaseeko merkki enemmän?

Tai sitten se, mistä kaupasta kengät on ostettu.

 

Ja mistä näitä itsensä milloin millekin jalustalle asettavia, päivät pitkät sädekehiään kuumeisesti kiillottavia wannabe-tohtorikonsultteja oikein sikiää? Ei päivää ettei joku besserwisser ah niin ylemmyydentuntoisesti ihmettelisi, miten jotkut muut tekevät niin eikä näin. No, kuka mistäkin pätemisen tunteensa repii...

 

Kunnon kengät ostetaan aina. Muusta sitten tingitään =).

 

Tää olisi oikeasti ihan mielenkiintoinen aihe keskustella ellei tuo harmaa paasaisi sadalla eri nimimerkillä samasta asiasta -> etelänmatkasta ja caliposta. Miksi et uskalla keskustella yhdellä nimimerkillä vaan teet monia muita jotka "tukevat" mielipidettäsi? Sulla on tavallaan hyviä pointteja, mutta vesität niiden tehon tuollaisella monipersoonallisuudella :headwall:

Meillä on kenkiä laidasta laitaan. Silloin kun likka ei vielä kävellyt ostin käytettyjä kenkiä, mutta nyt kun kävelee niin ostan sillä peusteella mikä jalkaan sopii. On Kavan kävelykengät, Calipon kumpparit , Kuoman karvanilkkurit :xmas: , ja jne.

 

Doda noin, eikös kengän sopivuus ja istuvuus kullekin lapselle tai aikuiselle ole enemmän lestistä ja materiaaleista kiinni kuin merkistä ja/tai hinnasta? Miksi hyvin tehty halpa kenkä tai merkiltään tuntematon ei voi olla hyvä?

Sarjassamme aloituksia, joissa sotketaan puurot ja vellit, eikä nähdä metsää puilta, ja niin edelleen.

 

Mä luulen et n. 80%:lla maailman ihmisillä taitaa olla jalat pilalla...eipä silti, olishan se hienoa jos kaikilla olis varaa ostaa ortopedisesti oikein muotoillut popot. =)

 

hmmh. herää mieleeni kysymys, miksi ostaa kalliita kenkiä joka kevät ja syksy ku lapsi kuitenki kasvaa koko ajan ja ne kengät jää pieneksi? ja kenellä tommoseen rumbaan on varaa..

 

En nyt ihan kaikkea jaksanut lukea mutta muistan lukeneeni tutkimuksesta jonka mukaan lapsille EI saisi ostaa niitä kaarituettuja ym. muotoiltuja(kalliimmat yleensä) kenkiä vaan pitäisi olla tasapohjat ja hölskymättömät sekä kyllin iso askellusvara varpaille. Toki jos on jalassa vikaa niin tarvitsee muotoillut pohjalliset.

 

Tää olisi oikeasti ihan mielenkiintoinen aihe keskustella ellei tuo harmaa paasaisi sadalla eri nimimerkillä samasta asiasta -> etelänmatkasta ja caliposta. Miksi et uskalla keskustella yhdellä nimimerkillä vaan teet monia muita jotka "tukevat" mielipidettäsi? Sulla on tavallaan hyviä pointteja, mutta vesität niiden tehon tuollaisella monipersoonallisuudella :headwall:

Meillä on kenkiä laidasta laitaan. Silloin kun likka ei vielä kävellyt ostin käytettyjä kenkiä, mutta nyt kun kävelee niin ostan sillä peusteella mikä jalkaan sopii. On Kavan kävelykengät, Calipon kumpparit , Kuoman karvanilkkurit :xmas: , ja jne.

Niin niin siis jos moni muukin on samaa mieltä hyvien kenkien tärkeydestä se on yksi ja sama ihminen ?

 

Minä tahtoisin kanssa tietää, että minkä merkkisiä kenkiä sitä kannattaisi sitten ostaa?

 

Miten ap on käynyt toteamassa tieteellisesti, mitkä kengät ovat hyviä ja lapsen jalkaan sopivia? Empiirinen metodi on selvästi ollut visuaalinen otos, eli vilkaisu hintalappuun. Tutkimuksen tulos: kalliin kengän TÄYTYY olla hyvä, ja hyvän laadun raja on mitä, 50 euroa pari? Yli sen niin kengät ovat hyvät, ja alle sen niin kengät ovat väkisinkin huonot.

 

Huvittavaa, miten nämä, jotka eivät kiinnitä tähän todella tärkeään seikkaan, eli kasvavan lapsen jalasta huolehtimiseen mitään huomiota, miettivät vain miten edullisemmin pääsevät kaupan kassalla, nimittävät kunnon nahkaiset kengät huonoiksi ja leveälestisiksi lonksuviksi lenkkikengiksi.

Jättäkää yksi Espanjan lomareissu tekemättä, niin saatte lapsillenne KUNNON kengät .

Mutta jos ei käy koskaan espanjassa? Eikä muuallakaan kauempana ulkomailla? Minä ostan kyllä halpoja mutta myös sopivia. Kypsy sinä vaan tilanteeseen, että halvemmallakin kasvaa lapselle terveet jalat.

 

Voisitteko listata merkit mitkä on laadukkaita ja merkit mitä ei missään nimessä saa ostaa? Sitten haluaisin myös perustelut.. jotka perustuu kokemukseen eikä mutu-tuntumaan. Mulla on ollut todella halpissandaalit muksulla ja neuvolassa surkeena sanoin, että ostan heti paremmat kun on varaa, niin täti sano että ei kannata, et nuo on hyvät, antaa just tarpeellisen tuen.

 

Siis ihanko tosiaan jotkut eivät panosta lapsensa jalkineisiin?
Meille on aina ollut itsestäänselvyys panostaa lasten kenkiin. Lapset ovat paljon päivällä jalkojensa päällä ja huonot kengät muovaavat jalan ihan pilalle. MIKSETTE sitten sota kunnon kenkiä??? Kallista? Panostatte sitten kuitenkin johonkin muuhun turhakkeeseen?

Joo, panostan niinkin turhaan asiaan kuin ruokaan.. Voi minua, ihan pska äiti :'(

Ja ps. meillä on sekä halpoja että vähän kalliimpia kenkiä, riippuu siitä miten rahatilanne sallii. Turhaa tuollainen valittaminen, mihin kukakin panostaa - ei kaikilla ole VARAA niihin goretexeihin!

Sekö se sitten takaa, että ne jalat ei mee pilalle, jos ne ei KASTU. Goret jalkaan suihkuunki

 

Voisitteko listata merkit mitkä on laadukkaita ja merkit mitä ei missään nimessä saa ostaa? Sitten haluaisin myös perustelut.. jotka perustuu kokemukseen eikä mutu-tuntumaan. Mulla on ollut todella halpissandaalit muksulla ja neuvolassa surkeena sanoin, että ostan heti paremmat kun on varaa, niin täti sano että ei kannata, et nuo on hyvät, antaa just tarpeellisen tuen.

Peesi!

 

Käytetään halpislenkkareita ja ovat ihan hyviä Niitä kuluukin pikkuisilla niin monet kesäkauden aikana (kevät-syksy), että ei varaa kalliimppiin ookkaan. Eikä oo mennyt jalat pilalle. Hei ei kaikkee kenkätehtailijoitten ( siis kalliiden) juttuja kannata uskoa. Sanovat että pilaavat lasten jalat, mutta ei pidä paikkaansa, myyntipuheita vain. Tässäkin maassa on vuosikymmeniä, itsellänikin pienenä, jouduttu käyttämään valta osalla väestöstä halpoja kenkiä, eikä oo jalat siitä kärsineet. Järkee saa käyttää joskus ihan oikeestikin, eikä uskoo kaikkee mitä puhutaan !