Kuka tunnustaa ostavansa lapsilleen noita halppis kenkiä? MIKSI pilaattee lapsenne jalat?

  • Viestiketjun aloittaja sain halvalla
  • Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja luopio:
Alkuperäinen kirjoittaja Helmat korvissa:
Tää olisi oikeasti ihan mielenkiintoinen aihe keskustella ellei tuo harmaa paasaisi sadalla eri nimimerkillä samasta asiasta -> etelänmatkasta ja caliposta. Miksi et uskalla keskustella yhdellä nimimerkillä vaan teet monia muita jotka "tukevat" mielipidettäsi? Sulla on tavallaan hyviä pointteja, mutta vesität niiden tehon tuollaisella monipersoonallisuudella :headwall:

Meillä on kenkiä laidasta laitaan. Silloin kun likka ei vielä kävellyt ostin käytettyjä kenkiä, mutta nyt kun kävelee niin ostan sillä peusteella mikä jalkaan sopii. On Kavan kävelykengät, Calipon kumpparit :D , Kuoman karvanilkkurit :xmas: , ja jne.
Niin niin siis jos moni muukin on samaa mieltä hyvien kenkien tärkeydestä se on yksi ja sama ihminen :D?
Ei toki. Kirjoitustyyli paljastaa nyt keppostelijan :LOL:
 
titu
Neuvolantäti antoi vain tällaisen vinkin meidän tytön kengistä:kaikkein huonoimmat kengät lapselle ovat skeittikengät eli tällaiset leveälestiset läskikumipohjaiset tennarit. Ei mitään tukea jalanpohjalle. Eiköhän niitä hyviä kenkiä saa halvemmalla ja huonojakin kalliimmalla?
 
Joskus on miettinyt, että mitenköhän ihmiset on selvinneet kuluneet vuosituhannet ilman asiallisia ja kunnollisia (=kalliita?) kenkiä. Nyt pitää olla tuet ja goret...

...siellä savannilla aikanaan leijonia pakoon juostessa kellään mitään kenkiä ollu. Ja siihen hommaan tuo ihmisen jalka on luotu.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja titu:
Neuvolantäti antoi vain tällaisen vinkin meidän tytön kengistä:kaikkein huonoimmat kengät lapselle ovat skeittikengät eli tällaiset leveälestiset läskikumipohjaiset tennarit. Ei mitään tukea jalanpohjalle. Eiköhän niitä hyviä kenkiä saa halvemmalla ja huonojakin kalliimmalla?
tuota noin, ihanteellinen jalalle olis itäysi kengättömyys. Ei vaan olosuhteiden pakosta ole mahdollista sellainen, joten kerropa miksi sitten mahdollisimman vähän jalkaa tukeva kenkä olisi huono jalalle kun kaikkein parasta olisi olla kokonaan ilman kenkiä?
 
mulla on 3 lasta,ja kenkiä en koskaan kierrätä lapselta toiselle,saati ikinä ostais käytettyjä!!!
lenkkarit ostan aina urheilukaupasta,Reebok,Fila,Adidas...niissä on kunnon sisäpohja ja nahkaset.
muutkin kengät katson tarkkaan että koko ja malli sopiva.
säästän sitten muusta =)
 
tapaus
Alkuperäinen kirjoittaja Miiuska88:
Ja mä en uskokkaan että vanhemmat ostaa lapsilleen mitä tahansa kenkiä ja kokeilematta ensin jalkaan, toki poikkeuksia voi olla. Meill ainaki mentiin aina kauppaan kokeilemalla kokeilemaan!
Kyllä näin voi tehdä, ja ihan pikkulapsesta pitkälle kouluikään. Eli ostetaan halpiskengät alekorista ilman, että lapsi on paikalla sovittamassa. Lisäksi isomman kengät kierrätetään pienemmälle, vaikka olisi niin rikki, että vesi tulee sisään pohjasta ja päältä.

Jos lapset ovat mukana ja äiti kysyy, sopiiko, lapsi vastaa "PYSYY!" kun kenkä pysyy jalassa. Näin siksi, että lapset pelkää, että jos sanoo, että kenkä on liian iso tai ruma tms., kengät jää saamatta :eek:

Näillä lapsilla on pitkä kapea jalka, matala jalkaholvi. Heidän jalat ON pilalla: nilkat kääntyvät sisäänpäin niin, että jalka putoaa kengän lestiltä ja kengät on hetkessä linttaat poletut. Mitä tahansa kenkää ei voi edes jalkaan laittaa, näyttävät aika kamalilta, kun jalka putoaa kengän varren päälle..

Heillä oli kyllä NAHKAISET sandaalit, mutta AINA LIIAN ISOT, ja VÄLJÄT eli remmi jalkapöyudän päällä oli liian väljä. mutta muuten oli ihan calippon kumpparit - painavat, jotka klonksui ja klonkkasi jalassa, just pystyi kävelemään . ja lenkkarit, niin isot pyöreät ja väljät, että lapsi kävele vaappumalla, kun normaalisti kävellen kantapää olisi hangannut.

Tosi.

Äiti opiskeli sitten lähihoitajaksi, todella herttainen nainen.
Rahasta ei ollut kyse, sillä muiden ostamat eivät kelvanneet, ei edes silloin kun kengät oli rikki, rahana olisi kyllä ottanut, muttei kukaan antanut, kun ne meni pelikoneiden lisäksi 5 euron kenkiin.

 
hmmm
Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Voisitteko listata merkit mitkä on laadukkaita ja merkit mitä ei missään nimessä saa ostaa? Sitten haluaisin myös perustelut.. jotka perustuu kokemukseen eikä mutu-tuntumaan. Mulla on ollut todella halpissandaalit muksulla ja neuvolassa surkeena sanoin, että ostan heti paremmat kun on varaa, niin täti sano että ei kannata, et nuo on hyvät, antaa just tarpeellisen tuen.
Peesi!
Riippuu hieman jalasta, jalan mallista. että mikä on hyvä kenkä juuri tämän ihmisen jalkaan, mutta:

Ecco
Viking
Kangaroos

 
titu
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja titu:
Neuvolantäti antoi vain tällaisen vinkin meidän tytön kengistä:kaikkein huonoimmat kengät lapselle ovat skeittikengät eli tällaiset leveälestiset läskikumipohjaiset tennarit. Ei mitään tukea jalanpohjalle. Eiköhän niitä hyviä kenkiä saa halvemmalla ja huonojakin kalliimmalla?
tuota noin, ihanteellinen jalalle olis itäysi kengättömyys. Ei vaan olosuhteiden pakosta ole mahdollista sellainen, joten kerropa miksi sitten mahdollisimman vähän jalkaa tukeva kenkä olisi huono jalalle kun kaikkein parasta olisi olla kokonaan ilman kenkiä?
No tuota,emme neuvolan tädin kanssa sen syvemmin asiasta jutelleet,mutta tytöllä on lättäjalat ja täti suositteli sellaisia kenkiä,joissa holvikaarta tuettaisiin. Kuitenkin kesällä olisi hyvä olla ilman kenkiä pihalla,jolloin tämä jalanpohjakin "jumppautuisi". En siis osaa vastata kysymykseesi,täytyy tentata neuvolassa seuraavalla kerralla.
 
ööö
Alkuperäinen kirjoittaja hmmm:
Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Voisitteko listata merkit mitkä on laadukkaita ja merkit mitä ei missään nimessä saa ostaa? Sitten haluaisin myös perustelut.. jotka perustuu kokemukseen eikä mutu-tuntumaan. Mulla on ollut todella halpissandaalit muksulla ja neuvolassa surkeena sanoin, että ostan heti paremmat kun on varaa, niin täti sano että ei kannata, et nuo on hyvät, antaa just tarpeellisen tuen.
Peesi!
Riippuu hieman jalasta, jalan mallista. että mikä on hyvä kenkä juuri tämän ihmisen jalkaan, mutta:

Ecco
Viking
Kangaroos
ja sitten se perustelu?

 
En tiiä. Tulee taas tästäkin semmoinen olo, että hysterisoidaan turhaan. Kyllähän se on niin, että mitä tahansa kenkiä ei pitäisi lapselle jalkaan laittaa. Enpä silti kuitenkaan usko, että vain ja ainoastaan tietyn merkkiset ja kalliit kengät on ainoat hyvät.
 
Ainoastaan meidän yhden lapsen jalkaan mahtuu nää kalliimmat kenkämerkit...
Minun eikä kahden muun jalkaan ei mahdu kuin kaikkein halvimmat lenkkarit ja kengät, niillä on mentävä.Nuorin ei vielä kenkiä käytäkkään....
Esikoiselle harvemmin ostellaan niitä kalleimpia, mut jos sattuu hyvät kohdalle ja rahaa on, niin sillon kyllä. Mikäs siinä. Meillä on pääperiaate että kenkä TUNTUU hyvältä... Yllättävän harvoin ne kalliimmat kun ei tunnu, on koitettu kymmeniä ja satoja ja aina on joku vika, kiristää,puristaa ja painaa... ja lopputulos on ne kympin tai kahden lenkkarit... näin....
 
hmmm
Alkuperäinen kirjoittaja ööö:
Alkuperäinen kirjoittaja hmmm:
Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Voisitteko listata merkit mitkä on laadukkaita ja merkit mitä ei missään nimessä saa ostaa? Sitten haluaisin myös perustelut.. jotka perustuu kokemukseen eikä mutu-tuntumaan. Mulla on ollut todella halpissandaalit muksulla ja neuvolassa surkeena sanoin, että ostan heti paremmat kun on varaa, niin täti sano että ei kannata, et nuo on hyvät, antaa just tarpeellisen tuen.
Peesi!
Riippuu hieman jalasta, jalan mallista. että mikä on hyvä kenkä juuri tämän ihmisen jalkaan, mutta:

Ecco
Viking
Kangaroos
ja sitten se perustelu?
Kuten sanoin, riippuu lapsen jalasta, esim. Ecco sopii kapeaan jalkaan.

Nämä kaikki kengät ovat kestäviä, kestävä koko kauden, hajoamatta. Ovat lestiltään ainakin meidän lapsen jalkaan sopivia, eli tukevat jalkaa, eivät löppäse jalassa, eivät klonksu tms. vaan ovat kuin "sukka" jalassa. Pohja on etenkin Ecossa taipuisa ja olematta lötkö, on siis myös tukeva, muta ei jäykkä koppura. Näillä on helppo kävellä ja kevyt juosta.

Eron huomaa, ja tietää, jos aikuinen ostaa itselleenkin laadukkaimpia kenkiä. Ero niihin halpismuovisiin on huikea. Miksi minä ostaisin lapselle halpoja jotka on huonot jalkaan, kun en itsellenikään semmoisia osta??!!

Elefanten on myös yksi hyvä merkki.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hmmm:
Alkuperäinen kirjoittaja ööö:
Alkuperäinen kirjoittaja hmmm:
Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Voisitteko listata merkit mitkä on laadukkaita ja merkit mitä ei missään nimessä saa ostaa? Sitten haluaisin myös perustelut.. jotka perustuu kokemukseen eikä mutu-tuntumaan. Mulla on ollut todella halpissandaalit muksulla ja neuvolassa surkeena sanoin, että ostan heti paremmat kun on varaa, niin täti sano että ei kannata, et nuo on hyvät, antaa just tarpeellisen tuen.
Peesi!
Riippuu hieman jalasta, jalan mallista. että mikä on hyvä kenkä juuri tämän ihmisen jalkaan, mutta:

Ecco
Viking
Kangaroos
ja sitten se perustelu?
Kuten sanoin, riippuu lapsen jalasta, esim. Ecco sopii kapeaan jalkaan.

Nämä kaikki kengät ovat kestäviä, kestävä koko kauden, hajoamatta. Ovat lestiltään ainakin meidän lapsen jalkaan sopivia, eli tukevat jalkaa, eivät löppäse jalassa, eivät klonksu tms. vaan ovat kuin "sukka" jalassa. Pohja on etenkin Ecossa taipuisa ja olematta lötkö, on siis myös tukeva, muta ei jäykkä koppura. Näillä on helppo kävellä ja kevyt juosta.

Eron huomaa, ja tietää, jos aikuinen ostaa itselleenkin laadukkaimpia kenkiä. Ero niihin halpismuovisiin on huikea. Miksi minä ostaisin lapselle halpoja jotka on huonot jalkaan, kun en itsellenikään semmoisia osta??!!

Elefanten on myös yksi hyvä merkki.

Ei se aina ole näinkään...
 
Minusta hyvä kenkä on mielellään nahasta (ei keinonahasta) tehty -> hengittää. Pohja ei ole liukas sateessa tai kylmällä ilmalla. Sisäpuolikin yleensä on nahasta eikä mistään kovasta tekstiilistä joka värjää sukat. Saumat eivät ole koholla ja kantakuppi hyvin muotoiltu. Lesti vastaa jalkaa. Ei liian jäykkä, mutta ei liian löysä ja lapselle sopivan tukeva. Kengän saa kiristettyä jalkaan ja se ei ole löysä. Hyvä kenkä kestää käytössä (vaikka tässä yhteydessä ei kai sillä sitten ole mitään väliä).

Uskon yhä vakaasti, että oikeat kengänvalmistajat (Ecco, kavat, Tepsu, Superfit, Viking, etc) miettivät mallejaan enemmän, kuin ulkonäön perusteella tehtävät bulkkituotteet. En ostaisi Bogin kenkiä, vaikka paidan tai housut ostankin. Esim Tepsun talvikengät olivat noin 50e ja niissä oli sisällä lammasta ja turkista. Aivan ihanat pienelle jalalle... Ei puhuta mistään sadan euron kengistä. Mutta kokeilemalla kädellähän moni asia selviä. Pioniakin on kehuttu ja edullinen on.

Mutta eihän kaikille kaikki mallit sovi. Kapeajalkaiselle ei sovi esim Clarks...
 
ööö
asia tiedostettu.
eikun ecco kauppaan ostamaan 8 paria kenkiä!
niin ja jalat on noilla kasvanut kesässä niin että keväällä hankitut ovat jo pieniä!

varaan heti aamulla sossusta ajan kenkärahan hankintaan!!
muistakaa maksaa veroja!!
 
tiinu
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Käytetään halpislenkkareita ja ovat ihan hyviä kenkätehtailijoitten ( siis kalliiden) juttuja kannata uskoa. Sanovat että pilaavat lasten jalat, mutta ei pidä paikkaansa, myyntipuheita vain. Tässäkin maassa on vuosikymmeniä, itsellänikin pienenä, jouduttu käyttämään valta osalla väestöstä halpoja kenkiä, eikä oo jalat siitä kärsineet. Järkee saa käyttää joskus ihan oikeestikin, eikä uskoo kaikkee mitä puhutaan !
Niitä kuluukin pikkuisilla niin monet kesäkauden aikana (kevät-syksy), että ei varaa kalliimppiin ookkaan. Eikä oo mennyt jalat pilalle.

Juuri tähän mitä sanoit, perustuu lause "köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa".
Niin totta, niin totta.
Yhdet hyvät lenkkarit menisi koko kesäkauden. Kukn sinä ostat useamman parin ja maksat niistä enemmän. Ja lapsilla jalassa huonot kengät. En ymmärrä, en.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja sain halvalla:
Alkuperäinen kirjoittaja Niiskunen:
No eipä meillä ainakaan jalat ole pilalla!
Ne rasittumat, väärät jalan asennot ja muut vaivat eivät ilmene viikon päästä, vaan ovat usein aikuisiänvaiva, johtuen lapsena vanhempien tekemistä vääristä kenkävalinnoista. Eipä paljon järki päätä pakota joillain äideillä!

ei se taida sullakaan pakottaa! Meillä on AINA ollut calippon lenkkarit! Ja jalat on kunnossa. Olen jopa kierrättänyt kenkiä molemmilla lapsilla ja sit vielä myynyt kirppiksellä eteenpäin. Ja voin sanoa et on menneet HETI kaupaksi. Niistä jopa kiistellään siellä kuka ehtii ostaan ne.
 
Soiku
Hoh hoh. Meiän tuloilla ei ole varaa ostaa kallista. Tai olisi kai, mutta vain ehkä kerran vuodessa jotkut kengät. Joten lapset joutuisivat kulkemaan pienissä kengissä ja mä luulen, että siitä on vielä enemmän haittaa.
 
vieras
Ei ole varaa maksaa paljoa kengistä meillä, kun on useampi lapsi joiden jalka kasvaa nopeasti. Ja kenkiäkin olen jopa kierrättänyt seuraavalle.... Meidän lapset on kuitenkin suurimman osan päivästä ilman kenkiä. Ehkä koululaisella kenkien merkitys on suurempi sitten...
 

Yhteistyössä