Kuka maksaa hautajaiskulut ja muistotilaisuuden

[C.E.]

"Huhujuttu"mutta älkää herranen aika kajotko kuolinpesään ennen perunkirjoitusta!!!

Miksei? Velkojen vuoksiko?

Jos kajoat kuolinpesään, sulle lankeaa vastuu koko kuolinpesästä, kaikista veloista."
Siis koko pesän velkavastuu voi langeta lähinnä siinä tapauksessa ettei perunkirjoitusta tehdä tai se tehdään väärin tiedoin, ei muilloin. Tietenkään pesää ei saa jakaa tai ottaa siitä omaisuutta ennen kuin perunkirja on tehty, mutta siinäkin tapauksessa, jos perunkirjoitus on tehty, joudutaan vain palauttamaan saatu omaisuus tai omaisuuden määrä takaisin.

"Perunkirjoituksessa katsotaan vainajan verat ja valat. Jos pesä on velkainen, ette ole siitä vastuussa kunhan ette ole mitenkään ns. ryhtyneet pesään."
Pesään ryhtymisellä ei ole merkitystä nykyisen lain aikana, vaan se liittyi aikaisempaan perintökaareen, jolloin siitä seurasi ankara vastuu, lait ovat kuitenkin muuttuneet.

"En luenu koko ketjua mutta tärkein asia on nyt se että pesä vedetään konkurssiin.
muuten perilliset maksaa omasta pussista velat jotka voivatkin olla yllättävän iso"
No oikeastaan sillä konkurssiin viemiselläkään ei ole niin suurta väliä, sillä velat eivät periydy, kunhan vain se perunkirjoitus on tehty oikein, ja tieto pesän ylivelkaisuudesta on annettu velkojille.


"Ongelma on vain se että vaikka pankki antaisi luvan ottaa rahaa vainajan tililtä valtakirjoja/sukuselvitystä ym. vastaan niin katsotaanko silloin kuolinpesään kajotun, ja vainajan velat voivat siirtyä perillisille jotka ovat tililtä rahaa hautajaiskustannuksiin nostaneet?"
Ei, kunhan asiasta mainitaan perukirjassa, että nostetut varat ovat menneet hautajaiskuluihin. Edellä kerrotun mukaisesti velat eivät periydy, jos perunkirjoitus tehdään oikein ja ajoissa, eikä sillä kuolinpesään kajoamisellakaan ole enää merkitystä.

Laitetaan nyt vielä kaupanpäälle linkki perintökaareen jonka 18-21 luvuista asiasta on oikein laissa säädetty.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/

Hyvää joulua!

 

[*_*]

älkää nyt hemmetissä tämmösiltä sivustoilta apua pyydelkö noin vakavissa asoissa,en edes jaksanu vastauksia lukea kuin pari ja metsään menee! Oikeusavustajat avuksi ja sieltä neuvoja kyselee!

 

["vieras"]

En ymmärrä tuota höpinää muistotilaisuudesta ja kukista ja kivestä haudalle ja ilmoituksesta lehteen (!!). Jos ei ole rahaa niin sitä ei ole. Eivät tuollaiset hautajaiset ole mikään ihmisoikeus joka jokaisen kuuluu saada. Jos vainaja on ollut eläissäänkin köyhä ja velkainen, niin ei hän kuoltuaankaan tarvitse että teeskennellään hänen olleen jotain muuta.

Halvimmat mahdolliset maahanpanijaiset, pahviarkku ja se on siinä. Mitään muuta ei tarvita.

Juuri näin. Meillä pelkät kuolinilmoitukset, toinen paikallislehteen ja toinen isoon sanomalehteen, maksoivat yli 900e.

 

[vierailija]

Tarkoitus on juuri se, että vainajan omaisuudesta maksetaan hautajaiset. Jos vainajalla on tilillä rahaa, ei sossu maksane arkkua ja uurnaa?
Perunkirjoituksessa vähennetään hautajaiskulut, joihin kuuluu kyllä arkut, hautaamiskulut ja kuolinilmoitus paikallisessa sanomalehdessä. Kuolinpesähän voi jäädä velkaiseksi. Velat eivät periydy, jos kuolinpesä on koskematon. Mutta jos vainajan kotoa vie vaikkapa vain yhden muistoesineen, kuolinpesä ei ole enää koskematon. Tämän jälkeen omaiset voivat joutua veloista vastuuseen.

joo, ei meillä vaan, kaikki meni sossusta tai omasta pussista, koska kuolinpesässä ei ollut varoja, yksinkertaisesti vaan....

Muistotilaisuuden tarjoilusta voin kertoa. Älkää IKINÄottako tarjoilua hautaustoimiston kautta, olkaa yhteydessä pitopalveluihin suoraan. Seurakunna kansliassa teille kerrotaan myös yhteystiedot pitopalvelu yrittäjiin. Tällöin säästätte satoja euroja provikoissa, minkä pitopalvelu yrittäjän pitää tilittää hautaustoimistolle suosittelusta muistotilaisuuden tarjoilusta. Minulla on kokemusta tästä. Kysykää pitopalvel yrittäjiltä tarjousta muistotilaisuuden tarjoilusta reilusti, vaikka sähköpostilla, tämä on nyky aikaa kysyä. Pyytäkää, että pitopalvelu yritys laskuttaa teitä suoraan, ei hautaustoimiston kautta, jotta säästytte provikoilta.

 

[vierailija]

Eli vainaja on pienituloinen ja rahaa on tilillä alle 2000 ?. Veronpalautukset ovat menneet monta vuotta voudille ja velkaa on noin 20 000 ?.

Miten hautajaiset ja muistotilaisuus järjestetään kun omaiset ovat vähätuloisia, eikä ole omasta pussista varaa maksaa satoja euroja?

Voiko vainajan tililtä ottaa rahaa hautajaiskuluihin ja muistotilaisuuteen, ja onko muistotilaisuus yleensäkään tilaisuus jossa voidaan käyttää vainajan rahoja? Tarkoitus on pitää noin 30-40 läheiselle kahvitus.

Jos rahaa saa käyttää niin miten pankki toimii, mitä pankille pitää näyttää dokumentiksi ja annetaanko tililtä suoraan rahaa haluttu summa, vai kuitteja vastaan vasta? Miten siinä tapauksessa hoituu muistotilaisuuden tarjoilu joka tehdään itse, viedäänkö 30-40 hengen kahvitarjoilun raaka-aineiden (mm. itsetehdyt kakut, piirakat) ja keksien, kahvien ym. kuitit pankkiin vai miten homma hoituu?

Perunkirjoituksessa käsittääkseni vähennetään ensin hautajaiskulut kuitteja vastaan ja sitten vasta perinnönjako ja velkojien tappelu alkaa, mutta entä jos omaisilla ei ole varaa järjestää omilla rahoilla hautajaisia ja muistotilaisuutta vaan rahaa tarvitaan heti vainajalta?

Sossuhan maksaa minimihautajaiskulut (arkkuraha/hautajaisavustus) mm. halvimman arkun ja uurnan sekä kukkavihon ja hautatoimistominimikulut enimmillään vajaa 400 ?, mutta muitotilaisuuteen tai hautakiven kaiverrukseen tai kuolinilmoitukseen sanomalehdessä tästä ei jää kun edellämainitut kulut ovat jo minimissään 370 ?.
Kai se sossukin ottaa omansa takaisin ensimmäisenä vainajan rahoista (tässä tapauksessa vajaa 2000 ? tilillä) perunkirjoituksessa ennen kuin muistotilaisuus, kuolinilmoitus ja kiven kaiverrus vähennetään kuitteja vastaan?

Sossu ei käsittääkseni osallistu muistotilaisuuden järjestämiseen, koska se ei ole pakollinen toimitus. Mutta kyllä säälliset hautajaiset Suomessa mielestäni sentään muitotilaisuuden kahveineen vaativat, kyllä jokainen ne ansaitsee oli köyhä tai rikas. Voiko nämä maksaa siis vainajan tililtä?

Entä hautakiven kaiverrus ja kuolinilmoitus paikallisessa sanomalehdessä, ne kuuluvat suomalaiseen traditioon, joten kai nekin voi maksaa vainajan tililtä hautajaismenoina?

Olen saanut asiasta hyvin ristiriitaista tietoa eri tahoilta joten onko jollain oikeaa tietoa asioista?

Tarkoitus on kai se että vainaja maksaa hautajaiset, eivät omaiset? Myös muistotilaisuus ja kuolinilmoitus paikallislehdessä kuuluvat suomalaiseen hautajaisperinteeseen ja luulisi niidenkin olevan hautajaiskuluja jotka maksetaan ensisijaisesti vainajan säästöistä, vaikka vainaja olisi velkaa. Omaisille ei tässä tapauksessa kuitenkaan jää mitään perintöä, koska velkaa on paljon.

Vai rupeaako ulosotto vaatimaan selvityksiä miten hautajaiset on pidetty ja miten tuosta jättimäisestä vajaan 2000 ?:n omaisuudesta on osa käytetty muistokestitykseen ja kuolinilmoitukseen ja laittaa omaiset maksamaan rahat korkojen ja oikeudenkäyntikulujen kera tai laittaa omaiset tästä syystä jopa vainajan velkojen maksajiksi?

kyllä se taitaa mennä niin että jos sukulaisilla ei ole varaa järjestää muistotilaisuutta niin sitä ei sitten järjestetä. haudalla muistelemassa käyminen kun ei maksa mitään. ja sossusta saa tosiaan nuo välttämättömyyskulut avustuksena.

joo, ei meillä vaan, kaikki meni sossusta tai omasta pussista, koska kuolinpesässä ei ollut varoja, yksinkertaisesti vaan....

Eli vainaja on pienituloinen ja rahaa on tilillä alle 2000 ?. Veronpalautukset ovat menneet monta vuotta voudille ja velkaa on noin 20 000 ?.

Miten hautajaiset ja muistotilaisuus järjestetään kun omaiset ovat vähätuloisia, eikä ole omasta pussista varaa maksaa satoja euroja?

Voiko vainajan tililtä ottaa rahaa hautajaiskuluihin ja muistotilaisuuteen, ja onko muistotilaisuus yleensäkään tilaisuus jossa voidaan käyttää vainajan rahoja? Tarkoitus on pitää noin 30-40 läheiselle kahvitus.

Jos rahaa saa käyttää niin miten pankki toimii, mitä pankille pitää näyttää dokumentiksi ja annetaanko tililtä suoraan rahaa haluttu summa, vai kuitteja vastaan vasta? Miten siinä tapauksessa hoituu muistotilaisuuden tarjoilu joka tehdään itse, viedäänkö 30-40 hengen kahvitarjoilun raaka-aineiden (mm. itsetehdyt kakut, piirakat) ja keksien, kahvien ym. kuitit pankkiin vai miten homma hoituu?

Perunkirjoituksessa käsittääkseni vähennetään ensin hautajaiskulut kuitteja vastaan ja sitten vasta perinnönjako ja velkojien tappelu alkaa, mutta entä jos omaisilla ei ole varaa järjestää omilla rahoilla hautajaisia ja muistotilaisuutta vaan rahaa tarvitaan heti vainajalta?

Sossuhan maksaa minimihautajaiskulut (arkkuraha/hautajaisavustus) mm. halvimman arkun ja uurnan sekä kukkavihon ja hautatoimistominimikulut enimmillään vajaa 400 ?, mutta muitotilaisuuteen tai hautakiven kaiverrukseen tai kuolinilmoitukseen sanomalehdessä tästä ei jää kun edellämainitut kulut ovat jo minimissään 370 ?.
Kai se sossukin ottaa omansa takaisin ensimmäisenä vainajan rahoista (tässä tapauksessa vajaa 2000 ? tilillä) perunkirjoituksessa ennen kuin muistotilaisuus, kuolinilmoitus ja kiven kaiverrus vähennetään kuitteja vastaan?

Sossu ei käsittääkseni osallistu muistotilaisuuden järjestämiseen, koska se ei ole pakollinen toimitus. Mutta kyllä säälliset hautajaiset Suomessa mielestäni sentään muitotilaisuuden kahveineen vaativat, kyllä jokainen ne ansaitsee oli köyhä tai rikas. Voiko nämä maksaa siis vainajan tililtä?

Entä hautakiven kaiverrus ja kuolinilmoitus paikallisessa sanomalehdessä, ne kuuluvat suomalaiseen traditioon, joten kai nekin voi maksaa vainajan tililtä hautajaismenoina?

Olen saanut asiasta hyvin ristiriitaista tietoa eri tahoilta joten onko jollain oikeaa tietoa asioista?

Tarkoitus on kai se että vainaja maksaa hautajaiset, eivät omaiset? Myös muistotilaisuus ja kuolinilmoitus paikallislehdessä kuuluvat suomalaiseen hautajaisperinteeseen ja luulisi niidenkin olevan hautajaiskuluja jotka maksetaan ensisijaisesti vainajan säästöistä, vaikka vainaja olisi velkaa. Omaisille ei tässä tapauksessa kuitenkaan jää mitään perintöä, koska velkaa on paljon.

Vai rupeaako ulosotto vaatimaan selvityksiä miten hautajaiset on pidetty ja miten tuosta jättimäisestä vajaan 2000 ?:n omaisuudesta on osa käytetty muistokestitykseen ja kuolinilmoitukseen ja laittaa omaiset maksamaan rahat korkojen ja oikeudenkäyntikulujen kera tai laittaa omaiset tästä syystä jopa vainajan velkojen maksajiksi?