Kuivausrummun käyttö nelinkertaistaa pyykinpesun sähkönkulutuksen

Tuleeko pyykistä rumpua käyttämällä tosiaan niin kuivaa, että sen voi laittaa suoraan kaappiin? Entä ovatko ne sitten miten ryppyisiä, joutuuko silittämään?

Meidän rummussa on paljon eri ohjelmia, joista voit valita mm. kuinka kuivaa pyykistä haluat (esim. silityskuiva, kaappikuiva jne) Ja eivät tule ryppyisiksi, kun ei pyöritä ihan rutikuivaksi tai änge rumpua liian täyteen. Meillä myös valittiin rumpu sen sähkönkulutuksen mukaan, eli ei ostettu sitä energiasyöpöintä mallia.

 

Meillä ei kuivausrumpua ole, eikä varmaan ihan lähiaikoina tulekaan. Pyykit kuivuu hyvin tuolla kylppärissä, jossa on 1 siivekkeellinen teline, siihen mahtuu hyvin 3 hengen pyykit. Joku sanoi, että taapero kuluttaa niin paljon, että ilman kuivausrumpua ei olisi puhdasta päälle pantavaa, meillä on taapero ja ei tuo kuluta kuin 1 vaatekerran päivässä ja kun pesen koneellisen pyykkiä, niin ne on seuraavana päivänä kuivia, ettei ne niin kauhean kauan kuivu.

 

Lisäks pienimmäisen erikseen kun hälle käytän vielä hajusteettomia pesuaineita.

miks sitä hajusteetonta e voi käyttää koko perhe.

Ihmettelen ihan samaa. Meilläkin yksi perheestä jolle ei voi ajatellakaan hajusteellisia pesuaineita, joten pyykkään sitten kaiken sillä hajusteettomalla pesuaineella. Me muut pärjätään ilman niitä hajusteitakin

 

Kumpi lie sitten pidemmällä tähtäimellä tulee edullisemmaksi:
a)Kuivattaa märkää pyykkiä olohuoneen nurkassa, jolloin siitä lähtee kosteutta huoneilmaan ja lämmityskulutkin nousee. Mahdollisesti pitkäaikainen altistus kosteudelle voi aiheuttaa ainakin pintarakenteissa jotain vahinkoa.

b)Vaiko kuivattaa pyykki kuivaksi rummussa.

Minä olen jälkimmäisen kannalla. Kuivausrumpu helpotti elämää PALJON!

 

Eihän nyt ole puhuttu käsinpesusta vaan rumpukuivauksesta . Kun kuivattaa voi energiaa säästäen - tai tuhlaten.

Nimenomaan...Metsola tässä vaan on sitä mieltä, että minun pitää pestä siellä pesutuvassa vaikkei siellä ole edes konetta.

 

Jos vertaa rummutonta elämää ja sitä että kaikki täytyy kerrostaloasunnossa levittää ympäri kämppää niin ennemmin rumpu ja sähkölisä(joka ei oo huomattava). Taapero tekee pyykkkiä sitä tahtia ettei ehtis ikinä kuivua ja saada sille puhasta päälle.

Kummasti muissa perheissä pärjätään ilman kuivausrumpuakin, esim. meillä. Onko teillä sitten vaan pari vaatekertaa muksulle vai miten? Sitäpaitsi kerrostaloista löytyy usein tarvittaessa myös kuivaushuone, jonne mä esikoisen taaperoaikaan vein lakanat ja pyyhkeet kuivumaan, kun ne sai sinne niin kätevästi.

 

Me saatiin sähkölaskun tasauslaskussa hyvitystä, kun käytettiin vähemmän sähköä kuin viime vuonna Syynä tähän kai suurimmalta osin on se, että en ole käyttänyt kuivausrumpua kuin ehkä pari kertaa. Aiemmin kuivasin kaikki pyykit (paitsi lakanat ja juhlavaatteet) rummussa.

Toinen seikka taitaa olla se, että vaihdoimme kaikkiin valaisimiin energiansäästölamput.

 

Miksei niitä voi laittaa kaappiin? Siis nyt menee taas yli hilseen...

Puolipitoisia vaatteita? Juu ei voi laittaa.

Sun on pakko olla provo.

jos vate on kerran olut pällä,eikä siinä o tahraa niin kyllä se on vielä puhdas

No eihän nyt sentään käytettyjä vaatteita laiteta mihinkään kaappiin.
Varsinkin jos vaate on ollut ihoa vasten, on siinä hikeä, ihosoluja yms tauhkaa. Tällaisen paidan kun laittaa kaappiin muutamaksi päiväksi niin se on kaikkea muuta kuin raikas.

Meillä on 5 henkeä ja 1-3 kertaa päivässä käy pesukone ja kuivausrumpu.

 

Toinen seikka taitaa olla se, että vaihdoimme kaikkiin valaisimiin energiansäästölamput.

Tällä tavalla saa erittäin paljon säästöä aikaiseksi. Jos ajattelee, että 40W sijaan sinulla on esim 9W. Se tarkoittaa neljäsosaa sähkönkulutuksesta valaistuksen suhteen.

10 lamppua päällä 12 tuntia päivässä joka päivässä . 40W lamput -> 175kWh vuodessa. 9W lampuilla se on vain noin 40 kWh vuodessa.

Meillä on talossa ainakin 45 energiansäästölamppua... Vaikutus on ihan rahanarvoinen.

 

Miksei niitä voi laittaa kaappiin? Siis nyt menee taas yli hilseen...

Puolipitoisia vaatteita? Juu ei voi laittaa.

Sun on pakko olla provo.

jos vate on kerran olut pällä,eikä siinä o tahraa niin kyllä se on vielä puhdas

No eihän nyt sentään käytettyjä vaatteita laiteta mihinkään kaappiin.
Varsinkin jos vaate on ollut ihoa vasten, on siinä hikeä, ihosoluja yms tauhkaa. Tällaisen paidan kun laittaa kaappiin muutamaksi päiväksi niin se on kaikkea muuta kuin raikas.

Meillä on 5 henkeä ja 1-3 kertaa päivässä käy pesukone ja kuivausrumpu.

Niin siis hikinen paita on likainen. Kyse olikin vaatteesta, joka ei ole käytössä likaanunut, mutta on pakko pestä, koska sille ei ole vaatekaveria (!!!!!!) eikä säilytyspaikkaa (!!!!!!!).
Ei ristus tätä länsimaisen ihmisen elämäntyyliä.

 

Miksei niitä voi laittaa kaappiin? Siis nyt menee taas yli hilseen...

Puolipitoisia vaatteita? Juu ei voi laittaa.

Sun on pakko olla provo.

jos vate on kerran olut pällä,eikä siinä o tahraa niin kyllä se on vielä puhdas

No eihän nyt sentään käytettyjä vaatteita laiteta mihinkään kaappiin.
Varsinkin jos vaate on ollut ihoa vasten, on siinä hikeä, ihosoluja yms tauhkaa. Tällaisen paidan kun laittaa kaappiin muutamaksi päiväksi niin se on kaikkea muuta kuin raikas.

Meillä on 5 henkeä ja 1-3 kertaa päivässä käy pesukone ja kuivausrumpu.

Niin siis hikinen paita on likainen. Kyse olikin vaatteesta, joka ei ole käytössä likaanunut, mutta on pakko pestä, koska sille ei ole vaatekaveria (!!!!!!) eikä säilytyspaikkaa (!!!!!!!).
Ei ristus tätä länsimaisen ihmisen elämäntyyliä.

ei mun mielestä tunika joka on olut 15 min pällä ( alla aluspaita ) le likainen. Tää tunika oli vihdettu vain työhaastatelua varten

 

Anteeks vaan, mutta millasissa taloissa te oikein asutte?! Narulla kuivaamisesta kosteusvaurioita ja ikkunat huurussa!

 

Anteeks vaan, mutta millasissa taloissa te oikein asutte?! Narulla kuivaamisesta kosteusvaurioita ja ikkunat huurussa!

Ylläri ylläri!

Kaikki eivät asu talossa, jossa on koneellinen ilmanvaihto.

 

Ei jaksa kiinnostaa, 7 hengen pyykkiä kun pesee niin missään ei oo sellasta määrää narua että sais noi kaikki kuivatettua (keskimäärin 2-3 koneellista päivässä )

Onneksi sähkö kuuluu vastikkeeseen vielä toistaiseksi.

Miten niin onneksi? Onko sinusta oikein, että naapurisi joutuvat maksamaan sinun sähkönkulutuksestasi? Asuntokohtaiset sähkö- ja vesimittarit joka taloyhtiöön, niin ihmiset ehkä hieman miettisivät enemmän kulutustaan.

Toki sinun tilanteessasi ehkä onkin pakko käyttää rumpua, mutta ei silti ole oikein laskuttaa siitä naapureita, jos oikeasti peset 2-3 koneellista päivässä ja käytät kuivausrumputa 2-3 kertaa päivässä! Kivat laskut naapureille, jotka ehkä käyttävät konetta 1-2 krt/vko eikä ehkä rumpua ollenkaan...

 

Anteeks vaan, mutta millasissa taloissa te oikein asutte?! Narulla kuivaamisesta kosteusvaurioita ja ikkunat huurussa!

Ylläri ylläri!

Kaikki eivät asu talossa, jossa on koneellinen ilmanvaihto.

tai se ei toimi kunolla, varsinkan näisä kaupungin vuokra-asunnoissa. kylppärissä kestää oikeesti vaattet kuivua( hupparit varsinkin) kolme päivää

 

Anteeks vaan, mutta millasissa taloissa te oikein asutte?! Narulla kuivaamisesta kosteusvaurioita ja ikkunat huurussa!

Kyllä tällainen on ihan mahdollista jossain vanhassa talossa jossa on painovoimainen ilmanvaihto. Ja vielä kun talon rakenteiden hengittävyys pilataan remppaamalla talo hengittämättömillä pintamateriaaleilla niin äkkiäkös sellaiseen kosteusvaurion saa jo ihan pyykinkuivauksella.

Onhan tämä tietysti mahdollista myös ihan uudessa ja huippumodernissa talossa jossa viimeisen päälle ilmastointilaitteet mutta jos niitä laitteita ei nuukuuksissaan käytä niin tokihan se kosteus jää talon sisään.Nykyaikainen talo kun ei juuri itsekseen hengitä.

 

ei mun mielestä tunika joka on olut 15 min pällä ( alla aluspaita ) le likainen. Tää tunika oli vihdettu vain työhaastatelua varten

15 min päällä ollut paita on eri juttu kuin paita, joka on ollut lapsen päällä päivän. Vaikkei siinä olisi yhtään tahraa, niin on se silti nuhjuinen, enkä sellaista kaappiin laittaisi. Kaapissa säilytetään meillä puhtaita vaatteita, ja niidenkin säilytystila on tällä hetkellä niin kortilla, että meillä ei ole säilytystilaa puolipitoisille vaatteille. Jonnekin tuolinselkämykselle sen voisi laittaa, mutta lattiallahan se on kohta pyörimässä kun 2v pääsee asialle. Yksinkertaisempaa laittaa päällä olleet vaatteet pesuun ja puhtaina ja kuivina takaisin kaappiin.

 

Luojalle kiitos kuivausrummusta :flower:

Ihan sama miten paljon se maksaa sähkölaskussa. Jos se kaikki vaatteista irtoava pöly olis täällä nurkissa pyörimässä niin joko
a)tukehtuisin
b )niistäisin puolen minuutin välein yötä päivää, välissä aina aivastaisin tai
c)imuroisin monta kertaa päivässä (onko se sähkönkulutus hyvksyttävämpää jos imuroi jatkuvasti??).

 

ei mun mielestä tunika joka on olut 15 min pällä ( alla aluspaita ) le likainen. Tää tunika oli vihdettu vain työhaastatelua varten

15 min päällä ollut paita on eri juttu kuin paita, joka on ollut lapsen päällä päivän. Vaikkei siinä olisi yhtään tahraa, niin on se silti nuhjuinen, enkä sellaista kaappiin laittaisi. Kaapissa säilytetään meillä puhtaita vaatteita, ja niidenkin säilytystila on tällä hetkellä niin kortilla, että meillä ei ole säilytystilaa puolipitoisille vaatteille. Jonnekin tuolinselkämykselle sen voisi laittaa, mutta lattiallahan se on kohta pyörimässä kun 2v pääsee asialle. Yksinkertaisempaa laittaa päällä olleet vaatteet pesuun ja puhtaina ja kuivina takaisin kaappiin.

päivän päällä olut ei ole lapsellakaan likainen jaos sine alle laittaa aluspaidan , iekä sinä o tahraa. 3 päivää yleensä ihan hyvin voi pitää sama paita, jos ei likaannu. Mitä se muuten haittaa jos paita ja housut/ hame o eriparia, ei mitään.

 

Luojalle kiitos kuivausrummusta :flower:

Ihan sama miten paljon se maksaa sähkölaskussa. Jos se kaikki vaatteista irtoava pöly olis täällä nurkissa pyörimässä niin joko
a)tukehtuisin
b )niistäisin puolen minuutin välein yötä päivää, välissä aina aivastaisin tai
c)imuroisin monta kertaa päivässä (onko se sähkönkulutus hyvksyttävämpää jos imuroi jatkuvasti??).

meillä ei imuroida enää lainkaan, kumeilä on hyvä mikrokuitumoppi

 

päivän päällä olut ei ole lapsellakaan likainen jaos sine alle laittaa aluspaidan , iekä sinä o tahraa. 3 päivää yleensä ihan hyvin voi pitää sama paita, jos ei likaannu. Mitä se muuten haittaa jos paita ja housut/ hame o eriparia, ei mitään.

Onko sillä pyykkimäärän kannalta mitään merkitystä heittääkö pesuun päivittäin aluspaidan ja sitten vielä sen päällipaidan vaikka joka toinen päivä, kun meillä heitetään päällipaita päivittäin pesuun. Minusta siinä pyykin määrä lähinnä lisääntyy. Teillä menee pesuun kolme paitaa kahdessa päivässä, meillä kaksi.

 

minä taas en halua sukeltaa lakanapyykin seasta suihkuun. Kuivausrumpua käytän, koska allergikkoperheessämme en voi kuivata pyykkejä ulkona eli siis ulkona ei edes naruja ole. Lajittelen sopivasti pyykin joka kelpaa rumpuun ja loput mahtuukin pienelle kuivautelineelle. Pyyhkeet on ihanan kuohkeita rumpukuivauksen jälkeen ja nopeasti tulee muustakin kuivaa.
Kuka tuhlaa mihin ja mitä tuhlaa, minä sitten vaikka rumpukuivaukseen ja säästän jossakin muussa ihan varmasti omalta osaltani.

 

ei mun mielestä tunika joka on olut 15 min pällä ( alla aluspaita ) le likainen. Tää tunika oli vihdettu vain työhaastatelua varten

15 min päällä ollut paita on eri juttu kuin paita, joka on ollut lapsen päällä päivän. Vaikkei siinä olisi yhtään tahraa, niin on se silti nuhjuinen, enkä sellaista kaappiin laittaisi. Kaapissa säilytetään meillä puhtaita vaatteita, ja niidenkin säilytystila on tällä hetkellä niin kortilla, että meillä ei ole säilytystilaa puolipitoisille vaatteille. Jonnekin tuolinselkämykselle sen voisi laittaa, mutta lattiallahan se on kohta pyörimässä kun 2v pääsee asialle. Yksinkertaisempaa laittaa päällä olleet vaatteet pesuun ja puhtaina ja kuivina takaisin kaappiin.

Meillä ollaan varmaan sitten tosi likaisia, kun käytän samoja vaatteita (esim. pitkiä housuja) töissä kolmekin päivää ja pidän niitä henkarissa, kun eivät ole päällä. Samoin 5 v poika vaihtaa päivittäin vain alusvaatteet, ja paita ja housut ovat päällä kaksi päivää, jos eivät ole näkyvästi likaisia (useimmiten ei ole). Haalarit (kosteussuojavaatteita, eivät pidä pesusta) pesen ehkä kerran kahdessa viikossa, jos silloinkaan.

 

10 lamppua päällä 12 tuntia päivässä joka päivässä . 40W lamput -> 175kWh vuodessa. 9W lampuilla se on vain noin 40 kWh vuodessa.

Meillä on talossa ainakin 45 energiansäästölamppua... Vaikutus on ihan rahanarvoinen.

175-40 = 135 kwh tekee rahassa 13 euroa vuodessa, euron kuussa.

Kymmenen lamppuhan maksaa noin 80?. Hankintahinta on tullut säästettyä noin kuudessa vuodessa. Lampun käyttöikä on 20 000 tuntia ja esimerkissä tulee tunteja 6*12*365=26280.

Eli summa summarum: lamppu ei säästä hankintahintaansa valmistajan ilmoittaman eliniän aikana.

 

Luojalle kiitos kuivausrummusta :flower:

Ihan sama miten paljon se maksaa sähkölaskussa. Jos se kaikki vaatteista irtoava pöly olis täällä nurkissa pyörimässä niin joko
a)tukehtuisin
b )niistäisin puolen minuutin välein yötä päivää, välissä aina aivastaisin tai
c)imuroisin monta kertaa päivässä (onko se sähkönkulutus hyvksyttävämpää jos imuroi jatkuvasti??).

meillä ei imuroida enää lainkaan, kumeilä on hyvä mikrokuitumoppi

No se on sun valintasi.
Mä en viitsi mopata joka toinen päivä 200 neliötä.
Imuri onneks imuroi ihan itse.