J
JOS
Vieras
on malttanu olla raskausajan juomatta alkoholia niin eiköhän se päähän kihahda pienikin määrä -mut anna mennä vaan.. omahan on vauvas -äläkä tuu itkeen kun oot vauvas pudottanu..
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja nii-i:Kaikki juotu alkoholi menee äidinmaitoon eli mieti 2 kertaa haluatko samalla juottaa lapsesi humalaan,kun itse juot!!!
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja nii-i:Kaikki juotu alkoholi menee äidinmaitoon eli mieti 2 kertaa haluatko samalla juottaa lapsesi humalaan,kun itse juot!!!
vauvasi saa enemmän alkoholia antamistasi D-vitamiinitipoista kuin äidinmaidosta jos äidillä on vaikka 0,5 promillea veressä. Vauvaan joutuva määräon niin pieni ettei ole edes miatattavissa. Mutta pysy vaan mielikuvissasi imettämällä vauvansa humalaan juottavista äideistä. Tämä on aina yhtä huvittava aiheOn se perusmatematiikan ymmärtäminen monella hukassa...
Alkuperäinen kirjoittaja höpöh:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja nii-i:Kaikki juotu alkoholi menee äidinmaitoon eli mieti 2 kertaa haluatko samalla juottaa lapsesi humalaan,kun itse juot!!!
vauvasi saa enemmän alkoholia antamistasi D-vitamiinitipoista kuin äidinmaidosta jos äidillä on vaikka 0,5 promillea veressä. Vauvaan joutuva määräon niin pieni ettei ole edes miatattavissa. Mutta pysy vaan mielikuvissasi imettämällä vauvansa humalaan juottavista äideistä. Tämä on aina yhtä huvittava aiheOn se perusmatematiikan ymmärtäminen monella hukassa...
Milläs matikalla se sitten lasketaan että kun 2 annosta joka päivä ottaisi eli aamu ja iltakaljat vaikka niin lapsella olisi selkeä riski kehityshäiriöihin??? Jos kerran maidossa on niin mitättömän vähän sitä alkoa ettei voi etes mitata???
Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:Alkuperäinen kirjoittaja höpöh:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja nii-i:Kaikki juotu alkoholi menee äidinmaitoon eli mieti 2 kertaa haluatko samalla juottaa lapsesi humalaan,kun itse juot!!!
vauvasi saa enemmän alkoholia antamistasi D-vitamiinitipoista kuin äidinmaidosta jos äidillä on vaikka 0,5 promillea veressä. Vauvaan joutuva määräon niin pieni ettei ole edes miatattavissa. Mutta pysy vaan mielikuvissasi imettämällä vauvansa humalaan juottavista äideistä. Tämä on aina yhtä huvittava aiheOn se perusmatematiikan ymmärtäminen monella hukassa...
Milläs matikalla se sitten lasketaan että kun 2 annosta joka päivä ottaisi eli aamu ja iltakaljat vaikka niin lapsella olisi selkeä riski kehityshäiriöihin??? Jos kerran maidossa on niin mitättömän vähän sitä alkoa ettei voi etes mitata???
Löytyisiköhän tämän tueksi ihan faktaa? Esim. linkkiä?
Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:Mikähän siinä muuten on, että joka ainoa kerta näissä tästä aiheesta käytävissä ketjuissa kovin herkästi mielletään, että ne jotka kertovat faktat alkoholin erittymisestä äidinmaitoon, puolustavat imetystä humalatilassa? Pointtihan tässä on se, että humalassa oleva äiti on riski hoitaessaan vauvaa, mutta muista syistä kuin maitonsa vuoksi. Tästä syystä ohjeena pidetäänkin sitä, että jos pystyt ajamaan autoa, pystyt imettämään... On kuitenkin tosiasia että esim. 0,5 promillen humalassa toimivan ihmisen reaktiokyky ja tarkkaavaisuus on alentunut ja vauva saattaa vaikkapa pudota käsiteltäessä.
Alkuperäinen kirjoittaja höpöh:Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:Mikähän siinä muuten on, että joka ainoa kerta näissä tästä aiheesta käytävissä ketjuissa kovin herkästi mielletään, että ne jotka kertovat faktat alkoholin erittymisestä äidinmaitoon, puolustavat imetystä humalatilassa? Pointtihan tässä on se, että humalassa oleva äiti on riski hoitaessaan vauvaa, mutta muista syistä kuin maitonsa vuoksi. Tästä syystä ohjeena pidetäänkin sitä, että jos pystyt ajamaan autoa, pystyt imettämään... On kuitenkin tosiasia että esim. 0,5 promillen humalassa toimivan ihmisen reaktiokyky ja tarkkaavaisuus on alentunut ja vauva saattaa vaikkapa pudota käsiteltäessä.
Voisihan sitä autoa ajaa vaikka joka aamu riipaisisi kaljan ja illalla kanssa.Ja imettäisi sitten vauvaa...Kuitenkin vauvalle moinen järjestely ei hirmu hyvää tekisi ...juuri alkopitoisuuden vuoksi.Miksi tätä väheksytään?
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja höpöh:Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:Mikähän siinä muuten on, että joka ainoa kerta näissä tästä aiheesta käytävissä ketjuissa kovin herkästi mielletään, että ne jotka kertovat faktat alkoholin erittymisestä äidinmaitoon, puolustavat imetystä humalatilassa? Pointtihan tässä on se, että humalassa oleva äiti on riski hoitaessaan vauvaa, mutta muista syistä kuin maitonsa vuoksi. Tästä syystä ohjeena pidetäänkin sitä, että jos pystyt ajamaan autoa, pystyt imettämään... On kuitenkin tosiasia että esim. 0,5 promillen humalassa toimivan ihmisen reaktiokyky ja tarkkaavaisuus on alentunut ja vauva saattaa vaikkapa pudota käsiteltäessä.
Voisihan sitä autoa ajaa vaikka joka aamu riipaisisi kaljan ja illalla kanssa.Ja imettäisi sitten vauvaa...Kuitenkin vauvalle moinen järjestely ei hirmu hyvää tekisi ...juuri alkopitoisuuden vuoksi.Miksi tätä väheksytään?
tuota noin... moniko täällä on nyt juomassa joka päivä kaksi kaljaa? Tuskin kukaan.
Alkuperäinen kirjoittaja höpöh:Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:Alkuperäinen kirjoittaja höpöh:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja nii-i:Kaikki juotu alkoholi menee äidinmaitoon eli mieti 2 kertaa haluatko samalla juottaa lapsesi humalaan,kun itse juot!!!
vauvasi saa enemmän alkoholia antamistasi D-vitamiinitipoista kuin äidinmaidosta jos äidillä on vaikka 0,5 promillea veressä. Vauvaan joutuva määräon niin pieni ettei ole edes miatattavissa. Mutta pysy vaan mielikuvissasi imettämällä vauvansa humalaan juottavista äideistä. Tämä on aina yhtä huvittava aiheOn se perusmatematiikan ymmärtäminen monella hukassa...
Milläs matikalla se sitten lasketaan että kun 2 annosta joka päivä ottaisi eli aamu ja iltakaljat vaikka niin lapsella olisi selkeä riski kehityshäiriöihin??? Jos kerran maidossa on niin mitättömän vähän sitä alkoa ettei voi etes mitata???
Löytyisiköhän tämän tueksi ihan faktaa? Esim. linkkiä?
Päihdelinkissähän siitä löytyy...googlettaa imetys ja päihdelinkki niin faktaa on...
Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:must se on vaan outoo ettei voi sitä vähää aikaa olla juomatta.. eikai se alkoholi niin tärkee juttu ole?
Alkuperäinen kirjoittaja ädä:Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:must se on vaan outoo ettei voi sitä vähää aikaa olla juomatta.. eikai se alkoholi niin tärkee juttu ole?
vähää aikaa..hmm..kaikki eivät imetä vaan paria kuukautta..munkin kohdalla paussi eli totaali kieltäytyminen ois tarkottanut raskausajan kanssa lähemmäs 2 vuotta.kai sitä nyt sinä aikana saa sillon tällön esim.sauna siiderin ottaa??
Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:must se on vaan outoo ettei voi sitä vähää aikaa olla juomatta.. eikai se alkoholi niin tärkee juttu ole?
Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:Alkuperäinen kirjoittaja ädä:Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:must se on vaan outoo ettei voi sitä vähää aikaa olla juomatta.. eikai se alkoholi niin tärkee juttu ole?
vähää aikaa..hmm..kaikki eivät imetä vaan paria kuukautta..munkin kohdalla paussi eli totaali kieltäytyminen ois tarkottanut raskausajan kanssa lähemmäs 2 vuotta.kai sitä nyt sinä aikana saa sillon tällön esim.sauna siiderin ottaa??
no.mäkin raskauden lisäksi imetin vuoden enkä tippaakaan juonut.. aika vähän aikaa se loppujen lopuksi on se vajaa 2 vuotta.
Alkuperäinen kirjoittaja ädä:Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:Alkuperäinen kirjoittaja ädä:Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:must se on vaan outoo ettei voi sitä vähää aikaa olla juomatta.. eikai se alkoholi niin tärkee juttu ole?
vähää aikaa..hmm..kaikki eivät imetä vaan paria kuukautta..munkin kohdalla paussi eli totaali kieltäytyminen ois tarkottanut raskausajan kanssa lähemmäs 2 vuotta.kai sitä nyt sinä aikana saa sillon tällön esim.sauna siiderin ottaa??
no.mäkin raskauden lisäksi imetin vuoden enkä tippaakaan juonut.. aika vähän aikaa se loppujen lopuksi on se vajaa 2 vuotta.
no ei se minusta ole hirveen vähän aikaa kun on esim.niin kuin mullakin 4 lasta.tarkottaisi sitä että enpä tässä 26 ikävuoteen mennessä olisi kerennyt aikuisiällä juomaan yhtäkään siideriä :saint: ja kun se ei kerta mitenkään ole haitallista niin miksi pitäisi"jeesustella"..?enkä nyt tarkoita mitään pers kännejä vedellä vaan lasillinen tai pullollinen sillon tällön esim juhla tilanteissa.
Alkuperäinen kirjoittaja ädä:Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:must se on vaan outoo ettei voi sitä vähää aikaa olla juomatta.. eikai se alkoholi niin tärkee juttu ole?
vähää aikaa..hmm..kaikki eivät imetä vaan paria kuukautta..munkin kohdalla paussi eli totaali kieltäytyminen ois tarkottanut raskausajan kanssa lähemmäs 2 vuotta.kai sitä nyt sinä aikana saa sillon tällön esim.sauna siiderin ottaa??
Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:Alkuperäinen kirjoittaja ädä:Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:Alkuperäinen kirjoittaja ädä:Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:must se on vaan outoo ettei voi sitä vähää aikaa olla juomatta.. eikai se alkoholi niin tärkee juttu ole?
vähää aikaa..hmm..kaikki eivät imetä vaan paria kuukautta..munkin kohdalla paussi eli totaali kieltäytyminen ois tarkottanut raskausajan kanssa lähemmäs 2 vuotta.kai sitä nyt sinä aikana saa sillon tällön esim.sauna siiderin ottaa??
no.mäkin raskauden lisäksi imetin vuoden enkä tippaakaan juonut.. aika vähän aikaa se loppujen lopuksi on se vajaa 2 vuotta.
no ei se minusta ole hirveen vähän aikaa kun on esim.niin kuin mullakin 4 lasta.tarkottaisi sitä että enpä tässä 26 ikävuoteen mennessä olisi kerennyt aikuisiällä juomaan yhtäkään siideriä :saint: ja kun se ei kerta mitenkään ole haitallista niin miksi pitäisi"jeesustella"..?enkä nyt tarkoita mitään pers kännejä vedellä vaan lasillinen tai pullollinen sillon tällön esim juhla tilanteissa.
no,onhan sulla nyt loppuelämä aikaa dokaa..
Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:Alkuperäinen kirjoittaja höpöh:Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:Alkuperäinen kirjoittaja höpöh:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja nii-i:Kaikki juotu alkoholi menee äidinmaitoon eli mieti 2 kertaa haluatko samalla juottaa lapsesi humalaan,kun itse juot!!!
vauvasi saa enemmän alkoholia antamistasi D-vitamiinitipoista kuin äidinmaidosta jos äidillä on vaikka 0,5 promillea veressä. Vauvaan joutuva määräon niin pieni ettei ole edes miatattavissa. Mutta pysy vaan mielikuvissasi imettämällä vauvansa humalaan juottavista äideistä. Tämä on aina yhtä huvittava aiheOn se perusmatematiikan ymmärtäminen monella hukassa...
Milläs matikalla se sitten lasketaan että kun 2 annosta joka päivä ottaisi eli aamu ja iltakaljat vaikka niin lapsella olisi selkeä riski kehityshäiriöihin??? Jos kerran maidossa on niin mitättömän vähän sitä alkoa ettei voi etes mitata???
Löytyisiköhän tämän tueksi ihan faktaa? Esim. linkkiä?
Päihdelinkissähän siitä löytyy...googlettaa imetys ja päihdelinkki niin faktaa on...
Hmm. Lukaisin mainitussa linkissä olevan tekstin, valitettavasti kerrotun taustalla olevasta tutkimuksesta ei ollut lisätietoa. Olisi nimittäin mielenkiintoista tietää, miksi esim. Jekovit-tippoja suositellaan tarjottavaksi pikkulapsille päivittäin, mutta imettävällä äidillä jo kaksi alkoholiannosta päivässä nostaa merkittävästi kehityshäiriöiden riskiä imeväisellä... Ihan puhtaasti kiinnostaa tämä matematiikka tämän asian taustalla.
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:Alkuperäinen kirjoittaja ädä:Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:Alkuperäinen kirjoittaja ädä:Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:must se on vaan outoo ettei voi sitä vähää aikaa olla juomatta.. eikai se alkoholi niin tärkee juttu ole?
vähää aikaa..hmm..kaikki eivät imetä vaan paria kuukautta..munkin kohdalla paussi eli totaali kieltäytyminen ois tarkottanut raskausajan kanssa lähemmäs 2 vuotta.kai sitä nyt sinä aikana saa sillon tällön esim.sauna siiderin ottaa??
no.mäkin raskauden lisäksi imetin vuoden enkä tippaakaan juonut.. aika vähän aikaa se loppujen lopuksi on se vajaa 2 vuotta.
no ei se minusta ole hirveen vähän aikaa kun on esim.niin kuin mullakin 4 lasta.tarkottaisi sitä että enpä tässä 26 ikävuoteen mennessä olisi kerennyt aikuisiällä juomaan yhtäkään siideriä :saint: ja kun se ei kerta mitenkään ole haitallista niin miksi pitäisi"jeesustella"..?enkä nyt tarkoita mitään pers kännejä vedellä vaan lasillinen tai pullollinen sillon tällön esim juhla tilanteissa.
no,onhan sulla nyt loppuelämä aikaa dokaa..
dokaa?? tää on tätä kun on vaan kaks ääripäätä.. juoppo ja absolutisti.
Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:dokaa=juoda. voithan käsittää sen niin tai näin.. absolutistiksi ei tee se jos on muutaman vuoden ilman alkoholia lapsen takia ja juopoksi ei tee jos sen jälkeen juo.. vai?
Alkuperäinen kirjoittaja höpöhph:Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:Alkuperäinen kirjoittaja höpöh:Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:Alkuperäinen kirjoittaja höpöh:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja nii-i:Kaikki juotu alkoholi menee äidinmaitoon eli mieti 2 kertaa haluatko samalla juottaa lapsesi humalaan,kun itse juot!!!
vauvasi saa enemmän alkoholia antamistasi D-vitamiinitipoista kuin äidinmaidosta jos äidillä on vaikka 0,5 promillea veressä. Vauvaan joutuva määräon niin pieni ettei ole edes miatattavissa. Mutta pysy vaan mielikuvissasi imettämällä vauvansa humalaan juottavista äideistä. Tämä on aina yhtä huvittava aiheOn se perusmatematiikan ymmärtäminen monella hukassa...
Milläs matikalla se sitten lasketaan että kun 2 annosta joka päivä ottaisi eli aamu ja iltakaljat vaikka niin lapsella olisi selkeä riski kehityshäiriöihin??? Jos kerran maidossa on niin mitättömän vähän sitä alkoa ettei voi etes mitata???
Löytyisiköhän tämän tueksi ihan faktaa? Esim. linkkiä?
Päihdelinkissähän siitä löytyy...googlettaa imetys ja päihdelinkki niin faktaa on...
Hmm. Lukaisin mainitussa linkissä olevan tekstin, valitettavasti kerrotun taustalla olevasta tutkimuksesta ei ollut lisätietoa. Olisi nimittäin mielenkiintoista tietää, miksi esim. Jekovit-tippoja suositellaan tarjottavaksi pikkulapsille päivittäin, mutta imettävällä äidillä jo kaksi alkoholiannosta päivässä nostaa merkittävästi kehityshäiriöiden riskiä imeväisellä... Ihan puhtaasti kiinnostaa tämä matematiikka tämän asian taustalla.
Sivun alalaidassa oli kirjallisuusluettelo. Sieltä saat ainakin lisätietoa. Väestöliiton asiaahan tuo oli että varmaan luotettavaa tietoa...
Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:Juuh äskettäin löysin kun tarkastelin tarkemmin sivustoa. Mielenkiintoista todellakin. Mikäli tällaista tutkimustulosta on todella saatu, se on jyrkässä ristiriidassa esim. tuon Jekovit-tippojen suositusmäärän kanssa. Taidanpa selvittää tätä asiaa tarkemmin
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:Juuh äskettäin löysin kun tarkastelin tarkemmin sivustoa. Mielenkiintoista todellakin. Mikäli tällaista tutkimustulosta on todella saatu, se on jyrkässä ristiriidassa esim. tuon Jekovit-tippojen suositusmäärän kanssa. Taidanpa selvittää tätä asiaa tarkemmin
kerrothan sitten meillekin mitä selviää?![]()