kovasti näyttää naimisiin meno puhututtavan täällä
- Viestiketjun aloittaja seropi
- Ensimmäinen viesti
C
cherries
Vieras
Vähän sinne päin juu.
Naimisiinmeno ei muuta tosiasioita, suuntaan eikä toiseen.
Et rakasta enempää, et vähempää.
Ihan kiva sinänsä on, ok jos toiset haluaa pitää juhlat aasta beehen.
Naimisiinmeno ei muuta tosiasioita, suuntaan eikä toiseen.
Et rakasta enempää, et vähempää.
Ihan kiva sinänsä on, ok jos toiset haluaa pitää juhlat aasta beehen.
C
cherries
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja seropi:
Jos kerta sinun mielestäsi kukin elää tavallaan, niin miksi vaivautua edes ihmettelemään toisten halua solmia avioliitto, vaikka itse te ette siitä instituutiosta perusta
Ei sillä, saahan sitä ihmetellä milloin mitäkin, mutta aika erikoista itse todeta aloittamassaan ketjussa kukin tavallaan elämisestä 
Alkuperäinen kirjoittaja cherries:Alkuperäinen kirjoittaja seropi:
Jos kerta sinun mielestäsi kukin elää tavallaan, niin miksi vaivautua edes ihmettelemään toisten halua solmia avioliitto, vaikka itse te ette siitä instituutiosta perusta
mä en ole ihmetellyt yhtään mitään.kerroin miten meillä!
H
höh
Vieras
Niin miksi menitte edes kihloihin? Mikä merkitys sillä on? Onko mahdollisesti ajatuksena että ollaan "puoliksi"sitoutuneita. Kun eikös se ole ihan sama ollaanko kihloissa vai ei jos ei kerran naimisiin aijota mennä?
H
höh
Vieras
Wikipedia tietää kertoa
Viime aikoina varsinkin nuorten keskuudessa on yleistynyt "kihlaus ilman avioliittoaikeita", nk. "teinikihlat": tällöin sormustenvaihtoseremoniaa ja kihlaus-sanaa käytetään ilmaisuna seurustelun siirtymisestä syvempään vaiheeseen mutta ilman avioliittolupausta. Puhekielen nimitys "teinikihlat" tulee siitä, että tämä tapa on yleinen juuri teini-ikäisillä ja nuorilla aikuisilla, yleensä noin 14-20-vuotiailla - tämäntyyppinen "seurustelusormusten vaihto" ei kuitenkaan ole kihlautumista, mikäli lupausta avioliittoon ei samanaikaisesti tehdä. Kihlaus-termin väärinkäytössä syntyykin jatkuvasti eritasoisia väärinkäsityksiä ja kiistelyjä kihlojen oikeasta merkityksestä, etenkin silloin kun sormusta pidetään vasemmassa nimettömässä, joka perinteiden mukaan on juuri kihla- ja vihkisormuksen paikka.
Viime aikoina varsinkin nuorten keskuudessa on yleistynyt "kihlaus ilman avioliittoaikeita", nk. "teinikihlat": tällöin sormustenvaihtoseremoniaa ja kihlaus-sanaa käytetään ilmaisuna seurustelun siirtymisestä syvempään vaiheeseen mutta ilman avioliittolupausta. Puhekielen nimitys "teinikihlat" tulee siitä, että tämä tapa on yleinen juuri teini-ikäisillä ja nuorilla aikuisilla, yleensä noin 14-20-vuotiailla - tämäntyyppinen "seurustelusormusten vaihto" ei kuitenkaan ole kihlautumista, mikäli lupausta avioliittoon ei samanaikaisesti tehdä. Kihlaus-termin väärinkäytössä syntyykin jatkuvasti eritasoisia väärinkäsityksiä ja kiistelyjä kihlojen oikeasta merkityksestä, etenkin silloin kun sormusta pidetään vasemmassa nimettömässä, joka perinteiden mukaan on juuri kihla- ja vihkisormuksen paikka.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja seropi:
Miksi menitte sitten edes kihloihin? Eikö teille riitä siinä tapauksessa myös pelkkä yhdessä olo ilman kihloja?
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja seropi:Alkuperäinen kirjoittaja höh:
sama merkitys meille kun toisille naimisiin meno
Eli käytännössä tekin olette omalla tavallanne naimisissa keskenänne, joten mitä purnaat aiheesta?
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja seropi:Alkuperäinen kirjoittaja höh:
sama merkitys meille kun toisille naimisiin meno
Eli käytännössä tekin olette omalla tavallanne naimisissa keskenänne, joten mitä purnaat aiheesta?
ja sun ongelma oli?
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja seropi:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja seropi:Alkuperäinen kirjoittaja höh:
sama merkitys meille kun toisille naimisiin meno
Eli käytännössä tekin olette omalla tavallanne naimisissa keskenänne, joten mitä purnaat aiheesta?
ja sun ongelma oli?
No en oo oikein päässyt itsekään vielä selville, että mikä se sun ongelmas tässä nyt oli
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja seropi:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja seropi:Alkuperäinen kirjoittaja höh:
sama merkitys meille kun toisille naimisiin meno
Eli käytännössä tekin olette omalla tavallanne naimisissa keskenänne, joten mitä purnaat aiheesta?
ja sun ongelma oli?
No en oo oikein päässyt itsekään vielä selville, että mikä se sun ongelmas tässä nyt oli
olenko puhunut ongelmasta?
V
vieras
Vieras
Joo.
Joku viihtyy kihloissa, joku toinen taas haluaa että hääpäivä on jo päätetty siinä vaiheessa kun kihloihin mennään.
Kukin tavallaan.
Mun eka kihlaus kesti 4½ vuotta. Tokalla kertaa oli alusta asti selvää, että häitä tanssitaan mahdollisimman pian, kun kihloihin kerran mentiin, ja meidät vihittiin puolen vuoden kihloissaolon jälkeen.
Joku viihtyy kihloissa, joku toinen taas haluaa että hääpäivä on jo päätetty siinä vaiheessa kun kihloihin mennään.
Kukin tavallaan.
Mun eka kihlaus kesti 4½ vuotta. Tokalla kertaa oli alusta asti selvää, että häitä tanssitaan mahdollisimman pian, kun kihloihin kerran mentiin, ja meidät vihittiin puolen vuoden kihloissaolon jälkeen.
H
Hyviä tapoja kunnioittava...
Vieras
Lukekaa Pepparin ja Höhin juttu... Teinikihlat ja oikeat kihlat ovat ihan erikseen
Mutta kukin tyylillään...
Ylemmissä sosiaaliluokissa 5-15 vuoden kihlaukset ovat "ennenkuulumattomia" ja alemmisssa työläisporukoissa "sitä reality elämää".
Mutta kukin tyylillään... Ylemmissä sosiaaliluokissa 5-15 vuoden kihlaukset ovat "ennenkuulumattomia" ja alemmisssa työläisporukoissa "sitä reality elämää".
Alkuperäinen kirjoittaja Hyviä tapoja kunnioittava... :Lukekaa Pepparin ja Höhin juttu... Teinikihlat ja oikeat kihlat ovat ihan erikseen
Ylemmissä sosiaaliluokissa 5-15 vuoden kihlaukset ovat "ennenkuulumattomia" ja alemmisssa työläisporukoissa "sitä reality elämää".
Jess, meikäläinen on sitten ylempää sosiaaliluokkaa
Similar threads
- "odottava"
- Aihe vapaa
