Mä en oikein ymmärrä mikä pointti on mennä kihloihin muttei naimisiin

[Oikeaa tietoa kihlauksesta]

"Kihlaus on sopimus ja lupaus vastaisesta avioliiton solmimisesta. Sopimuksen syntymiselle ja kihlauksen pätevyydelle ei ole merkitystä onko kihlaus julkistettu vai onko sopimus vain kahdenkeskeinen."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kihlaus

 

[Boogyman]

Jokaisella on omat tapansa toimia tässäkin asiassa. jos ei koe tarvetta mennä naimisiin niin ei mene. Jos asutaan vain yhdessä niin sekin on ok. jos taas haluaa naimisiin niin sitten menee.

 

[vieras]

Jokaisella on omat tapansa toimia tässäkin asiassa. jos ei koe tarvetta mennä naimisiin niin ei mene. Jos asutaan vain yhdessä niin sekin on ok. jos taas haluaa naimisiin niin sitten menee.

Tottakai on ok.

Mutta ei pidä mennä väittämään olevansa KIHLOISSA, jos ei ole aikomuskaan mennä naimisiin.

 

[Avioliittolaki]

Laki sanoo:
"Nainen ja mies, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet".

 

[vieras]

lähipiirissä on kihloissa oleva pariskunta, jossa miesosapuoli on leski. "joutuvat" odottamaan avioitumista leskeneläkkeen vuoksi vuosia. tässä yksi järkisyy pitkälle kihlaukselle ja avoliitolle.

Hyvä huomio! Kaikki eivät ole menossa ekaa keraa avioon. Erilaiset tilanteet jokaisella parilla.

Niin mutta eihän tässä ketjussa heitä ihmetelläkään, joilla on pitkä kihlaus, vaan heitä, joilla ei ole mitään aikomusta mennä naimisiin..

En minä ainakaan ole kenellekään kertonut oman pitkähkön kihlaukseni ja avo-asumiseni syitä. Ei kuulu toisille nämä järkisyyt.
Joku voi ihan oikeasti "joutua" odottamaan.... vaikka avioitumisaikomuksia olisi, mutta käytännön asiat estävät.

Kukaan ei tässä ketjussa kritisoi heitä joilla on pitkä kihlaus ja jotka mistään syystä odottavat pidempäänkin ennen avioitumista. Ei siis millään tavalla myöskään sinua!

Vain heitä ihmetellään, jotka eivät KOSKAAN, minkään ajan kuluttua, eivätkä käytännön seikkojenkaan ratkettua, edes aio mennä naimisiin.

Mutta... jos kukaan ei tiedä esimerkiksi nimim. mummomorsiammen järkisyitä, voivat sivulliset kritisoida ja/tai tiedustella hääpäivääkin jatkuvasti. Tilanne voi sivullisista näyttää, ettei avioitumishaluja ole ollenkaan. Harvempi niitä esteitään huutelee kylille.

 

[Boogyman]

Jokaisella on omat tapansa toimia tässäkin asiassa. jos ei koe tarvetta mennä naimisiin niin ei mene. Jos asutaan vain yhdessä niin sekin on ok. jos taas haluaa naimisiin niin sitten menee.

Tottakai on ok.

Mutta ei pidä mennä väittämään olevansa KIHLOISSA, jos ei ole aikomuskaan mennä naimisiin.

nykypäivänä tuo lupaus nyt ei merkitse enää avioliittoa.

 

[vieras]

lähipiirissä on kihloissa oleva pariskunta, jossa miesosapuoli on leski. "joutuvat" odottamaan avioitumista leskeneläkkeen vuoksi vuosia. tässä yksi järkisyy pitkälle kihlaukselle ja avoliitolle.

Hyvä huomio! Kaikki eivät ole menossa ekaa keraa avioon. Erilaiset tilanteet jokaisella parilla.

Niin mutta eihän tässä ketjussa heitä ihmetelläkään, joilla on pitkä kihlaus, vaan heitä, joilla ei ole mitään aikomusta mennä naimisiin..

En minä ainakaan ole kenellekään kertonut oman pitkähkön kihlaukseni ja avo-asumiseni syitä. Ei kuulu toisille nämä järkisyyt.
Joku voi ihan oikeasti "joutua" odottamaan.... vaikka avioitumisaikomuksia olisi, mutta käytännön asiat estävät.

Kukaan ei tässä ketjussa kritisoi heitä joilla on pitkä kihlaus ja jotka mistään syystä odottavat pidempäänkin ennen avioitumista. Ei siis millään tavalla myöskään sinua!

Vain heitä ihmetellään, jotka eivät KOSKAAN, minkään ajan kuluttua, eivätkä käytännön seikkojenkaan ratkettua, edes aio mennä naimisiin.

Mutta... jos kukaan ei tiedä esimerkiksi nimim. mummomorsiammen järkisyitä, voivat sivulliset kritisoida ja/tai tiedustella hääpäivääkin jatkuvasti. Tilanne voi sivullisista näyttää, ettei avioitumishaluja ole ollenkaan. Harvempi niitä esteitään huutelee kylille.

No, kyllä mä olen ihan oikeaan osunut joka kerta. Ja kyllä ihmiset kertoo, usko mua, aivan mielellään. Esim. just 20 vuotta täyttänyt veli meni 'kihloihin' tyttäystävän kanssa. Kukaan, pariskunta mukaan lukien, ei ajatellutkaan että menisivät naimisiin. Ero tuli aikanaan kuten normaalistikin ei-niin-vakavsti yhdessäolevalle parille.

Jos aikuinen pari juhlistaa kihlojaan, kyllä minä kysyn häistä -ja kyllä ihmiset ovat mielellään kertoneet, että vaikka myöhemmin sitten tai vaikka kertoneet että kahden vuoden kuluttua. Jos kerran julkistaa kihlauksen, miksi ei haluaisi kertoa ihmisille hieman mahdollisista häsitä? Olisivat pitäneet kihlauksensa kahdenkeskisinä jos eivät halua muiden onnitteluja ja kyselyjä. Ja tosiaan toistaiseksi kaikki tuntemani parit ovat häistä mielellään puhuneet..

 

[vieras]

Jokaisella on omat tapansa toimia tässäkin asiassa. jos ei koe tarvetta mennä naimisiin niin ei mene. Jos asutaan vain yhdessä niin sekin on ok. jos taas haluaa naimisiin niin sitten menee.

Tottakai on ok.

Mutta ei pidä mennä väittämään olevansa KIHLOISSA, jos ei ole aikomuskaan mennä naimisiin.

nykypäivänä tuo lupaus nyt ei merkitse enää avioliittoa.

Höpön höpö, kyllä vaan tarkoittaa! Jotkut teinit (tai muuten vaan asiasta tietämättömät) eivät saa viedä pohjaa aivan oikealta traditiolta. Onhan nykyään ok vaihdella vaikka minkälaisia sitoutumislupauksia. Miksi siihen pitää avioliitto sotkea (sillä kihlautuminen LIITTYY avioliittoon) jos ei avioliittoa kerran halua?

 

[vieras]

Mutta jos kihlaus on lupaus avioliitost ja avioliitto on lupaus elää koko elämä yhdessä, onhan se kihlaus jo sinänsä lupaus elää koko elämä yhdessä. Mekin olemme "vain" kihloissa, mutta naimisiinmeno ei ole ajankohtaista. Se on vähän sellainen asia, että sitten, kun saadaan aikaiseksi (jos koskaan). Eli ajatus ei ole mitenkään pois suljettu, mutta mitään kiirettä meillä ei asian kanssa ole. En nyt tiedä kuulunko tähän ihmettelyjen kohteeksi, mutta meillä jo tuo kihlaus ajaa saman asian tuossa sitoutumisasteella, kuin avioliitto (ei tietenkään juridisesti, mutta muuten). Mutta kumpikaan ei ole sen kummemmin kauhuissaan naimisiinmenosta tai naimisiinmenemättömyydestäkään.

 

[vieras]

Jokaisella on omat tapansa toimia tässäkin asiassa. jos ei koe tarvetta mennä naimisiin niin ei mene. Jos asutaan vain yhdessä niin sekin on ok. jos taas haluaa naimisiin niin sitten menee.

Tottakai on ok.

Mutta ei pidä mennä väittämään olevansa KIHLOISSA, jos ei ole aikomuskaan mennä naimisiin.

nykypäivänä tuo lupaus nyt ei merkitse enää avioliittoa.

Mikä ihmeen lupaus?

Jos vain ostetaan sormukset ja leikitään olevansa kihloissa, eihän siinä mitään ole luvattukaan.

Kihloissa voidaan olla vain jos ollaan menossa naimisiin. Hyvin yksinkertaista.

 

[vieras]

Mutta jos kihlaus on lupaus avioliitost ja avioliitto on lupaus elää koko elämä yhdessä, onhan se kihlaus jo sinänsä lupaus elää koko elämä yhdessä. Mekin olemme "vain" kihloissa, mutta naimisiinmeno ei ole ajankohtaista. Se on vähän sellainen asia, että sitten, kun saadaan aikaiseksi (jos koskaan). Eli ajatus ei ole mitenkään pois suljettu, mutta mitään kiirettä meillä ei asian kanssa ole. En nyt tiedä kuulunko tähän ihmettelyjen kohteeksi, mutta meillä jo tuo kihlaus ajaa saman asian tuossa sitoutumisasteella, kuin avioliitto (ei tietenkään juridisesti, mutta muuten). Mutta kumpikaan ei ole sen kummemmin kauhuissaan naimisiinmenosta tai naimisiinmenemättömyydestäkään.

Älkää nyt sotkeko asioita ihan tyystin.

Asia on selkeä:

Jompikumpi kosii (menetkö kanssani naimisiin) tai päätetään yhdessä ---> ollaan kihloissa

Niin kauan kuin ei olla päätetty VARMASTI mennä joskus naimisiin, ei olla kihloissa.

 

[vieras]

Mutta jos kihlaus on lupaus avioliitost ja avioliitto on lupaus elää koko elämä yhdessä, onhan se kihlaus jo sinänsä lupaus elää koko elämä yhdessä. Mekin olemme "vain" kihloissa, mutta naimisiinmeno ei ole ajankohtaista. Se on vähän sellainen asia, että sitten, kun saadaan aikaiseksi (jos koskaan). Eli ajatus ei ole mitenkään pois suljettu, mutta mitään kiirettä meillä ei asian kanssa ole. En nyt tiedä kuulunko tähän ihmettelyjen kohteeksi, mutta meillä jo tuo kihlaus ajaa saman asian tuossa sitoutumisasteella, kuin avioliitto (ei tietenkään juridisesti, mutta muuten). Mutta kumpikaan ei ole sen kummemmin kauhuissaan naimisiinmenosta tai naimisiinmenemättömyydestäkään.

Älkää nyt sotkeko asioita ihan tyystin.

Asia on selkeä:

Jompikumpi kosii (menetkö kanssani naimisiin) tai päätetään yhdessä ---> ollaan kihloissa

Niin kauan kuin ei olla päätetty VARMASTI mennä joskus naimisiin, ei olla kihloissa.

Siis mikä nyt sitten lasketaan varmaksi? Se, että jo merkitään hääpäivä kalenteriin, vai? Siis kyllä esim meillä on tarkoitus joskus mennä naimisiin, mutta sille ei ole asetettu sen kummempaa päivämäärää.

Ja entä sitten, jos vaikka asettaakin sen tarkan päivämäärän vaikka kymmenen vuoden päähän, onko se sitten varmempaa, kuin niillä, jotka ajattelevat asian niin, että siellä maistraatissa käydään kun sopiva tilanne tulee, esimerkiksi yhteinen lomapäivä tms, mutta tuosta päivästä ei ole tarkempaa tietoa, se voi olla ensi viikolla tai vuoden päästä.

 

[Cosmopolitan]

Olen ollut teinina kihloissa poikaystavani kanssa, eika meilla ollut todellakaan aikomusta menna naimisiin. Jotenkin se vaan tuntui coolilta... :ashamed:
Nykyaan olen sita mielta, etta kihlat edellyttavat naimisiinmenoa. Tietysti jokainen toimii haluamallaan tavalla.