Korkokatto asiaa asuntolainassa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ihmettelijä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
I

ihmettelijä

Vieras
Laskin just että meidän lainamäärällä korkokatto maksaa nyt ensimmäisenä vuonna itseään pois reilut puolet. Ja katto on meillä voimassa 3 vuotta. jos korot on näin korkealla vielä ensi vuonna niin sitten tulee jo "voittoa". En kyllä usko, että korot voi jäädä näin korkealle kovin pitkäksi aikaa. Mutta toisaalta antaahan toi korkokatto sellaista turvallisuuden tunnetta...
 
En tiedä laskelmastasi, mutta ylensä korkokatto on kannattava vain pankille. Se on yksi monista keinoista kääriä rahaa ihmisten turvallisuudentunteen kaipuulla. Samaan kastiin menevät lainaturvatkin, jotka eivät tositilanteessa toimikaan kuten maksaja on kuvitellut. Paremman turvan saa kun sijoittaa nekin rahat viisaasti tai lyhentää lainaa.
 
ai eikö ne lainaturvat toimikaan? Miten niin? Meillä kun sellaisetkin on...-pitänee soittaa pankkiin ja kysellä, mitä maksetaan ja mistä. :/ Laina-asiat hoidettiin minun ollessa raskaana, joten silloin ei numerot kiinnostanut... -nyt taas järjissään käyn papereita läpi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ai eikö ne lainaturvat toimikaan? Miten niin? Meillä kun sellaisetkin on...-pitänee soittaa pankkiin ja kysellä, mitä maksetaan ja mistä. :/ Laina-asiat hoidettiin minun ollessa raskaana, joten silloin ei numerot kiinnostanut... -nyt taas järjissään käyn papereita läpi.

Kannattaa lukea ehdot tarkkaan. Riitatapauksia on tullut mm. tilanteissa, joissa lainaturva ei olekaan korvannut tavallisia työkyvyttömyyyden syitä kuten selkäsairauksia tai masennusta. Lainaturva on hirvittävän kallis. Sillä summalla lyhentäisi jo lainaa kummasti, mikä on tulevaisuutta ajatellen paljon turvallisempaa. Lueskelin lainaa ottaessa pankin tarjoamia turvia ja kyllä vaikutti hyvin epämääräiseltä koko touhu. Hyvää tuottoa pankille.

Ainoa todellinen turva lainanottajalle on mielestäni oikein mitoitettu laina ja tarvittaessa henkivakuutus.

 

Yhteistyössä