Kokoomuspersun unelma on jo totta Yhdysvalloissa, missä työntekijä ei enää tule palkallaan toimeen

Kokoomuspersut hehkuttavat keskustelupalstoilla sellaisen yhteiskunnan ihanuutta, jossa valtion ei tarvitse kustantaa mitään ylimääräisiä julkisia palveluja. Sattumalta juuri eilen brittiläisessä lehdessä oli juttu amerikkalaisista nuoremman sukupolven ihmisistä, jotka eivät tule toimeen omilla tuloillaan, vaan saavat taloudellista tukea vanhemmiltaan.

Jutussa esiteltiin esimerkiksi Natalie, 35-vuotias viestinnän asiantuntija Oregonin Portlandista. Hänen perheeseensä kuuluu mies, joka on töissä opettajana, ja kaksi lasta, joista toinen käy esikoulua.

Perheen tulot: $70000 vuodessa, $5833 kuussa
Vuokra: $2200 kuussa
Terveysvakuutus: $900 kuussa
Sähkö, vesi, ym.: yli $1000 kuussa
Lapsen esikoulu: $750 kuussa
Menot yhteensä: $4850 kuussa

Autoon ja polttoaineeseen menee todennäköisesti vielä lisää rahaa ja joskus täytyy varmaan ostaa uusia vaatteita. Lisäksi kannattaisi säästää rahaa lasten koulutukseen, koska yliopistotason koulutus maksaa Yhdysvalloissa kymmeniä tuhansia dollareita vuodessa.

Jutussa ei kuitenkaan kerrota, mihin kaikkeen perheellä menee rahaa. Siinä todetaan vain, että perhe ei tule toimeen omilla tuloillaan, koska perhe saa Natalien äidiltä joka kuukausi vielä 1000 dollaria.

Natalie aloittaa päivänsä aamukuudelta ja lopettaa yhdeltä yöllä, joten hän ei voi hankkia itselleen enempää töitä. Siksi Natalie ja hänen miehensä ovat käyneet luovuttamassa veriplasmaa kahdesti viikossa puolen vuoden ajan, jotta he saavat lisätuloja 450 dollaria kuussa.

https://www.theguardian.com/money/2024/mar/22/parents-financially-supporting-adult-children

Tämähän kuulostaa aivan fantastiselta, eikö totta? Kaksi asiantuntijatyötä tekevää ihmistä ei tule Yhdysvalloissa toimeen omalla palkallaan, joten he joutuvat ottamaan rahaa vanhalta äitimuorilta ja luovuttamaan veriplasmaa kahdesti viikossa.

Kokoomuspersu tietysti haaveilee tuollaisesta yhteiskunnasta, mutta mitä mahdollisuuksia matalapalkkatyötä tekevillä ihmisillä siellä on, jos koulutetutkaan eivät pärjää?
Eikö olisi parempi maksaa veroja ja järjestää kaikille palvelut julkisista varoista? Sellaisesta Natalie haaveilee.

“We talk at least once a month about whether we should move to Portugal, or to France, where my sister lives, anywhere really with socialised medicine and free childcare, those kinds of basic necessities.”

 

Ai, että. Taitaa olla paikallinen sopiminen käytössä Yhdysvalloissa.

 

Itse asiassa Usassa on minimipalkka olemassa 7.25 dollaria.
Omassa maassamme ei minimipalkkajärjestelmää ei ole.
Usassa tällä palkalla pysyy köyhyysrajan alapuolella.

 

Kokoomuspersut hehkuttavat keskustelupalstoilla sellaisen yhteiskunnan ihanuutta, jossa valtion ei tarvitse kustantaa mitään ylimääräisiä julkisia palveluja. Sattumalta juuri eilen brittiläisessä lehdessä oli juttu amerikkalaisista nuoremman sukupolven ihmisistä, jotka eivät tule toimeen omilla tuloillaan, vaan saavat taloudellista tukea vanhemmiltaan.

Jutussa esiteltiin esimerkiksi Natalie, 35-vuotias viestinnän asiantuntija Oregonin Portlandista. Hänen perheeseensä kuuluu mies, joka on töissä opettajana, ja kaksi lasta, joista toinen käy esikoulua.

Perheen tulot: $70000 vuodessa, $5833 kuussa
Vuokra: $2200 kuussa
Terveysvakuutus: $900 kuussa
Sähkö, vesi, ym.: yli $1000 kuussa
Lapsen esikoulu: $750 kuussa
Menot yhteensä: $4850 kuussa

Autoon ja polttoaineeseen menee todennäköisesti vielä lisää rahaa ja joskus täytyy varmaan ostaa uusia vaatteita. Lisäksi kannattaisi säästää rahaa lasten koulutukseen, koska yliopistotason koulutus maksaa Yhdysvalloissa kymmeniä tuhansia dollareita vuodessa.

Jutussa ei kuitenkaan kerrota, mihin kaikkeen perheellä menee rahaa. Siinä todetaan vain, että perhe ei tule toimeen omilla tuloillaan, koska perhe saa Natalien äidiltä joka kuukausi vielä 1000 dollaria.

Natalie aloittaa päivänsä aamukuudelta ja lopettaa yhdeltä yöllä, joten hän ei voi hankkia itselleen enempää töitä. Siksi Natalie ja hänen miehensä ovat käyneet luovuttamassa veriplasmaa kahdesti viikossa puolen vuoden ajan, jotta he saavat lisätuloja 450 dollaria kuussa.

https://www.theguardian.com/money/2024/mar/22/parents-financially-supporting-adult-children

Tämähän kuulostaa aivan fantastiselta, eikö totta? Kaksi asiantuntijatyötä tekevää ihmistä ei tule Yhdysvalloissa toimeen omalla palkallaan, joten he joutuvat ottamaan rahaa vanhalta äitimuorilta ja luovuttamaan veriplasmaa kahdesti viikossa.

Kokoomuspersu tietysti haaveilee tuollaisesta yhteiskunnasta, mutta mitä mahdollisuuksia matalapalkkatyötä tekevillä ihmisillä siellä on, jos koulutetutkaan eivät pärjää?
Eikö olisi parempi maksaa veroja ja järjestää kaikille palvelut julkisista varoista? Sellaisesta Natalie haaveilee.

“We talk at least once a month about whether we should move to Portugal, or to France, where my sister lives, anywhere really with socialised medicine and free childcare, those kinds of basic necessities.”

Vähemmistön diktatuuri. Plutokratia joka perustuu pyramiduhuijaukseen monilta harvoille. Pitää ihmetellä median voimaa, jolla tämä on myyty kansalle.

 

Siitä huolimatta Usa on maailman mahtavin valtio ja Suomi on uppoava laiva.

 

Siitä huolimatta Usa on maailman mahtavin valtio ja Suomi on uppoava laiva.

Suomikin olisi, jos sillä olisi rahanluontioikeus, reservivaluutta, kapitaali-imperiumia pönkittävä globaalisti toimiva väkivalta- ja mediapropagandakoneisto sekä yli 34 000 000 000 000 dollaria velkaa.

 

Siitä huolimatta Usa on maailman mahtavin valtio ja Suomi on uppoava laiva.

Riippuu varmaankin mittarista, millä mahtavuutta mitataan. Ei tuo USAn turvattomuus ja turvaverkottomuus itseäni ainakaan kiehdo. Vaikka miten voisi rikastua maksamatta veroja. https://yle.fi/a/74-20080137?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

 

Köyhät ne jaksaa aina valittaa.

 

Köyhät ne jaksaa aina valittaa.

Oletko edes hieman kiinnostunut niistä köyhistä, jotka ei ät enää jaksa tai viitsi pitää puoliaan? Älä tällä tällä kertaa tarjoa vakiovastaustasi ”hae töitä tai opiskele
kunjon ammatti.” iltauutisissa kerrottiin lisääntyneestä korkeakoulutettujen työttömyydestä.

 

Oletko edes hieman kiinnostunut niistä köyhistä, jotka eivät enää jaksa tai viitsi pitää puoliaan? Älä tällä tällä kertaa tarjoa vakiovastaustasi ”hae töitä tai opiskele
kunnon ammatti.” Iltauutisissa kerrottiin lisääntyneestä korkeakoulutettujen työttömyydestä.

uudestaan

 

Oletko edes hieman kiinnostunut niistä köyhistä, jotka ei ät enää jaksa tai viitsi pitää puoliaan? Älä tällä tällä kertaa tarjoa vakiovastaustasi ”hae töitä tai opiskele kunjon ammatti.” iltauutisissa kerrottiin lisääntyneestä korkeakoulutettujen työttömyydestä.

Ovatko korkeakoulutetut niitä, jotka eivät enää jaksa tai viitsi pitää puoliaan? Jos jokin koulutusohjelma lamauttaa noin pahasti, pitää se lakkauttaa.

 

Oletko edes hieman kiinnostunut niistä köyhistä, jotka ei ät enää jaksa tai viitsi pitää puoliaan? .

En. Jokainen huolehtikoon itsestänsä.

 

En. Jokainen huolehtikoon itsestänsä.

Selvä juttu. Muista ohjenuorasi, kun olet hätää kärsimässä eikä kukaan suostu sinua auttamaan epäempaattisten viestiesi takia tällä palstalla.
Toivottavasti et ole lasten ja nuorten kanssa missään tekemisissä.

 

Kokoomuspersut hehkuttavat keskustelupalstoilla sellaisen yhteiskunnan ihanuutta, jossa valtion ei tarvitse kustantaa mitään ylimääräisiä julkisia palveluja. Sattumalta juuri eilen brittiläisessä lehdessä oli juttu amerikkalaisista nuoremman sukupolven ihmisistä, jotka eivät tule toimeen omilla tuloillaan, vaan saavat taloudellista tukea vanhemmiltaan.

Jutussa esiteltiin esimerkiksi Natalie, 35-vuotias viestinnän asiantuntija Oregonin Portlandista. Hänen perheeseensä kuuluu mies, joka on töissä opettajana, ja kaksi lasta, joista toinen käy esikoulua.

Perheen tulot: $70000 vuodessa, $5833 kuussa
Vuokra: $2200 kuussa
Terveysvakuutus: $900 kuussa
Sähkö, vesi, ym.: yli $1000 kuussa
Lapsen esikoulu: $750 kuussa
Menot yhteensä: $4850 kuussa

Autoon ja polttoaineeseen menee todennäköisesti vielä lisää rahaa ja joskus täytyy varmaan ostaa uusia vaatteita. Lisäksi kannattaisi säästää rahaa lasten koulutukseen, koska yliopistotason koulutus maksaa Yhdysvalloissa kymmeniä tuhansia dollareita vuodessa.

Jutussa ei kuitenkaan kerrota, mihin kaikkeen perheellä menee rahaa. Siinä todetaan vain, että perhe ei tule toimeen omilla tuloillaan, koska perhe saa Natalien äidiltä joka kuukausi vielä 1000 dollaria.

Natalie aloittaa päivänsä aamukuudelta ja lopettaa yhdeltä yöllä, joten hän ei voi hankkia itselleen enempää töitä. Siksi Natalie ja hänen miehensä ovat käyneet luovuttamassa veriplasmaa kahdesti viikossa puolen vuoden ajan, jotta he saavat lisätuloja 450 dollaria kuussa.

https://www.theguardian.com/money/2024/mar/22/parents-financially-supporting-adult-children

Tämähän kuulostaa aivan fantastiselta, eikö totta? Kaksi asiantuntijatyötä tekevää ihmistä ei tule Yhdysvalloissa toimeen omalla palkallaan, joten he joutuvat ottamaan rahaa vanhalta äitimuorilta ja luovuttamaan veriplasmaa kahdesti viikossa.

Kokoomuspersu tietysti haaveilee tuollaisesta yhteiskunnasta, mutta mitä mahdollisuuksia matalapalkkatyötä tekevillä ihmisillä siellä on, jos koulutetutkaan eivät pärjää?
Eikö olisi parempi maksaa veroja ja järjestää kaikille palvelut julkisista varoista? Sellaisesta Natalie haaveilee.

“We talk at least once a month about whether we should move to Portugal, or to France, where my sister lives, anywhere really with socialised medicine and free childcare, those kinds of basic necessities.”

Ei tuo Natalie mikään viestinnän asiantuntija ole, vaan freelancer-kirjoittaja, joka kirjoittaa haamukirjoittajana tekstejä muille. Hänen miehensä on opettaja, mikä on matalapalkka-ala USAssa. Unohdit muuten laskelmastasi ruokamenot (grocery costs), eikä Nataliekaan niiden määrää kerro. Jutussa kerrotaan, että perhe elää "korkeiden kustannusten alueella" ja tuo terveysvakuutus oli premium-tasoa. Vuokrasta päätellen perheellä on 150 m² , 3 makuuhuoneen ja kahden kylppärin ilmastoitu omakotitalo. Moni 35-vuotias demarisuomalainen perhe elää paljon niukemmin ja maksaa ainakin tuon terveysvakuutuksen verran enemmän veroja....

Tuon jutun tarkoitus ei ollut surkutella USAn oloja vaan kertoa siitä, miten vanhemmat tukevat taloudellisesti aikuisia lapsiaan. Ollisit siis tasapuolisuuden nimissä kertoa myös Allenista, joka tukee tytärtään taloudellisesti, vaikka tämä miehineen ansaitsee yhteensä 150-170 000 dollaria vuodessa.
Allen toteaa: "En ymmärrä nuoremman sukupolven kulutus- ja säästämistottumuksia", hän sanoi. ”Tyttärelläni ja hänen kumppanillaan on hyvin palkatut työt, mutta heillä ei koskaan näytä olevan ylimääräistä rahaa. He menevät aina ulos kahville, syövät päivällisiä, hehkuttavat tätä ja sitä.