Kokoomuksessa löytyy halua puolittaa lahja- ja perintövero

Eikös siinä ollut 10 vuoden aikaraja?

En osaa sanoa. Kaipa siinä joku aikataja on oltava ettei jotain 100 vuotta sitten perittyjä vielä yritetä arvottaa ja verottaa ja pidetä kirjoja että mistä mikäkin on peräisin, Mutta ei se aikaraja ainakaan nopeuta kiinteistöjen jne kiertoa vaan ne tosiaan pidetään suvun omistuksessa vähintään sinne asti kun aikaraja täyttyy.

 

Mä olen koko ikäni tehnyt paskaduunia ja jos mä tämään heitän lusikan nurkkaan jälkikasvu joutuu maksamasn noin 200 000 euroa perintöveroa.

Menee siinä yli vuosi tuossa digiloikassa

 

Perijähän ei ole maksanut siitä mitään joten joka euro on voittoa. Siksi en voi kannattaa tätä kun silloin verotonta perimistä ei ole vaan myös ne jotka nyt perivät alle 20 000 euron omaisuuksia maksavat niistä veroja. Se lisää verorasitusta köyhemmässä päässä.

Sille käsittääkseni lasketaan kyllä hankintahinta perinnön arvon mukaan. Se on toki kiinteistöissä arvio.
Mut eihän perintöveroakaan voisi maksaa ilman jonkinlaista arvomääritelmää. Jokainen kiinteistö Suomessa olisi 19999euroa

 

Sille käsittääkseni lasketaan kyllä hankintahinta perinnön arvon mukaan. Se on toki kiinteistöissä arvio.
Mut eihän perintöveroakaan voisi maksaa ilman jonkinlaista arvomääritelmää. Jokainen kiinteistö Suomessa olisi 19999euroa

Arvion kiinteistöstä tekee kiinteistövälittäjä, joka laskuttaa tiedosta n 250-350e. Arvio kannattaa teettää ja se liitetään perunkirjoitukseen.

 

Arvion kiinteistöstä tekee kiinteistövälittäjä, joka laskuttaa tiedosta n 250-350e. Arvio kannattaa teettää ja se liitetään perunkirjoitukseen.

Voi sen tehdä itsekin. Mallin voi hakea miltä tahansa nettimyyntipaikadta, kuten etuovi jne. Alueen hintatasot löytyy googlettamalla helposti.

 

Voi sen tehdä itsekin. Mallin voi hakea miltä tahansa nettimyyntipaikadta, kuten etuovi jne. Alueen hintatasot löytyy googlettamalla helposti.

Meillä lakimies vaati kiinteistövälittäjän arviot.

 

Meillä lakimies vaati kiinteistövälittäjän arviot.

Ok. Ei se silti pakollista ole, jos tietoja on saatavilla.

 

Esimerkiksi 200 000 euron perinnöstä lähisukulainen maksaa nykysäädännön mukaan 21 700 euroa veroa.

Vastaavasti 50 000 euron perinnöstä lähisukulainen voi maksaa veroa 2 500 euroa.


Voi itku kun joutuu kamalasti maksamaan kuin Manulle illallinen tulevista ansaitsemattomista tuloista

Se on nimenomaan näin.

 

Millä tavalla ns. peritty raha olisi "omaa rahaa"?

100 prosentin perintöveroa vastustavat he, joiden mukaan raha pitää itse ansaita.

Eikö tuossa ole jonkunlainen logiikkaristiriita?

Juurikin.

 

60 prosenttia perinnöistä on kokonaan verovapaita, koska ne jäävät perintöveron 20 000 euron alarajan alle.

Pienistä perinnöistä ei siis makseta veroja ollenkaan, ja suurista perinnöistä maksetaan suhteessa enemmän.

Ruotsin malliin siirtyminen johtaisi siihen, että pienempien perintöjen verotus tosiasiallisesti kiristyisi. Niistäkin jouduttaisiin heti myynnin yhteydessä maksamaan luovutusvoittovero, kun nykymallissa perintöveroa ei 20 000 euron alarajan vuoksi perittäisi.

Lisäksi on hyvä huomioida se, että keskiverto perinnön saaja on kuusikymppinen, suurituloisimpaan tulokymmennykseen kuuluva henkilö, eli heillä on jo ennestään varallisuutta ja tarve perinnölle ei ehkä ole niin suuri.

Pieniä perintöjä saavat maksaisivat suurten perintöjen saajien verot, näin se menisi jos tuo kokoomuksen ja RKP:n idea menisi läpi. Anti-Robin Hood varastaa aina köyhiltä rikkaille.

 

Sille käsittääkseni lasketaan kyllä hankintahinta perinnön arvon mukaan. Se on toki kiinteistöissä arvio.
Mut eihän perintöveroakaan voisi maksaa ilman jonkinlaista arvomääritelmää. Jokainen kiinteistö Suomessa olisi 19999euroa

Tässä olikin kyse luovutusvoittoverosta Ruotsin mallin mukaan. Pitikin oikein googlettaa ja näköjään vain siitä voitosta maksetaan vero mutta se perinnön arvo määräytyykin sen mukaan mikä sen arvo on ollut silloin kun perinnönjättäjä on saanut sen haltuunsa.

Kun perit vaikkapa 80-luvulla ostetun asunnon tai rakennetun talon niin hyvin monesti ellei miltei aina sen arvo on isompi kuin silloin. Kerrostaloasuntoja sai tuolloin muutamalla kymmenellä tuhannella eurolla (markat muutettu euroiksi) ja nyt ne on kymmenien tuhansien eurojen arvoisia ja pk-seudulla enemmänkin. Täten myös niistä pienistä perinnöistä menee osittain veroa vaikka tämän hetkisen systeemin mukaan ne ovat verottomia.

Hallitus kaavailee perintö- ja lahjaveron korvaamista Ruotsin mallilla – raportin mukaan hyödyttäisi varakkaimpia - Suomenmaa.fi

Hallituksen kaavailema perintö- ja lahjaverosta luopuminen ja sen korvaaminen niin kutsutulla Ruotsin mallilla...

www.suomenmaa.fi

 

Tässä olikin kyse luovutusvoittoverosta Ruotsin mallin mukaan. Pitikin oikein googlettaa ja näköjään vain siitä voitosta maksetaan vero mutta se perinnön arvo määräytyykin sen mukaan mikä sen arvo on ollut silloin kun perinnönjättäjä on saanut sen haltuunsa.

Kun perit vaikkapa 80-luvulla ostetun asunnon tai rakennetun talon niin hyvin monesti ellei miltei aina sen arvo on isompi kuin silloin. Kerrostaloasuntoja sai tuolloin muutamalla kymmenellä tuhannella eurolla (markat muutettu euroiksi) ja nyt ne on kymmenien tuhansien eurojen arvoisia ja pk-seudulla enemmänkin. Täten myös niistä pienistä perinnöistä menee osittain veroa vaikka tämän hetkisen systeemin mukaan ne ovat verottomia.

Hallitus kaavailee perintö- ja lahjaveron korvaamista Ruotsin mallilla – raportin mukaan hyödyttäisi varakkaimpia - Suomenmaa.fi

Hallituksen kaavailema perintö- ja lahjaverosta luopuminen ja sen korvaaminen niin kutsutulla Ruotsin mallilla...

www.suomenmaa.fi

Katsoin verottajan sivulta, että 1 perintöluokassa 100 000 euron asunnosta tai perinnöstä menee 8700€ veroja.
= 91300 euroa käteen.

Jos luovutusvoittovero on 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja sen ylittävältä osuudelta 34 prosenttia, niin voin myydä asunnon
129 000 eurolla, jotta maksan luovutusvoittoveroa 8700euroa.
=120300 euroa käteen.

Pitäiskö ottaa toinen esimerkki toisella summalla. Tässä on meinaan varmasti voittajia ja häviäjiä.

Jos hankinta on ollut 10 000 euroa, siitä menee 0% veroja.
=10 000euroa käteen.

Luovutusvoittoverona silloin, jos haluaa 2000euroa voittoa, myy asunnon 12 857,14 eurolla, jää käteen 12000 euroa.

Saattaa olla, et laskin jotain väärin.

 

Lainaus jutusta
"Ruotsin mallissa perintöhetkellä ei makseta veroa, mutta jos perijä myy sadallatuhannella eurolla perintönä saamansa asunnon, jonka edellinen omistaja on hankkinut vaikkapa 50 000 eurolla, joutuu perijä maksamaan runsaat 30 prosenttia pääomaveroa myynti- ja hankintahinnan erotuksesta"

Eli häviäjiä on ilmeisesti ne jotka perivät sellaisia asuntoja jotka perittävä on ostanut vuosikymmeniä sitten jopa markka-aikaan ja nyt niiden arvot ovat moninkertaistuneet ja lisäksi niin että perijiä on sen verran että kukaan yksittäinen ei saa juurikaan yli 20 000e. Esim jos mainitun 100 000e arvoisen asunnon perii 5 henkilöä niin jokainen heistä perii verottomana 10 000e ja toisesta 10 000 menee sitten 30% veroja Ruotsin mallissa. Nykysysteemissä heillä ei menisi veroja ollenkaan. Tai oikeammin sen pitäisi olla alle 100 000e jotta jokaisen perintö osuus on varmasti alle 20 000e mutta menköön nyt helppouden vuoksi näin.

 

Mitenköhän tuossa Ruotsin mallissa menisi kun perittiin ja tullaan perimään kiinteätä omaisuutta jonka edellinen sukupolvi on perinyt 50-luvulla ja 60-luvun alussa? Missähän lie edes sen ajan perukirjat jotta tiedettäisiin että minkä hintaisena ne on silloin peritty.

 

Kyllähän näihin verottomiin osuuksiin pitäisi jotkut indeksitarkastukset tehdä. On olleet saman suuruisia jo vuosia ellei vuosikymmeniä.

Sama pätee kyllä moneen muuhunkin. Työkokeilun kulukorvaus on ollut jo kymmenisen vuotta se 9e/päivä ja sinä aikaa esim. bussililippujen hinnat on nousseet.

 

Kyllähän näihin verottomiin osuuksiin pitäisi jotkut indeksitarkastukset tehdä. On olleet saman suuruisia jo vuosia ellei vuosikymmeniä.

Sama pätee kyllä moneen muuhunkin. Työkokeilun kulukorvaus on ollut jo kymmenisen vuotta se 9e/päivä ja sinä aikaa esim. bussililippujen hinnat on nousseet.

Kyllä työttömälle saa jotain kuluja tulla itselleenkin siitä, että pääsee työkokeiluun

 

Voisihan tuon perintöveron laittaa vaikka siten, että yli miljoonan perinnöt olisivat kokonaan verottomia.

 

Voisihan tuon perintöveron laittaa vaikka siten, että yli miljoonan perinnöt olisivat kokonaan verottomia.

Niinhän ne monesti onkin vähemmän verotettuja. Kyllä varakkaat keksivät keinot.