Koiramme PURI vauvaa/taaperoa, KOIRAIHMISILTÄ neuvoja?

  • Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
ihmettelijä
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja Missu:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Olis mielenkiintoista tietää, miten ihmiset, esim. ap toimivat tilanteessa, jossa ihminen käy lapseen käsiksi? Riittääkö ymmärrystä ja yritättekö vielä henkeviä keskusteluja sen ihmisen kanssa?
Näiden keskustelujen tiimoilta se ihminen viedään piikille.
Tarkoitin lähinnä niitä, joiden mielestä siitä koirasta ei hankkiuduta eroon, esim.antamalla se uudella omistajalle.
Niin, nimenomaan. Jos ihminen käy lapsen kimppuun, niin ei sitä ihmistä tapeta, miksi siis se koira tapettais ilman selvittelyjä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja Missu:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Olis mielenkiintoista tietää, miten ihmiset, esim. ap toimivat tilanteessa, jossa ihminen käy lapseen käsiksi? Riittääkö ymmärrystä ja yritättekö vielä henkeviä keskusteluja sen ihmisen kanssa?
Näiden keskustelujen tiimoilta se ihminen viedään piikille.
Tarkoitin lähinnä niitä, joiden mielestä siitä koirasta ei hankkiuduta eroon, esim.antamalla se uudella omistajalle.
Niin, nimenomaan. Jos ihminen käy lapsen kimppuun, niin ei sitä ihmistä tapeta, miksi siis se koira tapettais ilman selvittelyjä.
No ei sitä koiraa tappaa tarvitse. Mutta en minä ainakaan päästäisi enää lapseni lähelle koiraa joka häntä on purrut, tai ihmistä joka on käynyt käsiksi.

 
lawman
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja Missu:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Olis mielenkiintoista tietää, miten ihmiset, esim. ap toimivat tilanteessa, jossa ihminen käy lapseen käsiksi? Riittääkö ymmärrystä ja yritättekö vielä henkeviä keskusteluja sen ihmisen kanssa?
Näiden keskustelujen tiimoilta se ihminen viedään piikille.
Tarkoitin lähinnä niitä, joiden mielestä siitä koirasta ei hankkiuduta eroon, esim.antamalla se uudella omistajalle.
Niin, nimenomaan. Jos ihminen käy lapsen kimppuun, niin ei sitä ihmistä tapeta, miksi siis se koira tapettais ilman selvittelyjä.
Siksi, että ihmisten turvallisuus on tärkeintä. Lain mukaan väkivaltaisen koiran saa tappaa, väkivaltaista ihmistä ei.
 
pöh
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja Missu:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Olis mielenkiintoista tietää, miten ihmiset, esim. ap toimivat tilanteessa, jossa ihminen käy lapseen käsiksi? Riittääkö ymmärrystä ja yritättekö vielä henkeviä keskusteluja sen ihmisen kanssa?
Näiden keskustelujen tiimoilta se ihminen viedään piikille.
Tarkoitin lähinnä niitä, joiden mielestä siitä koirasta ei hankkiuduta eroon, esim.antamalla se uudella omistajalle.
Niin, nimenomaan. Jos ihminen käy lapsen kimppuun, niin ei sitä ihmistä tapeta, miksi siis se koira tapettais ilman selvittelyjä.
No ei sitä koiraa tappaa tarvitse. Mutta en minä ainakaan päästäisi enää lapseni lähelle koiraa joka häntä on purrut, tai ihmistä joka on käynyt käsiksi.
No sitähän tässä on yritetty koko ketjunmitta selostaa. Mutta kyllä se koira voi silti perheeseen jäädä. Vanhemmilla on valvontavastuu. Ja johtajuus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pöh:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja Missu:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Olis mielenkiintoista tietää, miten ihmiset, esim. ap toimivat tilanteessa, jossa ihminen käy lapseen käsiksi? Riittääkö ymmärrystä ja yritättekö vielä henkeviä keskusteluja sen ihmisen kanssa?
Näiden keskustelujen tiimoilta se ihminen viedään piikille.
Tarkoitin lähinnä niitä, joiden mielestä siitä koirasta ei hankkiuduta eroon, esim.antamalla se uudella omistajalle.
Niin, nimenomaan. Jos ihminen käy lapsen kimppuun, niin ei sitä ihmistä tapeta, miksi siis se koira tapettais ilman selvittelyjä.
No ei sitä koiraa tappaa tarvitse. Mutta en minä ainakaan päästäisi enää lapseni lähelle koiraa joka häntä on purrut, tai ihmistä joka on käynyt käsiksi.
No sitähän tässä on yritetty koko ketjunmitta selostaa. Mutta kyllä se koira voi silti perheeseen jäädä. Vanhemmilla on valvontavastuu. Ja johtajuus.
No sitä mä en nimenomaan ymmärrä, miten kukaan sellaisen koiran kanssa haluaa elää? Ihan sama, miten kukaan haluaa elää väkivaltaisen miehen kanssa.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Sukulaismies kuoli koiranpuremasta saamaansa bakteeriin, muutama vuosi sitten. Eli kannattaisi viedä lapsi lääkäriin ja vähän äkkiä!!!
Me jotka ollaan luettu tämä ketju, ollaan nyt vastuussa. Toivon, että muutama tekee asiasta ilmoituksen poliisille, jotta ap:n lapset saadaan turvaan.
 
lettu
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Sukulaismies kuoli koiranpuremasta saamaansa bakteeriin, muutama vuosi sitten. Eli kannattaisi viedä lapsi lääkäriin ja vähän äkkiä!!!
Juu ja mun serkkuni laittoi silmät kieroon ja arvaa mitä...?

NE JÄI SILLAI!!


vähänks kauheeta!
 
xxx
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Sukulaismies kuoli koiranpuremasta saamaansa bakteeriin, muutama vuosi sitten. Eli kannattaisi viedä lapsi lääkäriin ja vähän äkkiä!!!
Me jotka ollaan luettu tämä ketju, ollaan nyt vastuussa. Toivon, että muutama tekee asiasta ilmoituksen poliisille, jotta ap:n lapset saadaan turvaan.
:LOL:

Ei ¤¤TTU te olette tyhmiä!

Jos ap olisi lasteen ajattelematon idiootti, hän tuskin olisi tämmöistäkään aloitusta tehnyt!
Kyse on selvästi järjellisestä, ajattelevasta ihmisestä. Hän haluaa apua koiraongelmaan. Jollain jäi vain levy päälle ja jankuttaa viesti toisen jälkeen siitä lapsesta, vaikka ap on jo kyllin selvästi ilmaissut, että lapsella ei ole mitään hätää!!!
 
hiphurraa, taidan lähteä koirien kanssa lenkille:)
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Sukulaismies kuoli koiranpuremasta saamaansa bakteeriin, muutama vuosi sitten. Eli kannattaisi viedä lapsi lääkäriin ja vähän äkkiä!!!
Me jotka ollaan luettu tämä ketju, ollaan nyt vastuussa. Toivon, että muutama tekee asiasta ilmoituksen poliisille, jotta ap:n lapset saadaan turvaan.
Höpö. Johtajuus kuntoon, niin yhteiselo voi varmastikin jatkua. Kaikki on nyt kiinni ap:sta itsestään. Ei se koira aggressiivisuuttaa hyökänny, vaan puolusti itseään luvattomalta käpälöijältä.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
No sitä mä en nimenomaan ymmärrä, miten kukaan sellaisen koiran kanssa haluaa elää? Ihan sama, miten kukaan haluaa elää väkivaltaisen miehen kanssa.
No sinä nyt en tunnu ymmärtävän paljon muutakaan.
Missä olit, kun järkeä jaettiin?
 
pekkapeloton
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Sukulaismies kuoli koiranpuremasta saamaansa bakteeriin, muutama vuosi sitten. Eli kannattaisi viedä lapsi lääkäriin ja vähän äkkiä!!!
Me jotka ollaan luettu tämä ketju, ollaan nyt vastuussa. Toivon, että muutama tekee asiasta ilmoituksen poliisille, jotta ap:n lapset saadaan turvaan.
Höpö. Johtajuus kuntoon, niin yhteiselo voi varmastikin jatkua. Kaikki on nyt kiinni ap:sta itsestään. Ei se koira aggressiivisuuttaa hyökänny, vaan puolusti itseään luvattomalta käpälöijältä.
AP: ota yhteys ongelmakoirakouluttajaan (googlella löytyy), niin saat selkeän avun.
 
Kuinka lapsi suhtautuu koiraan tuommoisen paallekaynnin jalkeen? Kylla kai useimmat lapset alkavat pelkaamaan koiraa/koiria tuollaisen kohtelun paatteeksi? Eli jos lapsesi selvasti alkaa pelkaamaan koiraanne, pidatko koirastasi itsepintaisesti kiinni siinakin tapauksessa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
No sitä mä en nimenomaan ymmärrä, miten kukaan sellaisen koiran kanssa haluaa elää? Ihan sama, miten kukaan haluaa elää väkivaltaisen miehen kanssa.
No sinä nyt en tunnu ymmärtävän paljon muutakaan.
Missä olit, kun järkeä jaettiin?
Saman kiven takana piilossa kuin sinäkin :heart:
 
Piippiip
Jos koira on hiukankin arvaamaton, ei sellaisia tilanteita, jossa koira JOUTUU puolustamaan itseään lapselta, saa syntyä!!! Eli; kun koira nukkuu, lapsi EI mene häiritsemään sitä. Kun koira syö, lapsi EI mene häiritsemään sitä. Kun koiralla on luu, lapsi EI mene ottamaan sitä pois. Tämä on siis sitä ennakointia, jotta vaaratilanteita ei syntyisi ollenkaan.

Eri asia on sitten se, alatteko kouluttamaan koiraa siihen, että lapsi saa tehdä kaikkea edellämainittua, ja koira ei saa olla moksiskaan. Eli koira on laumassa lapsen alapuolella.



 
Alkuperäinen kirjoittaja Piippiip:
Jos koira on hiukankin arvaamaton, ei sellaisia tilanteita, jossa koira JOUTUU puolustamaan itseään lapselta, saa syntyä!!! Eli; kun koira nukkuu, lapsi EI mene häiritsemään sitä. Kun koira syö, lapsi EI mene häiritsemään sitä. Kun koiralla on luu, lapsi EI mene ottamaan sitä pois. Tämä on siis sitä ennakointia, jotta vaaratilanteita ei syntyisi ollenkaan.

Eri asia on sitten se, alatteko kouluttamaan koiraa siihen, että lapsi saa tehdä kaikkea edellämainittua, ja koira ei saa olla moksiskaan. Eli koira on laumassa lapsen alapuolella.
Eikös näin pitäis periaatteessa olla? Koiran saisi vaikka pistää solmuun ilman että sillä on mitään sanomista asiaan. Ja ennenkuin joku takertuu tähän, niin lisätään vielä että koiraa ei tietenkään saa vääntää solmuun...

 
Hmnn
Itsellä meinasi henki lähteä koiran puremasta.
Haava putsattiin heti pureman jälkeen hyvin ja kun ei ollut niin syvä niin en katsonut tarpeelliseksi lähteä lääkäriin. Menin kuitenkin n. 8-10 tuntia puremasta lääkäriin, kun ystävä ei lopettanut asiasta jankkaamista. Sain jonkun antibiootin tms. ja piikin persiiseen. Seuraavana päivänä uudestaan lääkäriin ja sisälle sairaalaan tiputukseen. :eek:
Onneksi en ollut allerginen antibiooteille!
 
mä en tajua!
Ap huomasi, että koira raadellut lasta. Hänelle tuli mieleen 2 riskiä:

- hän voi menettää koiran, jos vie lapsen lääkäriin
- lapselle voi tulla ongelmia raatelusta, jos ei lähde lääkäriin

Kumpi riski olikaan pelottavampi ap:n mielestä :eek:

Vaikka ap ei lapsesta haluakaan puhua, niin silti ihmettelen, ettei lasta voinut käyttää vaikka vaan varmuuden vuoksi heti lääkärissä. Vaikka kuinka tuntuisi turhalta ja haavat pieniltä, niin ihan vaan lapsen etua ajatellen olisi käynyt. Ei kai se nyt niin iso vaiva olisi ollut? Olisi sitten vaikka valehdellut kenen koira puri tjms.

Itse en tuota koiraa enää katsoisi, riski puremaan on ensi kerralla suurempi. Koira on sitä konstia jo kerran käyttänyt ja hyväksi havainnut....
 
fdghhgv
Ap, jos sun mies hakkas lapsen samanmoiseen kuntoon, saisiko hän vielä jäädä teille asumaan? Onnellisina jatkaisitte asumista yhdessä, kun mies on kerran luvannut, ettei enää koskaan tee niin, silloinkin voit aina kouluttaa miestäsi ja toivoa ettei sama toistu. Tällöin varmasti veisit lapsesi lääkäriinkin, ellet sitten haluaisi suojella miestäsi myös.
 
dgjdhg
ja jos lapsi on allerginen antibiootille (mitä en edes usko, samanmoinen hätävalhe kuin tuo lääkärikaverikin) niin siinä tapauksessa luulisi vievän lääkäriin pienemmästäkin syystä, jos haava tulehtuu tai lapsi saa verenmyrkytyksen, miten silloin meinaat toimia?
 
Meidän poikaa puri koira (tai näykkäisi) käsivarteen kun meni paijaamaan "vartiossa" ollutta koiraa..Eli isäni oli vessassa, ja heidän koira sitten vessan oven edessä. Pahoja jälkiä ei edes tullut, ja tapahtuneesta on kulunut nyt pari vuotta. Lapsi pelkää hysteerisesti jokaista koiraa mikä vastaan tulee.Niin pieniä kuin isoja. Eilen viimeksi säikähti rauhassa kävelevää kääpiökokoista koiraa niin paljon, että melkein syöksyi autotielle auton alle :headwall: :snotty:

Tällästä näistä siis seuraa, voisinko sanoa että parhaimmissa tapauksissa. En tiedä enää mitä kokeilla että tää kammo menisi pois lapselta, aiemmin piti kaikista eläimistä. Puremishetkellä poika oli vajaa 3 vuotias (jos oikein muistan)
 
mopokortti on
ihan tyystin. Luin koko ketjun lävitse ja mopo karkasi monen käsistä. Taaskaan ei osattu pitäytyä itse asiassa ja keskustella asiallisesti. Ap tuomittiin tyystin ja uhattiin vaikka millä. Ottamatta sen enempää kantaa itse varsinaiseen asiaan totean vain tyynesti, että katsokaa ensin peiliin ennen kuin arvostelette toista ihmistä.
Ja monta väärää faktaa esitettiin totena esim. -hän voi menettää koiran, jos vie lapsen lääkäriin...ei se kuule todellakaan näin yksinkertaista ole..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Heinämassu82:
Meidän poikaa puri koira (tai näykkäisi) käsivarteen kun meni paijaamaan "vartiossa" ollutta koiraa..Eli isäni oli vessassa, ja heidän koira sitten vessan oven edessä. Pahoja jälkiä ei edes tullut, ja tapahtuneesta on kulunut nyt pari vuotta. Lapsi pelkää hysteerisesti jokaista koiraa mikä vastaan tulee.Niin pieniä kuin isoja. Eilen viimeksi säikähti rauhassa kävelevää kääpiökokoista koiraa niin paljon, että melkein syöksyi autotielle auton alle :headwall: :snotty:

Tällästä näistä siis seuraa, voisinko sanoa että parhaimmissa tapauksissa. En tiedä enää mitä kokeilla että tää kammo menisi pois lapselta, aiemmin piti kaikista eläimistä. Puremishetkellä poika oli vajaa 3 vuotias (jos oikein muistan)
Onko sun kellään kaverilla erityisen lapsirakasta koiraa? Antaisitte koiran ja sun pojan tutustua rauhassa toisiinsa, jospa noin saisitte pojan pelkoja hälvenemään?
 
Casper
Alkuperäinen kirjoittaja Lily of the valley:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lily of the valley:
Oletko nyt ihan tosissasi et kävi noin pahasti? Kai lapsi on käynyt lääkärissä?

Mun mielestäni tuossa ruokakupilla murisemisessa ei oo kyse mistään arvojärjestyksestä. Ei koiran kuulukaan pitää lasta ylempiarvoisena, vaan sinua. Lapsi on sinun ja koira tietää sen. Lapsella ei myöskään mielestäni ole mitään asiaa koiran ruokakupille.

Jos piikki tai uusi koti ei ole vaihtoehto, ei liene muuta mahdollisuutta, kuin että lasta ja koiraa vahditaan tulevaisuudessa ihan haukkana. Samassa huoneessa ei voi nukkua jne. Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miksi joku jaksaisi kiduttaa itseään tuollaisella elämällä.
öö.. mitenniin koiran ei kuulu pitää lasta ylempiarvoisena? tottakai kuuluu!
Ai vauvaa/taaperoa? Oletko nyt ihan tosissasi?
Tottakai koira on alempana arvojärjestyksessä, vaikka kyseessä olis taaperokin. Eläin aina ihmistä alempana perheessä. Koira koulutukseen.

 
huhheijaa
Alkuperäinen kirjoittaja hahhah:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ei oo tosi enää:
Alkuperäinen kirjoittaja ei tunnu menevän sunkaan kaaliin:
Alkuperäinen kirjoittaja EIMEEKAALIINEI:
EDELLEEN, KAIKKI KOIRANPUREMAT VAATIVAT LÄÄKÄRIHOITOA!!!!!!
EIVÄT TODELLA VAADI. NAARMUT PARANEVAT KYLLÄ ILMAN LÄÄKÄRIÄKIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ap ei kyllä sanonut, että pelkkä naarmu olisi tullut, lue ketju tarkemmin, iho on mustelmalla ja HAAVA tullut puremasta, ei mitään NAARMUA
Kotikonstein tehty puhdistus auttaa. Ap sanoi, että heillä on ollut yökylässä lääkäri. Hän varmaan tietää paremmin kuin kaksplussan kotikutoiset sairaanhoitajat ;).
joo-o, tällainen lääkäri on varmaan yökylässä ollutkin, vasta myöhemmin keksi tämän uskomattoman hätävalheen.. ei mee ihan läpi, usko sinä vaan kaikki mitä palstalla joku sanoo..

samaa,mieltä.
Ensin vaan kertoi itse putsanneensa ja sitten keksi lääkärin.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä