Kirkkain silmin, kenestä stringit on muka hyvät?

Stringit ovat kauniita hoikkien ja treenattujen päällä.

Näin. Ja itse, epätreenattu nainen, käytän välillä (tosin housujen alla, ovat varmasti järkyttävän näköiset!). En käsitä minkäkokoisia stringejä nämä vihaajat ovat kokeilleet. Onko kenties joku XXL-rouva kokeillut M-kokoa vai miten ne muka voi hiertää noin kovin
Minusta nämä ei tunnu missään, toisin kuin jotkut hotpantsit ym. jotka ovat tod epämukavat jos nousevat ikävästi ylös.

 

- Melkein kuin huomaamattomat
- Jokainen itsestään huolehtiva TOIVOTTAVASTI ajelee edes sen bikinialueen, eli reunimmaiset karvat pois, ei tarvi olla karvaton. Itse ajelen juuri näin ja vielä saksilla saksin karvat lyhyemmiksi. Siisti ja kiva itsellekkin.
- Kun on sopiva koko ei hierrä, ei sitten niin yhtään. Hyvä kun huomaa että on edes jalassa
- Kiva kun ei housujen läpi näy "rajoja" mummokalsareista, miehetkin tykkää enemmän

 

En käsitä minkäkokoisia stringejä nämä vihaajat ovat kokeilleet. Onko kenties joku XXL-rouva kokeillut M-kokoa vai miten ne muka voi hiertää noin kovin

Mikä ihmeen pakkomielle on tuo "sulla on vaan ollut liian pienet" hokeminen? Stringit = alushousut jossa takana on vain naru. Kerrotko minulle miten isompi koko estää sen narun menemisen vakoon, jossa se sitten painaa ja hiertää? Vai kuuluuko niitä olla niin iso koko, että sen narun voi vetää kankun sivuun toiselle kyljelle ?

 

[QUOTE="jeps";27881414]- Melkein kuin huomaamattomat
- Jokainen itsestään huolehtiva TOIVOTTAVASTI ajelee edes sen bikinialueen, eli reunimmaiset karvat pois, ei tarvi olla karvaton. Itse ajelen juuri näin ja vielä saksilla saksin karvat lyhyemmiksi. Siisti ja kiva itsellekkin.
- Kun on sopiva koko ei hierrä, ei sitten niin yhtään. Hyvä kun huomaa että on edes jalassa
- Kiva kun ei housujen läpi näy "rajoja" mummokalsareista, miehetkin tykkää enemmän [/QUOTE]

Rajat näkyy paremmin kuin hyvin :X ja järkyttävää kun te nostelette niitä narujanne vielä julkisilla paikoilla niin että narut pitää laittaa esiin :X

 

[QUOTE="jeps";27881414]- Melkein kuin huomaamattomat
- Jokainen itsestään huolehtiva TOIVOTTAVASTI ajelee edes sen bikinialueen, eli reunimmaiset karvat pois, ei tarvi olla karvaton. Itse ajelen juuri näin ja vielä saksilla saksin karvat lyhyemmiksi. Siisti ja kiva itsellekkin.
- Kun on sopiva koko ei hierrä, ei sitten niin yhtään. Hyvä kun huomaa että on edes jalassa
- Kiva kun ei housujen läpi näy "rajoja" mummokalsareista, miehetkin tykkää enemmän [/QUOTE]

Minkä ihmeen takia jokaisen itsestään huolehtivan pitäisi ajella bikinialue? Tietysti jos bikineitä käyttää julkisesti ja sieltä karvat tursoaa ulos niin siinä tapauksessa, mutta muuten miksi ihmeessä bikinialueen ajelu kuuluisi johonkin perusitsestähuolehtimiseen?

 

Kyllä minä pidän stringeistä farkkujen kanssa, ei hankaa eikä uppoa naru mihinkään mihin sen ei pitäisi mennä. Tosin lökäreitten kanssa en halua stringejä käyttää, sillon on epäkäytännölliset ja huonot jalassa. Johtunee varmaa siitä, että kun on löysemmät housut jalassa niin pyörin ja olen ihan ihmeellisissä asennoisssa lattialla.

 

[QUOTE="jeps";27881414]- Melkein kuin huomaamattomat
- Jokainen itsestään huolehtiva TOIVOTTAVASTI ajelee edes sen bikinialueen, eli reunimmaiset karvat pois, ei tarvi olla karvaton. Itse ajelen juuri näin ja vielä saksilla saksin karvat lyhyemmiksi. Siisti ja kiva itsellekkin.
- Kun on sopiva koko ei hierrä, ei sitten niin yhtään. Hyvä kun huomaa että on edes jalassa
- Kiva kun ei housujen läpi näy "rajoja" mummokalsareista, miehetkin tykkää enemmän [/QUOTE]

Jos alushousut paistaa housujen läpi, housut ovat liian kireät. Toiseksi, kumpi on epänaisellisempaa, käyttää tavallisia mukavia alkkareita vai käyttää housuja? Naiselle kuuluu hame/mekko.

Karvoja ei tarvitse ajella kun ostaa tavallisen kokoiset alushousut eikä mitään naruja.

Miksi alushousun pitäisi olla perseen vakoon asennettava naru?

 

Kerrotko minulle miten isompi koko estää sen narun menemisen vakoon, jossa se sitten painaa ja hiertää? Vai kuuluuko niitä olla niin iso koko, että sen narun voi vetää kankun sivuun toiselle kyljelle ?

Tietenkin se naru hiertää ja tuntuu inhottavalta jos se on liian kireästi siellä perseessä. Itsellä on itse asiassa tällä hetkellä stringit ja piti ihan kokeilla missä se naru menee, ja eihän se siellä missään syvällä ole, ihan höllästi tuossa takapuolen yli (keskellä kuitenkin) menee, ei todellakaan persvaossa syvällä josta joutuis kaivelemaan.

Eli joo, uskon että aika monet ovat kokeilleet liian pieniä pöksyjä, tai sitten kiskoneet ne väkisin liian ylös. Tai sit ostaneet vääränmalliset stringit.

 

Rajat näkyy paremmin kuin hyvin :X ja järkyttävää kun te nostelette niitä narujanne vielä julkisilla paikoilla niin että narut pitää laittaa esiin :X

En minä ainakaan kulje niin, että stringien narut on nostettu lonkkaluiden päälle, narut pysyy farkkujen alla.

Joskus tietysti kotona miehen kiusaksi nostan ylemmäksi ja kumartelen niin, että näkyy.

 

[QUOTE="vieras";27881459]Minkä ihmeen takia jokaisen itsestään huolehtivan pitäisi ajella bikinialue? Tietysti jos bikineitä käyttää julkisesti ja sieltä karvat tursoaa ulos niin siinä tapauksessa, mutta muuten miksi ihmeessä bikinialueen ajelu kuuluisi johonkin perusitsestähuolehtimiseen?[/QUOTE]

No just sen takia ettei olis sitä saatanan puskaa siellä housuissa. se on oksettavaa ja tuskin kenenkään miehen mielestä seksikästä, tuskin edes sun oman miehen vaikka muuta sanois.

Kun ekan kerran ajelin itseni, mies oli sitä ennen ollut ihan ok mun puskaa kohtaan, ei mitään vikaa. Mutta sanoi sen jälkeen sitten että onhan se kivempi noin, muttei nyt kehdannut aiemmin mitään sanoa eikä se nyt sinällään haittaiskaan vaikka olis taas se puska.
Mutta tottakai teen miehen mieliksi, en itekään haluaisi (varsinkaan suuseksiä) antaa jollekkin pöheikölle. Miettikää itse.

 

Ihan ok ja mukavat välillä pitää ja ei mulla ainakaan mitään hiero ja karvoitusta ei ole joten ei tursua mikään välistäkään..

 

Arvatenkin tää keskustelu käänty karvotukseen..

 

hah hah, miehesi ei vaan halunnut pahoittaa mieltäsi sanomalla kuinka ruma se karvaton nahkaräpylä on.
Luonnollinen häpykarvoitus on vain kiihottava asia. Se on kuin kutsu miehelle. Siis oikeille miehille, ei pornon sokaisemalla teinille.

Oksettavaa on se kun pillu on karvaton. Miksi normaali pillukarvoitus olisi oksettava? Onhan se myös alapään suoja.

[QUOTE="jeps";27881498]No just sen takia ettei olis sitä saatanan puskaa siellä housuissa. se on oksettavaa ja tuskin kenenkään miehen mielestä seksikästä, tuskin edes sun oman miehen vaikka muuta sanois.

Kun ekan kerran ajelin itseni, mies oli sitä ennen ollut ihan ok mun puskaa kohtaan, ei mitään vikaa. Mutta sanoi sen jälkeen sitten että onhan se kivempi noin, muttei nyt kehdannut aiemmin mitään sanoa eikä se nyt sinällään haittaiskaan vaikka olis taas se puska.
Mutta tottakai teen miehen mieliksi, en itekään haluaisi (varsinkaan suuseksiä) antaa jollekkin pöheikölle. Miettikää itse.[/QUOTE]

 

Perse näyttää paremmalta lahkeellisissa, saumattomissa pikkareissa.

Stringit on soooo laast season....

 

En minä ainakaan kulje niin, että stringien narut on nostettu lonkkaluiden päälle, narut pysyy farkkujen alla.

Joskus tietysti kotona miehen kiusaksi nostan ylemmäksi ja kumartelen niin, että näkyy.

Olen nähnyt teineillä näin, en aikuisilla ihmisillä.
Kuka aikuinen pitäisi niitä näin?

 

[QUOTE="Vieras";27881557]hah hah, miehesi ei vaan halunnut pahoittaa mieltäsi sanomalla kuinka ruma se karvaton nahkaräpylä on.
Luonnollinen häpykarvoitus on vain kiihottava asia. Se on kuin kutsu miehelle. Siis oikeille miehille, ei pornon sokaisemalla teinille.

Oksettavaa on se kun pillu on karvaton. Miksi normaali pillukarvoitus olisi oksettava? Onhan se myös alapään suoja.[/QUOTE]

Siis en tarkoittanut kokonaan ajeltua, vaan sitä bikiniraja yms siistimistä (karvojen lyhentämistä) josta aiemmin oli ketjussa puhetta.

 

[QUOTE="jeps";27881498]No just sen takia ettei olis sitä saatanan puskaa siellä housuissa. se on oksettavaa ja tuskin kenenkään miehen mielestä seksikästä, tuskin edes sun oman miehen vaikka muuta sanois.

Kun ekan kerran ajelin itseni, mies oli sitä ennen ollut ihan ok mun puskaa kohtaan, ei mitään vikaa. Mutta sanoi sen jälkeen sitten että onhan se kivempi noin, muttei nyt kehdannut aiemmin mitään sanoa eikä se nyt sinällään haittaiskaan vaikka olis taas se puska.
Mutta tottakai teen miehen mieliksi, en itekään haluaisi (varsinkaan suuseksiä) antaa jollekkin pöheikölle. Miettikää itse.[/QUOTE]

No miksi miesten ei tarvii ajella karvattomaksi?

 

Tietenkin se naru hiertää ja tuntuu inhottavalta jos se on liian kireästi siellä perseessä. Itsellä on itse asiassa tällä hetkellä stringit ja piti ihan kokeilla missä se naru menee, ja eihän se siellä missään syvällä ole, ihan höllästi tuossa takapuolen yli (keskellä kuitenkin) menee, ei todellakaan persvaossa syvällä josta joutuis kaivelemaan.

Eli joo, uskon että aika monet ovat kokeilleet liian pieniä pöksyjä, tai sitten kiskoneet ne väkisin liian ylös. Tai sit ostaneet vääränmalliset stringit.

Tai tuliko mieleen että takapuolen muotokin voi vaikuttaa? Itse joutuisin ottamaan koon joka oikeasti pyörii päällä eli ei edes koske persusta jos meinaisin että se naru ei mene vakoon. Olen ostanut jopa 2 kokoa liian isoja stringejä, ja niissäkin se naru on vaossa (=häiritsee). Ja sitten ne eli vyötäröltä ihan löysät eikä etuosakaan juuri paikallaan pysynyt. Eli ainoa vaihtoehto olisi niin iso koko että koko narun saisi vedettyä kankun ohi sivulle... Ja samalla saisi teipata loppuhousut kiinni ihoon että pysyy kohdillaan.

Jos kankussa on jotain muotoa eli siinä on oikea vako (eikä ole ihan lättäpylly) niin kyllä se vain on fysiikan laki että se keskellä oleva naru ohjaantuu vakoon, kun mikään ei ole sitä sieltä pois päin vetämässä. Mikä sitä muka pitäisi sivummalla?

 

Bikiniraja? No jos reisille menee niin sittenhän ne ylimenevät voi ajaa, mutta useimmillahan noin ei mene, jos kerran alkkarit on oikean kokoiset eikä mitkään narut. Ja miksi niitä pitää muka lyhentää?

[QUOTE="jeps";27881581]Siis en tarkoittanut kokonaan ajeltua, vaan sitä bikiniraja yms siistimistä (karvojen lyhentämistä) josta aiemmin oli ketjussa puhetta.[/QUOTE]

 

Bikiniraja? No jos reisille menee niin sittenhän ne ylimenevät voi ajaa, mutta useimmillahan noin ei mene, jos kerran alkkarit on oikean kokoiset eikä mitkään narut. Ja miksi niitä pitää muka lyhentää?

Pit

No usein jos jättää karvat ajelematta sieltä reunoilta tulee kyllä niitä karvoja, ei tarvi mennä reisille asti. Ja pelkästään lyhentämällä karvoitusta saa siistimmän.

Lueppa yllä oleva linkki

 

Kyllä silmä niissä lepää.

Siis oikeestiko ruutiukon kanssa käytätte stringejä? :x

 

Eiköhän tuo linkin artikkeli ole täysin tekemällä tehty.

Aika säälittäviä sellaiset miehet jotka vaativat naiseltaan karvattomuutta ja sylkevät luonnollisen pillun päälle. Ei taida kovin kova libido olla jos on tuollainen asenne.

[QUOTE="jeps";27881675]Pit

No usein jos jättää karvat ajelematta sieltä reunoilta tulee kyllä niitä karvoja, ei tarvi mennä reisille asti. Ja pelkästään lyhentämällä karvoitusta saa siistimmän.

Lueppa yllä oleva linkki [/QUOTE]

 

[QUOTE="Vieras";27881749]Eiköhän tuo linkin artikkeli ole täysin tekemällä tehty.

Aika säälittäviä sellaiset miehet jotka vaativat naiseltaan karvattomuutta ja sylkevät luonnollisen pillun päälle. Ei taida kovin kova libido olla jos on tuollainen asenne.[/QUOTE]

Samaa mieltä. Tosimies ei vaadi mitään tollasta triviaalipaskaa, kaikki käy kunhan on vaan himokas nainen.

 

Jos kankussa on jotain muotoa eli siinä on oikea vako (eikä ole ihan lättäpylly) niin kyllä se vain on fysiikan laki että se keskellä oleva naru ohjaantuu vakoon, kun mikään ei ole sitä sieltä pois päin vetämässä. Mikä sitä muka pitäisi sivummalla?

Ittelläni on tuollainen järkyttävä ghetto-perse, ja naru pysyy kiltisti tuossa missä sen kuuluukin olla. Jos nostan "narut lonkille" niin silloin tietysti se menis syvemmälle.
Mutta kun pidän pöksyjä ihan rennosti tuossa, niin fysiikan lain mukaan sen narun pitäisi pyrkiä vain alespäin eikä imeytyä kummallisella tavalla sinne vakoon syvemmälle. Ellei se naru siis ole liian kireä (liian pienet pöksyt?).
Ei se minnekään sivullekaan mene, vaan pysyy tuossa samoissa kohdissa kuin normaalienkin alushousujen takaosa. Vaon kohdalla, mutta ei epämukavan syvällä, ihan pinnassa.

Mutta kyllä se varmaan on anatomiasta kiinni, totta

 

Samaa mieltä. Tosimies ei vaadi mitään tollasta triviaalipaskaa, kaikki käy kunhan on vaan himokas naine.

Että te ootteki pässejä

Kyllä mäkin mielummin katselen mun miestä kun se on ajellu karvojansa vähän enemmän pois, kaikki näkyy paljon selvemmin ja on seksikkäämpi.

Yhtälailla mä kuitenkin haluan sitä ja otan siltä suihin vaikka ei olis ajellu yhtään.
Kiva se on kuitenkin ettei tarvi välillä karvoja ottaa suusta pois kun on siistitty.

En mä vaadi itsekään mitään, mutta pidän kun on huolliteltu.

Vähän kuin hiukset, ei mua haittaa vaikka ei ois kammattu mutta kivemmalta näyttää kun on!