Kysyittekö tarjousta keittiö.net:stä ?? Tuntuisi vain aika edulliselta mutta millaistakohan tuo palvelu on?! Olisi kiva saada mielipiteitä Ja jos haluat laittaa yv:llä hintaesimerkkejä ja millainen keittiö teille tulossa, niin olisi tosi kiva, kun kilpailutus edessä täälläkin päin :wave:Alkuperäinen kirjoittaja 27.02.2007 klo 11:16 kilpailutus kirjoitti:Kyllä, kierros menossa just. Keittiömaailma näyttää vetävän pidemmän korren. Puustelli oli lähes kaksi kertaa kalliimpi kuin Keittiömaailma. Isku siltä väliltä. Kalustetukku oli halvin, mutta kun siellä palvelu tökkii. Puheluihin/soittopyyntöihin ja sähköpostiin ei vastata kun kyselisin jo suunnitellun keittiötarjouksen sisällöstä, rungot tulee palasina (saa koottunakin lisähintaan) ja rahti pitää itse järjestää. Olen pyytänyt pelkät kalusteet, siis ei asennusta. Kannattaa muuten pyytää kodinkoneista ensin tarjous kodinkoneliikkeestä, keittiökalustevalmistajien kautta jos ottaa, niin pitää olla hinnat tiedossa, kodinkoneissa on reilusti ilmaa. Pitäis varmaan vielä käydä Topi, Nixi ja pari paikallista pajaa, mutta kun ei enää jaksais...
Vai että ruveta kilpailuttamaan ja ottaa sitten halvin. Teillä on varmaan myös halvimmat kodinkoneet, halvimmat tapetit, halvin telkkari, halvin auto. Miksi pitää valita se kaikista halvin. Eikös mieluummin pitäisi verrata hinta/laatu suhdetta ja valita sen perusteella paras, eli tuote jossa hinta/laatusuhde on paras.Alkuperäinen kirjoittaja 27.02.2007 klo 10:07 Lissu kirjoitti:Kilpailutitteko keittiöfirmoja kovastikkin?Oliko suuria eroja?Mulla on jo selvillä millainen keittiö tulee, mutta nyt vaan kilpailutetaan kuka tekis edullisimmin...samalta firmalta olis tarkoitus ottaa kaapistot,tasot ym kodinhoitohuoneisiin ja peiliovelliset kaapit makuuhuoneisiin.
Ootko sattunut näkemään kyseistä Ikean keittiöö oikeesti?Alkuperäinen kirjoittaja 27.02.2007 klo 22:06 jäbä kirjoitti:Ihme kun futispelaajan vaimo ei ole vielä kehunut IKEAN kiilto ovi keittiötä
Sitähän se kilpailuttaminen just tarkoittaa, että haetaan hinta-laatu-suhteeltaan vastaavista tuotteista paras vaihtoehto. Kaupungit ja kunnat joutuu hankinnoissaan niin tekemään, miksei yksityinen henkilö? Eihän se nyt suoraan tarkoita sitä, että valitaan se kaikista surkein tuote.Alkuperäinen kirjoittaja 28.02.2007 klo 08:10 Entäs laatu kirjoitti:\Vai että ruveta kilpailuttamaan ja ottaa sitten halvin. Teillä on varmaan myös halvimmat kodinkoneet, halvimmat tapetit, halvin telkkari, halvin auto. Miksi pitää valita se kaikista halvin. Eikös mieluummin pitäisi verrata hinta/laatu suhdetta ja valita sen perusteella paras, eli tuote jossa hinta/laatusuhde on paras.Alkuperäinen kirjoittaja 27.02.2007 klo 10:07 Lissu kirjoitti:Kilpailutitteko keittiöfirmoja kovastikkin?Oliko suuria eroja?Mulla on jo selvillä millainen keittiö tulee, mutta nyt vaan kilpailutetaan kuka tekis edullisimmin...samalta firmalta olis tarkoitus ottaa kaapistot,tasot ym kodinhoitohuoneisiin ja peiliovelliset kaapit makuuhuoneisiin.
Halvimman ja kalleimman kalustetarjouksen hintaeron takana on myös laatuero.
Kalusteita paljon eri firmoille asentaneena voin sanoa että niissä on asentajan näkökulmasta paljonkin eroa. Puustellissa yms. Laatumerkeissä mitat ovat justiinsa eikä niitä tarvitse säätää ja fiksata raksalla... toisin kuin näissä halvoissa. Myös kaappien viimeistelyssä ja työjäljessä on ero. Lisäksi muutaman vuoden jälkeen käytössä huomaatte eron.
Olipa tuote sitten mikä tahansa, niin on olemassa hyviä ja halpoja. Ikävä kyllä todella harvoin saadaan nuo molemmat ominaisuudet istumaan samaan tuotteeseen. Minusta laadusta kannattaa vaikka vähän maksaa ja se halvin kannattaa vaikka jättää kauppaan.
Kyllä, kilpilutetaan samanlaista keittiötä samoilla varusteilla ja vertaillaan laatua ja hintaa, sehän se idea on...Alkuperäinen kirjoittaja 28.02.2007 klo 08:10 Entäs laatu kirjoitti:Vai että ruveta kilpailuttamaan ja ottaa sitten halvin.
Kalusteita paljon eri firmoille asentaneena voin sanoa että niissä on asentajan näkökulmasta paljonkin eroa. Puustellissa yms. Laatumerkeissä
Teen paljon hommia keittiössä joten en todellakaan valitse vain sitä halvinta..Tuskinpa valitsisin kiveä ym.keittiööni jos halvalla haluaisin päästä?!Alkuperäinen kirjoittaja 28.02.2007 klo 08:10 Entäs laatu kirjoitti:\Vai että ruveta kilpailuttamaan ja ottaa sitten halvin. Teillä on varmaan myös halvimmat kodinkoneet, halvimmat tapetit, halvin telkkari, halvin auto. Miksi pitää valita se kaikista halvin. Eikös mieluummin pitäisi verrata hinta/laatu suhdetta ja valita sen perusteella paras, eli tuote jossa hinta/laatusuhde on paras.Alkuperäinen kirjoittaja 27.02.2007 klo 10:07 Lissu kirjoitti:Kilpailutitteko keittiöfirmoja kovastikkin?Oliko suuria eroja?Mulla on jo selvillä millainen keittiö tulee, mutta nyt vaan kilpailutetaan kuka tekis edullisimmin...samalta firmalta olis tarkoitus ottaa kaapistot,tasot ym kodinhoitohuoneisiin ja peiliovelliset kaapit makuuhuoneisiin.
Halvimman ja kalleimman kalustetarjouksen hintaeron takana on myös laatuero.
Kalusteita paljon eri firmoille asentaneena voin sanoa että niissä on asentajan näkökulmasta paljonkin eroa. Puustellissa yms. Laatumerkeissä mitat ovat justiinsa eikä niitä tarvitse säätää ja fiksata raksalla... toisin kuin näissä halvoissa. Myös kaappien viimeistelyssä ja työjäljessä on ero. Lisäksi muutaman vuoden jälkeen käytössä huomaatte eron.
Olipa tuote sitten mikä tahansa, niin on olemassa hyviä ja halpoja. Ikävä kyllä todella harvoin saadaan nuo molemmat ominaisuudet istumaan samaan tuotteeseen. Minusta laadusta kannattaa vaikka vähän maksaa ja se halvin kannattaa vaikka jättää kauppaan.
Hih, Ikeallahan pitää itse suunnitella, eli varmasti on parasAlkuperäinen kirjoittaja 01.03.2007 klo 11:37 vieras kirjoitti:Ikea: halvin, ja kuitenkin samaa laatua esim kaappien rungot, ja ehdottomasti paras suunnittelupalvelu.
No joo, kaikkiallahan se itse suunnitellaan - tai jos nyt palkkaa jonkun sisustussuunnittelijan ja antaa vapaat kädet, niin sitten ei Mutta sitä suunnitteluapua tarkoitin, eli se Ikean tyyppi katsoi meidän (alustavat) suunnitelmat läpi, ja antoi ratkaisuehdotuksia/parannusehdotuksia ongelmakohtiin. Ja ylipäänsä katsoi, että oltiin otettu kaikki huomioon.Alkuperäinen kirjoittaja 01.03.2007 klo 12:14 ikeako kirjoitti:\Hih, Ikeallahan pitää itse suunnitella, eli varmasti on parasAlkuperäinen kirjoittaja 01.03.2007 klo 11:37 vieras kirjoitti:Ikea: halvin, ja kuitenkin samaa laatua esim kaappien rungot, ja ehdottomasti paras suunnittelupalvelu.
Me tehtiinkin hiukan näin, eli oltiin itse valmiiksi ajateltu karkeat suuntaviivat, ja mentiin niiden kanssa eri liikkeisiin. Ja mielestämme keittiön tilaaminen on kokonaisuus, eli myös se, miten suunnittelija sitten loppujen lopuksi toteutti alustavan suunnitelmamme, merkkaa ja on sitä laatua. Suunnilleen samanlaisia suunnitelmia saatiin, pikkuseikoista sen sitten huomasi... Ja siten hintakin oli suht vertailukelpoinen.Alkuperäinen kirjoittaja 01.03.2007 klo 14:19 köpö kirjoitti:Jos kilpailutatte eri liikkeitä niiden omien suunnitelmien mukaan, niin miten niitä voi vertailla?? Eikös siinä pidä olla kaikilla samanlaiset kaapit ja ovet yms hiluvitkuttimet paikoillaan, että voi vertailla hintaa??