"Kiina tupruttaa ilmaan hiilidioksidia kuudessa tunnissa saman verran kuin Suomi vuodessa"

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
SU:

"– Kiina tupruttaa ilmaan hiilidioksidia kuudessa tunnissa saman verran kuin Suomi vuodessa. Suomen henkilöautoilun 10 % osuus tuosta kuudesta tunnista on noin puolisen tuntia ja sen hallitus on päättänyt puolittaa n. 15 minuuttiin nostamalla polttoaineiden veroja."
 
Niin mutta.... henkilöä kohden laskettuna Suomi saastuttaa enemmän.

Ihan kuin sillä olisi ilmaston kannalta vaikutusta
Ehkä ei ole ilmaston kannalta vaikutusta, mutta voiko ajatella, että niiden täytyy saastuttaa vähemmän henkilöä kohden? Ilmastojutut taitaa olla kaikkien vastuulla niin yksilö- kuin valtiontasolla. Mielestäni siinä vaiheessa, kun yksi suomalainen kuluttaa yhtä vähän kuin yksi kiinalainen, voidaan alkaa osoitella sinne sormella.
 
Ehkä ei ole ilmaston kannalta vaikutusta, mutta voiko ajatella, että niiden täytyy saastuttaa vähemmän henkilöä kohden? Ilmastojutut taitaa olla kaikkien vastuulla niin yksilö- kuin valtiontasolla. Mielestäni siinä vaiheessa, kun yksi suomalainen kuluttaa yhtä vähän kuin yksi kiinalainen, voidaan alkaa osoitella sinne sormella.
Suomen on hyvin vaikea päästä samoille lukemille esim. Kiinan kanssa, koska elämme täysin eri ilmastovyöhykkeillä. Kiinassa on pääosin lauhkea ja subtrooppinen ilmasto, joka ei vaadi pahemmin lämmitystä asuntoihin. Suomessa rakennukset vaativat paljon lämmitystä, joka energiantuotantomuodosta johtuen aiheuttaa päästöjä. Tietysti pitää pyrkiä kohti päästöttömiä energiantuotantomuotoja, kuten ydinvoima, mutta yleisesti ottaen lämmityskustannukset pitäisi laskea pois näistä henkilökohtaisista laskuista. Emme yksinkertaisesti säily hengissä -20 asteen pakkasessa ilman lämmitystä.
 
Suomen on hyvin vaikea päästä samoille lukemille esim. Kiinan kanssa, koska elämme täysin eri ilmastovyöhykkeillä. Kiinassa on pääosin lauhkea ja subtrooppinen ilmasto, joka ei vaadi pahemmin lämmitystä asuntoihin. Suomessa rakennukset vaativat paljon lämmitystä, joka energiantuotantomuodosta johtuen aiheuttaa päästöjä. Tietysti pitää pyrkiä kohti päästöttömiä energiantuotantomuotoja, kuten ydinvoima, mutta yleisesti ottaen lämmityskustannukset pitäisi laskea pois näistä henkilökohtaisista laskuista. Emme yksinkertaisesti säily hengissä -20 asteen pakkasessa ilman lämmitystä.
No sen voi kompensoida sitten vaikka riisiviljelmienkastelukustannuksilla/päästöillä. Kyllä näitä alueellisia vaikeuksia löytyy.
Tai sitten voi ajatella, että me kulutetaan määrä x, koska lämmitetään ja niille riittää määrä y, koska ei tarvitse.

Eikä kuitenkaan puhuta siitä, että ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi kenenkään tarttis muuttaa hankeen. Enemmänkin, että ehkäistään sitä, niin ei ole pakko.
 
Ehkä ei ole ilmaston kannalta vaikutusta, mutta voiko ajatella, että niiden täytyy saastuttaa vähemmän henkilöä kohden? Ilmastojutut taitaa olla kaikkien vastuulla niin yksilö- kuin valtiontasolla. Mielestäni siinä vaiheessa, kun yksi suomalainen kuluttaa yhtä vähän kuin yksi kiinalainen, voidaan alkaa osoitella sinne sormella.
Sinällään ihan ok ajatus, mutta tarvinnee vyöhykekertoimen ennekuin sitä voi suhteuttaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
No sen voi kompensoida sitten vaikka riisiviljelmienkastelukustannuksilla/päästöillä. Kyllä näitä alueellisia vaikeuksia löytyy.
Tai sitten voi ajatella, että me kulutetaan määrä x, koska lämmitetään ja niille riittää määrä y, koska ei tarvitse.

Eikä kuitenkaan puhuta siitä, että ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi kenenkään tarttis muuttaa hankeen. Enemmänkin, että ehkäistään sitä, niin ei ole pakko.
Tässä mitattiin päästöjä, ei vedenkulutusta. Mikäli kaikki ympäristöä kuormittavat toimet ja kulutukset otettaisiin huomioon, veikkaan, että Suomalaiset olisivat kehittyneiden maiden kirkkainta kärkeä ekologisina, kierrättävinä ja vähiten roskaavana kansana.
 
Tässä mitattiin päästöjä, ei vedenkulutusta. Mikäli kaikki ympäristöä kuormittavat toimet ja kulutukset otettaisiin huomioon, veikkaan, että Suomalaiset olisivat kehittyneiden maiden kirkkainta kärkeä ekologisina, kierrättävinä ja vähiten roskaavana kansana.
Kastelu aiheuttaa päästöjä. Varmasti löytyy muitakin alueellisia päästöreikiä, joihin voi suhteuttaa.
Kirkkainta kärkeä tuossa kyllä, mahdollisesti. Mutta on niitä muitakin päästöjä, eikä vähiten Kiinasta tilatut tuotteet.
 
vierailija
Moninkertaisesti enemmän kiinassa tuotettu tavara tonni aiheuttaa hiilidioksidia ja saasteita, kuin Suomessa. Suomessa tuotettu tavara tonni tuottaa murto osan päästöjä ja saasteita, kuin kiinassa tuotettu. Suomessa luonnon suojelu aivan eri tasolla kuin Kiinassa. On väärin verrata päästöjä asukasta kohden, koska tuotteet kuitenkin leviävät ympäri maailmaa niiden loppu käyttäjille.
 
Moninkertaisesti enemmän kiinassa tuotettu tavara tonni aiheuttaa hiilidioksidia ja saasteita, kuin Suomessa. Suomessa tuotettu tavara tonni tuottaa murto osan päästöjä ja saasteita, kuin kiinassa tuotettu. Suomessa luonnon suojelu aivan eri tasolla kuin Kiinassa. On väärin verrata päästöjä asukasta kohden, koska tuotteet kuitenkin leviävät ympäri maailmaa niiden loppu käyttäjille.
Onkohan noissa laskuissa huomioitu se, että Kiinan päästöt kolahtaa muille.
 
Moninkertaisesti enemmän kiinassa tuotettu tavara tonni aiheuttaa hiilidioksidia ja saasteita, kuin Suomessa. Suomessa tuotettu tavara tonni tuottaa murto osan päästöjä ja saasteita, kuin kiinassa tuotettu. Suomessa luonnon suojelu aivan eri tasolla kuin Kiinassa. On väärin verrata päästöjä asukasta kohden, koska tuotteet kuitenkin leviävät ympäri maailmaa niiden loppu käyttäjille.
Siksi globalisaatio on ainakin tässä tapauksessa huono juttu. On selvää, että kannattaa ostaa kotimaista.
 
No sen voi kompensoida sitten vaikka riisiviljelmienkastelukustannuksilla/päästöillä. Kyllä näitä alueellisia vaikeuksia löytyy.
Tai sitten voi ajatella, että me kulutetaan määrä x, koska lämmitetään ja niille riittää määrä y, koska ei tarvitse.

Eikä kuitenkaan puhuta siitä, että ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi kenenkään tarttis muuttaa hankeen. Enemmänkin, että ehkäistään sitä, niin ei ole pakko.
Voit itse helpottaa tilannetta luopumalla riisin käytöstä ja korvaamalla sen vaikka ohralla. Jos useampi tekisi näin, niin kiinalaiset voisivat kasvattaa riisiä lähinnä itselleen.
 
Yritän pysyä yleisellä tasolla tässä keskustelussa. Pelasta sä maailma riisinjyvä kerrallaan.
No hassua, kun ilmastonmuutos-eetos perustuu aika pitkälti yksilökohtaiseen laskemistapaan, mutta sitten ei kuitenkaan olla valmiita tekemään yksilökohtaisia ratkaisuja. Ei se riisin rahtaaminen tänne ihan päästötöntä ole.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Tämäkin on asia mihin ihmisten olisi hyvä kiinnittää huomiota. Kannattaako kaikkea halpaa krääsää ostaa mitä eteen tupataan, vai olisiko parempi miettiä mitä oikeasti tarvitsee ja satsata laatuun.
Fastmuoti on ottanut taitetta. Toivottavasti se katoaa kokonaan. Henkilökohtaisella tasolla inhoan sitä, kun tulee ostettua heikkoa laatua ja vaate kestää yhden pesun. Hirveä vaiva uudestaan.
Joissain tapauksissa taas en ymmärrä sen laadun ja vastuulla rakennetun tuotteen hintaa, vaikka olisi varaa, niin saatan karttaa.. Jos ei tunnu järkevältä.
 
No hassua, kun ilmastonmuutos-eetos perustuu aika pitkälti yksilökohtaiseen laskemistapaan, mutta sitten ei kuitenkaan olla valmiita tekemään yksilökohtaisia ratkaisuja. Ei se riisin rahtaaminen tänne ihan päästötöntä ole.
En syö riisiä, mutta jatka vain nalkuttamista.
Tuossa on muuten klassinen olkiukko. Minä puhun, että suhteutetaan päästeöjä. Esim. riisinviljely vs lämmitys. Joten hyökkäät riisinviljelyä, ja itseasiassa minun ruokatottumiksiani vastaan.

Yritin kovin puhua aiheesta kanssasi, mutta todettakoon, ettei taida onnistua.
 
En syö riisiä, mutta jatka vain nalkuttamista.
Tuossa on muuten klassinen olkiukko. Minä puhun, että suhteutetaan päästeöjä. Esim. riisinviljely vs lämmitys. Joten hyökkäät riisinviljelyä, ja itseasiassa minun ruokatottumiksiani vastaan.

Yritin kovin puhua aiheesta kanssasi, mutta todettakoon, ettei taida onnistua.
Tuossa lämmitys vrs riisinviljely on vähön huono esimerkki. Riisiä menee paljon vientiin, sen sijaan me joudumme käyttämään kaiken tuottamamme lämmön itse.
 

Yhteistyössä