Kiihottaminen kansanryhmää vastaan...

[QUOTE="vieras";26428060]Kommunisti punikki puolueista totuuden kertominen ei ole saivartelua eikä haukkumista.[/QUOTE]

Miten olisi, jos vaikka vähän perustelisit noita alatyylisiä kommenttejasi. Jos sinusta vasemmistolla ei ole omaa aatetta, niin voisitko vähän tarkentaa ja perustella kuinka niin ei ja jos tosiaa ei, niin kenellä on oma aate, joka kestää samat perustelut?

Sitten voisit myös määritellä sanan totuus.
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja hyvä;26428148:
Mä oon lukenut Halla-ahon tekstejä ja täytyy sanoa että ihan aiheesta tuli tuomio. Ja hyvä, että tuli koska mun mielestä on järkkyä, että Suomessa saa tuollaista kirjoittaa julkisesti. Maahanmuuttokriittisyys on hieman eri asia kun yhden kansallisuuden leimaaminen. Halla-aaho on luottanut siihen, että hänen kirjoituksensa on niin "fiksusti" kirjoitettu, ettei hän voi aina kiemurrella pois vastuusta. Onneksi ei voi nyt. Kaikenmaailman tulevat "Breivikit" lukevat noita kuin Raamattua ja kohta alkaa teurastus Suomessakin. Mutta eihän se oli Halla-ahon vika, hänet vain ymmärretään "väärin".
Eikö Suomessaole sanavapaus? Nyt on vaan niin että kun on perustellusti kirjoittanut maahanmuuton ongelmista leimataan tyhmäksi. Suomi on sarvikuonojen maa siitä ei pääse yli eikä ympäri. Halla-aho kyllä perustelee tekstinsä ja laittaa tutkimus tulokset samaan tekstiin että ei väärinymmärryksiä tulisi.
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;26428158:
Miten olisi, jos vaikka vähän perustelisit noita alatyylisiä kommenttejasi. Jos sinusta vasemmistolla ei ole omaa aatetta, niin voisitko vähän tarkentaa ja perustella kuinka niin ei ja jos tosiaa ei, niin kenellä on oma aate, joka kestää samat perustelut?

Sitten voisit myös määritellä sanan totuus.
Määritellä ja perustella, vittu mitä schaissea tuo koko vammastelu. Vasureilla nyt ei ole mitään omaa aatettaan vaan siivellä ratsastaa ihan samoin kuin vihreät, sanojansa syö ja sillain. Aikaisemmista teksteistä kä'y ihan tarpeeksi selväksi se että vasurit puhuu paskaa, eu tukipaketit esimerkkinä
 
[QUOTE="vieras";26428182]Määritellä ja perustella, vittu mitä schaissea tuo koko vammastelu. Vasureilla nyt ei ole mitään omaa aatettaan vaan siivellä ratsastaa ihan samoin kuin vihreät, sanojansa syö ja sillain. Aikaisemmista teksteistä kä'y ihan tarpeeksi selväksi se että vasurit puhuu paskaa, eu tukipaketit esimerkkinä[/QUOTE]

Saatiin kuulkaas kerrankin mukaan ihan oikea intellektuelli. =)
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";26428182]Määritellä ja perustella, vittu mitä schaissea tuo koko vammastelu. Vasureilla nyt ei ole mitään omaa aatettaan vaan siivellä ratsastaa ihan samoin kuin vihreät, sanojansa syö ja sillain. Aikaisemmista teksteistä kä'y ihan tarpeeksi selväksi se että vasurit puhuu paskaa, eu tukipaketit esimerkkinä[/QUOTE]

Mutta esim Soini ei puhu paskaa, Soini vain ajattelee eritavalla kuin ennen?
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";26428217]Mutta esim Soini ei puhu paskaa, Soini vain ajattelee eritavalla kuin ennen?[/QUOTE]

Puolueella on aatteensa ja niiden mukaan menee, ei heilu takki eikä vipuvarret kääntyile. Ei tunge rahaa pohjattomaan kaivoon, tajuaa Suomen ongelmat ja tekee asialle mitä yksittäinen edustaja voi oppositiosta käsin tehdä. Nykyisin on eri puolueilla tarkoituksena vain haukkua PS ja johtaa syvemmälle suohon tätä pientä maata.
 
hyvä
[QUOTE="vieras";26428171]Eikö Suomessaole sanavapaus? Nyt on vaan niin että kun on perustellusti kirjoittanut maahanmuuton ongelmista leimataan tyhmäksi. Suomi on sarvikuonojen maa siitä ei pääse yli eikä ympäri. Halla-aho kyllä perustelee tekstinsä ja laittaa tutkimus tulokset samaan tekstiin että ei väärinymmärryksiä tulisi.[/QUOTE]

Perustelee omalla totuudellaan, ei tarkastele asioita usealta kantilta. Esim. mitä tulee islamiin pedofilia uskontona, niin 600 -luvun lähi-idässä kuten muuallakin elinennuste oli lyhyempi, eli naiset menivät naimisiin aikaisin ja lisääntyivät aikaisin, sillä monet eivät eläneet edes 40 vuotiaaksi. Aishaa tarjottiin profeetta Muhammadille, hän meni Aishan kanssa naimisiin, sillä Aishan isä sitä vaati. Aisha oli 6 vuotias ja eli lapsen elämää profeetan luona, kunnes hänestä tuli nainen (kun kuukautiset alkoivat) Tämä oli täysin normaalia siihen aikaan. Islamin mukaan nainen voi mennä naimisiin, kun hänestä tulee nainen eli kuukautiset alkavat. Suomessa useat tytöt aloittavat seksielämän tähän aikaan. Miksi muslimityttö ei sitten voisi? Monet muslimimaat ovat määränneet naimisiinmenoiän eli naimisiin pääse vasta täysi-iän kynnyksellä esim. 16v.

Jeesuksen äiti Maria oli 12-13v synnyttäessään Jeesuksen, onko siis kristittyjen Jumala pedofiili?
 
  • Tykkää
Reactions: Sadana
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja hyvä;26428235:
Perustelee omalla totuudellaan, ei tarkastele asioita usealta kantilta. Esim. mitä tulee islamiin pedofilia uskontona, niin 600 -luvun lähi-idässä kuten muuallakin elinennuste oli lyhyempi, eli naiset menivät naimisiin aikaisin ja lisääntyivät aikaisin, sillä monet eivät eläneet edes 40 vuotiaaksi. Aishaa tarjottiin profeetta Muhammadille, hän meni Aishan kanssa naimisiin, sillä Aishan isä sitä vaati. Aisha oli 6 vuotias ja eli lapsen elämää profeetan luona, kunnes hänestä tuli nainen (kun kuukautiset alkoivat) Tämä oli täysin normaalia siihen aikaan. Islamin mukaan nainen voi mennä naimisiin, kun hänestä tulee nainen eli kuukautiset alkavat. Suomessa useat tytöt aloittavat seksielämän tähän aikaan. Miksi muslimityttö ei sitten voisi? Monet muslimimaat ovat määränneet naimisiinmenoiän eli naimisiin pääse vasta täysi-iän kynnyksellä esim. 16v.

Jeesuksen äiti Maria oli 12-13v synnyttäessään Jeesuksen, onko siis kristittyjen Jumala pedofiili?
Yritätkö kertoa että seksielämä pitää aloittaa jo 12vuotiaana?
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";26428234]Puolueella on aatteensa ja niiden mukaan menee, ei heilu takki eikä vipuvarret kääntyile. Ei tunge rahaa pohjattomaan kaivoon, tajuaa Suomen ongelmat ja tekee asialle mitä yksittäinen edustaja voi oppositiosta käsin tehdä. Nykyisin on eri puolueilla tarkoituksena vain haukkua PS ja johtaa syvemmälle suohon tätä pientä maata.[/QUOTE]

Tässä Halla-ahon asiassakin Soini ei kääntänyt takkia, vaan muutti vain mieltään mikä se puolueen aate nyt olikaan?

PS tekee sen oman upottamisensa ihan itse.
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;26428256:
Voisitko lopettaa ja käydä ottamassa lääkkeesi. Täällä tartte tollasia puhua.
On hyvä kertoa punikille asiat niin kuin ne on, ne kun ei tajua muuten hevonvittuakaan asioista. Taitaa tälläkin hetkellä olla jonkun lompsalla nyysimässä pennosia.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";26428248]Yritätkö kertoa että seksielämä pitää aloittaa jo 12vuotiaana?[/QUOTE]

Jumala ja Mariakin aloitti. Tai, no, jumala 12-vuotiaan kanssa. Ja huhuja liikkuu, että lestadiolaisten salarakkaat voi olla jopa tätäkin nuorempia, alkaen sieltä vauvaikäisistä naisista.
 
hyvä
[QUOTE="vieras";26428248]Yritätkö kertoa että seksielämä pitää aloittaa jo 12vuotiaana?[/QUOTE]

En yritä, mutta monet aloittavat... valitettavasti... jopa aiemmin.
Toiseksi, kaikilla ei ala kuukautiset 12 vuotiaina vaan vanhempana. Ja ennen kuin alat saivarrella, kyllä myös nuorempana.
Ymmärrätkö, että 1400 vuotta sitten aika oli toinen?
 
  • Tykkää
Reactions: Sadana
"vieras"
[QUOTE="vieras";26428257]Tässä Halla-ahon asiassakin Soini ei kääntänyt takkia, vaan muutti vain mieltään mikä se puolueen aate nyt olikaan?

PS tekee sen oman upottamisensa ihan itse.[/QUOTE]

Linjaveto, ei takinkääntö. Käy lukemassa PS sivuilta niiden teesit ja aatteet, et sinä siihen kuole ja vertaa elääkö ne aatteidensa mukaisesti vai tekeekö miten kommunisti puolueet tekee, puhuu paskaa ja kiertää vastuun ja sosialisoi velkoja.
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja hyvä;26428272:
En yritä, mutta monet aloittavat... valitettavasti... jopa aiemmin.
Toiseksi, kaikilla ei ala kuukautiset 12 vuotiaina vaan vanhempana. Ja ennen kuin alat saivarrella, kyllä myös nuorempana.
Ymmärrätkö, että 1400 vuotta sitten aika oli toinen?
Mitä merktystä on asialla joka on tapahtunut 1400v. (?) sitten? Pedofilia on rikos ja pedofiliaan syyllistyneet pitää teloittaa.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";26428281]Linjaveto, ei takinkääntö. Käy lukemassa PS sivuilta niiden teesit ja aatteet, et sinä siihen kuole ja vertaa elääkö ne aatteidensa mukaisesti vai tekeekö miten kommunisti puolueet tekee, puhuu paskaa ja kiertää vastuun ja sosialisoi velkoja.[/QUOTE]

Linjaveto? "Tässä puolueessa ei rasistit rellestä", "No voi ne nyt vähän relleestääkin, kun tarkemmin mietin"?
 
[QUOTE="vieras";26428262]On hyvä kertoa punikille asiat niin kuin ne on, ne kun ei tajua muuten hevonvittuakaan asioista. Taitaa tälläkin hetkellä olla jonkun lompsalla nyysimässä pennosia.[/QUOTE]

Veikkaan, että tuo sinun tyylisi

a) ei tee hyvää persujen imagolle
b) ei saa lunaticia (tai ketään muutakaan) tajuamaan mitä yrität sanoa
c) antaa sinusta typerämmän kuvan kuin uskotkaan
d) tuo sinulle bannin, jos tuosta vielä kiihdyt
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";26428290]Linjaveto? "Tässä puolueessa ei rasistit rellestä", "No voi ne nyt vähän relleestääkin, kun tarkemmin mietin"?[/QUOTE]

Rasismi on keksitty juttu, thors sitä viljeli joka vaiheessa ja kun sanoo maahanmuutosta kriittisesti on rasisti. Näin asia ei ole kaikki sen tietää.
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;26428295:
Veikkaan, että tuo sinun tyylisi

a) ei tee hyvää persujen imagolle
b) ei saa lunaticia (tai ketään muutakaan) tajuamaan mitä yrität sanoa
c) antaa sinusta typerämmän kuvan kuin uskotkaan
d) tuo sinulle bannin, jos tuosta vielä kiihdyt
Minä taas veikkaan että:
1. Sinä et tajua maailmamenosta mitään.
2. ELät haavemaailmassa ja luulet että kun on vaan massan kanssa samaa mieltä on aina oikeassa.
3. Luulet olevasi fiksu, olet kaikkea muuta.
 
hyvä
[QUOTE="vieras";26428286]Mitä merktystä on asialla joka on tapahtunut 1400v. (?) sitten? Pedofilia on rikos ja pedofiliaan syyllistyneet pitää teloittaa.[/QUOTE]

Oliko Jumala pedofili kun laittoi Marian raskaaksi? Miksei täysikäistä naista vaan nuoren tyttöraukan, jonka Joosef meinasi jättää, koska epäili tytön olleen uskoton?
 

Yhteistyössä