Ketju uskossa oleville ja uskonasioita pohdiskeleville! :)

"vieras"
Ei Päivi Räsänen ole mikään selitys sille, miksi näihin ketjuihin tulee ihmisiä, jotka ei usko, mutta jotka haluaa päivästä toiseen pohtia uskomista. Minä en jaksaisi koko ajan vatvoa asioita, joihin en usko ja joista en välitä.
Päivi on osasyyllinen ei-uskovaisten ärtymykseen. Ärtymys kasvaa vähän joka kerta kun kohtaa uskovaisen joka sanoo jotain tyhmää. Lopulta tekee mieli läpsiä seuraavan hihhulin joka hihhuloi ärsyttävästi.

Tämä on tietenkin turhaa ja hyödytöntä koska uskovaisia tulee varmaan aina olemaan riippumatta mitä niille sanoo. Nykykristityt eivät ole uhka yhteiskunnan kehitykselle joten ei ole mitään painavaa syytä herättää heidät todellisuuteen.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28104636]Tämä on tietenkin turhaa ja hyödytöntä koska uskovaisia tulee varmaan aina olemaan riippumatta mitä niille sanoo. Nykykristityt eivät ole uhka yhteiskunnan kehitykselle joten ei ole mitään painavaa syytä herättää heidät todellisuuteen.[/QUOTE]

Ateistien työ ei ole täysin hyödytöntä. Ateistien ansiosta vakaumuksellinen uskonnonopetus on lopetettu ja uskovaisten toimintaa valvotaan niin että eivät enää voi piilottaa pedofiileja tai tehdä muita rikoksia lain ulottumattomissa. Paavin ero on tämän hetken suurimpia saavutuksia.
 
"vieras"
Jumala kutsuu jokaista ja tavoittelee/puhuttelee jokaista, harva vaan valitettavasti oivaltaa tarttua tuohon kutsuun.
Vain uskovaiset pitää tätä valitettavana asiana. Ei-uskovaiselle on taas loistava juttu että suurin osa ihmisistä ei kuule tuollaista kutsua.

Suru ja huoli siitä että niin suuri osa ihmiskunnasta on tuomittu kadotukseen on
kai ainoa ikävä juttu uskoontulossa?
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28104717]Miten ateistit sen aikaan saivat?[/QUOTE]

Avaamalla uskovaisten silmät sen verran että näkivät että lasten hyväksikäyttöä tapahtuu kirkon suojissa. Paavi itse ei tätä myöntänyt ennen kuin oli pakko. Ilman ei-uskovaisten apua toiminta olisi jatkunut loputtomiin.
 
"vieras"
Raamatussa on monenlaisia kohtia, ja jotkut niistä antavat ymmärtää, että pelastettuja on lukuisa joukko. Jotkut toiset, kuten tässä lainattu kohta taas tuovat esiin, että pelastettuja on vähän ja muut joutuvat ulos pimeyteen itkemään ja kiristelemään hampaita.
Uusi testamentti on lohdutonta luettavaa, sen mukaan kadotukseen joutuva määrä luetaan miljardeissa. Vanha testamentti ei ota kantaa pelastettavien määrään ja siksi Juutalaiset tekviät johtopäätöksen että koko ihmiskunta pelastuu.
 
  • Tykkää
Reactions: Jehnny Tightlips
"vieras"
Ja näistä jälkimmäisistä, anteeksi vaan, tulee todellakin sellainen fiilis, että Jahvella mahtaa olla narsistinen luonnehäiriö. Itsensä vuoksihan hän, oman egon pönkittämiseksi, haluaa valita vain sellaisia ihmisiä, jotka tekevät just ne temput mitä hänen egonsa kaipaa. Eli palvovat häntä, eikä pelkästään häntä vaan hänen keksimiään kummallisia pelastussuunnitelmia. Ja muille ihmisille (vaikkeivät sinänsä olisi tehneet erityistä pahaa) kostetaan sitten silmittömästi.
Tuo näkemys johtuu ihan siitä että kristinuskon Jumala on Luojajumala, joka sanoi että hän on kaikkien yläpuolella eikä muita jumalia ole. Hän sanoi olevansa kiivas Jumala, mutta ketä vastaan hän oikein kiivaili?
Silti kuolematon Ihminen oli ennen häntä ja Jeesus on Ihmisen Poika.
 
[QUOTE="vieras";28104758]Avaamalla uskovaisten silmät sen verran että näkivät että lasten hyväksikäyttöä tapahtuu kirkon suojissa. Paavi itse ei tätä myöntänyt ennen kuin oli pakko. Ilman ei-uskovaisten apua toiminta olisi jatkunut loputtomiin.[/QUOTE]

:D
 
Paavista
[QUOTE="vieras";28104758]Avaamalla uskovaisten silmät sen verran että näkivät että lasten hyväksikäyttöä tapahtuu kirkon suojissa. Paavi itse ei tätä myöntänyt ennen kuin oli pakko. Ilman ei-uskovaisten apua toiminta olisi jatkunut loputtomiin.[/QUOTE]

Mutta eihän Paavin eroaminen tuota toimintaa lopeta?
Kirkon suojissa on monenlaista salattua asiaa, nykyään niitä ei tarvitse enää edes paljastaa vaan ihmiset alkavat tajuta itsestään ne, se on tämän uuden ajan ilmiö.
 
järjellä
Kyllä sen KADOTUKSEN on täytynyt tarkoittaa tässä elämässä tapahtuvaa tsunamia tai muuta vastaavaa totaalituhoa, laivan uppoamista tai tulipaloa, kuivuutta ja sen mukana tulemaa nälänhätää ja JANOA.

Ihminen vaan halus kääntää asian jostain syystä toisinpäin. Katsohan:
http://etkirja.pp.fi/Jumalaton18.html#mozTocId318136
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28104765]Uusi testamentti on lohdutonta luettavaa, sen mukaan kadotukseen joutuva määrä luetaan miljardeissa. Vanha testamentti ei ota kantaa pelastettavien määrään ja siksi Juutalaiset tekviät johtopäätöksen että koko ihmiskunta pelastuu.[/QUOTE]

Juutalaiset tekivät paljon johtopäätöskiä asioista, he eivät olleet oikeassa.
 
"vieras"
Mutta eihän Paavin eroaminen tuota toimintaa lopeta?
Kirkon suojissa on monenlaista salattua asiaa, nykyään niitä ei tarvitse enää edes paljastaa vaan ihmiset alkavat tajuta itsestään ne, se on tämän uuden ajan ilmiö.
Paavinen joutuminen oikeuden eteen tarkoittaa ettää tulevat Paavit ja katoliset johtajat tulevat valitsemaan toisen linjan. Samalla tämä lähettää varoittavan viestin koko kristilliseen maailmaan.
 
Todella
Alkuperäinen kirjoittaja järjellä;28104800:
Kyllä sen KADOTUKSEN on täytynyt tarkoittaa tässä elämässä tapahtuvaa tsunamia tai muuta vastaavaa totaalituhoa, laivan uppoamista tai tulipaloa, kuivuutta ja sen mukana tulemaa nälänhätää ja JANOA.
Se tarkoittaa ylipäätänsä kuolemista tyhjänä. Ylösnousemus on nimenomaan koettava tässä elämässä, koska kuoleman jälkeen ei ole mitään. Se on juurikin se kadotus vailla tietoa, vailla tietä.
Se että tuosta on tehty kirkon toimesta persoonallinen tulinen pätsi jota demoni ylläpitää ja johon tietty valitsija ihmisiä valitsee(Jumalako vaiko kirkko?) on vain mainos kikka jolla saadaan lisää maksavia asiakkaita ylläpitämään kirkon silloista valtaa.
Nykyään tuo on joku yleisasia, että on taivas ja pätsi, ilman että kukaan edes kirkkoa ajattelee. Ainakin uskovaisten keskuudessa.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28104808]Juutalaiset tekivät paljon johtopäätöskiä asioista, he eivät olleet oikeassa.[/QUOTE]

Juutalaiset ovat Israelin valittu kansa. Eikö vähän ironista että Kristityt tuomitsevat juuri heidät kadotukseen?
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28104821]Paavinen joutuminen oikeuden eteen tarkoittaa ettää tulevat Paavit ja katoliset johtajat tulevat valitsemaan toisen linjan. Samalla tämä lähettää varoittavan viestin koko kristilliseen maailmaan.[/QUOTE]

Tuohan käy sitten juuri kuten on ennustettu. Että seuraava Paavi on se joka tuo suuren muutoksen ja jonka pelätään syöksevän kirkon tuhoon. Antikristukseksikin haukuttu. Mutta mikään muutos ei ole huonoasia, kun vanhat rakenteet alkavat sortua, niin valo pääsee paistamaan myös niihin ja sitä myöten yhä useampiin ihmisiin.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28104846]Juutalaiset ovat Israelin valittu kansa. Eikö vähän ironista että Kristityt tuomitsevat juuri heidät kadotukseen?[/QUOTE]

Sitähän se on, vainotuista tuli vainoojia, ei pelkästään juutalaisia kohtaan.
Kyse on siitä kenellä on enemmän valtaa, juutalaisia pelättiin heillä kun oli taloudellista tukea ja heidän oma oppinsa ennusti heidän nousevan valtaan messiaan johdolla. Valon pojat vastaan pimeyden pojat.
Jeesushan ei noussut kuninkaaksi, joten siksi heillä on Jeesuksesta erkaneva käsitys, siinä missä kristityt taasen nostivat hänet omaksi idolikseen.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28104848]Tuohan käy sitten juuri kuten on ennustettu. Että seuraava Paavi on se joka tuo suuren muutoksen ja jonka pelätään syöksevän kirkon tuhoon. Antikristukseksikin haukuttu. Mutta mikään muutos ei ole huonoasia, kun vanhat rakenteet alkavat sortua, niin valo pääsee paistamaan myös niihin ja sitä myöten yhä useampiin ihmisiin.[/QUOTE]

Valitettavasti valo ei ylety niihin suuntauksiin jotka eivät Paaveista välitä. Pienissä piireissä kauheat teot tulevat jatkumaan vielä kauan sen jälkeen että valtakirkot ovat sortuneet.
 
uutinen!!!!!!
Alkuperäinen kirjoittaja järjellä;28104800:
Kyllä sen KADOTUKSEN on täytynyt tarkoittaa tässä elämässä tapahtuvaa tsunamia tai muuta vastaavaa totaalituhoa, laivan uppoamista tai tulipaloa, kuivuutta ja sen mukana tulemaa nälänhätää ja JANOA.

Ihminen vaan halus kääntää asian jostain syystä toisinpäin. Katsohan:
main_error.htm
Toi elokuvahan oli tosikertomus ja vielä viime vuosisadalla totta monen naisen elämässä, eikä edes kovin kaukana...:
Irlannin pääministeri pyysi anteeksi Magdalena-nunnien uhreilta | Yle Uutiset | yle.fi
 
[QUOTE="vieras";28104808]Juutalaiset tekivät paljon johtopäätöskiä asioista, he eivät olleet oikeassa.[/QUOTE]

Me ei voida tietää kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Ei suuntaan ei toiseen. On vain uskomukset siitä miten asia on tai ei ole.
 
"vieras"
Me ei voida tietää kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Ei suuntaan ei toiseen. On vain uskomukset siitä miten asia on tai ei ole.
Mutta voi luottaa tieteeseen, jos ei uskontoon anna painoarvoa.
Juutalaiset luulivat että kaikki pelastuisi, mutta se ei ole tarpeen, koska erillisyyttä ei ole oikeasti. Pieni määrä riittää siihen että saadaan muutoksia aikaiseksi. Tuota on kokeiltu tieteellisestikin useasti.
 
Peyote
[QUOTE="vieras";28104636]Päivi on osasyyllinen ei-uskovaisten ärtymykseen. Ärtymys kasvaa vähän joka kerta kun kohtaa uskovaisen joka sanoo jotain tyhmää. Lopulta tekee mieli läpsiä seuraavan hihhulin joka hihhuloi ärsyttävästi.

Tämä on tietenkin turhaa ja hyödytöntä koska uskovaisia tulee varmaan aina olemaan riippumatta mitä niille sanoo. Nykykristityt eivät ole uhka yhteiskunnan kehitykselle joten ei ole mitään painavaa syytä herättää heidät todellisuuteen.[/QUOTE]

Säälittävää uhoamista.
 

Yhteistyössä