Keskustelua sikainfluenssasta

Status
Viestiketju on suljettu.
Alkuperäinen kirjoittaja minkäs tyhmyydelleen voi:
Jenispenis uskoo varmaan poliitikkoihinkin yhtä sokeasti, vaikka ovat kaulaa myöten vaalirahasotkuissa yms. samoin kun THL on lahjusrahojen vastaanottamisen myötä sotkenut maineensa. Mutta Jenispenis uskoo kaiken!

(Tyhmä mikä tyhmä)

Joo, nuo sun argumentit on niin pirun älykkäitä ja tyhjentäviä, että mä menenkin tästä nyt nurkkaan häpeämään :D
 
Sian sairastaneitakin paimennetaan piikille, mikä sotii kaikkea sitä vastaan mitä tiedämme immuunipuolustuksen toimimisesta. Piikin pitää siis olla jotain todella uskomatonta tavaraa että sitä ei millään kannata jättää väliin??

 
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Alkuperäinen kirjoittaja Naw2012:
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Jos luontaistuotesuosituksia luetaan luontaistuotekauppiaiden sivuilta ja niihin uskotaan, mutta rokotesuositukset THL:n sivuilla ovat täyttä puppua, niin missä tässä taas on logiikka? Vai onko se tosiaan niin, että viranomainen on aina väärässä?

Viranomaiset ei ole aina ja kaikessa oikeassa. Kuten esim ravitsemusasioissa.

Eivätkä he aina ole vilpittömiä ja hyvätahtoisia. Aina ei tosiaankaan kannata sokeasti vain luottaa viranomaisiin.

Näinhän minä en sanonut, vaan kysyin, miten luontaistuotekauppiaiden arviot omista tuotteistaan olisivat jotenkin luotettavampia kuin THL:n arviot omista "tuotteistaan". Tuskin tämä maailma nyt sentään niin yksinkertainen on, että joka asiassa on hyvikset vastaan pahikset? Mutta tätä palstaa kun lukee, niin siltähän se näyttää: mitään lähdekritiikkiä ei harrasteta, ja kaikki mutu joka on virallisen linjan vastaista, on heti paljon uskottavampaa kuin ne pahat, pahat virallisterveelliset suositukset :D


No kumpikohan on ihmiselle terveellisempää, luonnollisuus vai myrkyt?
 
Alkuperäinen kirjoittaja elli:
miks kaikki miettii tuleeko rokotteesta oireita? mitä sen on väliä, mutta se, tuleeko 3 VUODENPÄÄSTÄ OIREITA rokotteesta, se on asia erikseen! rahastustahan toi on. ja rokote sisältää kamalia myrkkyjä ja mm abortti sikiöstä valkuaista, apinan aivoja jne, onneks ei otettu sitä.

pakko nauraa... apinan aivojaaaa,hahahahahaaa
 
Alkuperäinen kirjoittaja voi tätä älyn määrää:
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Alkuperäinen kirjoittaja Naw2012:
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Jos luontaistuotesuosituksia luetaan luontaistuotekauppiaiden sivuilta ja niihin uskotaan, mutta rokotesuositukset THL:n sivuilla ovat täyttä puppua, niin missä tässä taas on logiikka? Vai onko se tosiaan niin, että viranomainen on aina väärässä?

Viranomaiset ei ole aina ja kaikessa oikeassa. Kuten esim ravitsemusasioissa.

Eivätkä he aina ole vilpittömiä ja hyvätahtoisia. Aina ei tosiaankaan kannata sokeasti vain luottaa viranomaisiin.

Näinhän minä en sanonut, vaan kysyin, miten luontaistuotekauppiaiden arviot omista tuotteistaan olisivat jotenkin luotettavampia kuin THL:n arviot omista "tuotteistaan". Tuskin tämä maailma nyt sentään niin yksinkertainen on, että joka asiassa on hyvikset vastaan pahikset? Mutta tätä palstaa kun lukee, niin siltähän se näyttää: mitään lähdekritiikkiä ei harrasteta, ja kaikki mutu joka on virallisen linjan vastaista, on heti paljon uskottavampaa kuin ne pahat, pahat virallisterveelliset suositukset :D


No kumpikohan on ihmiselle terveellisempää, luonnollisuus vai myrkyt?

Näinhän se toki on, että tutkimattomasta luontaistuotteesta saatu maksavaurio on paaaaaljon terveellisempi kuin esim. alkoholin avulla saatu. Nyt tämä jankkaaminen riitti mulle.
 
Katsoin itsekin nuo uutiset joissa suomalainen D-vitamiiniasiantuntija Christel Lamberg-Allardt mainitsi tuon 50 µg:n rajan. Täytyy ihmetellä suomalaisten ravintosuosituksista päättävien henkilöiden kaksinaamaisuutta, sama Christel Lamberg-Allardt nimittäin oli yksi em. D-vitamiinisuosituksen allekirjoittajista. Voit tarkistaa asian alla olevasta linkistä, allekirjoittajat löytyvät sivulta 7.

http://www.vitamindcouncil.org/PDFs/cannell-et-al-vitamin-d-deficiency-epidemic.pdf
 
Meitä on huijattu kyllä rankemmalla kädellä tässä H1N1-asiassa. Jos kyseessä tosiaan olisi niin vakava sairaus, jota vastaan pitäisi monta miljoonaa (?) suomalaista rokottaa, niin jokainen sairastunut olisi takuulla testattu, jotta saataisiin tietoa taudinkuvasta arkistoihin.

Tää on niin huijausta koko homma!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Beep:
Meitä on huijattu kyllä rankemmalla kädellä tässä H1N1-asiassa. Jos kyseessä tosiaan olisi niin vakava sairaus, jota vastaan pitäisi monta miljoonaa (?) suomalaista rokottaa, niin jokainen sairastunut olisi takuulla testattu, jotta saataisiin tietoa taudinkuvasta arkistoihin.

Tää on niin huijausta koko homma!

Huijattu? Siinä vaiheessa kun jokin uusi tauti lähtee jostain maailmankolkasta leviämään, ei yleensä kukaan voi tietää tarkkaan, miten se tulee käyttäytymään. Ts. ei ole sellaista universaalia totuutta, että sikainfluenssa on "vakava" tai "lievä" kunnes asiat tässä pikkuhiljaa selviävät. Ja kyllä minustakin toki olisi kiva tietää tarkkoja sairastumistilastoja, jotka edellyttäisivät niitä testejä, mutta jos testit syövät liikaa resursseja(?), ei niitä silloin kannata kaikille tehdä kun tilanne on päällä.
 
Kävin lukemassa EMEA:n (Euroopan lääkevirasto) raporttia Pandemix rokotteesta. Sivulla annetut tiedot olivat sellaisia, joista kaikista ei ole Suomessa puhuttu sekä on vähätelty niiden sivuvaikutuksia.

EMEA:n raportista suomenkielisessä versiossa kohdassa 4.4 lukee:

Suojaavaa vasta-ainetasoa ei ehkä saavuteta kaikilla rokotetuilla (Ks. kohta 5.1).

Sama englanniksi:

A protective immune response may not be elicited in all vaccinees (see section 5.1).

Miksi Suomessa ei ole kerrottu tästä asiasta rehellisesti, vaan on vähätelty rokotteen vaaroja, eikä ole kerrottu rehellisesti, että se ei edes suojaa kaikkia ihmisiä sikainfluenssalta?

Se miksi Pandemrix rokotetta on Suomessa johtuu siitä kun on sanottu ettei ollut saatavilla muita rokotteita. Mutta on käynyt ilmi, että rokotteen valmistajat olivat tehneet yhteistyötä THL:n (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos) kanssa. Rokotteen valmistaja Glaxo SmithKline Oy rahoittaa THL:n rokotetutkimusta miljoonilla euroilla, joten oli selvää, että THL valitsi Glaxo SmithKline Oy:n rokotteen. Uskon, että tuon yhteistyön tuloksena THL valitsi tämän rokotteen ja koittaa nyt kaikin keinoin vähätellä todellisia vaaroja, jotka piilevät rokotteessa. Kysymys on ollut rahasta, monista miljoonista, siksi tätä vaarallista rokotetta on tuotu Suomeen.

EMEA:n raportin mukaan rokote ei siis anna kaikille rokotetuille suojaa. Raportissa sanottiin, että täyttä tietoa rokotteesta ei ole raskaana oleville. Ei siis tiedetä sitä mitä kaikkea rokote voi aiheuttaa raskaana oleville naisille sekä sikiölle. Yleensä rokotetutkimuksia ei edes tehdä raskaana oleville, vaan heidät suljetaan automaattisesti pois niistä. Tätä raportti ei kertonut, vaan antoi ympäripyöreän lausunnon, ettei rokotteen vaikutuksista tiedetä raskaana oleviin; ei tietenkään voida tietää, kun heitä ei edes testata. Silti sillä rokotetaan raskaana olevia naisia. Raportissa sanotaan, että Pandemrix rokote on tehty "poikkeuksellisten olosuhteiden vallitessa". Käytännössä se tarkoittaa sitä, että rokotetta ei ole muutenkaan tutkittu ja testattu tarpeeksi. Amerikka ja muutamat muut maat ovat kieltäneet, että Pandemrix rokotteella ei saa rokottaa raskaana olevia naisia ja lapsia, koska se sisältää tiomersaalia. Euroopan Unionissa lääkkeelle ei saa myöntää myyntilupaa, ellei lääkkeen vaikutuksista ole saatavilla tarpeeksi tietoa. Pandermixistä ei ole tarpeeksi tietoa ja se sai myyntiluvan poikkeuksellisissa olosuhteissa, kuten EMEA:n raportista käy ilmi. Poikkeuksellinen olosuhde tarkoittaa, että lääkevalmisteesta ei ole ollut mahdollista saada täydellistä tietoa, eli sitä ei ole tutkittu ja testattu tarpeeksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aavevalo:
Kävin lukemassa EMEA:n (Euroopan lääkevirasto) raporttia Pandemix rokotteesta. Sivulla annetut tiedot olivat sellaisia, joista kaikista ei ole Suomessa puhuttu sekä on vähätelty niiden sivuvaikutuksia.

EMEA:n raportista suomenkielisessä versiossa kohdassa 4.4 lukee:

Suojaavaa vasta-ainetasoa ei ehkä saavuteta kaikilla rokotetuilla (Ks. kohta 5.1).

Sama englanniksi:

A protective immune response may not be elicited in all vaccinees (see section 5.1).

Miksi Suomessa ei ole kerrottu tästä asiasta rehellisesti, vaan on vähätelty rokotteen vaaroja, eikä ole kerrottu rehellisesti, että se ei edes suojaa kaikkia ihmisiä sikainfluenssalta?

Se miksi Pandemrix rokotetta on Suomessa johtuu siitä kun on sanottu ettei ollut saatavilla muita rokotteita. Mutta on käynyt ilmi, että rokotteen valmistajat olivat tehneet yhteistyötä THL:n (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos) kanssa. Rokotteen valmistaja Glaxo SmithKline Oy rahoittaa THL:n rokotetutkimusta miljoonilla euroilla, joten oli selvää, että THL valitsi Glaxo SmithKline Oy:n rokotteen. Uskon, että tuon yhteistyön tuloksena THL valitsi tämän rokotteen ja koittaa nyt kaikin keinoin vähätellä todellisia vaaroja, jotka piilevät rokotteessa. Kysymys on ollut rahasta, monista miljoonista, siksi tätä vaarallista rokotetta on tuotu Suomeen.

EMEA:n raportin mukaan rokote ei siis anna kaikille rokotetuille suojaa. Raportissa sanottiin, että täyttä tietoa rokotteesta ei ole raskaana oleville. Ei siis tiedetä sitä mitä kaikkea rokote voi aiheuttaa raskaana oleville naisille sekä sikiölle. Yleensä rokotetutkimuksia ei edes tehdä raskaana oleville, vaan heidät suljetaan automaattisesti pois niistä. Tätä raportti ei kertonut, vaan antoi ympäripyöreän lausunnon, ettei rokotteen vaikutuksista tiedetä raskaana oleviin; ei tietenkään voida tietää, kun heitä ei edes testata. Silti sillä rokotetaan raskaana olevia naisia. Raportissa sanotaan, että Pandemrix rokote on tehty "poikkeuksellisten olosuhteiden vallitessa". Käytännössä se tarkoittaa sitä, että rokotetta ei ole muutenkaan tutkittu ja testattu tarpeeksi. Amerikka ja muutamat muut maat ovat kieltäneet, että Pandemrix rokotteella ei saa rokottaa raskaana olevia naisia ja lapsia, koska se sisältää tiomersaalia. Euroopan Unionissa lääkkeelle ei saa myöntää myyntilupaa, ellei lääkkeen vaikutuksista ole saatavilla tarpeeksi tietoa. Pandermixistä ei ole tarpeeksi tietoa ja se sai myyntiluvan poikkeuksellisissa olosuhteissa, kuten EMEA:n raportista käy ilmi. Poikkeuksellinen olosuhde tarkoittaa, että lääkevalmisteesta ei ole ollut mahdollista saada täydellistä tietoa, eli sitä ei ole tutkittu ja testattu tarpeeksi.


Ja mikä tässä oli uutta tietoa? Mikään rokote ei anna kaikille suojaa, sehän on selvä. Samoin se, ettei raskaana olevilla tutkita rokotteita, vaan sen turvallisuus/turvattomuus tutkitaan muilla tavoin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja elli:
tai käykää antti heikkilän sivuilla... tietäsitte tosis mitä paskaa menee rokotteenmukana..

Tämä Heikkiläkin vain juoksee suosion perässä ja tyhmä kansahan taputtaa ja nöyränä kumartaa! Tahkoo rahaa kirjoillaan yms. oheistuotteilla!
Ketkä ne niitä todellisia toisinajattelijoita on? Ei ainakaan Heikkilän seuraajat; tehän valtavirran ja rokostusvastaisuuden perässä kuljette. Kuinka moni uskaltaa sanoa, että se sikainfluenssapiikki voi olla ihan hyväkin juttu? Eipä kovinkaan moni..
 
"Aivokuollut synnytti elävän vauvan Kuopiossa
24.11.2009 12:16

Aivokuolleen 26-vuotiaan naisen poikavauva pystyttiin pelastamaan keisarileikkauksella Kuopion yliopistollisessa sairaalassa, kertoo Ilta-Sanomat. Vajaan kilon painoinen poika toipuu parhaillaan sairaalan keskososastolla.

Keisarileikkaus tehtiin viime torstaina vain muutama tunti sen jälkeen, kun halvauksesta jo toipumassa olleen äidin aivotoiminta yllättäen lakkasi. Menossa oli 28. raskausviikko.

- Hyytymää aivoissa ei raskauden takia päästy missään vaiheessa hoitamaan, ja se aiheutti lopulta aivokuoleman, kertoo sairaalan johtajaylilääkäri Jorma Penttinen lehdelle.

Menehtynyt pohjoiskarjalainen nainen sai halvauskohtauksen vain pari tuntia sen jälkeen, kun hän oli saanut sikainfluenssarokotuksen kotipaikkakunnallaan viime kuun loppupuolella."
 
Alkuperäinen kirjoittaja Että näin:
"Aivokuollut synnytti elävän vauvan Kuopiossa
24.11.2009 12:16

Aivokuolleen 26-vuotiaan naisen poikavauva pystyttiin pelastamaan keisarileikkauksella Kuopion yliopistollisessa sairaalassa, kertoo Ilta-Sanomat. Vajaan kilon painoinen poika toipuu parhaillaan sairaalan keskososastolla.

Keisarileikkaus tehtiin viime torstaina vain muutama tunti sen jälkeen, kun halvauksesta jo toipumassa olleen äidin aivotoiminta yllättäen lakkasi. Menossa oli 28. raskausviikko.

- Hyytymää aivoissa ei raskauden takia päästy missään vaiheessa hoitamaan, ja se aiheutti lopulta aivokuoleman, kertoo sairaalan johtajaylilääkäri Jorma Penttinen lehdelle.

Menehtynyt pohjoiskarjalainen nainen sai halvauskohtauksen vain pari tuntia sen jälkeen, kun hän oli saanut sikainfluenssarokotuksen kotipaikkakunnallaan viime kuun loppupuolella."

Veritulppa tuskin johtui sikarokotteesta vaan synnynäisestä sydänviasta joka naisella oli. Hän tiesi raskauden riskit.
 
Alkuperäinen kirjoittaja TyttöPieni:
Alkuperäinen kirjoittaja elli:
tai käykää antti heikkilän sivuilla... tietäsitte tosis mitä paskaa menee rokotteenmukana..

Tämä Heikkiläkin vain juoksee suosion perässä ja tyhmä kansahan taputtaa ja nöyränä kumartaa! Tahkoo rahaa kirjoillaan yms. oheistuotteilla!
Ketkä ne niitä todellisia toisinajattelijoita on? Ei ainakaan Heikkilän seuraajat; tehän valtavirran ja rokostusvastaisuuden perässä kuljette. Kuinka moni uskaltaa sanoa, että se sikainfluenssapiikki voi olla ihan hyväkin juttu? Eipä kovinkaan moni..

Todellisia toisinajattelijoita ovat ne, jotka tutustuvat asiaan molempiin puoliin, ja sitten vasta tekee päätöksen. Ellei ole jo aiemmin tehnyt...
Se, että on samaa mieltä joissain asioissa esim Heikkilän kanssa, ei tee miksikään perässäjuoksijaksi. Eri asia sitten jos perustais kaikki mielipiteensä Heikkilän sanomaan ja ottais kaiken täysin kritiikittömästi.

Oletko muuten koskaan oikeasti lukenut mitä Heikkilä kirjoittaa blogissaan tai kirjoissaan?
Blogin pitämisestä tuskin saa mitään rahaa, kirjoista saa kuka tahansa joka viitsii kirjoittaa ja niin kuuluu saadakin. Niitä "oheistuotteita" ei tietääkseni olekaan, vain noita kirjoja, joita saa lainattua kirjastostakin. Heikkilä itse ei hyödy millään tavalla siitä, jos joku syö hänen neuvomallaan tavalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja TyttöPieni:
Alkuperäinen kirjoittaja elli:
tai käykää antti heikkilän sivuilla... tietäsitte tosis mitä paskaa menee rokotteenmukana..

Kannattaa myös olla tietoinen määristä mitä rokoite sisältää. Kaikista aineosista jota lääkkeissä tai rokoitteissa ylipäätään on kattavat luettelot mitä ne sisältää ja haittavaikutukset. Jos ne aina tavaisi sanatarkasti ei uskaltaisi käytää enää mitään. Ei kai nyt rokotekaan voi sisältää pelkkää vettä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja elli:
tai käykää antti heikkilän sivuilla... tietäsitte tosis mitä paskaa menee rokotteenmukana..

Se onkin paras sivu käydä epätietoisille. Sittempä voi rueta miettimään kannattaako ylipäätään enää koskaan ottaa mitään rokotetta.Käykää hyvät ihmet mieluummin thl:n sivulla tai soittakaa influenssapuhelimeen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja elli:
tai käykää antti heikkilän sivuilla... tietäsitte tosis mitä paskaa menee rokotteenmukana..

Se onkin paras sivu käydä epätietoisille. Sittempä voi rueta miettimään kannattaako ylipäätään enää koskaan ottaa mitään rokotetta.Käykää hyvät ihmet mieluummin thl:n sivulla tai soittakaa influenssapuhelimeen.


Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko mitä THL syöttää, vaan tutustukaa MYÖS toiseenkin puoleen aiheesta. Ulkomaat on täynnä tietoa, Suomi ei ole edelleenkään ainut maa maailmassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja TyttöPieni:
Alkuperäinen kirjoittaja elli:
tai käykää antti heikkilän sivuilla... tietäsitte tosis mitä paskaa menee rokotteenmukana..

Tämä Heikkiläkin vain juoksee suosion perässä ja tyhmä kansahan taputtaa ja nöyränä kumartaa! Tahkoo rahaa kirjoillaan yms. oheistuotteilla!
Ketkä ne niitä todellisia toisinajattelijoita on? Ei ainakaan Heikkilän seuraajat; tehän valtavirran ja rokostusvastaisuuden perässä kuljette. Kuinka moni uskaltaa sanoa, että se sikainfluenssapiikki voi olla ihan hyväkin juttu? Eipä kovinkaan moni..

ööö, kukahan sitä rahaa tahtoo...muutaku lääkelaitos =D
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja elli:
tai käykää antti heikkilän sivuilla... tietäsitte tosis mitä paskaa menee rokotteenmukana..

Se onkin paras sivu käydä epätietoisille. Sittempä voi rueta miettimään kannattaako ylipäätään enää koskaan ottaa mitään rokotetta.Käykää hyvät ihmet mieluummin thl:n sivulla tai soittakaa influenssapuhelimeen.

no tuonne nyt ei ainakaan kannata mennä soittelemaan thl on ihan p... laitos.ihan samallalailla ne syöttää sontaa asioista ja tyhmät suomalaiset vaan uskoo niitä..lääkefirmojen mainoksia koko porukka.en luota thl yhtään sen enmpää kun muuhunkaan.tasaviivalla on esim.tuo antti heikkilä,silläpä ei oo salattavaa asioista toisin kun esim, thl
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja elli:
tai käykää antti heikkilän sivuilla... tietäsitte tosis mitä paskaa menee rokotteenmukana..

Se onkin paras sivu käydä epätietoisille. Sittempä voi rueta miettimään kannattaako ylipäätään enää koskaan ottaa mitään rokotetta.Käykää hyvät ihmet mieluummin thl:n sivulla tai soittakaa influenssapuhelimeen.

no nimenomaan, EI kannata ottaa mitää lenssurokotteita herranjestas sentään. tauti ku tauti tulee ja menee. koittakaa vaikka syödä terveellisesti ja hommata vastustuskykyä!!!
 
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, THL, tiedotti 12.5.2009, miten laitos on Sosiaali- ja terveysministeriön ja Huoltovarmuuskeskuksen toimesta valtuutettu hankkimaan prepandeemista sikainfluenssarokotetta.[1] Tein 13.7.2009 THL:lle asiakirjapyynnön julkisuuslain nojalla pyytäen kopiot kaikista asiakirjoista liittyen vuonna 2009 tehtyihin H1N1-sopimuksiin. THL kieltäytyi lähettämästä yhtään asiakirjaa vedoten liike- ja ammattisalaisuuksiin. Tyytymättömänä THL:n päätökseen valitin asiasta Helsingin hallinto-oikeuteen. Asia on edelleen käsittelyssä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja 0oåp:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja elli:
tai käykää antti heikkilän sivuilla... tietäsitte tosis mitä paskaa menee rokotteenmukana..

Se onkin paras sivu käydä epätietoisille. Sittempä voi rueta miettimään kannattaako ylipäätään enää koskaan ottaa mitään rokotetta.Käykää hyvät ihmet mieluummin thl:n sivulla tai soittakaa influenssapuhelimeen.

no tuonne nyt ei ainakaan kannata mennä soittelemaan thl on ihan p... laitos.ihan samallalailla ne syöttää sontaa asioista ja tyhmät suomalaiset vaan uskoo niitä..lääkefirmojen mainoksia koko porukka.en luota thl yhtään sen enmpää kun muuhunkaan.tasaviivalla on esim.tuo antti heikkilä,silläpä ei oo salattavaa asioista toisin kun esim, thl

Onpa aika turvaton olo jos ei pysty luottamaan thl:n. Toivottavasti olet itse parempi asiantuntija ja asioista perillä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja 0oåp:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja elli:
tai käykää antti heikkilän sivuilla... tietäsitte tosis mitä paskaa menee rokotteenmukana..

Se onkin paras sivu käydä epätietoisille. Sittempä voi rueta miettimään kannattaako ylipäätään enää koskaan ottaa mitään rokotetta.Käykää hyvät ihmet mieluummin thl:n sivulla tai soittakaa influenssapuhelimeen.

no tuonne nyt ei ainakaan kannata mennä soittelemaan thl on ihan p... laitos.ihan samallalailla ne syöttää sontaa asioista ja tyhmät suomalaiset vaan uskoo niitä..lääkefirmojen mainoksia koko porukka.en luota thl yhtään sen enmpää kun muuhunkaan.tasaviivalla on esim.tuo antti heikkilä,silläpä ei oo salattavaa asioista toisin kun esim, thl

Kylläpä täällä tuntuu olevan paljon asiantuntioita. Tuntuu olevan ihan kuin olisi pikkulapsia lällätämässä toisilleen. Minulla on parempi tikkari kuin sinulla. Eipäs ole minun tikkarini on parempi.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä