Tässä ketjussa olkaa hyvät, sana on vapaa!
Toivottavaa olisi, että keskustelu pysyisi asiallisena ja pienillä lainauksilla.
Moderaattorit
Toivottavaa olisi, että keskustelu pysyisi asiallisena ja pienillä lainauksilla.
Moderaattorit
Toivoisimme keskustelua sikainfluenssasta ja sen rokotteista
- Viestiketjun aloittaja Moderaattorit
- Ensimmäinen viesti
noh
Kuis moni raskaana oleva nyt meinaa rokotteen ottaa kun joku rokotusyhdistys totesi että thl ja muut antaa vääränlaista rokotetta raskaana oleville eikä sitä mitä WHO suositteli?? Eli se rokote mitä suositellaan niin siinä ei ole sitä adjuvanttia vai mitä liekään ym. =)
vieras
se sit siitä sananvapaudesta. just alotetut keskustelut häviävät taivaan tuuliin ilman mitään hyvää syytä. aihe vaan ei modea kiinnosta 
Erillistä nostoa ei tehdä, niin kuin Sipuli jo vastasikin. Moderaattorit voivat nostella tätä keikkumaan, jos häviää jonnekin kauemmas. Moderaattorit-nimimerkin profiilistakin tämä löytyy ja tuosta meidän ohje-nostostamme.Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Tämä ketju on sen vuoksi, että etusivulle jäisi tilaa muullekin keskustelulle. Tarvittaessa teemme uuden, jos tälle tulee liikaa pituutta. =)
Tuota noin
Eikö tällä palstalla ole useampia sivuja sen vuoksi että mahtuu monenlaisia avauksia? Jos etusivulla puhutaan sikainfluenssasta niin aikuinen ihminen kai osaa siirtyä etsimään muita avauksia toiselta sivulta?
Kuules hei, tämä palsta on melko suopea saman aiheen jankkauksesta useassa eri aloituksessa, useimmilla palstoilla sallitaan vain yksi aloitus.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:se sit siitä sananvapaudesta. just alotetut keskustelut häviävät taivaan tuuliin ilman mitään hyvää syytä. aihe vaan ei modea kiinnosta
Ja kuten on ilmoitettu, nyt tässä ja nostossa: Muut avaukset aiheesta lukitaan tai poistetaan ja niin se jatkossa menee, siihen ei liity modejen mielenkiinto aihetta kohtaan yhtään.
Keskustelu jatkukoon tässä ketjussa hyvän maun rajoissa
hoh
Älkää valittako, nyt on 1 ja ainoa ketju tällekkin aiheelle, ei monta sataa!
Minä kiitän tästä.
Minä kiitän tästä.
Kiitoksia, tätä onkin jo odotettu..
Niin ja ei, EN aio ottaa sikainfluenssarokotusta, vaikka olenkin raskaana.
Niin ja ei, EN aio ottaa sikainfluenssarokotusta, vaikka olenkin raskaana.
vieras
Huono idea tämä yksi ketju. Jo pelkästään rokotuksiin liittyen voidaan käydä keskustelua useammalta kantilta, jolloin yksi ketju ei todellakaan riitä siihen. Esim. raskaana olevilla on aivan eri näkökulmat rokotuksiin, kuin "normaali väestöllä", jotka eivät kuulu riskiryhmiin. Kun nämä kaikki eri näkökulmat sekoitetaan yhteen ketjuun, ei voida enää puhua minkään asteisesta keskustelusta vaan lähinnä riitelystä.Alkuperäinen kirjoittaja Moderaattorit:
minä
Ohessa pari faktaa äidin sairastaman influenssan vaikutuksesta sikiöön ja vastasyntyneeseen:
- New Scientist -lehti 6.10.2009:
"Flu in pregnancy leaves a mean legacy
13:13 06 October 2009 by Debora MacKenzie
Pregnant women are at the front of the queue for swine flu vaccine as distribution starts this month in the US, UK and elsewhere. It is well known that their suppressed immunity puts them at greater risk; less widely recognised is the evidence that flu can harm their babies.
Caleb Finch of the University of Southern California in Los Angeles and his colleagues report that men who were in their mother's womb during the September peak of the 1918 flu pandemic have been 23 per cent more likely to have had heart attacks since they turned 60 than siblings who were either not yet conceived or already born. The risk has been 17 per cent greater for women.
And when men in this group enlisted in the second world war, they averaged 1.25 millimetres shorter than normal, suggesting the virus affected growth and development generally. With so many people at increased risk of heart disease, Finch calculates that even babies whose mothers had mild symptoms must have been affected.
Flu poses still more risks for the unborn. In April, it was reported that men who were in the womb in early 1970, when a mild flu pandemic hit Norway, had lower scores in army intelligence tests than normal. A 2006 study showed that babies in the womb in September 1918 went on to have lower incomes and education levels, and higher rates of disability. And babies whose mothers have ordinary flu in early pregnancy are 7 times as likely to develop schizophrenia.
Animal experiments, says Finch, suggest the culprit may be signalling chemicals called cytokines that are involved in inflammation.
Balance of risk
The US Centers for Disease Control and Prevention says pregnant women in the US are 6 times as likely to die of the disease as other people. Yet such women and their doctors may avoid the swine flu vaccine out of caution about pharmaceuticals during pregnancy. This seems unjustified: the US has launched a safety trial of the vaccine in pregnant women, but similar flu vaccines have been safe.
"Mothers think they're protecting their baby by not getting the flu vaccine," says bioethicist Margaret Little of Georgetown University in Washington DC, who specialises in women's medicine. "In fact, the flu is a more dangerous risk than the vaccine."
Journal reference: Journal of Developmental Origins of Health and Disease, DOI: 10.1017/S2040174409990031
- www. poliklinikka.fi/terveysuutiset/&id=0436979
"Raskauden aikana sairastettu influenssa skitsofrenian takana?
10.08.2004
Virusten on pitkään epäilty olevan osallisena skitsofrenian esiintymiselle ja varsinkin influenssan on epäilty olevan yksi mahdollinen tekijä. Uusi tutkimus vahvistaa kantaa, että raskauden ensimmäisen puolikkaan aikana äidin sairastama influenssa nostaa skitsofrenian esiintyvyyden kolminkertaiseksi. Riski on jopa korkeampi, jos influenssa sairastetaan ensimmäisen kolmanneksen aikana.
Syyksi epäillään viruksen sikiölle aiheuttamaa tuhoa aivoissa tai influenssaan liittyvää kuumetta ja mahdollista hapen puutetta. Tutkijoiden mukaan tällä teorialla olisi selitettävissä noin 14 prosenttia kaikista skitsofreniatapauksista. Nämä tapaukset olisivat helposti estettävissä rokottamalla tulevat äidit influenssaa."
-http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article150726.ece
- New Scientist -lehti 6.10.2009:
"Flu in pregnancy leaves a mean legacy
13:13 06 October 2009 by Debora MacKenzie
Pregnant women are at the front of the queue for swine flu vaccine as distribution starts this month in the US, UK and elsewhere. It is well known that their suppressed immunity puts them at greater risk; less widely recognised is the evidence that flu can harm their babies.
Caleb Finch of the University of Southern California in Los Angeles and his colleagues report that men who were in their mother's womb during the September peak of the 1918 flu pandemic have been 23 per cent more likely to have had heart attacks since they turned 60 than siblings who were either not yet conceived or already born. The risk has been 17 per cent greater for women.
And when men in this group enlisted in the second world war, they averaged 1.25 millimetres shorter than normal, suggesting the virus affected growth and development generally. With so many people at increased risk of heart disease, Finch calculates that even babies whose mothers had mild symptoms must have been affected.
Flu poses still more risks for the unborn. In April, it was reported that men who were in the womb in early 1970, when a mild flu pandemic hit Norway, had lower scores in army intelligence tests than normal. A 2006 study showed that babies in the womb in September 1918 went on to have lower incomes and education levels, and higher rates of disability. And babies whose mothers have ordinary flu in early pregnancy are 7 times as likely to develop schizophrenia.
Animal experiments, says Finch, suggest the culprit may be signalling chemicals called cytokines that are involved in inflammation.
Balance of risk
The US Centers for Disease Control and Prevention says pregnant women in the US are 6 times as likely to die of the disease as other people. Yet such women and their doctors may avoid the swine flu vaccine out of caution about pharmaceuticals during pregnancy. This seems unjustified: the US has launched a safety trial of the vaccine in pregnant women, but similar flu vaccines have been safe.
"Mothers think they're protecting their baby by not getting the flu vaccine," says bioethicist Margaret Little of Georgetown University in Washington DC, who specialises in women's medicine. "In fact, the flu is a more dangerous risk than the vaccine."
Journal reference: Journal of Developmental Origins of Health and Disease, DOI: 10.1017/S2040174409990031
- www. poliklinikka.fi/terveysuutiset/&id=0436979
"Raskauden aikana sairastettu influenssa skitsofrenian takana?
10.08.2004
Virusten on pitkään epäilty olevan osallisena skitsofrenian esiintymiselle ja varsinkin influenssan on epäilty olevan yksi mahdollinen tekijä. Uusi tutkimus vahvistaa kantaa, että raskauden ensimmäisen puolikkaan aikana äidin sairastama influenssa nostaa skitsofrenian esiintyvyyden kolminkertaiseksi. Riski on jopa korkeampi, jos influenssa sairastetaan ensimmäisen kolmanneksen aikana.
Syyksi epäillään viruksen sikiölle aiheuttamaa tuhoa aivoissa tai influenssaan liittyvää kuumetta ja mahdollista hapen puutetta. Tutkijoiden mukaan tällä teorialla olisi selitettävissä noin 14 prosenttia kaikista skitsofreniatapauksista. Nämä tapaukset olisivat helposti estettävissä rokottamalla tulevat äidit influenssaa."
-http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article150726.ece
minä
AIVAN! MIksi ei tehdä samanlaista ketjua kaikille miehen haukkumisketjuille, etc?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:se sit siitä sananvapaudesta. just alotetut keskustelut häviävät taivaan tuuliin ilman mitään hyvää syytä. aihe vaan ei modea kiinnosta
Ccc
Poika rokotetaan ensi viikonlla sairastaa infektio astmaa. On niin pieni paikka että riski ryhmään kuuluvat voidaan rokottaa kaikki ensi viikon kuluessa !
Parempi se näin kuin etusivu täynnä pelkästään aloituksia possunuhasta täynnä.Alkuperäinen kirjoittaja minä :AIVAN! MIksi ei tehdä samanlaista ketjua kaikille miehen haukkumisketjuille, etc?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:se sit siitä sananvapaudesta. just alotetut keskustelut häviävät taivaan tuuliin ilman mitään hyvää syytä. aihe vaan ei modea kiinnosta
vieras
Mulla on hyvä idea. Rajoitetaan keskustelu vain niihin asioihin, mistä THL on samaa mieltä. Näin saadaan kaikki keskusteluun osallistuvat tyytyväisiksi.Alkuperäinen kirjoittaja sipuli:
vieras
Tehkää nyt sitten saman tien oma ketju Savannalle, miten ruokkia perhe viidellä eurolla, pph/päiväkoti/kotihoito, etc...Alkuperäinen kirjoittaja Moderaattorit:
vieras
Hyvä idea.Alkuperäinen kirjoittaja sipuli:Alkuperäinen kirjoittaja vieras :
Sä voit laittaa toiveita ylläpitoon jos haluat niille omat ketjut
Eteenkin nuo Savannan aloitukset täyttää aina aika ajoin palstan.