Keskustelua sikainfluenssasta

Ruotsissa ei rokoteta enään alle 18kk ikäsiä vedoten turvallisuuteen.

Usasta on tullut paljon keskenmenouutisia liittyen h1n1 rokotteeseen. Te kaikki nauroitte että ei se suomalaisia koske, no nyt epäillään suomessa kahta keskenmenoa jotka on tapahtunut parin päivän sisällä rokotteen ottamisesta. Täysin ennestään terve lapsi jonka sydän lyö kuoleekin yhtäkkiä kuin kivi. http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009111810619900_si.shtml

THL: Keravalaisten oksentelu ei liittyne rokotuksiin
Kommentoi 4 kommenttia
18.11.2009 17:07
Kuva: Lehtikuva

THL rauhoittelee huolta sikainfluenssaa vastaan rokotettujen rajuista oireista. Keravalla ilmi tulleet pahoinvointikohtaukset eivät näyttäisi liittyvän rokotteeseen lainkaan. Oireista uutisoi tänään Helsingin Sanomat.

- Siellä on ollut tautitapauksia myös sellaisissa, jotka eivät ole saaneetkaan rokotetta. Kun selvitimme asiaa eri lähteistä, kävi ilmi, että pahoinvoivien joukossa oli vain muutama rokotuksen saanut, kertoo THL:n rokote- ja immuunisuojaosaston johtaja, ylilääkäri Terhi Kilpi.

Kilven mukaan rokotteesta voi toki saada voimakkaitakin oireita. Esimerkiksi astma voi reagoida rokotteeseen samalla tavalla, kuin se reagoisi itse tautiin. Oireista ei kuitenkaan voi tulla jälkitauteja samalla tavalla kuin influenssasta.

- Oireet ovat myös paljon pienempiä kuin mitä tauti aiheuttaisi.


Keskenmenoja oli odotettavissa

Savon Sanomat kertoi tänään kahdesta rokotteen ottaneiden keskenmenosta, joita THL alkoi selvittää. Näiden lisäksi THL on vielä saanut muutamia ilmoituksia keskenmenoista sähköpostitse.

Kilven mukaan nämä eivät kuitenkaan todennäköisesti liity rokotteeseen.

- Suomessa tapahtuu 10 000 raskauden keskenmenoa vuodessa. Voidaan ajatella, että kolme tuhannesta tulee saamaan viikon kuluessa keskenmenon. Tämä ei ole millään tavalla yllättävää. Itse asiassa ilmoituksia on tullut hyvin vähän.

Sellaista tutkimusta, jonka avulla voitaisiin selvittää keskenmenon syy, ei ole olemassa.

- Nyt voimme ainoastaan selvittää, tuleeko keskenmenoja enemmän ja näyttävätkö ne kasaantuvan. Se on sellaista väestötason vertailua, Kilpi selventää.

 

"Avoin kirje Pandemrix GSK rokotteen vaaroista.

Pyytäisin kannanottoa seuraaviin kysymyksiin.

Kuten yhteydenotostani saattaa päätellä olen huolissani PANDEMRIX GSK rokotteen mahdollisista sivuvaikutuksista perehdyttyäni perusteellisesti sekä suomenkieliseen että englanninkieliseen tuote ja tutkimustietoihin. (Pandemrix_PI_23oct09.pdf,emea-combined-h832fi )
Itse epäröin ja monet tuttavaperheet epäröivät.

Olen mukana monessa nuorisotoiminnassa ja siksi koen ahdistusta mahdollisista vakavista sivuvaikutuksista.
1 prosenttikin on liikaa.

1.) Yleisesti ei mielestäni ole tullut esille GSK oman esitteen tieto että kyseessä on WHO 11.6.2009 PANDEMIA julistukseen perustuva osittain tutkimaton "Poikkeuslupalääke".

"B. Myyntilupaan liittyvät ehdot: Pandemrixia voidaan markkinoida ainostaan silloin kun WHO/EU on virallisesti julistanut influenssapandemian ja sillä ehdolla että, Pandemrixin myyntiluvan haltia ottaa virallisen pandemisen viruskannan huomioon." (emea-combined-h832fi, s.17)

2.) "Tietoa rokotteen käytöstä on 3-9v lapsilla tutkimuksia on tehty hyvin rajoitetusti. Tiedot puuttuvat alle 3v lasten ja 10-17v nuorten osalta kokonaan."(emea-combined-h832fi, s.4)

3.) Ne tutkimukset joita on tehty on minun perehtymiseni perusteella tehty 0.5ml annoksilla jossa toinen annos 0.5ml on annettu 3viikon päästä.
Mitä annostusta THL suosittelee käyttää eri ikäisille lapsille?

4.) Voidaan siis pitää PANDEMRIX rokotetta tutkimuslääkkeenä joka on ilmoitettava rokotuslupaa harkitseville vanhemmille. Koska ei ole kyseessä rutiinitoimenpide on kummankin vanhemman allekirjoitus vaadittava. Eikö niin?

5.)Suomi on aina ollut turvallisten rokotusten maa. Toivon että ihmisten luottamus ei horju juuri perustetun THL johdon mahdollisen epäpätevyyden johdosta..
Rokote sisältää elohopeayhdiste tiomersaalia toisin kuin Suomessa tavallisesti käytettävät influenssarokotteet, ja rokote sisältää skvaleenia sisältävää adjuvanttia toisin kuin tavalliset kausi-influenssarokotteet.

2000-luvulla Suomi on lopettanut omien rokotteiden valmistuksen. PANDEMRIX rokotustiedotus on ollut puutteellista ja THL on antanut Hysteriaa aiheuttavia, jopa valheellisia lausuntoja iltapäivälehtiin.
Esimerkiksi: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75523-k ... i%E2%80%9D

Monien huolestuneiden
lapsiperheiden puolesta

T: Eric de Wit "

 

Miksi lääketeollisuutta ei kiinnosta luonnosta saatavat parannuskeinot ja lääkkeet? Ne ovat liian yleisiä, liian helposti saatavilla ja liian paljon sairauksien todellisia syitä helpottavia keinoja - eikä niillä ole läheskään niin helppoa tehdä rahaa. Mielummin tekee oireen lievittämiseksi synteettistä kuraa, joka ei poista ongelmaa, vaan lievittää sitä - näin saadaan ihmiset riippuvaisiksi lääkkeistä. Ja koska kemikaalit usein aiheuttavat ikäviä sivuvaikutuksia, voidaan näidenkin oireiden lievittämiseksi myydä yhä lisää lääkkeitä. Ihmisten hyvinvoinnilla ei ole liike-elämässä mitään merkitystä (paitsi toki näennäisiä vapauksia saava työntekijäkarja työskentelee orjia tehokkaammin - kuten hivenen isommassa häkissä oleva lehmä tuottaa paremmin maitoa.

 

http://ilonpisara.blogspot.com/2009/11/rokotukset.html

Immuniteetti vahvaksi
http://ilonpisara.blogspot.com/2009/11/immuniteetti-vahvaksi.html

Lainaan tähän tuon tutkijan esittelyn, johon tässä viitataan:

"Yves Delatte on syntynyt 1943 miehitetyssä Ranskassa lääkäri-isän ja sairaanhoitajaäidin poikana. Lapsuuttaan hän eli Vietnamissa ja kouluikäisenä Ranskan Algeriassa. Äitinsä Yves menetti kolmivuotiaana. Yves on opiskellut University of Algeriassa luonnontieteellisessä tiedekunnassa ja humanististen tieteiden tiedekunnassa Helsingin Yliopistossa.

Yves Delatte on tehnyt tutkimustöitään biologina eri maissa: Australiassa ja Johannesburgissa Etelä-Afrikassa 70-luvulla tutki eläinten aineenvaihduntaa ja ravitsemusta. Ruotsissa hän on ollut luomassa probioottivalmisteita eläimille. Vuodesta 1986 Yves on luonut erilaisia probioottivalmisteita sekä ihmisille että eläimille. Hän on osallistunut ja toiminut luennoitsijana erilaisissa tieteellisissä konferensseissa, joissa on käsitelty erilaisia lääketieteellisiä kysymyksiä. Yves on julkaissut erilaisia tutkimuksiaan kirjoina ja artikkeleina myös Ranskassa ja Iso-Britanniassa."

Mikään tässä esittelyssä ei viittaa siihen, että ko. henkilö olisi esim. rokotusten suhteen mikään asiantuntija. Se, että hän on ollut luomassa probiottivalmisteita tarkoittaa, että hän saattaa tietää niistä jotain, mutta se, että on opiskellut yliopistoissa (onko valmistunut mistään?) tai luennoinut jossakin konferensissa joka liittyy lääketieteeseen tai ollut sellaista kuuntelemassa ei vielä takaa mitään.

Muoks. En siis tarkoita, ettei tyyppi tietäisi mistään mitään, vaan sitä, että osa tuossa esittelyssä kerrotuista asioista oli aika ei-vakuuttavia.

Juu, eihän se koulutus tai kouluttamattomuus aina kerro välttämättä kaikkea. Toiset voi olla päteviä ilman varsinaista koulutusta (tutkintoa), toiset kehnoja tutkinnosta huolimatta. Asia painaa enemmän kuin asema.

Omaa järkeään ja intuitiotahan tässä lopulta on kuunneltava, ku tietoa tulee moneen suuntaan. Ainaki näissä omaa terveyttä koskevissa asioissa.

 

Miksi lääketeollisuutta ei kiinnosta luonnosta saatavat parannuskeinot ja lääkkeet? Ne ovat liian yleisiä, liian helposti saatavilla ja liian paljon sairauksien todellisia syitä helpottavia keinoja - eikä niillä ole läheskään niin helppoa tehdä rahaa. Mielummin tekee oireen lievittämiseksi synteettistä kuraa, joka ei poista ongelmaa, vaan lievittää sitä - näin saadaan ihmiset riippuvaisiksi lääkkeistä. Ja koska kemikaalit usein aiheuttavat ikäviä sivuvaikutuksia, voidaan näidenkin oireiden lievittämiseksi myydä yhä lisää lääkkeitä. Ihmisten hyvinvoinnilla ei ole liike-elämässä mitään merkitystä (paitsi toki näennäisiä vapauksia saava työntekijäkarja työskentelee orjia tehokkaammin - kuten hivenen isommassa häkissä oleva lehmä tuottaa paremmin maitoa.

Sitähän se, tästä aiheesta oli myös eilisessä 45min -ohjelmassa.
Lääketiede on liian tiukasti naimisissa lääketeollisuuden kans, luonnolliset ehkäisy- ja hoitokeinot on unohdettu. Sairas kansa on kultakaivos lääketeollisuudelle (ja lääkäreille). Ja veronmaksajat kustantaa sen lystin.

 

Miksi lääketeollisuutta ei kiinnosta luonnosta saatavat parannuskeinot ja lääkkeet? Ne ovat liian yleisiä, liian helposti saatavilla ja liian paljon sairauksien todellisia syitä helpottavia keinoja - eikä niillä ole läheskään niin helppoa tehdä rahaa. Mielummin tekee oireen lievittämiseksi synteettistä kuraa, joka ei poista ongelmaa, vaan lievittää sitä - näin saadaan ihmiset riippuvaisiksi lääkkeistä. Ja koska kemikaalit usein aiheuttavat ikäviä sivuvaikutuksia, voidaan näidenkin oireiden lievittämiseksi myydä yhä lisää lääkkeitä. Ihmisten hyvinvoinnilla ei ole liike-elämässä mitään merkitystä (paitsi toki näennäisiä vapauksia saava työntekijäkarja työskentelee orjia tehokkaammin - kuten hivenen isommassa häkissä oleva lehmä tuottaa paremmin maitoa.

Sitähän se, tästä aiheesta oli myös eilisessä 45min -ohjelmassa.
Lääketiede on liian tiukasti naimisissa lääketeollisuuden kans, luonnolliset ehkäisy- ja hoitokeinot on unohdettu. Sairas kansa on kultakaivos lääketeollisuudelle (ja lääkäreille). Ja veronmaksajat kustantaa sen lystin.

Tämäkään asia ei ole ihan mustavalkoinen Lääkärisltä voi esimerkiksi saada verenpaineen alentamiseen ruokavalio- ja liikuntareseptin. Ikävä kyllä ihmiset itse usein haluavat lääkkeitä, sillä se on esimerkiksi verenpaineen hoitamisessa vaivattomampaa. Ja tottakai lääketeollisuus valmistaa pillereitä, koska niille on kysyntää. Olisihan se hölmöä olla myymättä, kun toiset haluavat ostaa. Ei voi ajatella, että lisääntyneet lääkemarkkinat olisivat vain lääketeollisuuden syytä, kuluttajilla on myös vastuu siitä, mitä haluavat ostaa.

 

http://www.tiede.fi/keskustelut/post1198698.html#p1198698

 

Tämäkään asia ei ole ihan mustavalkoinen Lääkärisltä voi esimerkiksi saada verenpaineen alentamiseen ruokavalio- ja liikuntareseptin. Ikävä kyllä ihmiset itse usein haluavat lääkkeitä, sillä se on esimerkiksi verenpaineen hoitamisessa vaivattomampaa. Ja tottakai lääketeollisuus valmistaa pillereitä, koska niille on kysyntää. Olisihan se hölmöä olla myymättä, kun toiset haluavat ostaa. Ei voi ajatella, että lisääntyneet lääkemarkkinat olisivat vain lääketeollisuuden syytä, kuluttajilla on myös vastuu siitä, mitä haluavat ostaa.

Ihmiset kyllä noudattavat liikunta ja ruokaohjeita, mutta suurin syy korkeaan verenpaineeseen on D-vitamiinin puute.

Sitä puutetta lääkäri EI korjaa, vaan määrää heti lääketehtaan myrkkyjä ja vaikka verenpaine laskisikin, niin silti pitää vaan syödä lääkkeitä.

Sama homma kolesterolissa. Heti ollaan tyrkyttämässä niitä statiineja vaan, ei muuta.

Myös osteoporoosia hoidetaan lääkkeillä, jotka jopa pahentavat luiden kuntoa.

Ja määrätään kalkki D tabuja, joissa on homeopatian verran D:tä????

Miksi?

Koska kalkki D tabut ovat lääketehtaan valmistamia ja niitä saa reseptillä. Saa olevinas halvalla, vaikka riittävä D-vitamiinin saanti maksaa pari euroa vuodessa per henkilö, kun tilaa jenkeistä laadukasta tuotetta.

http://personal.inet.fi/koti/remeli/D3.htm

 

"""Kun nykysuositusten mukaisesti syödään LIIKAA hiilihydraatteja (VILJAA, PERUNAA, MAKARONIA, PASTAA, RIISIÄ ja SOKERIA), käynnistyy ylensyönnin noidankehä, sillä kaikki hiilihydraatit muuttuvat elimistössämme sokeriksi (glukoosi) ja runsaasti syötyinä ne nostavat nopeasti verensokeria. Elimistömme torjuu voimakasta verensokerin nousua erittämällä runsaasti insuliinia, joka heilauttaa verensokerin nopeaan laskuun. Nopeasti laskevan verensokerin elimistö tulkitsee "energianpuutteeksi", mikä synnyttää yhä lisää nälän tunnetta, vaikka juuri olisi syöty runsaasti ja elimistö itse asiassa samaan aikaan varastoi liikenevää energiaa mahdollisimman tehokkaasti rasvaksi - tämän seurauksena ihminen lihoo. Kun hiilihydraattien määrää vähennetään vältytään tuolta verensokerin nousujen ja laskujen kierteeltä, ja elimistö siirtyy polttamaan rasvavarastoja energiaksi.

Virallinen suositus nimenomaan kieltää normaalin, luonnollisen rasvan syönnin kokonaan ja säännöstelee tiukasti muidenkin rasvojen käyttöä. Jos katsot mitä tahansa ruokasuositusta, oli se ylipainoiselle, diabeetikolle tai ihan normiruokailuun niin näin se menee: "...valitse kevyitä kasvirasvoja eli margariineja, sipaisu leivän päälle riittää, loraus rypsiöljyä salaattiin, juo rasvatonta maitoa ja käytä rasvaprosentiltaan kork. 10% juustoja, leikkeleitä, lihoja, kanaa, kalaa yms." Ei näistä juuri saa edes sitä tarpeellista määrää rasvaa mitä ihmisen keho tarvitsisi normaaliin toimintaan, puhumattakaan että saanti menisi ylimäärän puolelle.

Ja sen sijaan pitäisi puputtaa viljaa aamusta iltaan joka aterialla, jotta saa kuituja eli 6-9 palaa leipää päivässä ja lisäksi ruokalautasella 1/4 osa joko riisiä, pastaa taikka perunaa! Siis aivan järjetön määrä hiilihydraattia päivässä.

Kuituja saa kaikista kasvikunnan tuotteista. Ja riittävästi rasvaa ja proteiinia ruokavaliossa kun on, niin vatsa toimii, jopa paremmin kuin viljaa puputtaessa.

Rasva ei todellakaan ole se lihottava ja sairastuttava asia ihmisen elämässä vaan rasvan ja liiallisen HIILIHYDRAATIN sekoitus. Kukaan ei pysty syömään kokonaista voipakettia (ei edes tarvitse), mutta sekoitapa se jauhoihin ja sokeriin, niin johan menee. Hiilihydraatit lihottavat ja niiden ylenmääräinen ja jatkuva puputtaminen lihottaa ja sairastuttaa. Ihmisillä kun ei ole enää edes ruoka-aikoja vaan suu käy koko ajan. Sipsiä, karkkia, pullia, limppareita yms. kaadetaan kitaan aamusta iltaan miten sattuu.

Jos on vähäänkään kiinnostunut terveydestään, ottaa myös selville mitä sinne suuhunsa mättää. Margariinit ovat vain molekyylin päässä muovista."""

"""Hiilareista tulee maksan kautta verenkiertoon t-y-y-d-y-t-t-y-n-y-t-t-ä rasvaa, palmitiinihappoa. Hiilarit kiistattomasti nostavat veren triglyseridejä, joka on olennainen CAD-riskitekijä:"""
www.ebmonline.org/cgi/content/full/225/3/178

Viljojen gluteeni huumeiden listalle?
www.tiede.fi/keskustelut/laaketiede-ja-terveys-f11/viljojen-gluteeni-huumeiden-listalle-t39451.html

VAARALLISET VILJAT
www.rasalas.fi/kirja.php?id=73

D-vitamiinin puute:
personal.inet.fi/koti/remeli/D3.htm

D-vitamiinin puute ja suomalaisten sydänkuolemat
www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1525

www.ravitsemusjaterveys.fi/

www.anttiheikkila.com/index.php?id=99&arkisto=1

Vanhaa ja uutta tietoa rasvaisen ruoan lihottavasta vaikutuksesta
http://sundqvist.blogspot.com/2009/10/vanhaa-ja-uutta-tietoa-rasvaisen-ruoan.html

""" Valitettavasti lääkärin velvollisuus Suomessa ei suinkaan ole kyetä auttamaan, saati ihan oikeasti parantamaan ihmistä. Ainoa velvollisuus on noudattaa KÄYPÄHOITOSUOSITUKSIA."""

Yhtäkään tieteellistä tutkimusta EI ole, jotta rasva aiheuttaisi sydän- ja verisuonitauteja. Rasva ei edes lihota, jos vähentää viljaa.

 

Kiva kun ollaan taas aiheessa.

 

Sikainfluenssarokote ja rokottaminen

Sikainfluenssa rokotetta annetaan yksi annos. Aikuisille rokote pistetään olkavarren hartialihakseen, lapsille olkavarren hartialihakseen tai reisilihakseen ja imeväiselle reiden etu-yläosaan.

Rokote sopii miltei kaikille. Alle puolivuotiaalle rokotetta ei anneta.

Jos on voimakkaasti kanamunalle allerginen rokotteen ottamisesta kannattaa keskustella terveydenhoitajan tai lääkärin kanssa. Hoitava lääkäri voi harkita rokotteen antamista erittäin voimakkaasti kanamuna-allergiselle henkilölle, mikäli riski sairastua vakavaan sikainfluenssaan on korkea.
Rokote on turvallinen

Sikainfluenssarokote ei sisällä kokonaisia eläviä viruksia, vaan osasia viruksen pinnalta. Rokote ei voi aiheuttaa sikainfluenssaa.

Rokotteessa on tehoa parantavaa ainetta, joka on sama kuin Euroopan lääkeviraston hyväksymässä lintuinfluenssarokotteessa. Tätä tehosteainetta on tutkittu useilla tuhansilla ihmisillä. Lisäksi samankaltaista tehosteainetta on käytetty eräässä kausi-influenssarokotteessa yli kymmenen vuoden ajan Euroopassa. Tätä rokotetta on myyty yli 45 miljoonaa annosta, eikä merkittäviä turvallisuusongelmia ole ilmennyt.

Rokotteen tehosteaine on erinomainen, mutta voimistaessaan elimistön puolustusreaktiota se voi myös aiheuttaa ärsytystä rokotuskohdalle.

Rokotteen säilytysaineena on pieni määrä tiomersaalia, joka on elohopeayhdiste. Kun tiomersaali hajoaa elimistössä, siitä vapautuva etyylielohopea ei metyylielohopean tavoin kerry elimistöön vaan poistuu nopeasti.
Sikainfluenssarokotteen haittavaikutukset

Sikainfluenssarokotteen mahdollisia haittavaikutuksia ovat pistoskohdan paikalliset reaktiot kuten punoitus kuumotus, turvotus ja kipu. Lisäksi voi ilmetä kuumetta, lihas- ja nivelkipuja tai päänsärkyä. Paikallisoireita, särkyjä ja kuumetta voi hoitaa tavallisilla kuume- ja kipulääkkeillä.

Vakavia haittoja rokotteesta ei ole odotettavissa.
Sikainfluenssarokote ei suojaa kausi-influenssalta

Tavallinen eli kausi-influenssarokote ei suojaa sikainfluenssaa vastaan. Eikä sikainfluenssarokote puolestaan suojaa kausi-influenssalta.

Kausi-influenssarokote on tärkeää ottaa myös tänä syksynä, jos kuuluu influenssariskiryhmään (alle 3-vuotiaat lapset, sairautensa vuoksi riskiryhmiin kuuluvat ja 65 vuotta täyttäneet).

 

OK, eli kaikki vaan vetämään rasvaa ja d-vitamiinia niin maailma pelastuu. Ihanan yksinkertaista!

 

Pandemic (H1N1) 2009 briefing note 16

19 NOVEMBER 2009 | GENEVA -- To date, WHO has received vaccination information from 16 of around 40 countries conducting national H1N1 pandemic vaccine campaigns. Based on information in these 16 countries, WHO estimates that around 80 million doses of pandemic vaccine have been distributed and around 65 million people have been vaccinated. National immunization campaigns began in Australia and the People's Republic of China in late September.

Vaccination campaigns currently under way to protect populations from pandemic influenza are among the largest in the history of several countries, and numbers are growing daily. Given this scale of vaccine administration, at least some rare adverse reactions, not detectable during even large clinical trials, could occur, underscoring the need for rigorous monitoring of safety. Results to date are encouraging.

Common side effects

As anticipated, side effects commonly reported include swelling, redness, or pain at the injection site, which usually resolves spontaneously a short time after vaccination.

Fever, headache, fatigue, and muscle aches, occurring shortly after vaccine administration, have also been reported, though with less frequency. These symptoms also resolve spontaneously, usually within 48 hours. In addition, a variety of allergic reactions has been observed. The frequency of these reactions is well within the expected range.

Guillain-Barre syndrome

To date, fewer than ten suspected cases of Guillain-Barre syndrome have been reported in people who have received vaccine. These numbers are in line with normal background rates of this illness, as reported in a recent study. Nonetheless, all such cases are being investigated to determine whether these are randomly occurring events or if they might be associated with vaccination.

WHO has received no reports of fatal outcomes among suspected or confirmed cases of Guillain-Barre syndrome detected since vaccination campaigns began. All cases have recovered. WHO recommends continued active monitoring for Guillain-Barre syndrome.

Investigations of deaths

A small number of deaths have occurred in people who have been vaccinated. All such deaths, reported to WHO, have been promptly investigated. Although some investigations are ongoing, results of completed investigations reported to WHO have ruled out a direct link to pandemic vaccine as the cause of death.

In China, for example, where more than 11 million doses of pandemic vaccine have been administered, health authorities have informed WHO of 15 cases of severe side effects and two deaths that occurred following vaccination. Thorough investigation of these deaths, including a review of autopsy results, determined that underlying medical conditions were the cause of death, and not the vaccine.

Safety profile of different vaccines

Campaigns are using nonadjuvanted inactivated vaccines, adjuvanted inactivated vaccines, and live attenuated vaccines. No differences in the safety profile of severe adverse events among different vaccines have been detected to date.

Although intense monitoring of vaccine safety continues, all data compiled to date indicate that pandemic vaccines match the excellent safety profile of seasonal influenza vaccines, which have been used for more than 60 years.

http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091119/en/index.html

 

Haluaisimme miehen kanssa jättää ehkäisyn pian pois, mutta haluaisin ensin rokotteen. Koska rokotteen saa 22v terve?

 

Haluaisimme miehen kanssa jättää ehkäisyn pian pois, mutta haluaisin ensin rokotteen. Koska rokotteen saa 22v terve?

Riippuu ihan kunnasta, käy katsomaan kuntasi kotisivuilta rokotusaikataulu. Täälläpäin parin viikon päästä.

 

mä oon ihan newbie tässä pähkäilyssä..onko kenenkään ensi-oireena ollut huono olo.siis mahaa vääntää ja oksettaa? mietin vain.. millä oireilla se alkaa..

 

Miksi lääketeollisuutta ei kiinnosta luonnosta saatavat parannuskeinot ja lääkkeet? Ne ovat liian yleisiä, liian helposti saatavilla ja liian paljon sairauksien todellisia syitä helpottavia keinoja - eikä niillä ole läheskään niin helppoa tehdä rahaa. Mielummin tekee oireen lievittämiseksi synteettistä kuraa, joka ei poista ongelmaa, vaan lievittää sitä - näin saadaan ihmiset riippuvaisiksi lääkkeistä. Ja koska kemikaalit usein aiheuttavat ikäviä sivuvaikutuksia, voidaan näidenkin oireiden lievittämiseksi myydä yhä lisää lääkkeitä. Ihmisten hyvinvoinnilla ei ole liike-elämässä mitään merkitystä (paitsi toki näennäisiä vapauksia saava työntekijäkarja työskentelee orjia tehokkaammin - kuten hivenen isommassa häkissä oleva lehmä tuottaa paremmin maitoa.

Joskus paras lääke on potku persuuksiin.
Sitähän se, tästä aiheesta oli myös eilisessä 45min -ohjelmassa.
Lääketiede on liian tiukasti naimisissa lääketeollisuuden kans, luonnolliset ehkäisy- ja hoitokeinot on unohdettu. Sairas kansa on kultakaivos lääketeollisuudelle (ja lääkäreille). Ja veronmaksajat kustantaa sen lystin.

Tämäkään asia ei ole ihan mustavalkoinen Lääkärisltä voi esimerkiksi saada verenpaineen alentamiseen ruokavalio- ja liikuntareseptin. Ikävä kyllä ihmiset itse usein haluavat lääkkeitä, sillä se on esimerkiksi verenpaineen hoitamisessa vaivattomampaa. Ja tottakai lääketeollisuus valmistaa pillereitä, koska niille on kysyntää. Olisihan se hölmöä olla myymättä, kun toiset haluavat ostaa. Ei voi ajatella, että lisääntyneet lääkemarkkinat olisivat vain lääketeollisuuden syytä, kuluttajilla on myös vastuu siitä, mitä haluavat ostaa.

 

Miksi lääketeollisuutta ei kiinnosta luonnosta saatavat parannuskeinot ja lääkkeet? Ne ovat liian yleisiä, liian helposti saatavilla ja liian paljon sairauksien todellisia syitä helpottavia keinoja - eikä niillä ole läheskään niin helppoa tehdä rahaa. Mielummin tekee oireen lievittämiseksi synteettistä kuraa, joka ei poista ongelmaa, vaan lievittää sitä - näin saadaan ihmiset riippuvaisiksi lääkkeistä. Ja koska kemikaalit usein aiheuttavat ikäviä sivuvaikutuksia, voidaan näidenkin oireiden lievittämiseksi myydä yhä lisää lääkkeitä. Ihmisten hyvinvoinnilla ei ole liike-elämässä mitään merkitystä (paitsi toki näennäisiä vapauksia saava työntekijäkarja työskentelee orjia tehokkaammin - kuten hivenen isommassa häkissä oleva lehmä tuottaa paremmin maitoa.

Joskus paras lääke on potku persuuksiin.
Sitähän se, tästä aiheesta oli myös eilisessä 45min -ohjelmassa.
Lääketiede on liian tiukasti naimisissa lääketeollisuuden kans, luonnolliset ehkäisy- ja hoitokeinot on unohdettu. Sairas kansa on kultakaivos lääketeollisuudelle (ja lääkäreille). Ja veronmaksajat kustantaa sen lystin.

Tämäkään asia ei ole ihan mustavalkoinen Lääkärisltä voi esimerkiksi saada verenpaineen alentamiseen ruokavalio- ja liikuntareseptin. Ikävä kyllä ihmiset itse usein haluavat lääkkeitä, sillä se on esimerkiksi verenpaineen hoitamisessa vaivattomampaa. Ja tottakai lääketeollisuus valmistaa pillereitä, koska niille on kysyntää. Olisihan se hölmöä olla myymättä, kun toiset haluavat ostaa. Ei voi ajatella, että lisääntyneet lääkemarkkinat olisivat vain lääketeollisuuden syytä, kuluttajilla on myös vastuu siitä, mitä haluavat ostaa.

Ja joskus paras lääke on potku persuuksiin.

 

Haluaisimme miehen kanssa jättää ehkäisyn pian pois, mutta haluaisin ensin rokotteen. Koska rokotteen saa 22v terve?

Hanki rokote niin voit jättää ehkäisyn pois koska tulet steriiliksi rokotteesta.

 

Haluaisimme miehen kanssa jättää ehkäisyn pian pois, mutta haluaisin ensin rokotteen. Koska rokotteen saa 22v terve?

Koko kansan rokotukset alkavat joulukuun alussa. Parin kk:n sisällä sinutkin on rokotettu. Nyt vain odotellaan kymmenen päivää, niin aurinko taas paistaa.

 

Haluaisimme miehen kanssa jättää ehkäisyn pian pois, mutta haluaisin ensin rokotteen. Koska rokotteen saa 22v terve?

Hanki rokote niin voit jättää ehkäisyn pois koska tulet steriiliksi rokotteesta.

Lupaatko? Mitä mä sit oikein jonotan sterilisaatiojonossa kun sain rokotteen pari viikkoa sitten! Säästyisipä sitten sekin toimenpide.
Mut perun vain jos lupaat ottaa lapsen mikäli lupaamasi rokote-ehkäisy ei pidäkään!

Missä ovat tutkimustuloksesi jotka tukee väittämääsi?
Ihmettelen sitä kun kaikki narisee ettei rokotetta ole ehditty tutkia tarpeeksi, mutta silti löytyy ties mitä vaikutuksia ihmisten "tiedossa" jotka olisivat vaatineet perusteellista tutkimusta ja tutkimusanalyysia ennen "tietojen" julkistamista faktana.

 

Ruotsissa ei rokoteta enään alle 18kk ikäsiä vedoten turvallisuuteen.

Ruotsi rokottaa pikkulapset ihan niin kuin Suomikin:

Nu startar vaccineringen av barn från 6 månader
19 nov 2009

Nu startar vaccineringen även av de minsta barnen - barn i åldrarna 6 månader till 3 år.

En grupp barn får dock vänta till nästa vecka (vecka 48), då riktlinjer kommer från landstingets barnallergologer om vaccinering av barn som ännu inte smakat på ägg och har tecken på atopisk sjukdom.

Atopisk sjukdom kan vara:

* eksem som kräver behandling
* komjölksallergi där barnet får kost som är helt fri från komjölk
* astmaliknande symtom vid övre luftvägsinfektioner som krävt behandling.

Artikeln uppdaterad: 2009-11-19
Ansvarig redaktör: Pelle Östberg, Vårdguiden
Författare: Daniela Baccarini, webbredaktör, Vårdguiden

http://www.vardguiden.se/Sjukdomar-och-rad/Influensa/Nu-startar-vaccineringen-av-barn-fran-6-manader/

Tämä tieto on peräisin viranomaissivulta, eikä perustu väärinymmärrettyyn lehtiartikkeliin

 

WHO: Pandemiarokotteet turvallisia
Julkaistu 20.11.2009 08.43

Arviolta 65 miljoonaa ihmistä ympäri maailman on rokotettu H1N1-virusta vastaan.

Julkista keskustelua on leimannut huoli rokotteen turvallisuudesta, mutta maailman terveysjärjestö WHO rauhoittelee. Raportoitujen haittavaikutusten joukosta ei löydy mitään hälyttävää.

Yleisin sivuvaikutus on ollut pistojäljen turpoaminen ja punoitus. Jonkin verran on raportoitu rokotuksen jälkeistä kuumeilua ja allergisia reaktioita. Kaikki sivuvaikukset ovat hävinneet nopeasti ilman erillistä lääkitystä.

Tähän mennessä rokotettujen joukosta on tavattu alle kymmenen Guillain-Barre -syndroomaepäilyä. Kaikki ovat sittemmin toipuneet.

Kuolemantapauksia H1N1-rokotteen saaneiden joukossa on WHO:lle raportoitu vain yksittäisiä. Terveysjärjestön mukaan kaikki kuolemantapaukset on tutkittu tarkoin. Yhteyttä rokotteeseen ole löytynyt, vaan kuoleman on aiheuttanut muu potilaan terveydentilaan liittyvä tekjä.

Mia Flygar

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=8125/type=1

 

2v poika kuoli rokotukseen http://www.bild.de/BILD/news/bild-english/world-news/2009/11/18/swine-flu-tot-tragedy/my-boy-finlay-agonising-death-after-vaccination.html

 

2v poika kuoli rokotukseen http://www.bild.de/BILD/news/bild-english/world-news/2009/11/18/swine-flu-tot-tragedy/my-boy-finlay-agonising-death-after-vaccination.html

Poika kuoli rokotuksen jälkeen (viikko), ei rokotukseen.
Pojalla oli synnynnäinen sydän- ja keuhkovika ja hänet oli leikattu jo neljästi. Kuollessaan hän makasi sairaalassa odottamassa uutta sydäntä.
Äidin mielestä syynä oli rokutus.
Olisikohan todennäköisyys kuolemaan tuossa tilassa kuitenkin aika suuri muutenkin...