Keskustelua sikainfluenssasta

Suomessa kuolee 1000 - 2000 joka vuosi kausi-influenssaan, minkähänlainen hysteria syntyisi kun näistä kerrottaisiin yhtä näkyvästi.

Sikainfluenssaan on kuollut nyt alle 10 ihmistä, yhteensä suomessa kuolee kevääseen mennessä arviolta alle 100, joista lähes kaikki riskiryhmään kuuluvia.

Sairaalabakteeriin kuolee Suomessa vuosittain n. 700 ja hoitovirheisiin satoja. Myös lääkkeisiin kuolee satoja.

Aivan.
Jos nyt yhtä aikaa uutisoitaisiin ihan perinteiseen keuhkokuumeeseen kuolevat potilaat yhtä suurilla otsikoilla, uskaltaisin epäillä, että sikainfluenssa olisi kaikkein pienin murhe ja kuolemien aiheuttaja. Emmekä voi uutisten perusteella tietää sitäkään, mikä jo kuolleiden potilaiden vointi on ollut sairastuessa, kenties he ovat olleet niin huonossa kunnossa, että jokin muukin tauti olisi johtanut samaan lopputulokseen.

 

Jaksan ihmetellä yleensäkin näitä rokotuksen vastustajia/epäilijöitä -siis muidenkin kuin possutaudin. Yleensäkin rokottamattomat ihmiset ratsastavat rokotettujen kustannuksella ja vetävät ihan vääriä johtopäätöksiä omasta/lapsensa vastustuskyvystä, kun valtaosa lähiympäristöstä on rokotettu.

Sulla on varmaan näyttää tutkimustietoa siitä, että jos ei rokotettais, täälä jylläis yks jos toinenki sairaus?

Rokotuksia vastustavat tollot voisivat perehtyä suomalaisten kuolleisuustilastoihin ajoilta, jolloin ei ollut rokotteita. Siirtykää takaisin kivikaudelle asumaan, saatte rauhassa kuolla kaikkiin mahdollisiin tauteihin, kun kerran haluatte sairastua "luonnollisesti".

Rokotteita ihannoivat voisivat tutustua siihen, millaisissa oloissa täälä elettiin ennen rokotteita. Ja myös tilastoihi joissa todetaan että ne taudit väheni ja lieventyi jo ennen rokotteita.

Koskien nykyhetkeä ei ole minkäänlaisia tutkimuksia siitä, onko rokotteista oikeesti yhtään mitään hyötyä, se on pelkkää teoriaa että olis. Päinvastoin ennemminkin, on ollu ollu yleisesti rokotetusta taudista muuntuneita muotoja, jotka tarttuuki sit myös tai nimenomaan rokotettuihi.

Ite en halua sairastua - siks en ota rokotteitakaan.

Taudit väheni ja lieveni ennen rokotteita, koska vakavasti sairastuneet "potilaat" siirtyivät autuaammille metsästysmaille. Luepa joistakin kuinka paljon ns. espanjantautiin kuoli ihmisia vuonna 1918; rokote olisi pelastanut suurimman osan heistä. Älä höpötä siis sekavia.
Sä oot vapaamatkustaja rokotettujen maailmassa. HÄPEÄ!

 

Uskon että rokoteki on siihe vaikuttanu kyllä, mutta syynä olojen parantuminen ihan ensimmäisenä juttuna miksi taudit lieventyi ja vähentyi. Sit tullaanki siihe kysymykseen, että onko edes hyvä juttu ettei mitään sairastettais. Monet taudit lapsena sairastaessa menee helpommin kuin aikuisena ja oikein hoidettuna vain vahvistaa. Sit se rokoteturvallisuuskysymys on kans oma juttunsa. Miten sen sanois...vähä niinku että nauhan toisesta päästä leikataan ja toiseen päähän lisätään.

Tarkoitatko olojen parantumisella lääketieteen kehittymistä? Vai mitä sillä tarkoitat?

 

Suomessa kuolee 1000 - 2000 joka vuosi kausi-influenssaan, minkähänlainen hysteria syntyisi kun näistä kerrottaisiin yhtä näkyvästi.

Sikainfluenssaan on kuollut nyt alle 10 ihmistä, yhteensä suomessa kuolee kevääseen mennessä arviolta alle 100, joista lähes kaikki riskiryhmään kuuluvia.

Sairaalabakteeriin kuolee Suomessa vuosittain n. 700 ja hoitovirheisiin satoja. Myös lääkkeisiin kuolee satoja.

Aivan.
Jos nyt yhtä aikaa uutisoitaisiin ihan perinteiseen keuhkokuumeeseen kuolevat potilaat yhtä suurilla otsikoilla, uskaltaisin epäillä, että sikainfluenssa olisi kaikkein pienin murhe ja kuolemien aiheuttaja. Emmekä voi uutisten perusteella tietää sitäkään, mikä jo kuolleiden potilaiden vointi on ollut sairastuessa, kenties he ovat olleet niin huonossa kunnossa, että jokin muukin tauti olisi johtanut samaan lopputulokseen.

Olisi hieno nähdä sun leikkivän sankaria hengityskoneessa saatuasi taudin vakavan muodon. Kukaan perustervekään ei tiedä perimänsä aukkoja puolustusjärjestelmässään siksi fiksut tyypit ottaakin rokotuksen ja jättää nämä rokotuksenvastustajasankarit "tykinruoaksi"...

 

antaako sairastettu tauti paremman suojan/immuniteetin kuin rokote? Meillä siis tauti sairastettu, niin rokotettahan ei enää tarvita?

Pitäis vaan olla ihan 100 % varma et tauti on ollut H1N1 eikä kausi-influenssa tai muu virustauti.. ja senhän saa selville vaan testillä.. Mä meen ottaa muksuille rokotuksen kaikelta varulta, koska testeihin ei pääse ku yksityisellä ja siihen e oo varaa kyllä meillä..

 

Uskon että rokoteki on siihe vaikuttanu kyllä, mutta syynä olojen parantuminen ihan ensimmäisenä juttuna miksi taudit lieventyi ja vähentyi. Sit tullaanki siihe kysymykseen, että onko edes hyvä juttu ettei mitään sairastettais. Monet taudit lapsena sairastaessa menee helpommin kuin aikuisena ja oikein hoidettuna vain vahvistaa. Sit se rokoteturvallisuuskysymys on kans oma juttunsa. Miten sen sanois...vähä niinku että nauhan toisesta päästä leikataan ja toiseen päähän lisätään.

Tarkoitatko olojen parantumisella lääketieteen kehittymistä? Vai mitä sillä tarkoitat?

kyllä noi vihurirokot ja tuhkarokot jms saatiin aisoihin ihan vaan rokotteella eikä millään muulla, näin uskon ma

 

kyllä noi vihurirokot ja tuhkarokot jms saatiin aisoihin ihan vaan rokotteella eikä millään muulla, näin uskon ma

Mä uskon tuohon samaan. Nimittäin ei 60-luku nyt sentään mitään keskiaikaa ollut. Suomessakaan.

 

kyllä noi vihurirokot ja tuhkarokot jms saatiin aisoihin ihan vaan rokotteella eikä millään muulla, näin uskon ma

Mä uskon tuohon samaan. Nimittäin ei 60-luku nyt sentään mitään keskiaikaa ollut. Suomessakaan.

jotenki tuntuu et ennenvanhaan oli tiukempi kuri esim käsienpesun kanssa kouluissa ja kotona verrattuna nykyaikaan. Ja muksut ei temmeltäneet ylisuuris tarharyhmis toisiaan tartuttamassa, silloinhan oltiin paljon kotona.. Kouluissakin käveltiin jonossa käsienpesulle ennen ruokailua, me tehtiin niin viel 80-luvulla pienes kyläkoulussa, liekö enää näin toimitaan kouluissa?

 

jotenki tuntuu et ennenvanhaan oli tiukempi kuri esim käsienpesun kanssa kouluissa ja kotona verrattuna nykyaikaan. Ja muksut ei temmeltäneet ylisuuris tarharyhmis toisiaan tartuttamassa, silloinhan oltiin paljon kotona.. Kouluissakin käveltiin jonossa käsienpesulle ennen ruokailua, me tehtiin niin viel 80-luvulla pienes kyläkoulussa, liekö enää näin toimitaan kouluissa?

Meinasin tuohon edelliseeni kirjoittaakin, että ainakin käsihygienia oli silloin todella tarkkaa. Myös yskimis- ja aivastelukäytös. Jo ihan pikkulikoilla oli aina nenäliina taskussaan. Eikä ole tainnut koulussa opettajat enää aikoihin kiertää ja tarkistaa oppilailtaan, että kynnenaluset on puhtaat.

 

Jos Suomessa tulee sikainfluenssaan kuolemaan yli sata ihmistä (yksi lukemani ennuste), niin miksi sitä varten pitää rokottaa yli 5 miljoonaa ihmistä? Yritetäänkö me siis pelastaa kaikki? Myöskin rotavirukselta, joka tuli yleiseen rokotusohjelmaan. Ja vesirokolta, johon on rokote. Entä pneumokokki, johon tehdään rokotetutkimusta parasta aikaa. Milläs se luonto sitten meitä karsii? Vaikka kaipa se keinot keksii...

 

Mä vähä meinaan että halutaan rokotuksen avulla sada "ylimääräset" ihmiset pois, sairaat,..mitä hyötyä sairaista täs maailmassa, ja ikävä kyllä lapset, jotka jossain vaiheessa ovat/olisivat luomassa lisää ihmisiä tähän jo valmiiksi liika kansoitettuun maailmaan. Ei ehkä nyt, mutta sittten JOSKUS!! Siihen en oo viä päässy selvyyteen et miks terv.huollen hlö.kunta ekana riskiryhmässä...ehkä vaa hämäyksen vuoksi. Ja loppuviimein kaikki, ikää ja sairautta katsomatta, piikitettäväks vaa, pääsee maailman herrat vähä hengittää....

 

Jos Suomessa tulee sikainfluenssaan kuolemaan yli sata ihmistä (yksi lukemani ennuste), niin miksi sitä varten pitää rokottaa yli 5 miljoonaa ihmistä? Yritetäänkö me siis pelastaa kaikki? Myöskin rotavirukselta, joka tuli yleiseen rokotusohjelmaan. Ja vesirokolta, johon on rokote. Entä pneumokokki, johon tehdään rokotetutkimusta parasta aikaa. Milläs se luonto sitten meitä karsii? Vaikka kaipa se keinot keksii...

No kuole ihan vapaasti ja perheesi ja sukusi, niin jää henkiin enemmän järkeviä ihmisiä. Nyt on liikkeellä hyvin vaarallinen tauti ja sen toinen aalto, joka on nykyistä ankarampi, tulee alkuvuodesta. Miten tyhmä ihminen voikaan olla, noh, juuri niin tyhmä kuin sinä.

 

Jos Suomessa tulee sikainfluenssaan kuolemaan yli sata ihmistä (yksi lukemani ennuste), niin miksi sitä varten pitää rokottaa yli 5 miljoonaa ihmistä? Yritetäänkö me siis pelastaa kaikki? Myöskin rotavirukselta, joka tuli yleiseen rokotusohjelmaan. Ja vesirokolta, johon on rokote. Entä pneumokokki, johon tehdään rokotetutkimusta parasta aikaa. Milläs se luonto sitten meitä karsii? Vaikka kaipa se keinot keksii...

No kuole ihan vapaasti ja perheesi ja sukusi, niin jää henkiin enemmän järkeviä ihmisiä. Nyt on liikkeellä hyvin vaarallinen tauti ja sen toinen aalto, joka on nykyistä ankarampi, tulee alkuvuodesta. Miten tyhmä ihminen voikaan olla, noh, juuri niin tyhmä kuin sinä.

Miten tyhmä ihminen voi olla? Tosiaan.
Luuletko että saamasi rokote suojaa sinua toiselta aallolta? (tai ketään piikin saanutta.. )
Oletko saanut jo rokotteen tehostepiikin (3vk. ensimmäisestä ) Kai luit edes rokotteen valmisteyhteenvedon ennenkuin otit rokotuksen?

Ei se mitään. Tyhmät karsiutuu. Niinkuin itsekin sanoit. :hug:

 

Jos Suomessa tulee sikainfluenssaan kuolemaan yli sata ihmistä (yksi lukemani ennuste), niin miksi sitä varten pitää rokottaa yli 5 miljoonaa ihmistä? Yritetäänkö me siis pelastaa kaikki? Myöskin rotavirukselta, joka tuli yleiseen rokotusohjelmaan. Ja vesirokolta, johon on rokote. Entä pneumokokki, johon tehdään rokotetutkimusta parasta aikaa. Milläs se luonto sitten meitä karsii? Vaikka kaipa se keinot keksii...

No kuole ihan vapaasti ja perheesi ja sukusi, niin jää henkiin enemmän järkeviä ihmisiä. Nyt on liikkeellä hyvin vaarallinen tauti ja sen toinen aalto, joka on nykyistä ankarampi, tulee alkuvuodesta. Miten tyhmä ihminen voikaan olla, noh, juuri niin tyhmä kuin sinä.

Miten tyhmä ihminen voi olla? Tosiaan.
Luuletko että saamasi rokote suojaa sinua toiselta aallolta? (tai ketään piikin saanutta.. )
Oletko saanut jo rokotteen tehostepiikin (3vk. ensimmäisestä ) Kai luit edes rokotteen valmisteyhteenvedon ennenkuin otit rokotuksen?

Ei se mitään. Tyhmät karsiutuu. Niinkuin itsekin sanoit. :hug:

 

Suomessa kuolee 1000 - 2000 joka vuosi kausi-influenssaan, minkähänlainen hysteria syntyisi kun näistä kerrottaisiin yhtä näkyvästi.

Sikainfluenssaan on kuollut nyt alle 10 ihmistä, yhteensä suomessa kuolee kevääseen mennessä arviolta alle 100, joista lähes kaikki riskiryhmään kuuluvia.

Sairaalabakteeriin kuolee Suomessa vuosittain n. 700 ja hoitovirheisiin satoja. Myös lääkkeisiin kuolee satoja.

Niinpä
Naurattaa kyllä näin moninkertaisena riskiryhmäläisenä. Tässä sikainfluenssassa taitaa olla se taikasana että nyt on rikottu nuorten ja "terveiden" turvallisuuden tunne. "Mitä?!? Eikö me ollakaan kuolemattomia?" "tauti joka voi tappaa nuoren ja täysin terveen ihmisen?" "Apua!! Tehkää jotain!"
Riskiryhmäläisenä on ollut oikeastaan kiva katsoa paniikin leviämistä alun elvistelystä: Pikku nuha! hahhahhaa. eihän siihen voi kuolla kun valmiiksi sairaat!
Riskiryhmäläiselle se on ihan arkipäivää. Joka vuosi tulee kausi-influenssa joka voi tappaa, ja tappaa paljon varmemmin kuin tämä vauhkottu influenssa.

Ei koskaan aiemmin maailmassa ole vedetty tälläistä showta taudin vuoksi jolla on noin alhainen kuolinprosentti kuin sikainfluenssalla. Taudin takia joka on tappanut minimaalisen vähän ihmisiä, vedetään läpi massiivinen rokotusohjelma. Outoa.

Voihan sikainfluenssa toki muuttua tappavammaksi, mutta eihän tästä rokoteruljanssista siihen ole apua! Jos virus muuttuu niin tarvitaan uusi rokote! Ja sitten mennään taas.

Rokottakaa te itsenne. Minä selviän ilman, ihan niin kuin tähänkin asti

 

Suomessa kuolee 1000 - 2000 joka vuosi kausi-influenssaan, minkähänlainen hysteria syntyisi kun näistä kerrottaisiin yhtä näkyvästi.

Sikainfluenssaan on kuollut nyt alle 10 ihmistä, yhteensä suomessa kuolee kevääseen mennessä arviolta alle 100, joista lähes kaikki riskiryhmään kuuluvia.

Sairaalabakteeriin kuolee Suomessa vuosittain n. 700 ja hoitovirheisiin satoja. Myös lääkkeisiin kuolee satoja.

Niinpä
Naurattaa kyllä näin moninkertaisena riskiryhmäläisenä. Tässä sikainfluenssassa taitaa olla se taikasana että nyt on rikottu nuorten ja "terveiden" turvallisuuden tunne. "Mitä?!? Eikö me ollakaan kuolemattomia?" "tauti joka voi tappaa nuoren ja täysin terveen ihmisen?" "Apua!! Tehkää jotain!"
Riskiryhmäläisenä on ollut oikeastaan kiva katsoa paniikin leviämistä alun elvistelystä: Pikku nuha! hahhahhaa. eihän siihen voi kuolla kun valmiiksi sairaat!
Riskiryhmäläiselle se on ihan arkipäivää. Joka vuosi tulee kausi-influenssa joka voi tappaa, ja tappaa paljon varmemmin kuin tämä vauhkottu influenssa.

Ei koskaan aiemmin maailmassa ole vedetty tälläistä showta taudin vuoksi jolla on noin alhainen kuolinprosentti kuin sikainfluenssalla. Taudin takia joka on tappanut minimaalisen vähän ihmisiä, vedetään läpi massiivinen rokotusohjelma. Outoa.

Voihan sikainfluenssa toki muuttua tappavammaksi, mutta eihän tästä rokoteruljanssista siihen ole apua! Jos virus muuttuu niin tarvitaan uusi rokote! Ja sitten mennään taas.

Rokottakaa te itsenne. Minä selviän ilman, ihan niin kuin tähänkin asti

samaa mieltä...

 

kuka muistaa enää lintuinfluenssaa? Siitäkin vouhotettiin ihan hirveesti.

 

antaako sairastettu tauti paremman suojan/immuniteetin kuin rokote? Meillä siis tauti sairastettu, niin rokotettahan ei enää tarvita?

Pitäis vaan olla ihan 100 % varma et tauti on ollut H1N1 eikä kausi-influenssa tai muu virustauti.. ja senhän saa selville vaan testillä.. Mä meen ottaa muksuille rokotuksen kaikelta varulta, koska testeihin ei pääse ku yksityisellä ja siihen e oo varaa kyllä meillä..

On varmaa, testattiin lääkärissä ja tulos positiivinen H1N1

 

Jos epäilette rokotteen aiheuttaneen haittoja, pyytäkää terveydenhuoltoammattilaista tekemään haittailmoitus. Siten haitat tulevat THL:n tietoon.


2. Ilmoitus epäillystä A(H1N1)v-pandemiarokotuksen haittavaikutuksesta

Euroopan lääkevirasto EMEA edellyttää aktiivista seurantaa, kun pandeeminen H1N1 2009 rokote otetaan laajamittaiseen käyttöön. Jo olemassa oleva spontaani haittaraportointi on tärkeä osa seurantaa.

Ilmoitus on tehtävä viivyttelemättä erityisesti, jos epäilet rokotuksen aiheuttaneen vakavan tai odottamattoman haitan. Tavoitteena on mahdollisten merkittävien signaalien nopea havaitseminen ja raportointi.

Pandemiarokotuksen haittailmoituslomakkeessa on huomioitu EMEA:n suositus ensisijaisesti raportoitavista oireista ja löydöksistä, kuten anafylaksia, Guillain-Barrén oireyhtymä, neuriitit ja vaskuliitit.
EMEA:n suositus ensisijaisesti raportoitavista oireista ja löydöksistä

Haittailmoituslomake: Pandemiarokote ja sen kanssa yhtä aikaa annetut rokotteet (275 K)

http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/oppaat_ja_kirjat/rokottajan_kasikirja/rokotusten_haittavaikutukset/haittavaikutuksista_ilmoittaminen/

 

te jotka luultavasti olette sairastaneet sikiksen ja pieni lapsi sai jälkitaudin, mitä oireita tuli ja mitä sai hoidoksi? Ja otettiinko sikistesti???
Meillä koko perheen kävi juuri läpi suurella tod näk sikis ja kun tyttö 2v5kk tervehtyi, parin päivän päästä alkoi kova yskä, kirkasta valuu ihan kuin hanasta ja lämpö nousee taas.
Lääkäri iltapäivällä. Mietin vaan mitä odottaa.

 

te jotka luultavasti olette sairastaneet sikiksen ja pieni lapsi sai jälkitaudin, mitä oireita tuli ja mitä sai hoidoksi? Ja otettiinko sikistesti???
Meillä koko perheen kävi juuri läpi suurella tod näk sikis ja kun tyttö 2v5kk tervehtyi, parin päivän päästä alkoi kova yskä, kirkasta valuu ihan kuin hanasta ja lämpö nousee taas.
Lääkäri iltapäivällä. Mietin vaan mitä odottaa.

oliko yskä siis kokonaan välillä pois? Entä lämpö, kuinka pitkään oli normi? Meillä meinaan nyt kanssa pähkäillään että mitäs nyt kun lapsi näytti jo alkavan tervehtymään, ei ollut kuumetta ym, mutta illalla alkoi lämpö taas nousemaan ja yskä paheni :/ Kerrotko lääkärin jälkeen mitä sanoivat?

 

te jotka luultavasti olette sairastaneet sikiksen ja pieni lapsi sai jälkitaudin, mitä oireita tuli ja mitä sai hoidoksi? Ja otettiinko sikistesti???
Meillä koko perheen kävi juuri läpi suurella tod näk sikis ja kun tyttö 2v5kk tervehtyi, parin päivän päästä alkoi kova yskä, kirkasta valuu ihan kuin hanasta ja lämpö nousee taas.
Lääkäri iltapäivällä. Mietin vaan mitä odottaa.

oliko yskä siis kokonaan välillä pois? Entä lämpö, kuinka pitkään oli normi? Meillä meinaan nyt kanssa pähkäillään että mitäs nyt kun lapsi näytti jo alkavan tervehtymään, ei ollut kuumetta ym, mutta illalla alkoi lämpö taas nousemaan ja yskä paheni :/ Kerrotko lääkärin jälkeen mitä sanoivat?

Yskä oli ihan hetken pois ja piiikkuhiljaa palasi ja koveni koko ajan. Kuume oli poissa 2-3pvä ja nyt lähti nousemaan. Lääkäriajanvaraukseen soittaessani oli vasta 37.2 ja silti ottivat tosissaan, ehkä etenkin iän takia. Jos pääsen käymään, tulen sanomaan, jos tyttö kovin kipee, en tule.

 

te jotka luultavasti olette sairastaneet sikiksen ja pieni lapsi sai jälkitaudin, mitä oireita tuli ja mitä sai hoidoksi? Ja otettiinko sikistesti???
Meillä koko perheen kävi juuri läpi suurella tod näk sikis ja kun tyttö 2v5kk tervehtyi, parin päivän päästä alkoi kova yskä, kirkasta valuu ihan kuin hanasta ja lämpö nousee taas.
Lääkäri iltapäivällä. Mietin vaan mitä odottaa.

oliko yskä siis kokonaan välillä pois? Entä lämpö, kuinka pitkään oli normi? Meillä meinaan nyt kanssa pähkäillään että mitäs nyt kun lapsi näytti jo alkavan tervehtymään, ei ollut kuumetta ym, mutta illalla alkoi lämpö taas nousemaan ja yskä paheni :/ Kerrotko lääkärin jälkeen mitä sanoivat?

Yskä oli ihan hetken pois ja piiikkuhiljaa palasi ja koveni koko ajan. Kuume oli poissa 2-3pvä ja nyt lähti nousemaan. Lääkäriajanvaraukseen soittaessani oli vasta 37.2 ja silti ottivat tosissaan, ehkä etenkin iän takia. Jos pääsen käymään, tulen sanomaan, jos tyttö kovin kipee, en tule.

ok, kiitos.

 

Meillä meinaan nyt kanssa pähkäillään että mitäs nyt kun lapsi näytti jo alkavan tervehtymään, ei ollut kuumetta ym, mutta illalla alkoi lämpö taas nousemaan ja yskä paheni [/quote]

mun mielestä tämä oli siinä listassa mainittu syy, miksi teidän kannattaa mennä lääkäriin. siis että kuume nousee uudelleen yskän kera.

 

Meillä meinaan nyt kanssa pähkäillään että mitäs nyt kun lapsi näytti jo alkavan tervehtymään, ei ollut kuumetta ym, mutta illalla alkoi lämpö taas nousemaan ja yskä paheni

mun mielestä tämä oli siinä listassa mainittu syy, miksi teidän kannattaa mennä lääkäriin. siis että kuume nousee uudelleen yskän kera.[/quote]

Samaa mieltä. Eikö se ollut merkki jälkitaudista, eli äkkiä lääkäriin! Ohjeissahan oli että kunto voi sitten huonontua tosi nopeaan, eli älä hommaa lääkäriaikaa ensi viikolle vaan vie päivystykseen heti! Toivottavasti ei ole hätää ja paranee, mutta lasten kanssa ei voi olla liian varovainen.
Pidän sinulle peukkuja.