Silloin kun on kyse viattomista lapsista voin hyvällä omallatunnolla jopa "lytätä ja syyllistää" vanhempia jos lapset käy sääliksi. Muuten ei ole tapana, mutta kyllä tuon ikäisen vauvan vieminen päiväkotiin tuntuu julmalta ei voi muuta sanoa.Alkuperäinen kirjoittaja Innis:Että ottaa päähän tuo toisten valintojen lyttääminen ja syyllistävä asenne muita kohtaan :/ Omat valinnat aina niitä ainoita oikeita...joopajoo :/ Kukin tekee niin kuin parhaaksi näkee.
Nimenomaan! Meillä lapset lähteneet hoitoon tilanteesta riippuen vajaa 5-vuotiaana (myös isä hoiti jonkin aikaa kotona), vajaa 3-vuotiaana ja nyt nuorin lähtee 1-vuotiaana. Ei ole olemassa yhtä parasta ikää mennä hoitoon. Esikon kohdalla kauhisteltiin taas sitä, että miten se ei ole jo hoidossa!Alkuperäinen kirjoittaja Innis:Että ottaa päähän tuo toisten valintojen lyttääminen ja syyllistävä asenne muita kohtaan :/ Omat valinnat aina niitä ainoita oikeita...joopajoo :/ Kukin tekee niin kuin parhaaksi näkee.
Lisään vielä, että 10 kk voi olla paljon parempi ikä aloittaa hoito kuin esim. 1,5v. Näin on tuttuni pph sanonut. 10 kk ikäinen sopeutuu paremmin.Alkuperäinen kirjoittaja minävaan:Nimenomaan! Meillä lapset lähteneet hoitoon tilanteesta riippuen vajaa 5-vuotiaana (myös isä hoiti jonkin aikaa kotona), vajaa 3-vuotiaana ja nyt nuorin lähtee 1-vuotiaana. Ei ole olemassa yhtä parasta ikää mennä hoitoon. Esikon kohdalla kauhisteltiin taas sitä, että miten se ei ole jo hoidossa!Alkuperäinen kirjoittaja Innis:Että ottaa päähän tuo toisten valintojen lyttääminen ja syyllistävä asenne muita kohtaan :/ Omat valinnat aina niitä ainoita oikeita...joopajoo :/ Kukin tekee niin kuin parhaaksi näkee.
eikö enään osata maalaisjärjellä kasvattaa... vaan juttu menee siihen että asiantuntijat ovat tätä mieltä ja putkiaivoiset ei sitten enään näe mitään muuta tapaa? Katsokaas kun on tutkittu juttuAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Noin pieni lapsi kärsii päiväkotipäivistä. Alan asiantuntijat(Tuula Tamminen, Liisa Keltikangas-Järvinen yms.) suosittelevat, että alle 2(3) v. ei laiteta päiväkotiin, Suomessa päiväkoti on laitos, laadusta ei voi koskaan puhua. Jos pakko mennä töihin, niin pph:lle. Itse hoidin lapseni kotona 3 v. asti. Emme hakeneet sossusta rahaa, ja miehelläni normaali palkka. Lyhensimme nuo kotonaolot lainaa melko vähän(tästä voi neuvotella pankin kanssa) ja tulimme hienosti toimeen, jopa matkustelimme. Tavallinen ok-talo on(ei tarvitse olla sitä 200 neliön kartanoa) ja tavallinen auto(ei tarvi olla uusi Avensis).
No just. No mulle sanoo maalaisjärkikin, että 10 kk on parempi olla kotona kuin laitoksessa päivisin.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:eikö enään osata maalaisjärjellä kasvattaa... vaan juttu menee siihen että asiantuntijat ovat tätä mieltä ja putkiaivoiset ei sitten enään näe mitään muuta tapaa? Katsokaas kun on tutkittu juttuAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Noin pieni lapsi kärsii päiväkotipäivistä. Alan asiantuntijat(Tuula Tamminen, Liisa Keltikangas-Järvinen yms.) suosittelevat, että alle 2(3) v. ei laiteta päiväkotiin, Suomessa päiväkoti on laitos, laadusta ei voi koskaan puhua. Jos pakko mennä töihin, niin pph:lle. Itse hoidin lapseni kotona 3 v. asti. Emme hakeneet sossusta rahaa, ja miehelläni normaali palkka. Lyhensimme nuo kotonaolot lainaa melko vähän(tästä voi neuvotella pankin kanssa) ja tulimme hienosti toimeen, jopa matkustelimme. Tavallinen ok-talo on(ei tarvitse olla sitä 200 neliön kartanoa) ja tavallinen auto(ei tarvi olla uusi Avensis).
maksaako sun maalaisjärki meidän elämisen ja lainat?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:No just. No mulle sanoo maalaisjärkikin, että 10 kk on parempi olla kotona kuin laitoksessa päivisin.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:eikö enään osata maalaisjärjellä kasvattaa... vaan juttu menee siihen että asiantuntijat ovat tätä mieltä ja putkiaivoiset ei sitten enään näe mitään muuta tapaa? Katsokaas kun on tutkittu juttuAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Noin pieni lapsi kärsii päiväkotipäivistä. Alan asiantuntijat(Tuula Tamminen, Liisa Keltikangas-Järvinen yms.) suosittelevat, että alle 2(3) v. ei laiteta päiväkotiin, Suomessa päiväkoti on laitos, laadusta ei voi koskaan puhua. Jos pakko mennä töihin, niin pph:lle. Itse hoidin lapseni kotona 3 v. asti. Emme hakeneet sossusta rahaa, ja miehelläni normaali palkka. Lyhensimme nuo kotonaolot lainaa melko vähän(tästä voi neuvotella pankin kanssa) ja tulimme hienosti toimeen, jopa matkustelimme. Tavallinen ok-talo on(ei tarvitse olla sitä 200 neliön kartanoa) ja tavallinen auto(ei tarvi olla uusi Avensis).
Lainaa saa maksettua niin, että maksaa vain korot jne. Vuosikin kotona olisi suuri uhraus lapsellesi, hän saisi olla kotona. Mutta jos kovin tiukkaa teillä on, niin ei kun töihin sitten vain.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:maksaako sun maalaisjärki meidän elämisen ja lainat?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:No just. No mulle sanoo maalaisjärkikin, että 10 kk on parempi olla kotona kuin laitoksessa päivisin.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:eikö enään osata maalaisjärjellä kasvattaa... vaan juttu menee siihen että asiantuntijat ovat tätä mieltä ja putkiaivoiset ei sitten enään näe mitään muuta tapaa? Katsokaas kun on tutkittu juttuAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Noin pieni lapsi kärsii päiväkotipäivistä. Alan asiantuntijat(Tuula Tamminen, Liisa Keltikangas-Järvinen yms.) suosittelevat, että alle 2(3) v. ei laiteta päiväkotiin, Suomessa päiväkoti on laitos, laadusta ei voi koskaan puhua. Jos pakko mennä töihin, niin pph:lle. Itse hoidin lapseni kotona 3 v. asti. Emme hakeneet sossusta rahaa, ja miehelläni normaali palkka. Lyhensimme nuo kotonaolot lainaa melko vähän(tästä voi neuvotella pankin kanssa) ja tulimme hienosti toimeen, jopa matkustelimme. Tavallinen ok-talo on(ei tarvitse olla sitä 200 neliön kartanoa) ja tavallinen auto(ei tarvi olla uusi Avensis).
Jatkan vielä, että toki tiedän, että Suomessa on tuo asuminen kallista, eikä se ole vanhempien vika. Suomessa muuten käy eniten äidit työssä kodin ulkopuolella EU:ssa.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Lainaa saa maksettua niin, että maksaa vain korot jne. Vuosikin kotona olisi suuri uhraus lapsellesi, hän saisi olla kotona. Mutta jos kovin tiukkaa teillä on, niin ei kun töihin sitten vain.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:maksaako sun maalaisjärki meidän elämisen ja lainat?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:No just. No mulle sanoo maalaisjärkikin, että 10 kk on parempi olla kotona kuin laitoksessa päivisin.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:eikö enään osata maalaisjärjellä kasvattaa... vaan juttu menee siihen että asiantuntijat ovat tätä mieltä ja putkiaivoiset ei sitten enään näe mitään muuta tapaa? Katsokaas kun on tutkittu juttuAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Noin pieni lapsi kärsii päiväkotipäivistä. Alan asiantuntijat(Tuula Tamminen, Liisa Keltikangas-Järvinen yms.) suosittelevat, että alle 2(3) v. ei laiteta päiväkotiin, Suomessa päiväkoti on laitos, laadusta ei voi koskaan puhua. Jos pakko mennä töihin, niin pph:lle. Itse hoidin lapseni kotona 3 v. asti. Emme hakeneet sossusta rahaa, ja miehelläni normaali palkka. Lyhensimme nuo kotonaolot lainaa melko vähän(tästä voi neuvotella pankin kanssa) ja tulimme hienosti toimeen, jopa matkustelimme. Tavallinen ok-talo on(ei tarvitse olla sitä 200 neliön kartanoa) ja tavallinen auto(ei tarvi olla uusi Avensis).
Täytyykö rakentaa megatalo magalainalla?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:jos tuolla kodinhoitotuen määrällä jää kotiin niin morjens. Eipä niitä korkoja viitti pelkästään maksella, lainan takasin maksu viivästyy vuosilla
näin juuri, eiköhän ap. ole miettinyt ja laskenut vaihtoehdot ja päätynyt tähän tulokseen. Elämä on kallista ilman mitään matkoja jne. keskituloisellakin...Alkuperäinen kirjoittaja vieras:En minäkään ymmärrä, että miksi täällä on näin paljon näitä NIIN TÄYDELLISIÄ ÄITEJÄ! Miksi alkaa tämmönen ap:n syyllistäminen. Jokainen tekee omat ratkaisunsa.
täytyykö asua koko elämänsä vuokralla kun on mahdollista asua omassaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Täytyykö rakentaa megatalo magalainalla?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:jos tuolla kodinhoitotuen määrällä jää kotiin niin morjens. Eipä niitä korkoja viitti pelkästään maksella, lainan takasin maksu viivästyy vuosilla
Meillä on omakotitalo, josta jo maksettu laina. Ei vaan ole mikään jättitalo, joten ei ole jättilainakaan.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:täytyykö asua koko elämänsä vuokralla kun on mahdollista asua omassaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Täytyykö rakentaa megatalo magalainalla?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:jos tuolla kodinhoitotuen määrällä jää kotiin niin morjens. Eipä niitä korkoja viitti pelkästään maksella, lainan takasin maksu viivästyy vuosilla
Niin, mutta pitääkö sen olla mega-kokoa ja näköä, jolloin lainakin karkaa käsistä? Normaalin, kivan talon saa pienellä lainalla.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:täytyykö asua koko elämänsä vuokralla kun on mahdollista asua omassaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Täytyykö rakentaa megatalo magalainalla?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:jos tuolla kodinhoitotuen määrällä jää kotiin niin morjens. Eipä niitä korkoja viitti pelkästään maksella, lainan takasin maksu viivästyy vuosilla
Hienoa!!!! 1v 6 kk on jo ihan eri kuin 10 kk vauva!Alkuperäinen kirjoittaja töissä nyt mutta kotonakin ollut:En yleensä jaksa kommentoida mutta nyt on pakko. Asuntovelkaisena ja muutenkin isot menot omaavana olin kyllä molempien poikieni jälkeen himassa kunnes täyttivät 1v 6kk ja en IKINÄ olisi raaskinut laittaa 10kuukautista päiväkotiin. Kyllä sitä muutaman kuukauden ihminen selviää jos tahtoa löytyy. Valitettavasti olen omassa ystäväpiirissäni ainoa joka näin teki. Ilmeisesti oma aika ja
raha on lapsen etua tärkeämpää. Niin ja mainittakoon vielä että jäin kotiin oman terveyteni uhallakin,uran ehtii tehdä myöhemminkin. Ainakin mun työnajantaja tajusi tämän!!!!!!!!1