Kertokaapas, mitä lapsi (10 kk) tarvitsee päiväkotiin?

vieras
Uskomatonta! Miten täällä syyllistetään ja ollaan itse niiiiiiiiiin täydellisiä. Jokaisella omat valinnat ja ratkaisut ja ei se syyllistäminen niitä yhtään helpota. Ja totta, päiväkodeissa on myöskin lapsia joitten on parempi olla siellä päivät kuin kotona. Mites on täydelliset äidit, kertokaas nyt mitä siiihen teidän täydelliseen päivään kuuluu siellä täydellisessä kodissa?

*argh*
 
En jaksanut koko ketjua kahlata mutta se on ihan paskapuhetta että taloudellisesta syystä pitäisi vieda VAUVA hoitoon. itse menin töihin kun lapsi oli 1v10kk. KOtihoidontuella pärjäsin, sossua en tarvinnut vuokra oli 500e ja asumistuet sain n300 yksinhuoltajan lapsilisä ja elarit kunnalta... ja hyvin pärjäsin vaipat ruuat vaatteet sain ostettua |O
 
katrinainen
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
http://lape.fi/oldies/htm/inf/asiantuntijat.htm
on varmasti ihan totta etta periaatteess kotihoito olisi kaikkein pienimmille paras, mutta nain ei aina ole eika voi olla (siis mahdollisuutta kotihoitoon). On myos monia syita miksi joissain perheessa voi paivakoti olla lapsen parhaaksi. Esim. juopottelevat vanhemmat eivat varmasti tarjoa lapselleen turvallista ja rakastavaa kotiymparistoa. Myos se, etta on yksi tuttu ja turvallinen hoitopaikka on parempi kuin eri paikka joka toinen paiva.

Hyva, jos joillain on mahdollisuus kotihoitoon. kaikilla ei ole. Lopettakaa jo syyllistaminen.

Ap:lle, varaa paivakotiin villavaatteet haalarin alle, sisatossut, vaihtovaatetta jos kay vahinkoja. Tutti tai joku muu turvallisuutta tuova juttu. Paljoa ei omia leluja kannata mukaan pakata, ne kun aiheuttavat usein ongelmia ja saattavat olla kiellettyja. Kivaa olisi jos paivakodissa olisi tapana tehda jokaiselle lapselle taulu jossa vanhempien kuvat(tai etta vanhemmat tekevat kotona), sellainen taulu toimii usein kaikkein pienimmilla hyvin. kayvat siita katsomassa isaa ja aitia. nain ei se paivan ero tunnu pahimmalta. Myos omat tuttipullot jne kannattaa olla mukana. Kannataa muuten ostaa paivakoti reppu, niin saa aina omat lapsen jutut varmasti mukaan ja pk:hn ettei unohdu jonnekin matkalle/kassiin.
 
PYH
Alkuperäinen kirjoittaja idiotismin huippu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
On se kumma et nää helvetin jeesustelijat, minä itse täydelliset äidit, änkeevät joka ketjuun. Mitä vittua se kenellekkään kuuluu miten toiset lapsensa hoitaa. Tosiasiahan on et jos virkeä työssäkäyvä äiti on tuhat kertaa parempi äiti lapselleen kuin sellanen masentunut, elämäänsä kyllästynyt vuosia kotona luuhannut tantta.
Tarviiko niitä mukuloita puskea, jollei niitä jakseta hoitaa??????????????????
SANOIKO ALOITTAJA KAUANKO LAPSI ON HOIDOSSA. MEILLÄ KAKSI EKAA LASTA MENI HETI ÄIPPÄLOMAN JÄLKEEN HOITOON. OLIVAT SIELLÄ N.3 PÄIVÄNÄ VIIKOSSA JA 5-6 TUNTIA KERRALLA. AIVAN KAIKEN MUUN AJAN OMIEN VANHEMPIEN KANSSA (TOISEN VÄHINTÄÄN OLI KOTONA) EI VARMASTI AIHEUTA LAPSELLE MITÄÄN TRAUMOJA, KYSE ON ERIASISTA JOS LAPSI ON JOKA PÄIVÄ TUNTIKAUSIA HOIDOTTA JA 5 PÄIVÄÄ VIIKOSSA...
 
Wide
[En jaksanut koko ketjua kahlata mutta se on ihan paskapuhetta että taloudellisesta syystä pitäisi vieda VAUVA hoitoon. itse menin töihin kun lapsi oli 1v10kk. KOtihoidontuella pärjäsin, sossua en tarvinnut vuokra oli 500e ja asumistuet sain n300 yksinhuoltajan lapsilisä ja elarit kunnalta... ja hyvin pärjäsin vaipat ruuat vaatteet sain ostettua


Päivän paras, kaikilla onkin sama tilanne kuin sulla =)
Vinkkinä kaikille että matkustelkaa niin näette muutakin, se kummasti avartaa ajatusmaailmaa..
 
hermanni
Alkuperäinen kirjoittaja sulasieni:
En jaksanut koko ketjua kahlata mutta se on ihan paskapuhetta että taloudellisesta syystä pitäisi vieda VAUVA hoitoon. itse menin töihin kun lapsi oli 1v10kk. KOtihoidontuella pärjäsin, sossua en tarvinnut vuokra oli 500e ja asumistuet sain n300 yksinhuoltajan lapsilisä ja elarit kunnalta... ja hyvin pärjäsin vaipat ruuat vaatteet sain ostettua |O
Kun on erilaisia ihmisiä, on myös erilaisia tottumuksia/välttämättömyyksiä, jos joku toinen pärjää muutamalla sadalla, se ei tarkoita AUTOMAATTISESTI että kaikki muutkin pärjäisi.
Sitä esim. voi asua kaukana keskustasta että tarvii 2 autoa, voi olla lainaa (kaikkien ei tarvitse asua vuokralla) ja vaikka onkin mies, voi olla ettei miehellä olekaan huippupalkka, tai ei tykkää olla toisen elätettävänä....

Eli paskapuhetta tuli kyllä lähinnä sinulta, ettei voi joutua tal. syistä hoitoon viemään!! Ei kaikkien tarvitse "köyhäillä" tullakseen hyväksi äidiksi.
 
joopajoo
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja Kirvash:
Kiitos vastanneille, täytyy alkaa metsästämään vaatteita. Uniriepu oli hyvä juttu, ei tullut mieleenkään antaa sitä mukaan tarhaan :ashamed: .

Ja Joogan kaltaisille mielipiteille en edes keksi mitään sanottavaa. Jokaisella meillä on omat syynsä toimia niin kuin toimitaan. Kyse tässä on lähinnä siitä että on varaa maksaa vuokra ja sähkölaskut ja lapsen vakuutus ja pitää yllä siedettävää elintasoa lapselle, joka ei onnistu sossun almuilla. Kun on mahdollisuus mennä töihin, niin se mahdollisuus otetaan vastaan.
niin, onhan se vaikeaa luopua yleellisyyksistä lapsen takia. on se kumma että lapsia hankitaan ilman rahaa.
ja lapsihan siitä kärsii. mieti itse, missä vauvasi on onnellisempi. äidin sylissä vai päiväkodissa?
vastaus tuohon kertoo miten järjestää menonsa.

Juu, ja onko lapsi onnellisempi kun se syö jäätelöä, vai pottumuussia? Meidän ipanat on ainakin paljon täyspäisempiä ja yhteiskuntaan sopeutuneempia kuin esim. ystäväni, joka on hoitanut omansa kotona kouluikään asti. Heidän penskat ne siellä psykiatrilla ja koulukuraattorilla ravaa, ei meidän. Ja meidän lapset on myös tosi reippaita ja kykeneväisiä, samaa ei voi sanoa kaikista kotona paapotuista, jotka vetää paniikit kun äiskä katoaa nurkan taakse sekunniksi ja joutuu jäädä äitin kaverin kanssa kahdestaan hetkeksi.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja joopajoo:
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja Kirvash:
Kiitos vastanneille, täytyy alkaa metsästämään vaatteita. Uniriepu oli hyvä juttu, ei tullut mieleenkään antaa sitä mukaan tarhaan :ashamed: .

Ja Joogan kaltaisille mielipiteille en edes keksi mitään sanottavaa. Jokaisella meillä on omat syynsä toimia niin kuin toimitaan. Kyse tässä on lähinnä siitä että on varaa maksaa vuokra ja sähkölaskut ja lapsen vakuutus ja pitää yllä siedettävää elintasoa lapselle, joka ei onnistu sossun almuilla. Kun on mahdollisuus mennä töihin, niin se mahdollisuus otetaan vastaan.
niin, onhan se vaikeaa luopua yleellisyyksistä lapsen takia. on se kumma että lapsia hankitaan ilman rahaa.
ja lapsihan siitä kärsii. mieti itse, missä vauvasi on onnellisempi. äidin sylissä vai päiväkodissa?
vastaus tuohon kertoo miten järjestää menonsa.

Juu, ja onko lapsi onnellisempi kun se syö jäätelöä, vai pottumuussia? Meidän ipanat on ainakin paljon täyspäisempiä ja yhteiskuntaan sopeutuneempia kuin esim. ystäväni, joka on hoitanut omansa kotona kouluikään asti. Heidän penskat ne siellä psykiatrilla ja koulukuraattorilla ravaa, ei meidän. Ja meidän lapset on myös tosi reippaita ja kykeneväisiä, samaa ei voi sanoa kaikista kotona paapotuista, jotka vetää paniikit kun äiskä katoaa nurkan taakse sekunniksi ja joutuu jäädä äitin kaverin kanssa kahdestaan hetkeksi.

Kuka tässä on puhunut, että kouluikään asti pitäisi lapsen olla kotona?

Ideaalisin tilanne on, että 3v. asti kotona, sitten päiväkotiin. Tämä siis, jos tarkastellaan lapsen psykologian kannalta.


 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
http://lape.fi/oldies/htm/inf/asiantuntijat.htm


Lukekaa tuosta Liisa Keltikangas-Järvisen kommentti



Siis yhteenvetona: alle 1½ -vuotiailta tulisi kieltään päivähoito, 3-vuotiaaksi saakka suositellaan hoitoa kotona pienessä ryhmässä ja sitten 3-vuotiaasta ylöspäin laitetaan tämä oikeus päivähoitoon. 3-vuotiaana lapsen voi laittaa esimerkiksi päiväkotiin ja tällöin aletaan puhua laadusta. Laadun määrää hoidon määrä, päivän lyhyys, hoitajien määrä ja ryhmän koko.
Yritä tässä nyt sitten pysyä järkevällä linjalla... :whistle:

Viimeinen lause on kyllä totta, neljä lasta per yksi hoitaja on liikaa. Mutta resurssit on mitä on. Jos ei ole alalle työntekijöitä, joko sitten alan palkkauksen tai "puuduttavuuden" takia, niin minkä siinä sitten voi. Tarhoja lakkautetaan ja ryhmiä suurennetaan.

Olisi mukava tietää millä tämä lapsen onnellisuus ja tuleva menestys mitataan, siis verrattuna vauvana-tarhaan-lapsi vs. kotona-kolmivuotiaaksi. Onko kyse koulumenestyksestä? Sosiaalisista suhteista? Vanhempien rakkaudesta - sillä sehän on monien mielestä selviö, että nautin siitä että saan työntää lapseni muiden syliin ja pääsen itse "hurvittelemaan" (siis tienaamaan leipää rankalle alalle) - joka mitataan... millä?

Pitää olla valmis perustelemaan jos osaa olla kärkäs.
 
MillaS
Alkuperäinen kirjoittaja jooga:
Ei mitään.

Tuon ikäinen lapsi tarvitsee kotihoitoa. Äidin ja/tai isän kanssa olemista. Se on vain kerran pieni :(.

MIKSI te teette lapsia, kun tuuppaatte ne vieraalle hoitoon jo noin pieninä?
Törkeää sanoa noin! Entä jos tilanne on se että äiti on työttömänä(450?/kk) ja isä armeijassa(112?/kk)? Jollain ne laskut on maksettava! Minä ainakaan en halua velkaantua lapsen takia vaikka sitä rakastankin ja haluan olla kotona sitä hoitamassa. Pakko on rahaa käydä tekemässä.

 
Lea
Alkuperäinen kirjoittaja jooga:
Alkuperäinen kirjoittaja ha:
Taitaa sossu maksaa ylläpitos =)
Koskaan ei ole tarvinnut sosiaalitoimen puoleen kääntyä euroja kinuamaan. Osaan olla itse vähemmällä, jotta lapsi saa viettää lapsuutensa kotona, ei vierailla! Aamulla revitään sängysatä puolinukuksissa talviaamuina ylös ja nämä pienet reppanat laahustavat silmät ristissä hoitoon, kun ei viitsitä olla niiden kanssa kotona :(.

---) Samaa mieltä, ja sitä varten hommataan sellainen mies, joka pystyy elättämään, että ei tartte töihin mennä.
 
vihastunut vierailija
Joogalla on lapsia, ja se hoitaa ne kotona. Alle vuosikas tarvitsee omaa äitiä ja isää, ei päiväkotia! Herrajumala! HERÄTKÄÄ ja laittakaa ne asiat tärkeysjärjestykseen.
Ehditte ne desing huonekalut hankkia muutamaa vuotta myöhemmin ja jättää ne etelänreissut tekemättä, niin teillä on varaa hoitaa vauvanne kotona.

Taitaa joku olla syntynyt kultalusikka perseessä. Oikein suututtaa. Täällä ainakin menee päiväkotiin vuoden ikäinen lapsi.. eikä vaihtoehtoja ole. Kuukaudessa rahaa saan alle 500e josta maksetaan lapselle kaikki, vuokrat ja laskut. Itse ollaan syömäti jos vähänkin jotakin lääkeri menoa tms tulee. Että kyllä sitä vaan töihin täytyy ihmisen mennä, jos ei ole varaa istua persehomeessa kotona. Kukavain olisi lapsensa kanssa kotona niin pitkään kuin mahdollista, jos vain voisi. Mutta jos haluaa pitää jälkikasvunsa ja itsensä elossa niin sitä on vain ryhdistäydyttävä joskus ja vaikka kuinka pahalta tuntuu NIIN KÄYDÄ TÖISSÄ!

vai onko joogalla joku muu hyvä idea? lapsen kanssako pulloja keräämän tien poskeen?!
onko sulla siellä hyvä tuloinen mies ja elämä oikein rullannut koko elämän... EI ole koskaan tarvinnut miettie mistä rahaa saadaan. Eipä kaikki ole niin onnekkaita.
 

Yhteistyössä