Kertokaapas, mitä lapsi (10 kk) tarvitsee päiväkotiin?

vieras
Noin pieni lapsi kärsii päiväkotipäivistä. Alan asiantuntijat(Tuula Tamminen, Liisa Keltikangas-Järvinen yms.) suosittelevat, että alle 2(3) v. ei laiteta päiväkotiin, Suomessa päiväkoti on laitos, laadusta ei voi koskaan puhua. Jos pakko mennä töihin, niin pph:lle. Itse hoidin lapseni kotona 3 v. asti. Emme hakeneet sossusta rahaa, ja miehelläni normaali palkka. Lyhensimme nuo kotonaolot lainaa melko vähän(tästä voi neuvotella pankin kanssa) ja tulimme hienosti toimeen, jopa matkustelimme. Tavallinen ok-talo on(ei tarvitse olla sitä 200 neliön kartanoa) ja tavallinen auto(ei tarvi olla uusi Avensis).
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Innis:
Että ottaa päähän tuo toisten valintojen lyttääminen ja syyllistävä asenne muita kohtaan :/ Omat valinnat aina niitä ainoita oikeita...joopajoo :/ Kukin tekee niin kuin parhaaksi näkee.
Silloin kun on kyse viattomista lapsista voin hyvällä omallatunnolla jopa "lytätä ja syyllistää" vanhempia jos lapset käy sääliksi. Muuten ei ole tapana, mutta kyllä tuon ikäisen vauvan vieminen päiväkotiin tuntuu julmalta ei voi muuta sanoa.
 
minävaan
Alkuperäinen kirjoittaja Innis:
Että ottaa päähän tuo toisten valintojen lyttääminen ja syyllistävä asenne muita kohtaan :/ Omat valinnat aina niitä ainoita oikeita...joopajoo :/ Kukin tekee niin kuin parhaaksi näkee.
Nimenomaan! Meillä lapset lähteneet hoitoon tilanteesta riippuen vajaa 5-vuotiaana (myös isä hoiti jonkin aikaa kotona), vajaa 3-vuotiaana ja nyt nuorin lähtee 1-vuotiaana. Ei ole olemassa yhtä parasta ikää mennä hoitoon. Esikon kohdalla kauhisteltiin taas sitä, että miten se ei ole jo hoidossa!
 
Ap sai asiallista muistilistaa niin etten taida siihen mitää lisättävää keksiä. Varmaan päiväkodista antavat myös jotain listaa asioista, me ainakin saatiin sellaista ja muuta esittelyä ja huomioitavaa jo etukäteen läpikäytäväksi.

SariK:lta kyselisin näkemystä erääseen asiaan, jos vielä olet linjoilla. =) Eli tuo pienten lasten päiväkotiin tutustuttamisaika, mitä mieltä olet siitä kuinka se tulisi hoitaa? Meillä esikoisen kohdalla 1v10kk oli tuollainen kahden viikon pehmeä lasku minkä ajan vanhemmat olivat päiväkodin saatavilla, ensimmäisinä päivinä käytiin yhdessä lapsen kanssa siellä leikkimässä ja tutustumassa tätiiin, sitten pikkuhiljaa aikaa pidennettiin, otettiin muita lapsia mukaan ja vanhemmat alkoivat jäädä pois. Kuopus aloitti hoidon 1,5v iässä ja tuolloin oli pienillä (alle 2v) tuo pehmeä lasku venytetty 3 viikon mittaiseksi (mikä tuntui vähän liiottelulta).

Oletko näiden pehmeiden laskujen kannalla vai ihan kerta-aloituksen?
 
minävaan
Alkuperäinen kirjoittaja minävaan:
Alkuperäinen kirjoittaja Innis:
Että ottaa päähän tuo toisten valintojen lyttääminen ja syyllistävä asenne muita kohtaan :/ Omat valinnat aina niitä ainoita oikeita...joopajoo :/ Kukin tekee niin kuin parhaaksi näkee.
Nimenomaan! Meillä lapset lähteneet hoitoon tilanteesta riippuen vajaa 5-vuotiaana (myös isä hoiti jonkin aikaa kotona), vajaa 3-vuotiaana ja nyt nuorin lähtee 1-vuotiaana. Ei ole olemassa yhtä parasta ikää mennä hoitoon. Esikon kohdalla kauhisteltiin taas sitä, että miten se ei ole jo hoidossa!
Lisään vielä, että 10 kk voi olla paljon parempi ikä aloittaa hoito kuin esim. 1,5v. Näin on tuttuni pph sanonut. 10 kk ikäinen sopeutuu paremmin.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Noin pieni lapsi kärsii päiväkotipäivistä. Alan asiantuntijat(Tuula Tamminen, Liisa Keltikangas-Järvinen yms.) suosittelevat, että alle 2(3) v. ei laiteta päiväkotiin, Suomessa päiväkoti on laitos, laadusta ei voi koskaan puhua. Jos pakko mennä töihin, niin pph:lle. Itse hoidin lapseni kotona 3 v. asti. Emme hakeneet sossusta rahaa, ja miehelläni normaali palkka. Lyhensimme nuo kotonaolot lainaa melko vähän(tästä voi neuvotella pankin kanssa) ja tulimme hienosti toimeen, jopa matkustelimme. Tavallinen ok-talo on(ei tarvitse olla sitä 200 neliön kartanoa) ja tavallinen auto(ei tarvi olla uusi Avensis).
eikö enään osata maalaisjärjellä kasvattaa... vaan juttu menee siihen että asiantuntijat ovat tätä mieltä ja putkiaivoiset ei sitten enään näe mitään muuta tapaa? Katsokaas kun on tutkittu juttu
 
vieras
Sen ikäinen vauva helposti päivän aikana kiintyy hoitajiinsa kun on esimerkiksi 8-16 välisen ajan päiväkodissa. Hän tulee iltapäivällä kotiin ja kerkeää nähdä teitä 3-5 tuntia päivässä kunnes koittaa nukkumaanmenoaika. Eikö harmita että noin pieni vauva on enemmän päivästä jonkun muun kanssa ja kiintyy hoitajaan, itse kun näette lastanne vain murto osan vuorokaudesta.

Oma mieheni käy töissä klo 16 asti, silläaikaa minä hoidan meidän lapsiamme kotona. Päivässä ehtii tapahtua niin paljon asioita, että isältä jää hirmu paljon näkemättä. Se päivä on jo osittain ohi kun mies väsyneenä raahautuu töistä, syödään ja sitten koittaa ilta, lapset käy nukkumaan ja aamulla isä on taas töissä.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Noin pieni lapsi kärsii päiväkotipäivistä. Alan asiantuntijat(Tuula Tamminen, Liisa Keltikangas-Järvinen yms.) suosittelevat, että alle 2(3) v. ei laiteta päiväkotiin, Suomessa päiväkoti on laitos, laadusta ei voi koskaan puhua. Jos pakko mennä töihin, niin pph:lle. Itse hoidin lapseni kotona 3 v. asti. Emme hakeneet sossusta rahaa, ja miehelläni normaali palkka. Lyhensimme nuo kotonaolot lainaa melko vähän(tästä voi neuvotella pankin kanssa) ja tulimme hienosti toimeen, jopa matkustelimme. Tavallinen ok-talo on(ei tarvitse olla sitä 200 neliön kartanoa) ja tavallinen auto(ei tarvi olla uusi Avensis).
eikö enään osata maalaisjärjellä kasvattaa... vaan juttu menee siihen että asiantuntijat ovat tätä mieltä ja putkiaivoiset ei sitten enään näe mitään muuta tapaa? Katsokaas kun on tutkittu juttu
No just. No mulle sanoo maalaisjärkikin, että 10 kk on parempi olla kotona kuin laitoksessa päivisin.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Noin pieni lapsi kärsii päiväkotipäivistä. Alan asiantuntijat(Tuula Tamminen, Liisa Keltikangas-Järvinen yms.) suosittelevat, että alle 2(3) v. ei laiteta päiväkotiin, Suomessa päiväkoti on laitos, laadusta ei voi koskaan puhua. Jos pakko mennä töihin, niin pph:lle. Itse hoidin lapseni kotona 3 v. asti. Emme hakeneet sossusta rahaa, ja miehelläni normaali palkka. Lyhensimme nuo kotonaolot lainaa melko vähän(tästä voi neuvotella pankin kanssa) ja tulimme hienosti toimeen, jopa matkustelimme. Tavallinen ok-talo on(ei tarvitse olla sitä 200 neliön kartanoa) ja tavallinen auto(ei tarvi olla uusi Avensis).
eikö enään osata maalaisjärjellä kasvattaa... vaan juttu menee siihen että asiantuntijat ovat tätä mieltä ja putkiaivoiset ei sitten enään näe mitään muuta tapaa? Katsokaas kun on tutkittu juttu
No just. No mulle sanoo maalaisjärkikin, että 10 kk on parempi olla kotona kuin laitoksessa päivisin.
maksaako sun maalaisjärki meidän elämisen ja lainat?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Noin pieni lapsi kärsii päiväkotipäivistä. Alan asiantuntijat(Tuula Tamminen, Liisa Keltikangas-Järvinen yms.) suosittelevat, että alle 2(3) v. ei laiteta päiväkotiin, Suomessa päiväkoti on laitos, laadusta ei voi koskaan puhua. Jos pakko mennä töihin, niin pph:lle. Itse hoidin lapseni kotona 3 v. asti. Emme hakeneet sossusta rahaa, ja miehelläni normaali palkka. Lyhensimme nuo kotonaolot lainaa melko vähän(tästä voi neuvotella pankin kanssa) ja tulimme hienosti toimeen, jopa matkustelimme. Tavallinen ok-talo on(ei tarvitse olla sitä 200 neliön kartanoa) ja tavallinen auto(ei tarvi olla uusi Avensis).
eikö enään osata maalaisjärjellä kasvattaa... vaan juttu menee siihen että asiantuntijat ovat tätä mieltä ja putkiaivoiset ei sitten enään näe mitään muuta tapaa? Katsokaas kun on tutkittu juttu
No just. No mulle sanoo maalaisjärkikin, että 10 kk on parempi olla kotona kuin laitoksessa päivisin.
maksaako sun maalaisjärki meidän elämisen ja lainat?
Lainaa saa maksettua niin, että maksaa vain korot jne. Vuosikin kotona olisi suuri uhraus lapsellesi, hän saisi olla kotona. Mutta jos kovin tiukkaa teillä on, niin ei kun töihin sitten vain.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Noin pieni lapsi kärsii päiväkotipäivistä. Alan asiantuntijat(Tuula Tamminen, Liisa Keltikangas-Järvinen yms.) suosittelevat, että alle 2(3) v. ei laiteta päiväkotiin, Suomessa päiväkoti on laitos, laadusta ei voi koskaan puhua. Jos pakko mennä töihin, niin pph:lle. Itse hoidin lapseni kotona 3 v. asti. Emme hakeneet sossusta rahaa, ja miehelläni normaali palkka. Lyhensimme nuo kotonaolot lainaa melko vähän(tästä voi neuvotella pankin kanssa) ja tulimme hienosti toimeen, jopa matkustelimme. Tavallinen ok-talo on(ei tarvitse olla sitä 200 neliön kartanoa) ja tavallinen auto(ei tarvi olla uusi Avensis).
eikö enään osata maalaisjärjellä kasvattaa... vaan juttu menee siihen että asiantuntijat ovat tätä mieltä ja putkiaivoiset ei sitten enään näe mitään muuta tapaa? Katsokaas kun on tutkittu juttu
No just. No mulle sanoo maalaisjärkikin, että 10 kk on parempi olla kotona kuin laitoksessa päivisin.
maksaako sun maalaisjärki meidän elämisen ja lainat?
Lainaa saa maksettua niin, että maksaa vain korot jne. Vuosikin kotona olisi suuri uhraus lapsellesi, hän saisi olla kotona. Mutta jos kovin tiukkaa teillä on, niin ei kun töihin sitten vain.
Jatkan vielä, että toki tiedän, että Suomessa on tuo asuminen kallista, eikä se ole vanhempien vika. Suomessa muuten käy eniten äidit työssä kodin ulkopuolella EU:ssa.
 
vieras
En minäkään ymmärrä, että miksi täällä on näin paljon näitä NIIN TÄYDELLISIÄ ÄITEJÄ! Miksi alkaa tämmönen ap:n syyllistäminen. Jokainen tekee omat ratkaisunsa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
En minäkään ymmärrä, että miksi täällä on näin paljon näitä NIIN TÄYDELLISIÄ ÄITEJÄ! Miksi alkaa tämmönen ap:n syyllistäminen. Jokainen tekee omat ratkaisunsa.
näin juuri, eiköhän ap. ole miettinyt ja laskenut vaihtoehdot ja päätynyt tähän tulokseen. Elämä on kallista ilman mitään matkoja jne. keskituloisellakin...
Ei kukaan varmaan huvikseen laita lastaan 10kk tarhaan...
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
jos tuolla kodinhoitotuen määrällä jää kotiin niin morjens. Eipä niitä korkoja viitti pelkästään maksella, lainan takasin maksu viivästyy vuosilla
Täytyykö rakentaa megatalo magalainalla?
täytyykö asua koko elämänsä vuokralla kun on mahdollista asua omassa
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
jos tuolla kodinhoitotuen määrällä jää kotiin niin morjens. Eipä niitä korkoja viitti pelkästään maksella, lainan takasin maksu viivästyy vuosilla
Täytyykö rakentaa megatalo magalainalla?
täytyykö asua koko elämänsä vuokralla kun on mahdollista asua omassa
Meillä on omakotitalo, josta jo maksettu laina. Ei vaan ole mikään jättitalo, joten ei ole jättilainakaan.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
jos tuolla kodinhoitotuen määrällä jää kotiin niin morjens. Eipä niitä korkoja viitti pelkästään maksella, lainan takasin maksu viivästyy vuosilla
Täytyykö rakentaa megatalo magalainalla?
täytyykö asua koko elämänsä vuokralla kun on mahdollista asua omassa
Niin, mutta pitääkö sen olla mega-kokoa ja näköä, jolloin lainakin karkaa käsistä? Normaalin, kivan talon saa pienellä lainalla.
 
töissä nyt mutta kotonakin ollut
En yleensä jaksa kommentoida mutta nyt on pakko. Asuntovelkaisena ja muutenkin isot menot omaavana olin kyllä molempien poikieni jälkeen himassa kunnes täyttivät 1v 6kk ja en IKINÄ olisi raaskinut laittaa 10kuukautista päiväkotiin. Kyllä sitä muutaman kuukauden ihminen selviää jos tahtoa löytyy. Valitettavasti olen omassa ystäväpiirissäni ainoa joka näin teki. Ilmeisesti oma aika ja
raha on lapsen etua tärkeämpää. Niin ja mainittakoon vielä että jäin kotiin oman terveyteni uhallakin,uran ehtii tehdä myöhemminkin. Ainakin mun työnajantaja tajusi tämän!!!!!!!!1
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja töissä nyt mutta kotonakin ollut:
En yleensä jaksa kommentoida mutta nyt on pakko. Asuntovelkaisena ja muutenkin isot menot omaavana olin kyllä molempien poikieni jälkeen himassa kunnes täyttivät 1v 6kk ja en IKINÄ olisi raaskinut laittaa 10kuukautista päiväkotiin. Kyllä sitä muutaman kuukauden ihminen selviää jos tahtoa löytyy. Valitettavasti olen omassa ystäväpiirissäni ainoa joka näin teki. Ilmeisesti oma aika ja
raha on lapsen etua tärkeämpää. Niin ja mainittakoon vielä että jäin kotiin oman terveyteni uhallakin,uran ehtii tehdä myöhemminkin. Ainakin mun työnajantaja tajusi tämän!!!!!!!!1
Hienoa!!!! 1v 6 kk on jo ihan eri kuin 10 kk vauva!
 

Yhteistyössä