[QUOTE="vieras";25387040]Tiede ensinnäkin on hyvin kapea-alaista. Ja miten henkiseen maailmaan kuuluvat asiat voidaan tuoda esiin tänne koska kyse ei ole fysikaalisesta maailmasta, läheskään aina.
Sitä paitsi näitä asioita on tutkittu tieteellisesti jo kauan.
Se tv-dokumentti, Yle Areenalla kertoo paljon.
Venäjällä esim. on perehdytty paljonkin näihin asioihin.
Jos sinä et käsitä, se ei tarkoita etteikö nuo asiat silti olisi olemassa.[/QUOTE]
Tarkoitatko sitä Mielen salattu voima-dokumenttia? Se ei todellakaan kerro paljon. Kyllä näitä asioita on tutkittu tieteellisesti jo kauan ja ei ole löydetty mitään todisteita, jotka viittaisivat näiden yliluonnollisten asioiden olevan totta.
Dokumentissa oli ihan mielenkiintoisiakin asioita, mutta mitään todisteita siinä ei ollut siitä, että rajakokemukset olisi saatu tieteellisesti todistettua. Esimerkiksi se Jeff Longin tutkimus oli aivan naurettava. Ensinnäkin internetkysely ei ole varteenotettavaa tiedettä. Toiseksi hän ei edes ole neurologi, neuropsykiatri tai neuropsykologi, hän on syöpälääkäri. Kolmanneksi se, että ihmiset kertovat kokeneensa rajakokemuksen ei todista yhtään mitään. Se ei myöskään todista mitään rajakokemuksen todellisuudesta, että sen jälkeen ihmiset eivät enää pelkää kuolemaa. Se todistaa vain sen, että heille kokemus on ollut todellinen ja he eivät pelkää enää sillä he ajattelevat tietävänsä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. Se ei myöskään todista yhtään mitään, että hyvin monella on ollut samankaltaisia rajakokemuksia. Ehkä se kertoo vain siitä, että meidän aivomme reagoivat äärimmäiseen tilanteeseen samalla tavalla. Tai se kertoo siitä, että koska olemme kaikki kuulleet tuon tyylisistä rajakokemuksista, koemme ne itse samalla tavalla.
Kriittinen ajattelu on sallittua. Ei kaikki "tutkimukset" kerro absoluuttista totuutta. Väärin tehtyjä tai manipuloituja tutkimuksia on tehty paljon. Se, että joku on tutkija tai professori ei vielä tarkoita sitä, että kaikkea hänen sanomaansa pitäisi uskoa.