Gandalf on maia, yksi maailman Suuressa soitossa luoneista vähäisemmistä hengistä. Mikä mielestäni tekee Gandalfista aika vanhan, noin niinkuin henkistä ikää laskettaessa.Aloin vaan miettimään et onko Gandalf vanha vai nuori sielu? Siis Tolkienin Gandalf? Tää ei nyt tietty liity palstan porukkaan mitenkään. Kuhan heräsi tämmöinen suuri miete...
mikä pitäs muistaa? Luuna oot muuten henk.jolle on helppo kuitata. siks puoliks mitä tiedät elämästä! veikkaan iäks 25-30 ihmisen iässä!Voi pyhä perkele, mitä vanhempi sielu, sen paremmin se vittuilee olemassaoleville vääryyksille.
Esim George Carlin oli selvästi vanha sielu, ja myöskin ERINOMAINEN piikittelijä.
Nimenomaan näin että vanha ja viisas sielu ei alennu moiseen piikittelyyn vaan ehkä hymähtää hyväntahtoisesti että ymmärrätte sitten joskus enemmän asioita.Alkuperäinen kirjoittaja Horuksen silmä;26271498:Tää on SUN näkemys. Voisin väittää, että aika moni on muuta mieltä asiasta. Omasta mielestäni vanha sielu ( jos nyt sellaiseen uskoisin) ei todellakaan piikittelisi, vaan olisi lempeä ja ymmmärtäväinen, myös niitä sieluja kohtaan jotka saavat syystä tai toisesta piikittelyä osakseen. En minä ainakaan vittuile viisaudestani vaan silkasta vitutuksesta tai viisauden puutteesta. Piikittely on ihmisen epäkypsyyden merkki, ja minä jos kuka sen tiedän.
No minä olen eri mieltä.Alkuperäinen kirjoittaja Horuksen silmä;26271498:Tää on SUN näkemys. Voisin väittää, että aika moni on muuta mieltä asiasta. Omasta mielestäni vanha sielu ( jos nyt sellaiseen uskoisin) ei todellakaan piikittelisi, vaan olisi lempeä ja ymmmärtäväinen, myös niitä sieluja kohtaan jotka saavat syystä tai toisesta piikittelyä osakseen. En minä ainakaan vittuile viisaudestani vaan silkasta vitutuksesta tai viisauden puutteesta. Piikittely on ihmisen epäkypsyyden merkki, ja minä jos kuka sen tiedän.
Niin niin, ja seuraavaks sä varmaan väität ettei hobitteja ole olemassa? No mut elävästä elämästä sitten vaikka Michael Jackson, vaikkei elävä tosin olekaan.Alkuperäinen kirjoittaja Aamuäree;26271504:Ei Gandalf oo oikee :O
Odottelinkin milloin joku muu sanoo tämän "ääneen".Oli lista mikä hyvänsä niin aina sieltä löytyy ne samat nimet. Mistähän se johtuu?
Niinpä. Ja kuitenkin Gandalfilta löytyi huumorintajua, ilkikurisuutta ja se myös töpeksikin välillä. Sen takia asia niin kovasti mietityttikin.Gandalf on maia, yksi maailman Suuressa soitossa luoneista vähäisemmistä hengistä. Mikä mielestäni tekee Gandalfista aika vanhan, noin niinkuin henkistä ikää laskettaessa.
No mutta Gandalfhan kuoli välillä ja syntyi uudestaan parempana ja valaistuneempana. Pääsi vielä lopuksi mokshaan/nirvanaan/länteen.Niinpä. Ja kuitenkin Gandalfilta löytyi huumorintajua, ilkikurisuutta ja se myös töpeksikin välillä. Sen takia asia niin kovasti mietityttikin.
Niinpä.Oli lista mikä hyvänsä niin aina sieltä löytyy ne samat nimet. Mistähän se johtuu?
Mun nimi on aloituksessa siksi, koska Lunatic rrrrakastaa minua.Oli lista mikä hyvänsä niin aina sieltä löytyy ne samat nimet. Mistähän se johtuu?
Kuka tässä hajuttomuudesta ja mauttomuudesta mitään puhui?No minä olen eri mieltä.
Minusta vanha sielu ei ole mikään mauton ja hajuton ameeba joka halailee kaikkia.
Mutta nää on näkemyseroja.
Ei se vittuilu tietenkään kenestäkään tee vanhaa sielua.
sen etsii vannoutuneet munkit. Karpapa on eri asia kun dalai laama.No mutta Gandalfhan kuoli välillä ja syntyi uudestaan parempana ja valaistuneempana. Pääsi vielä lopuksi mokshaan/nirvanaan/länteen.
pierasitko kun nauroit noin makeasti? .Alkuperäinen kirjoittaja hähää;26271612:mä oon vanha sielu!!! Yes!!! Riutukaa nuoret sielut, vielä on paljon matkaa jäljella.
Entäs, jos mieltää itsensä molemmiksi yllämainituiksi vesimuodostelmiksi?Nuori sielu on uomaansa etsivä ja nopeasti juokseva kevätpuro, mutta vanha sielu on ikiaikoja paikallaan sijainnut kirkas lähde.
Sanottakoon, etten miellä itseäni vanhaksi sieluksi.
Minä näen asian myös näin.Alkuperäinen kirjoittaja Horuksen silmä;26271025:Vaikka kuinka leikkimielellä lähtis jakamaan palstalaisia uusiin ja vanhoihin sieluihin, niin itämaisen filosofiaan kylläkin kuuluu, että päihteet haittaavat henkistä kasvua. Siksi henkinen ihminen ( eli vanha sielu) ei käytä päihteitä.
Keski-ikäinen. :snotty:Entäs, jos mieltää itsensä molemmiksi yllämainituiksi vesimuodostelmiksi?
mutta sinun kirjotus ärsyttää, samoin minunkin kun sanon kaikki suoraan mitä ajattelen! aika vaikee on lähestyä sinua kirjotuksilla! oot muuten aika herkkä hipiäinen? .No minä olen eri mieltä.
Minusta vanha sielu ei ole mikään mauton ja hajuton ameeba joka halailee kaikkia.
Mutta nää on näkemyseroja.
Ei se vittuilu tietenkään kenestäkään tee vanhaa sielua.
Olisiko se perseennuolenta-rinki?Oli lista mikä hyvänsä niin aina sieltä löytyy ne samat nimet. Mistähän se johtuu?
Juuri näin.:heart:Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;26271583:Mun nimi on aloituksessa siksi, koska Lunatic rrrrakastaa minua.
Peesi. Keittis on vanha sielu, samoin Kaunishäntäinen orava. Mutta Mummeliisa on todellakin hyvin nuori sielu.Keittiönoita vanha ja Mummeliisa nuori.
Oikees olet.Alkuperäinen kirjoittaja Horuksen silmä;26271591:Kuka tässä hajuttomuudesta ja mauttomuudesta mitään puhui?
Piikittely ei kuitenkaan kuulu niihin ominaisuuksiin mitä viisaalla sielulla on. Sen nyt pitäis ameebankin ymmärtää. Vaikka kuinka itse haluisi nähdä oman piikikyytensä silkkana viisautena ja nokkeluutena, niin valitettavasti se on paljon muutakin. Vittumaisuutta ei voi koskaan laskea viisaudeksi. Muutenhan me hukuttaisiin viisaisiin miehiin ja naisiin.
Sori vaan vanhan sielun leimaa ei päänaukomisella ansaita. Mutta kaikesta voi oppia. Ehkä ens elämässä....
Juuri näin.:heart:
En tiedä miksi mainitsin myös fortunaten ja astrolaben, koska en rakasta niitä.Joku mielenhäiriö.
Keittiönoitaa rakastan myös.
Muiskis muiskis.
Tää on kuulkaas juuri sitä itseensä. :heart:Olisiko se perseennuolenta-rinki?