Keisarileikkaus EI OLE synnytys!

Onko sillä nyt mitään väliä syntyykö se lapsi leikkaamalla vatsasta vai synnyttämällä?

 

Mä oon synnyttänyt 2x, ekan sektiolla ja toisen alateitse. Vai oonko sittenkään? Esikoinen on vain syntynyt, synnyttämättä? Tän keskustelun mukaan siis.

Itse asiassa mua ei edes kiinnosta. Molemmat mahtavia kokemuksia ja mitä parhain palkinto.

Kysyn vielä mäkin, että MITÄ VÄLIÄ SILLÄ ON?!

 

Eikö synnyttäminen ole sana joka viittaa tekemiseen? sektiossa käsittääkseni makoillaan aika pitkälti? englanniksi parempi kun Baby is delivered by c-sektion ja giving birth työnnetään lantiosta?

Minä voin vakuuttaa, että kun tuskallisesti avaudut 16h jonka jälkeen ponnistat yli tunnin ja meet sektioon niin kyllä se ihan tekemistä on. Kun taas nopeammissa synnytyksissäni avautuminen on ollut nopea ja ponnistusvaihe lyhyt ja vauva tullut ulos helpommin. Kyllä mä enemmän töitä tein siinä sektiosynnytyksessä kuin muissa

Olet kokenut keskeytyneen synnytyksen, et siis synnyttänyt. Koit vain alkuvaiheen, jonka jälkeen lapsi LEIKATTIIN ulos vatsastasi. Yhteenvetona siis

keskeytynyt synnytys ja lapsen maailmaan saattaminen kirurgisella leikkauksella

Lapsen syntyma vaatii synnyttamista, oli tapa mika tahansa.
Aiti on synnyttaja, ja se tapa on synnytys oli se keirasileikkaus tai alakautta tulo.
Ihme saivartelua kun kaikkialla lukee etta lapsi synnytetaan myos keisarileikkauksen avulla.Mika uhka se nyt on alakautta synnnyttaneille, ei minulle ainakaan ole,kylla sektio aiti on yhtalailla synnyttaja kuin minaki, tapa oli vaan eri,

 

Ne naiset joilla on ollu iso värkki, on ollu näitä luuserisektioäitejä, alatiesynnyttäneet äidit taas treenannu hienosti värkkinsä, sektiomammat on yleensäkin vähän sellaista säälittävää sakkia ja silleen

Sinä oot säälittävä kun et pysty synnyttää ollenkaa NIH! :xmas:

 

Yksi pitää sitä synnytyksenä ja toinen ei, onko sillä sitten mitään merkitystä?

En ymmärrä miksi joillekin alatiesynnyttäneille tuntuu olevan niin iso ongelma jos joku sektioäiti kokee synnyttäneensä lapsensa tuolla aleikkauksella? Ei sen nyt luulisi mitenkään olevan pois heidän omasta synnytyskokemuksestaan. Voihan sitä omassa mielessä olla sitä mieltä ettei se ole synnytys mutta antaa toisen sitten pitää oma näkemyksensä.

 

Yksi pitää sitä synnytyksenä ja toinen ei, onko sillä sitten mitään merkitystä?

En ymmärrä miksi joillekin alatiesynnyttäneille tuntuu olevan niin iso ongelma jos joku sektioäiti kokee synnyttäneensä lapsensa tuolla aleikkauksella? Ei sen nyt luulisi mitenkään olevan pois heidän omasta synnytyskokemuksestaan. Voihan sitä omassa mielessä olla sitä mieltä ettei se ole synnytys mutta antaa toisen sitten pitää oma näkemyksensä.

kun vähän lukee näitä kirjoituksia niin huomaa, että sektiomammoilla ne ongelmat ovat toisten mielipiteistä. vetävät herneet nenäänsä, kun joku uskaltaa sanoa ettei pidä leikkauspöydällä makaamista synnyttämisenä.

suurin osa näistä sektiomammoista ketkä vauhkoavat eivät edes ole kokeneet synnytystä. ne ketkä ovat kokeneet sekä synnytyksen että sektion myöntävät että sektiossa äiti ei synnytä.

miksi ihmeessä sektioiduille on niin tärkeää sanoa synnyttäneensä, vaikka järkikin sanoo ettei nukutuksessa/täysvartalopuudutuksessa maaten voi sanoa tehneensä mitään. paitsi hengittää.

ja ei, sektioäiti ei ole huono äiti, ja lapsellakin on syntymäpäivä. onhan lapsi syntynyt sektiolla, siis LEIKKAUKSELLA!

 

Tuntuu että ihmisillä on puurot ja vellit sekaisin.
Keneltä se on pois että sektio on yksi synnytystapa? Miksi yritetään väkisin vääntää mustasta valkoista? Se nyt vaan on fakta että se on synnytystavaksi määritelty ja sellaisena pysyy.
Ei kukaan yritä väittää että se on sama asia kuin alatiesynnytys mutta silti kuitenkin synnytystapa.

 

Yksi pitää sitä synnytyksenä ja toinen ei, onko sillä sitten mitään merkitystä?

En ymmärrä miksi joillekin alatiesynnyttäneille tuntuu olevan niin iso ongelma jos joku sektioäiti kokee synnyttäneensä lapsensa tuolla aleikkauksella? Ei sen nyt luulisi mitenkään olevan pois heidän omasta synnytyskokemuksestaan. Voihan sitä omassa mielessä olla sitä mieltä ettei se ole synnytys mutta antaa toisen sitten pitää oma näkemyksensä.

kun vähän lukee näitä kirjoituksia niin huomaa, että sektiomammoilla ne ongelmat ovat toisten mielipiteistä. vetävät herneet nenäänsä, kun joku uskaltaa sanoa ettei pidä leikkauspöydällä makaamista synnyttämisenä.

suurin osa näistä sektiomammoista ketkä vauhkoavat eivät edes ole kokeneet synnytystä. ne ketkä ovat kokeneet sekä synnytyksen että sektion myöntävät että sektiossa äiti ei synnytä.

miksi ihmeessä sektioiduille on niin tärkeää sanoa synnyttäneensä, vaikka järkikin sanoo ettei nukutuksessa/täysvartalopuudutuksessa maaten voi sanoa tehneensä mitään. paitsi hengittää.

ja ei, sektioäiti ei ole huono äiti, ja lapsellakin on syntymäpäivä. onhan lapsi syntynyt sektiolla, siis LEIKKAUKSELLA!

Mutta jos sektioäiti kokee tärkeäksi sen että hän on "synnyttänyt" niin onko se sitten muilta pois? Miksei voi antaa vaan kokea niin.

Itse en ole koskaan halunnut synnyttää ja molemmat sektiot ovat olleet minulle helpotuksia ja voin ihan tyytyväisenä todeta etten (onneksi) ole koskaan synnyttänyt. Joku muu on sitten ehkä halunnut synnyttää ja kenties siksi kokee myös tuon sektionsa synnytyksenä eikä sillä ole minulle mitään merkitystä. Toisaalta jopa ymmärrän hyvin jos on toista vuorokautta kerennyt olemaan synnyttämässä ja ihan loppuvaiheessa päädytään sektioon niin kokee oikeasti myös synnyttäneensä. =)

Itselläni on kaveri kenen molemmat lapset ovat syntyneet syöksysynnytyksillä niin ettei hän ole kummallakaan kertaa itse "kerennyt mukaan" koko toimitukseen. Hän kokee ettei hänellä sitten ole ns. synnytyskokemusta kun lapset ovat vain ulos nopeasti keskellä kaaosta.

 

Onneksi mä olen saanut kokea molemmat tavat synnyttää. Kumpikin ihan yhtä kiva tapa saada lapsi maailmaan.

Musta tuntuu, että vaikean synnytyksen kokeneilla on kova tarve saada sanoa ääneen, että sektio on ihan juntti juttu. Ikäänkuin siitä värkin hajoamisesta pitäisi saada sädekehä pään päälle.

 

Yksi pitää sitä synnytyksenä ja toinen ei, onko sillä sitten mitään merkitystä?

En ymmärrä miksi joillekin alatiesynnyttäneille tuntuu olevan niin iso ongelma jos joku sektioäiti kokee synnyttäneensä lapsensa tuolla aleikkauksella? Ei sen nyt luulisi mitenkään olevan pois heidän omasta synnytyskokemuksestaan. Voihan sitä omassa mielessä olla sitä mieltä ettei se ole synnytys mutta antaa toisen sitten pitää oma näkemyksensä.

kun vähän lukee näitä kirjoituksia niin huomaa, että sektiomammoilla ne ongelmat ovat toisten mielipiteistä. vetävät herneet nenäänsä, kun joku uskaltaa sanoa ettei pidä leikkauspöydällä makaamista synnyttämisenä.

suurin osa näistä sektiomammoista ketkä vauhkoavat eivät edes ole kokeneet synnytystä. ne ketkä ovat kokeneet sekä synnytyksen että sektion myöntävät että sektiossa äiti ei synnytä.

miksi ihmeessä sektioiduille on niin tärkeää sanoa synnyttäneensä, vaikka järkikin sanoo ettei nukutuksessa/täysvartalopuudutuksessa maaten voi sanoa tehneensä mitään. paitsi hengittää.

ja ei, sektioäiti ei ole huono äiti, ja lapsellakin on syntymäpäivä. onhan lapsi syntynyt sektiolla, siis LEIKKAUKSELLA!

Täysvartalopuudutus? Pitäskö trollin nyt vähän perehtyä asioihin ennen kun tulee kommentoimaan? Ja myös tähän ketjuun, jossa nimenomaan kummankin synnytystavan kokeneet mammat kokevat myös leikkauksen synnytykseksi..

Jos vielä sectioon joskus joudun niin pitääpä muistaa vaatia pääsyä leikattujen osastolle

 

Onneksi mä olen saanut kokea molemmat tavat synnyttää. Kumpikin ihan yhtä kiva tapa saada lapsi maailmaan.

Musta tuntuu, että vaikean synnytyksen kokeneilla on kova tarve saada sanoa ääneen, että sektio on ihan juntti juttu. Ikäänkuin siitä värkin hajoamisesta pitäisi saada sädekehä pään päälle.

kuka täällä väheksyy sektiota juntiksi jutuksi? kuka täällä yhdistää sektioäidin huonoon äitiyteen? kun lukee kommentit niin ohhoh! molemmat kommentit ketjuun ovat sektioäidin kirjoittamia...

 

kun vähän lukee näitä kirjoituksia niin huomaa, että sektiomammoilla ne ongelmat ovat toisten mielipiteistä. vetävät herneet nenäänsä, kun joku uskaltaa sanoa ettei pidä leikkauspöydällä makaamista synnyttämisenä.

suurin osa näistä sektiomammoista ketkä vauhkoavat eivät edes ole kokeneet synnytystä. ne ketkä ovat kokeneet sekä synnytyksen että sektion myöntävät että sektiossa äiti ei synnytä.

miksi ihmeessä sektioiduille on niin tärkeää sanoa synnyttäneensä, vaikka järkikin sanoo ettei nukutuksessa/täysvartalopuudutuksessa maaten voi sanoa tehneensä mitään. paitsi hengittää.

ja ei, sektioäiti ei ole huono äiti, ja lapsellakin on syntymäpäivä. onhan lapsi syntynyt sektiolla, siis LEIKKAUKSELLA!

Jos lääkäritkin ovat sitä mieltä että sektio on synnytys niin miksi ihmeessä jonkun maallikkomamman pitää yrittää väittää että lääkärit ovat väärässä?

Ei kukaan väitä että sektio on yhtä kuin alatiesynnytys mutta synnytystapa kuitenkin.

Tämä taitaa olla kovempi pala alatiesynnytyksen kokeneille kuin sektioiduille. Harva sektioitu täällä nimittäin väittää että alatiesynnytys on ainoa synnytystapa joka on olemassa, vai?

 

Onneksi mä olen saanut kokea molemmat tavat synnyttää. Kumpikin ihan yhtä kiva tapa saada lapsi maailmaan.

Musta tuntuu, että vaikean synnytyksen kokeneilla on kova tarve saada sanoa ääneen, että sektio on ihan juntti juttu. Ikäänkuin siitä värkin hajoamisesta pitäisi saada sädekehä pään päälle.

Ei siinä synnytyksessä värkki hajoa. Monet synnyttäneet äidit ovat jopa tiukempia ja omaavat alapäässään huomattavasti paremman tunnon kuin sektio mammat. Ja noista löysä pillu kommenteistä kyllä huomaa kuka synnytti ja kuka ei.

Katkeroita ovat, perkeleet.

 

kun vähän lukee näitä kirjoituksia niin huomaa, että sektiomammoilla ne ongelmat ovat toisten mielipiteistä. vetävät herneet nenäänsä, kun joku uskaltaa sanoa ettei pidä leikkauspöydällä makaamista synnyttämisenä.

suurin osa näistä sektiomammoista ketkä vauhkoavat eivät edes ole kokeneet synnytystä. ne ketkä ovat kokeneet sekä synnytyksen että sektion myöntävät että sektiossa äiti ei synnytä.

miksi ihmeessä sektioiduille on niin tärkeää sanoa synnyttäneensä, vaikka järkikin sanoo ettei nukutuksessa/täysvartalopuudutuksessa maaten voi sanoa tehneensä mitään. paitsi hengittää.

ja ei, sektioäiti ei ole huono äiti, ja lapsellakin on syntymäpäivä. onhan lapsi syntynyt sektiolla, siis LEIKKAUKSELLA!

Jos lääkäritkin ovat sitä mieltä että sektio on synnytys niin miksi ihmeessä jonkun maallikkomamman pitää yrittää väittää että lääkärit ovat väärässä?

Ei kukaan väitä että sektio on yhtä kuin alatiesynnytys mutta synnytystapa kuitenkin.

Tämä taitaa olla kovempi pala alatiesynnytyksen kokeneille kuin sektioiduille. Harva sektioitu täällä nimittäin väittää että alatiesynnytys on ainoa synnytystapa joka on olemassa, vai?

onkos sektiomammalla nyt puurot ja vellit sekaisin, kun ei ymmärrä mitä eroa on sanalla synnytys, ja synnyttää?

hei, kampanja pystyyn sektioidut, keisarileikkaus on väärä ja syrjivä sana! sen kuuluisi olla toki keisarisynnytys!

niin, ja kuinka monen lääkärin mielipidettä olet kysynyt? synnyttääkö lääkärien mielestä leikkauspöydällä makaava äiti?

 

Huoh. En jaksa lukea koko ketjua, mutta muutaman ensimmäisen sivun perusteella: tässä ketjussa näyttävät jotkut esittäneen mielipiteensä, että sektio ei ole synnytys. Virallisestihan sektio on synnytystapa eli synnytys. Jokainen saa toki olla mitä mieltä haluaa, mutta en mä oikein ymmärrä, että miksi pääasiassa alatiesynnyttäneet ovat sitä mieltä, että sektio ei ole synnytys. Kuinka se on heiltä pois, jos virallisestikin sektio on synnytys? Onko taustalla kenties oma traumaattinen kokemus vai mitä? Onko se sitten niin, että jos ei ole mitään muuta millä päteä, niin se on sitten se alatiesynnytys? Ja miksi ihmisten pitää molemminpuolisesti dissata sen toisen synnytystavan kokeneita? Mitä sillä on ihan oikeasti väliä?! :headwall:

 

Huoh. En jaksa lukea koko ketjua, mutta muutaman ensimmäisen sivun perusteella: tässä ketjussa näyttävät jotkut esittäneen mielipiteensä, että sektio ei ole synnytys. Virallisestihan sektio on synnytystapa eli synnytys. Jokainen saa toki olla mitä mieltä haluaa, mutta en mä oikein ymmärrä, että miksi pääasiassa alatiesynnyttäneet ovat sitä mieltä, että sektio ei ole synnytys. Kuinka se on heiltä pois, jos virallisestikin sektio on synnytys? Onko taustalla kenties oma traumaattinen kokemus vai mitä? Onko se sitten niin, että jos ei ole mitään muuta millä päteä, niin se on sitten se alatiesynnytys? Ja miksi ihmisten pitää molemminpuolisesti dissata sen toisen synnytystavan kokeneita? Mitä sillä on ihan oikeasti väliä?! :headwall:

miksi täällä oletetaan heti, että ollaan katkeria ja kateellisia tai traumatisoituneita, jos sanoo mielipiteensä?

 

kun vähän lukee näitä kirjoituksia niin huomaa, että sektiomammoilla ne ongelmat ovat toisten mielipiteistä. vetävät herneet nenäänsä, kun joku uskaltaa sanoa ettei pidä leikkauspöydällä makaamista synnyttämisenä.

suurin osa näistä sektiomammoista ketkä vauhkoavat eivät edes ole kokeneet synnytystä. ne ketkä ovat kokeneet sekä synnytyksen että sektion myöntävät että sektiossa äiti ei synnytä.

miksi ihmeessä sektioiduille on niin tärkeää sanoa synnyttäneensä, vaikka järkikin sanoo ettei nukutuksessa/täysvartalopuudutuksessa maaten voi sanoa tehneensä mitään. paitsi hengittää.

ja ei, sektioäiti ei ole huono äiti, ja lapsellakin on syntymäpäivä. onhan lapsi syntynyt sektiolla, siis LEIKKAUKSELLA!

Jos lääkäritkin ovat sitä mieltä että sektio on synnytys niin miksi ihmeessä jonkun maallikkomamman pitää yrittää väittää että lääkärit ovat väärässä?

Ei kukaan väitä että sektio on yhtä kuin alatiesynnytys mutta synnytystapa kuitenkin.

Tämä taitaa olla kovempi pala alatiesynnytyksen kokeneille kuin sektioiduille. Harva sektioitu täällä nimittäin väittää että alatiesynnytys on ainoa synnytystapa joka on olemassa, vai?

onkos sektiomammalla nyt puurot ja vellit sekaisin, kun ei ymmärrä mitä eroa on sanalla synnytys, ja synnyttää?

hei, kampanja pystyyn sektioidut, keisarileikkaus on väärä ja syrjivä sana! sen kuuluisi olla toki keisarisynnytys!

niin, ja kuinka monen lääkärin mielipidettä olet kysynyt? synnyttääkö lääkärien mielestä leikkauspöydällä makaava äiti?

Mitähän sä sekoilet? Keisarileikkaus on leikkaus miksi sen nimi pitäisi muuttaa? Synnytystapa se on silti.

En ole kysynyt yhdenkään lääkärin mielipidettä (miksi ihmeessä olisin?), itse ovat todenneet asian käynnin yhteydessä tyyliin: "Edellinen synnytyksesi oli siis sektio" "Synnytit edellisen sektiolla" jne. Viimeksi eilen kuulin tämän kommentin.

Suosittelen opiskelemaan hieman lääketiedettä jos asia noin vaivaa ja tule sitten takaisin väittelemään siitä mikä on mitäkin, veikkaan että mielipiteesi on kokonaan toinen jos vain äo:si riittää vastaanottamaan faktaa.

 

Huoh. En jaksa lukea koko ketjua, mutta muutaman ensimmäisen sivun perusteella: tässä ketjussa näyttävät jotkut esittäneen mielipiteensä, että sektio ei ole synnytys. Virallisestihan sektio on synnytystapa eli synnytys. Jokainen saa toki olla mitä mieltä haluaa, mutta en mä oikein ymmärrä, että miksi pääasiassa alatiesynnyttäneet ovat sitä mieltä, että sektio ei ole synnytys. Kuinka se on heiltä pois, jos virallisestikin sektio on synnytys? Onko taustalla kenties oma traumaattinen kokemus vai mitä? Onko se sitten niin, että jos ei ole mitään muuta millä päteä, niin se on sitten se alatiesynnytys? Ja miksi ihmisten pitää molemminpuolisesti dissata sen toisen synnytystavan kokeneita? Mitä sillä on ihan oikeasti väliä?! :headwall:

Niinpä.

 

Mitähän sä sekoilet? Keisarileikkaus on leikkaus miksi sen nimi pitäisi muuttaa? Synnytystapa se on silti.

En ole kysynyt yhdenkään lääkärin mielipidettä (miksi ihmeessä olisin?), itse ovat todenneet asian käynnin yhteydessä tyyliin: "Edellinen synnytyksesi oli siis sektio" "Synnytit edellisen sektiolla" jne. Viimeksi eilen kuulin tämän kommentin.

Suosittelen opiskelemaan hieman lääketiedettä jos asia noin vaivaa ja tule sitten takaisin väittelemään siitä mikä on mitäkin, veikkaan että mielipiteesi on kokonaan toinen jos vain äo:si riittää vastaanottamaan faktaa.

heh, heh... luulenpa että meistä kahdesta sinä tiedät vähemmän lääketieteestä....

 

ja täällä vääntö jatkuu

on se kumma kun sectio mammat väittää että alatiesynnytksessä värkki hajoaa
ei se kaikilla hajoa paranee vaan ja tuntoaistikin jopa usein herkistyy eli seksi elämä paranee huomattavasti Uuuu

 

Mitähän sä sekoilet? Keisarileikkaus on leikkaus miksi sen nimi pitäisi muuttaa? Synnytystapa se on silti.

En ole kysynyt yhdenkään lääkärin mielipidettä (miksi ihmeessä olisin?), itse ovat todenneet asian käynnin yhteydessä tyyliin: "Edellinen synnytyksesi oli siis sektio" "Synnytit edellisen sektiolla" jne. Viimeksi eilen kuulin tämän kommentin.

Suosittelen opiskelemaan hieman lääketiedettä jos asia noin vaivaa ja tule sitten takaisin väittelemään siitä mikä on mitäkin, veikkaan että mielipiteesi on kokonaan toinen jos vain äo:si riittää vastaanottamaan faktaa.

heh, heh... luulenpa että meistä kahdesta sinä tiedät vähemmän lääketieteestä....

Tuskin.

 

Huoh. En jaksa lukea koko ketjua, mutta muutaman ensimmäisen sivun perusteella: tässä ketjussa näyttävät jotkut esittäneen mielipiteensä, että sektio ei ole synnytys. Virallisestihan sektio on synnytystapa eli synnytys. Jokainen saa toki olla mitä mieltä haluaa, mutta en mä oikein ymmärrä, että miksi pääasiassa alatiesynnyttäneet ovat sitä mieltä, että sektio ei ole synnytys. Kuinka se on heiltä pois, jos virallisestikin sektio on synnytys? Onko taustalla kenties oma traumaattinen kokemus vai mitä? Onko se sitten niin, että jos ei ole mitään muuta millä päteä, niin se on sitten se alatiesynnytys? Ja miksi ihmisten pitää molemminpuolisesti dissata sen toisen synnytystavan kokeneita? Mitä sillä on ihan oikeasti väliä?! :headwall:

miksi täällä oletetaan heti, että ollaan katkeria ja kateellisia tai traumatisoituneita, jos sanoo mielipiteensä?

Mä en yleisesti ottaen oleta mitään. Ihmettelen vain, että mikä siinä on taustalla jos oma mielipide on vastoin virallista termiä.

 

SeKtio ei seCtio. Ellei aleta latinaa puhumaan. :kieh:

terveisin NiCo Betteri

 

Kai ton nyt tietää lapsikin.
Leikkaus on leikkaus ja synnytys hoituu vain yhtä kautta.

 

Mitähän sä sekoilet? Keisarileikkaus on leikkaus miksi sen nimi pitäisi muuttaa? Synnytystapa se on silti.

En ole kysynyt yhdenkään lääkärin mielipidettä (miksi ihmeessä olisin?), itse ovat todenneet asian käynnin yhteydessä tyyliin: "Edellinen synnytyksesi oli siis sektio" "Synnytit edellisen sektiolla" jne. Viimeksi eilen kuulin tämän kommentin.

Suosittelen opiskelemaan hieman lääketiedettä jos asia noin vaivaa ja tule sitten takaisin väittelemään siitä mikä on mitäkin, veikkaan että mielipiteesi on kokonaan toinen jos vain äo:si riittää vastaanottamaan faktaa.

heh, heh... luulenpa että meistä kahdesta sinä tiedät vähemmän lääketieteestä....

Tuskin.

saat toki pitää kuvitelmasi...