Kaveri rupesi itkemään, mä en tunne yhtään sympatiaa!

[hivenenhullu]

Melkein sanoisin, ettei tuollaisten ihmisten pitäisi lapsi edes tehdä, joille sukupuoli on noin merkittävä tekijä. Leikkiköön nukeilla, niin voi ostaa haluamaansa sukupuolta ja rotua.

no, itse kyllä myönnän että en tyttöä haluaisi.. pojan mieluummin.. samoin oli jo ensimmäisen kohdalla... ja onnellinen olin kun pojan sain...
jos sisi saisin kuulla että olen saamassa tytön, niin varmasti asiaa harmittelisin tovin... pääsisin asian yli ja olisin onnellinen että saan lapsen ja sitä lasta varmasti yhtäpaljon rakastaisin... mä en vaan osaa tyttöjen kanssa olla, leikkiä, kasvattaa.. enkä varsinkaan ymmärrä mitään noit tyttöjen hömpötyksiä ja oikein tyttömäiset tytöt lievästi ärsyttää

 

[öh]

Joo, en mä puhunutkaan mistään perinteisistä käsityksistä, vaan asian syvällisemmästä merkityksestä. Sitä on vaikea määritellä, sen vaan tunnistaa, siis sen sukupuolileiman. Mutta jos pojan haluat, niin riittänee, että siitätte sen maskuliinisesti vaan panemalla ilman sen kummempia tunteita tai aistillisuutta. Mutta en kyllä suosittele sulle poikaa, jos olet "tyttöjen äiti". Ei kannata väkisin vääntää, siitä ei tule kuin ongelmia.

Mitä ihmettä sä selität? Meidän seksimme tai parisuhteemme ylipäätään ei koskaan ole ollut tuollaista (ja yhdessä on sentään oltu jo reilut 13 vuotta), vaikka meillä "vaan" poikia onkin.

Linkkiä nyt sinne, mistä nuo juttusi vedät, kiitos.

Mä en tarvitse tähän nettiä, sori tietokonehiiret. Kannattaa sunkin keskittyä todelliseen elämään, niin ehkä huomaisit jotakin. Mutta sullahan onkin niitä poikia vaan. Teillä ei ole kokemusta paremmasta. Moni on luullut harrastavansa taivaallista seksiä, kunnes on törmännyt vieläkin parempaan. Mistä ei ole kokemusta, siitä ei voi tietää...

Mun mielestäni sä olet melkoisen törkeä ihminen. Ja olen varma siitä, että olen tuhat kertaa tyytyväisempi elämääni ja ihmissuhteisiini kuin sinä omiisi, sillä minulla ei ole tarvetta, edes nettipalstoilla, alentaa tai haukkua muita ihmisiä mitä absurdeimmilla perusteilla. Onnea vaan valitsemallesi tielle, saanet kaiken sen, mitä ansaitsetkin! :flower:

 

[Minentajuu.]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

Häh?

Tyttöjä tulee feminiinisille ihmisille ja poikia maskuliinisille. Vanhemmat saavat kaltaisiaan lapsia, jotta heillä olisi parhaat mahdollisuudet ymmärtää heitä.

No nyt meni kyllä niin ufoksi, että ihan pakko on pyytää lähdettä tai jotakin muuta "kättä pidempää", mihin kirjoittaja tämän "teoriansa" perustaa.

Juu minäkin luulin että MIEHELLÄ olisi enemmän osuutta tuohon sukupuolen muodostumiseen...

Jos nyt puhutaan tieteellisesti, niin naisen emättimen ph vaikuttaa siittiöiden selviytymiseen siellä. Ja ties kuinka moneen muuhunkin asiaan, mistä meillä tyhmillä ihmisillä ei ole minkäänlaista käsitystä. Mutta tiedemiehet ovat kautta aikain luulleet asioita, jotka on myöhemmin kumottu. kerta toisensä jälkeen...

Jepjep ja nuoret äidit saa enemmän poikia ja niin poispäin. Nämä ovat _tieteellisesti_ tutkittuja asioita, joihin on faktapohjaa vaikka tiedon kasvaessa saattavat muttuakin.

Tuollainen "mutu-tuntuma" on aivan uskomaton tapa perustellä yhtään mitään. Hyvää elämää vain sulle.

Faktapohjaa, mutta mille asialle todellisuudessa? Usko on tahdon asia, ja kaikki asiat ovat uskon asioita.

No niin, tuo viimeinen lausehan sen meidän kommunikaatiovaikeuden selittikin En ole ikinä ymmärtänyt uskovaisia, enkä tulekaan ymmärtämään.

Tiede on ainoa perusta tiedolle. Tiede koostuu viimeisistä julkaistuista kritisoiduista tutkimustuloksista, jotka ovat sen kritiikin kestäneet. Tieto muuttuu uusien tutkimusten myötä, mutta tiedon perustaminen mihinkään muuhun kuin tieteellisillä menetelmillä tutkittun tietoon on nimenomaan USKOA, mitä minä en taas ymmärrä.

Goodbye.

 

[puupää]

No en mäkään voisi tuntea sympatiaa Mulla vain yksi lapsi, ja oon saanut kuulla, että "teille ei ehkä toista ole tarkoitettu" (keskenmenoja ). Tiedän, ei tää kuulu tähän, mutta tuli vaan mieleen tuosta kiittämättömästä asenteesta

 

[Mrs Shillelagh]

Joo, en mä puhunutkaan mistään perinteisistä käsityksistä, vaan asian syvällisemmästä merkityksestä. Sitä on vaikea määritellä, sen vaan tunnistaa, siis sen sukupuolileiman. Mutta jos pojan haluat, niin riittänee, että siitätte sen maskuliinisesti vaan panemalla ilman sen kummempia tunteita tai aistillisuutta. Mutta en kyllä suosittele sulle poikaa, jos olet "tyttöjen äiti". Ei kannata väkisin vääntää, siitä ei tule kuin ongelmia.

Mitä ihmettä sä selität? Meidän seksimme tai parisuhteemme ylipäätään ei koskaan ole ollut tuollaista (ja yhdessä on sentään oltu jo reilut 13 vuotta), vaikka meillä "vaan" poikia onkin.

Linkkiä nyt sinne, mistä nuo juttusi vedät, kiitos.

Mä en tarvitse tähän nettiä, sori tietokonehiiret. Kannattaa sunkin keskittyä todelliseen elämään, niin ehkä huomaisit jotakin. Mutta sullahan onkin niitä poikia vaan. Teillä ei ole kokemusta paremmasta. Moni on luullut harrastavansa taivaallista seksiä, kunnes on törmännyt vieläkin parempaan. Mistä ei ole kokemusta, siitä ei voi tietää...

Juu kyllä ihan paperiversioina julkaistut tieteelliset tutkimukset kelpaisivat myös kiitos jos satut kampuksella asumaan. Lähdeviitettä vain kehiin!

Etköhän hanki itse sellaista, jos sellaiseen sokeasti uskot. Taannoin oli kyllä juttua tutkimuksesta, jonka mukaan kauniit naiset saavat tyttöjä. Estrogeeni kaunistaa monia, mutta onhan kauneuskin toki näkemysasia. Ja niin on tämä naisellisuuskin. Näkemysasioista ei voi kiistellä. Mutta ilmeisesti tää juttu osuu aika monella arkaan paikkaan, kun on silti tarve vängätä.

 

[Mrs Shillelagh]

Voidaanko tästä hyvin nopealla ja yleistävällä summaamisella todeta, että tyttöjen äideillä on taivaallista seksiä

No kyllä esim. hormonit vaikuttavat hurjasti. Itse olen ainakin huomannut olevani paljon herkempi raskaana tai käyttäessäni e-pillereitä. Ja olen lukenutkin, että estrogeeni tekee aistillisemmaksi. Testosteroni taas vaikuttaa siihen, että haluaa seksiä useammin, mutta tunto on huonompi.

 

[tyttöjen äiti]

Mä en tarvitse tähän nettiä, sori tietokonehiiret. Kannattaa sunkin keskittyä todelliseen elämään, niin ehkä huomaisit jotakin. Mutta sullahan onkin niitä poikia vaan. Teillä ei ole kokemusta paremmasta. Moni on luullut harrastavansa taivaallista seksiä, kunnes on törmännyt vieläkin parempaan. Mistä ei ole kokemusta, siitä ei voi tietää...

Mun mielestäni sä olet melkoisen törkeä ihminen. Ja olen varma siitä, että olen tuhat kertaa tyytyväisempi elämääni ja ihmissuhteisiini kuin sinä omiisi, sillä minulla ei ole tarvetta, edes nettipalstoilla, alentaa tai haukkua muita ihmisiä mitä absurdeimmilla perusteilla. Onnea vaan valitsemallesi tielle, saanet kaiken sen, mitä ansaitsetkin! :flower:

Peesaan.

 

[Ultramariini]

Mrs Shillelagh saanko esittää vielä yhden kysymyksen, onko sinulla lapsia?
Ja jos on kumpaa sukupuolta he ovat vaiko molempia?

:saint:

 

[vieras]

Mitään tekemistä ei kyllä ole sillä millainen itse on sen kanssa saako tyttöjä vai poikia. Nimimerkillä sain molemmat kerralla, olen kai tehnyt jotain tosi pahaa.

 

[miltski]

Joo, en mä puhunutkaan mistään perinteisistä käsityksistä, vaan asian syvällisemmästä merkityksestä. Sitä on vaikea määritellä, sen vaan tunnistaa, siis sen sukupuolileiman. Mutta jos pojan haluat, niin riittänee, että siitätte sen maskuliinisesti vaan panemalla ilman sen kummempia tunteita tai aistillisuutta. Mutta en kyllä suosittele sulle poikaa, jos olet "tyttöjen äiti". Ei kannata väkisin vääntää, siitä ei tule kuin ongelmia.

Mitä ihmettä sä selität? Meidän seksimme tai parisuhteemme ylipäätään ei koskaan ole ollut tuollaista (ja yhdessä on sentään oltu jo reilut 13 vuotta), vaikka meillä "vaan" poikia onkin.

Linkkiä nyt sinne, mistä nuo juttusi vedät, kiitos.

Mä en tarvitse tähän nettiä, sori tietokonehiiret. Kannattaa sunkin keskittyä todelliseen elämään, niin ehkä huomaisit jotakin. Mutta sullahan onkin niitä poikia vaan. Teillä ei ole kokemusta paremmasta. Moni on luullut harrastavansa taivaallista seksiä, kunnes on törmännyt vieläkin parempaan. Mistä ei ole kokemusta, siitä ei voi tietää...

Mun on pakko nyt lykätä itteni tähän kommenttiin. Mulla siis neljä poikaa, ja en oo kyllä millään lailla maskuliininen. No ehkä sitte poikkeus vahvistaa säännön... Ja meillä on kasvatettu pojistakin jollain lailla feminiinisiä, he halaavat ja antavat suukkoja, tuntevat ja puhuvat tunteistaan.

 

[Mrs Shillelagh]

Mrs Shillelagh saanko esittää vielä yhden kysymyksen, onko sinulla lapsia?
Ja jos on kumpaa sukupuolta he ovat vaiko molempia?

Mulla on poika ja tyttö. Mä nukuin, kun poika siitettiin, tyttö väsättiinkin oikein antaumuksella. Tiedän niin tarkkaan, koska ekalla kerralla tiesin ovulaation, ja tyttöä tehdessä oli tarkoituskin tehdä tyttö, joten siitä sitten tosiaan "leivottiin" tyttö. Tehtiin oikein huolella, ettei vaan tulisi toista poikaa...

 

[manna]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

Häh?

Tyttöjä tulee feminiinisille ihmisille ja poikia maskuliinisille. Vanhemmat saavat kaltaisiaan lapsia, jotta heillä olisi parhaat mahdollisuudet ymmärtää heitä.

ja sä vielä itse uskot tähän?

 

[Ultramariini]

Mrs Shillelagh saanko esittää vielä yhden kysymyksen, onko sinulla lapsia?
Ja jos on kumpaa sukupuolta he ovat vaiko molempia?

Mulla on poika ja tyttö. Mä nukuin, kun poika siitettiin, tyttö väsättiinkin oikein antaumuksella. Tiedän niin tarkkaan, koska ekalla kerralla tiesin ovulaation, ja tyttöä tehdessä oli tarkoituskin tehdä tyttö, joten siitä sitten tosiaan "leivottiin" tyttö. Tehtiin oikein huolella, ettei vaan tulisi toista poikaa...

kiitos vastauksesta. Oletko siis sitten sellainen keskiverto, viitaten aikaisempaan vastaukseesi?

 

[tinqu]

en mäkään tollasta ymmärrä että ihan itketään sen takia on "väärää" sukupuolta.. Mietinkin vaan että on ajat vähän muuttuneet kun joku sanoikin että nimenomaan ollaan "usein"poikaan pettyneitä..Ennen kun ihmiset halus vaan poikia ja tyttölapsia adoptoitiin sen takia, no joo kuhan pohdin

 

[Mrs Shillelagh]

Joo, en mä puhunutkaan mistään perinteisistä käsityksistä, vaan asian syvällisemmästä merkityksestä. Sitä on vaikea määritellä, sen vaan tunnistaa, siis sen sukupuolileiman. Mutta jos pojan haluat, niin riittänee, että siitätte sen maskuliinisesti vaan panemalla ilman sen kummempia tunteita tai aistillisuutta. Mutta en kyllä suosittele sulle poikaa, jos olet "tyttöjen äiti". Ei kannata väkisin vääntää, siitä ei tule kuin ongelmia.

Mitä ihmettä sä selität? Meidän seksimme tai parisuhteemme ylipäätään ei koskaan ole ollut tuollaista (ja yhdessä on sentään oltu jo reilut 13 vuotta), vaikka meillä "vaan" poikia onkin.

Linkkiä nyt sinne, mistä nuo juttusi vedät, kiitos.

Mä en tarvitse tähän nettiä, sori tietokonehiiret. Kannattaa sunkin keskittyä todelliseen elämään, niin ehkä huomaisit jotakin. Mutta sullahan onkin niitä poikia vaan. Teillä ei ole kokemusta paremmasta. Moni on luullut harrastavansa taivaallista seksiä, kunnes on törmännyt vieläkin parempaan. Mistä ei ole kokemusta, siitä ei voi tietää...

Mun mielestäni sä olet melkoisen törkeä ihminen. Ja olen varma siitä, että olen tuhat kertaa tyytyväisempi elämääni ja ihmissuhteisiini kuin sinä omiisi, sillä minulla ei ole tarvetta, edes nettipalstoilla, alentaa tai haukkua muita ihmisiä mitä absurdeimmilla perusteilla. Onnea vaan valitsemallesi tielle, saanet kaiken sen, mitä ansaitsetkin! :flower:

Mitä mä olen haukkunut? Faktoista vain puhunut, mistä lähtien se on ollut haukkumista? Mutta onneksi jokainen saa ansionsa mukaan.

 

[Mrs Shillelagh]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

Häh?

Tyttöjä tulee feminiinisille ihmisille ja poikia maskuliinisille. Vanhemmat saavat kaltaisiaan lapsia, jotta heillä olisi parhaat mahdollisuudet ymmärtää heitä.

No nyt meni kyllä niin ufoksi, että ihan pakko on pyytää lähdettä tai jotakin muuta "kättä pidempää", mihin kirjoittaja tämän "teoriansa" perustaa.

Juu minäkin luulin että MIEHELLÄ olisi enemmän osuutta tuohon sukupuolen muodostumiseen...

Jos nyt puhutaan tieteellisesti, niin naisen emättimen ph vaikuttaa siittiöiden selviytymiseen siellä. Ja ties kuinka moneen muuhunkin asiaan, mistä meillä tyhmillä ihmisillä ei ole minkäänlaista käsitystä. Mutta tiedemiehet ovat kautta aikain luulleet asioita, jotka on myöhemmin kumottu. kerta toisensä jälkeen...

Jepjep ja nuoret äidit saa enemmän poikia ja niin poispäin. Nämä ovat _tieteellisesti_ tutkittuja asioita, joihin on faktapohjaa vaikka tiedon kasvaessa saattavat muttuakin.

Tuollainen "mutu-tuntuma" on aivan uskomaton tapa perustellä yhtään mitään. Hyvää elämää vain sulle.

Faktapohjaa, mutta mille asialle todellisuudessa? Usko on tahdon asia, ja kaikki asiat ovat uskon asioita.

No niin, tuo viimeinen lausehan sen meidän kommunikaatiovaikeuden selittikin En ole ikinä ymmärtänyt uskovaisia, enkä tulekaan ymmärtämään.

Tiede on ainoa perusta tiedolle. Tiede koostuu viimeisistä julkaistuista kritisoiduista tutkimustuloksista, jotka ovat sen kritiikin kestäneet. Tieto muuttuu uusien tutkimusten myötä, mutta tiedon perustaminen mihinkään muuhun kuin tieteellisillä menetelmillä tutkittun tietoon on nimenomaan USKOA, mitä minä en taas ymmärrä.

Goodbye.

Älä puhu asiasta, josta sulla ei ole tietoa. Vain koululaiset uskovat tieteeseen vain sen takia, että se on tiedettä. Tiede ei ole mulle mikään auktoriteetti. Ja sen epäpätevyyden ymmärtää jokainen, joka on siihen vähänkin syvemmin perehtynyt. Ja mä en ole mikään uskovainen. Jokainen uskoo mihin tahtoo, uskolla ei ole mitään tekemistä uskovaisuuden tai jumalten kanssa.

 

[miltski]

Mrs Shillelagh saanko esittää vielä yhden kysymyksen, onko sinulla lapsia?
Ja jos on kumpaa sukupuolta he ovat vaiko molempia?

Mulla on poika ja tyttö. Mä nukuin, kun poika siitettiin, tyttö väsättiinkin oikein antaumuksella. Tiedän niin tarkkaan, koska ekalla kerralla tiesin ovulaation, ja tyttöä tehdessä oli tarkoituskin tehdä tyttö, joten siitä sitten tosiaan "leivottiin" tyttö. Tehtiin oikein huolella, ettei vaan tulisi toista poikaa...

Siis mitä!?! Nyt mulla alkoi keittämään sun pojan puolesta! Ettei vaan tulisi toista poikaa? Ei jessus! Oon tyrmistynyt...

 

[linnu]

Kyl mä ymmärrän. En ehkä ihan itkua, mutta pettymyksen kyllä. En mäkään pojasta ilostuis.

 

[apsi]

Takaisin aiheeseen...

Olen aina suorastaan pelännyt, että sattuisin saamaan pojan, sillä en tiedä poikien sielunelämästä juuri mitään. Raskaustestin näyttäessä plussaa, toivoin edelleen tyttöä, vaikka en sitä ääneen sanonut. Toisaalta ajattelin, että mies varmaan tahtoisi saada pikkuisen pojan. =) Ultra paljasti, että tulossa oli poika. Oli siinä vähän nielemistä, ja edelleen elättelin pientä toivetta tytöstä, mutta hirveän huonoin omintunnoin. Kävi sääli pientä syntymätöntä, ja inhotti ajatus, että hänen pitäisi alkaa täyttää muiden odotuksia jo kohdussa, sukupuolta myöten. Seuraavassa vaiheessa aloin sitten pelätä, että entä jos en osaakaan olla äiti pojalle, ja hän kärsii siitä, että olisin halunnut tytön ja kiintymys jää heikoksi. Sitten kun pikkuinen miehenalku saapui maailmaan, sukupuolella ei ollut mitään merkitystä, vain sillä, että hän oli siinä rintani päällä ja saimme tutustua silmätysten ensi kertaa. Ja nyt en vaihtaisi poikaani pois, vaikka mitä annettaisiin.

Tällaisen prosessin ehdin käydä läpi 9kk aikana. Suurin osa kokee varmaan jotakin samankaltaista, ja syntynyt vauva on joka tapauksessa se oma rakas sukupuolesta riippumatta.

 

[Gluteus maximus]

helppo se minunkin on sanoa, että vauva kun vauva sukupuolesta ei väliä kun sattuu olemaan poika ja tyttö. Minä kyllä jotenkin ymmärrän tuon valtavan pettymyksen tunteen jos on oikeasti odottanut ja tuntenut, että lapsi olisi tyttö.

 

[Mrs Shillelagh]

Mrs Shillelagh saanko esittää vielä yhden kysymyksen, onko sinulla lapsia?
Ja jos on kumpaa sukupuolta he ovat vaiko molempia?

Mulla on poika ja tyttö. Mä nukuin, kun poika siitettiin, tyttö väsättiinkin oikein antaumuksella. Tiedän niin tarkkaan, koska ekalla kerralla tiesin ovulaation, ja tyttöä tehdessä oli tarkoituskin tehdä tyttö, joten siitä sitten tosiaan "leivottiin" tyttö. Tehtiin oikein huolella, ettei vaan tulisi toista poikaa...

kiitos vastauksesta. Oletko siis sitten sellainen keskiverto, viitaten aikaisempaan vastaukseesi?

Enköhän mä ole, omasta mielestäni mussa on aika voimakkaasti sekä maskuliinisuutta että feminiinisuutta.

 

[manna]

onneksi mulla on just kahvitauko, tästähän tulikin mielenkiintoista. Shille vois tosiaan selittää, että missä asennossa saa aikaiseksi kaksoset, joista toinen on tyttö ja toinen poika. Mun vanhemmat ovatkin hurjempia, mitä ikinä heistä luulin...

ja sit vielä omasta mielestäni olen "miesmäinen paneskelija" ja silti minulla on kaksi tyttöä. tosin kummankaan siitoksessa en nukkunut... -vaan tiedän yhden tapauksen, jossa äiti nukkui omien sanojensa mukaan ja siitäkin sessiosta syntyi tyttö.

 

[vieras]

EN voi ymmärtää en! Mutta mä oon törmänny vähän tollaseen omalla kohdalla, kun sain juuri neljännen pojan... Selvästi huomannut, että onnittelija on ollut pahoillaan mun puolesta "kun TAAS tuli poika"! :kieh: Minä oon ikionnellinen neljästä pojastani ja niin olisin neljästä tytöstäkin! Pääasiahan on kuitenkin se lapsi kokonaisuudessaan eikä sukupuoli! Tuo tuntui kyllä pahalta, kun itse oli todella onnellinen ihanasta vaavistaan, niin noita kommentteja ei tosiaan olisi halunnut kuulla! |O

Ai, mä en sit olekaan ainoa tällaista kokenut. Poikkeuksena se, että meillä kolme poikaa. Onnittelut olivat luokkaa "Noh, seuraavalla kerralla sit saat sen pikku prinsessan!" tai "Nyt sun pitää sitten paapoa sitä xxx:n tyttövauvaa." Eivät tiedä sitä, ettei tule seuraavaa kertaa (miehelle tehty vasektomia), että siinähän odottavat sitä pikku prinsessaa. Me olemme jokaisen lapsen kohdalla halunneet nimenomaan lapsen, emme tyttöä tai poikaa.

Meillä 2 ihanaa tyttöä, jatkuvasti joku kysyy mieheltäni että etkö sä kuitenkin haluaisi pojankin? Kun tyttöjen kanssa ei voi tehdä samoja juttuja kuin poikien... Mieheni viimeksi ärähti yhdelle kysyjälle että ai miten niin ei voi tehdä samoja juttuja. Meidän esikko on poikatyttö, potkii fudista isin kanssa, pesee autoa ja prätkää, käy kattomassa matseja... Ja on ihan onnessaan!

 

[öh]

Joo, en mä puhunutkaan mistään perinteisistä käsityksistä, vaan asian syvällisemmästä merkityksestä. Sitä on vaikea määritellä, sen vaan tunnistaa, siis sen sukupuolileiman. Mutta jos pojan haluat, niin riittänee, että siitätte sen maskuliinisesti vaan panemalla ilman sen kummempia tunteita tai aistillisuutta. Mutta en kyllä suosittele sulle poikaa, jos olet "tyttöjen äiti". Ei kannata väkisin vääntää, siitä ei tule kuin ongelmia.

Mitä ihmettä sä selität? Meidän seksimme tai parisuhteemme ylipäätään ei koskaan ole ollut tuollaista (ja yhdessä on sentään oltu jo reilut 13 vuotta), vaikka meillä "vaan" poikia onkin.

Linkkiä nyt sinne, mistä nuo juttusi vedät, kiitos.

Mä en tarvitse tähän nettiä, sori tietokonehiiret. Kannattaa sunkin keskittyä todelliseen elämään, niin ehkä huomaisit jotakin. Mutta sullahan onkin niitä poikia vaan. Teillä ei ole kokemusta paremmasta. Moni on luullut harrastavansa taivaallista seksiä, kunnes on törmännyt vieläkin parempaan. Mistä ei ole kokemusta, siitä ei voi tietää...

Mun mielestäni sä olet melkoisen törkeä ihminen. Ja olen varma siitä, että olen tuhat kertaa tyytyväisempi elämääni ja ihmissuhteisiini kuin sinä omiisi, sillä minulla ei ole tarvetta, edes nettipalstoilla, alentaa tai haukkua muita ihmisiä mitä absurdeimmilla perusteilla. Onnea vaan valitsemallesi tielle, saanet kaiken sen, mitä ansaitsetkin! :flower:

Mitä mä olen haukkunut? Faktoista vain puhunut, mistä lähtien se on ollut haukkumista? Mutta onneksi jokainen saa ansionsa mukaan.

Ai esimerkiksi kaikki mustaamani kohdat ovat ihan vaan puhdasta faktaa ilman mitään haukkumis-/vi..uilutarkoitusta? Siinä tapauksessa käsityksemme faktoista eroavat melkoisesti toisistaan. Mutta mä en väännä sun kanssa enää yhtään enempää tästä asiasta, koska koen sen täysin turhaksi ja samantekeväksi.

 

[Mrs Shillelagh]

Mrs Shillelagh saanko esittää vielä yhden kysymyksen, onko sinulla lapsia?
Ja jos on kumpaa sukupuolta he ovat vaiko molempia?

Mulla on poika ja tyttö. Mä nukuin, kun poika siitettiin, tyttö väsättiinkin oikein antaumuksella. Tiedän niin tarkkaan, koska ekalla kerralla tiesin ovulaation, ja tyttöä tehdessä oli tarkoituskin tehdä tyttö, joten siitä sitten tosiaan "leivottiin" tyttö. Tehtiin oikein huolella, ettei vaan tulisi toista poikaa...

Siis mitä!?! Nyt mulla alkoi keittämään sun pojan puolesta! Ettei vaan tulisi toista poikaa? Ei jessus! Oon tyrmistynyt...

Kaikille ei sovi testosteroni-hirviö. Mä olen niitä ihmisiä, jotka ei jaksa tapella. Ei vaan jaksa, siksi on parasta, että jokaiselle syntyy kaltaisensa lapsi. Ja niin taitaa usein käydäkin, vaikka ainahan on näitä poikkeuksia. Ehkä tuo olisi rauhallisempia, jos sillä olisi painikaveri. Vaan kun ei ole.