Kaveri rupesi itkemään, mä en tunne yhtään sympatiaa!

[joopajoo]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

Heh heh, miksi minulla on 2 tyttöä? Olen kyllä nainen mutta en esim meikkaa, harrastan äijähommia, vaatekaapissani ei ole hameita, mies laittaa meillä ruuat, koulutukseltani olen fyysikko.

 

[sivusta]

Onneksi mulla ei ole niin sairasta miestä, että panee mua silloin kun nukun. Ja sääli tuon Mrs Shillelaghin poikaa, äitinsä asenne kun ei ole peiteltävissä ja vaikuttaa tasan tarkkaan poikaankin.

 

[Kata-76]

Itse asiassa siitä ei ole kauhean kauaa kun julkaistiin tutkimus jossa todettiin, että poikalapsia syntyy enemmän "maskuliinisissa" ammateissa oleville (teknikot, insinöörit jne) ja tyttölapsia enemmän esim. hoitajille.
Normaalistihan syntyvien lasten jakauma poikia 51%, tyttöjä 49%. Tässä tutkimuksessa havaittiin, että esim. kahdella fyysikolla oli poikalasten suhde tyttölapsiin n. 130:100. Eli sataa tyttölasta kohden syntyi 130 poikalasta. Esimerkiksi kahden hoitajan poikalasten suhde oli 80:100, eli poikia tuli 80 kpl sataa tyttöä kohti.


Lisäksi mm. ympäristön lämpötila vaikuttaa tyttö-poikajakaumaan.
http://yle.fi/akuutti/arkisto2008/150408_d.htm

Eli kaikki ei ole vain miehen siittiöistä kiinni.
(Ja ne jotka ei ymmärrä todennäköisyyksiä, jakaumia yms. voi sitten olla hiljaa (eli kommentit tyyliin "tuo ei pidä paikkaansa, kun me ollaan molemmat hoitajia ja meillä on 2 poikaa" voi jättää kirjoittamatta).)

 

[Mrs Shillelagh]

onneksi mulla on just kahvitauko, tästähän tulikin mielenkiintoista. Shille vois tosiaan selittää, että missä asennossa saa aikaiseksi kaksoset, joista toinen on tyttö ja toinen poika. Mun vanhemmat ovatkin hurjempia, mitä ikinä heistä luulin...

ja sit vielä omasta mielestäni olen "miesmäinen paneskelija" ja silti minulla on kaksi tyttöä. tosin kummankaan siitoksessa en nukkunut... -vaan tiedän yhden tapauksen, jossa äiti nukkui omien sanojensa mukaan ja siitäkin sessiosta syntyi tyttö.

Niinhän se munkin äiti sai mut, vaikka on tosi kylmä teknokraatti. Eikö olekin ihme juttu?

 

[Nykyaika; kaikki mulle tänne heti nyt!]

Minulle henkilökohtaisesti on aina ollut aivan sama, kumpaa sukupuolta lapsi on, kunhan vain on terve. Ja että yleensäkin saa lapsia, se on jo siunaus itsessään.

Eikä ymmärrystä aapeen esittämälle kaverin musertavalle pettymykselle löydy täältäkään. Toivoa aina voi, vaan järjellä nuo asiat pitää miettiä. Asia nyt vaan on niin, ettei tuohon kovin helposti itse pysty vaikuttamaan. Olisi onnellinen että voi saada lapsia.

 

[tinni]

minäkään en ymmärrä ystäväsi "pettymystä" meillä' on kolme poikaa. olishan se tyttö ollut ihan kiva omanakin mutta en ollut pettynyt poikavauvaankaan. mieheni eli ihan samoilla fiiliksillä. että tyttö olis ollu mukava mutta poikakin ihan yhtä mukava.

 

[manna]

onneksi mulla on just kahvitauko, tästähän tulikin mielenkiintoista. Shille vois tosiaan selittää, että missä asennossa saa aikaiseksi kaksoset, joista toinen on tyttö ja toinen poika. Mun vanhemmat ovatkin hurjempia, mitä ikinä heistä luulin...

ja sit vielä omasta mielestäni olen "miesmäinen paneskelija" ja silti minulla on kaksi tyttöä. tosin kummankaan siitoksessa en nukkunut... -vaan tiedän yhden tapauksen, jossa äiti nukkui omien sanojensa mukaan ja siitäkin sessiosta syntyi tyttö.

Niinhän se munkin äiti sai mut, vaikka on tosi kylmä teknokraatti. Eikö olekin ihme juttu?

jaa, siis sun teoria ei olekaan aukoton?

 

[!]

Joo, en mä puhunutkaan mistään perinteisistä käsityksistä, vaan asian syvällisemmästä merkityksestä. Sitä on vaikea määritellä, sen vaan tunnistaa, siis sen sukupuolileiman. Mutta jos pojan haluat, niin riittänee, että siitätte sen maskuliinisesti vaan panemalla ilman sen kummempia tunteita tai aistillisuutta. Mutta en kyllä suosittele sulle poikaa, jos olet "tyttöjen äiti". Ei kannata väkisin vääntää, siitä ei tule kuin ongelmia.

Mitä ihmettä sä selität? Meidän seksimme tai parisuhteemme ylipäätään ei koskaan ole ollut tuollaista (ja yhdessä on sentään oltu jo reilut 13 vuotta), vaikka meillä "vaan" poikia onkin.

Linkkiä nyt sinne, mistä nuo juttusi vedät, kiitos.

Mä en tarvitse tähän nettiä, sori tietokonehiiret. Kannattaa sunkin keskittyä todelliseen elämään, niin ehkä huomaisit jotakin. Mutta sullahan onkin niitä poikia vaan. Teillä ei ole kokemusta paremmasta. Moni on luullut harrastavansa taivaallista seksiä, kunnes on törmännyt vieläkin parempaan. Mistä ei ole kokemusta, siitä ei voi tietää...

Mun mielestäni sä olet melkoisen törkeä ihminen. Ja olen varma siitä, että olen tuhat kertaa tyytyväisempi elämääni ja ihmissuhteisiini kuin sinä omiisi, sillä minulla ei ole tarvetta, edes nettipalstoilla, alentaa tai haukkua muita ihmisiä mitä absurdeimmilla perusteilla. Onnea vaan valitsemallesi tielle, saanet kaiken sen, mitä ansaitsetkin! :flower:

Mitä mä olen haukkunut? Faktoista vain puhunut, mistä lähtien se on ollut haukkumista? Mutta onneksi jokainen saa ansionsa mukaan.

Anteeksi vain mutta mistä lähtien sun "mutu-usko-aavistus"-mielipitees on ollu "faktoja"? Juurihan sinä sanoit että se kaikki on uskon asiaa, ei faktaa.

 

[Madicken04]

no juu. En ymmärrä itkemistä ja tuollaista ylitsevuotavaa pettymystä, mutta sen ymmärrän että joku toivoo ensisijaisesti tiettyä sukupuolta ja on haikea jos selviää ettei tule sitä saamaan.

 

[Mrs Shillelagh]

Joo, en mä puhunutkaan mistään perinteisistä käsityksistä, vaan asian syvällisemmästä merkityksestä. Sitä on vaikea määritellä, sen vaan tunnistaa, siis sen sukupuolileiman. Mutta jos pojan haluat, niin riittänee, että siitätte sen maskuliinisesti vaan panemalla ilman sen kummempia tunteita tai aistillisuutta. Mutta en kyllä suosittele sulle poikaa, jos olet "tyttöjen äiti". Ei kannata väkisin vääntää, siitä ei tule kuin ongelmia.

Mitä ihmettä sä selität? Meidän seksimme tai parisuhteemme ylipäätään ei koskaan ole ollut tuollaista (ja yhdessä on sentään oltu jo reilut 13 vuotta), vaikka meillä "vaan" poikia onkin.

Linkkiä nyt sinne, mistä nuo juttusi vedät, kiitos.

Mä en tarvitse tähän nettiä, sori tietokonehiiret. Kannattaa sunkin keskittyä todelliseen elämään, niin ehkä huomaisit jotakin. Mutta sullahan onkin niitä poikia vaan. Teillä ei ole kokemusta paremmasta. Moni on luullut harrastavansa taivaallista seksiä, kunnes on törmännyt vieläkin parempaan. Mistä ei ole kokemusta, siitä ei voi tietää...

Mun mielestäni sä olet melkoisen törkeä ihminen. Ja olen varma siitä, että olen tuhat kertaa tyytyväisempi elämääni ja ihmissuhteisiini kuin sinä omiisi, sillä minulla ei ole tarvetta, edes nettipalstoilla, alentaa tai haukkua muita ihmisiä mitä absurdeimmilla perusteilla. Onnea vaan valitsemallesi tielle, saanet kaiken sen, mitä ansaitsetkin! :flower:

Mitä mä olen haukkunut? Faktoista vain puhunut, mistä lähtien se on ollut haukkumista? Mutta onneksi jokainen saa ansionsa mukaan.

Ai esimerkiksi kaikki mustaamani kohdat ovat ihan vaan puhdasta faktaa ilman mitään haukkumis-/vi..uilutarkoitusta? Siinä tapauksessa käsityksemme faktoista eroavat melkoisesti toisistaan. Mutta mä en väännä sun kanssa enää yhtään enempää tästä asiasta, koska koen sen täysin turhaksi ja samantekeväksi.

Mitä sulla sitten oli, jos ei poikia? Eikä neuvominen ole haukkumista. Ja mistä ei ole kokemusta, siitä voi todellakaan tietää mitään. Näin se vaan on. Taidat olla aika nuori, jos et ole sitä vielä tajunnut. Tai muuten vaan elänyt liikaa elämääsi netin kautta.

 

[oho]

Hassua, että meillä on sekä tyttöjä että poikia ja ihan samanlaisella seksillä aikaan saatuja )

 

[Ultramariini]

Itse asiassa siitä ei ole kauhean kauaa kun julkaistiin tutkimus jossa todettiin, että poikalapsia syntyy enemmän "maskuliinisissa" ammateissa oleville (teknikot, insinöörit jne) ja tyttölapsia enemmän esim. hoitajille.
Normaalistihan syntyvien lasten jakauma poikia 51%, tyttöjä 49%. Tässä tutkimuksessa havaittiin, että esim. kahdella fyysikolla oli poikalasten suhde tyttölapsiin n. 130:100. Eli sataa tyttölasta kohden syntyi 130 poikalasta. Esimerkiksi kahden hoitajan poikalasten suhde oli 80:100, eli poikia tuli 80 kpl sataa tyttöä kohti.


Lisäksi mm. ympäristön lämpötila vaikuttaa tyttö-poikajakaumaan.
http://yle.fi/akuutti/arkisto2008/150408_d.htm

Eli kaikki ei ole vain miehen siittiöistä kiinni.
(Ja ne jotka ei ymmärrä todennäköisyyksiä, jakaumia yms. voi sitten olla hiljaa (eli kommentit tyyliin "tuo ei pidä paikkaansa, kun me ollaan molemmat hoitajia ja meillä on 2 poikaa" voi jättää kirjoittamatta).)

en mitenkään väheksy tätä tutkimusta, siinä ei kuitenkaan varmaan ollut sen laajemmin analysoitu näiden ammattikuntien rakastelu/siittämistapoja.
Jos yhdyntätavalla on merkitystä lapsen sukupuolen määräytymiseen, voiko ammattikunnasta päätellä millaista seksielämää viettää?

(anteeksi, tämä meni jo typeräksi :xmas: )

Sen tiedän, ettei miehen siittiöt ihan yksin määrää tulevan lapsen sukupuolta, mutta siihen, että se määräytyisi vanhemman persoonallisuuden mukaan minun on jokseenkin vaikea uskoa. Pikemminkin niin, että vanhempi mukautuu lastensa tuomiin haasteisiin, jotka tyttö- ja poikalasten vanhemilla voivat olla erilaisia.

 

[Mrs Shillelagh]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

Heh heh, miksi minulla on 2 tyttöä? Olen kyllä nainen mutta en esim meikkaa, harrastan äijähommia, vaatekaapissani ei ole hameita, mies laittaa meillä ruuat, koulutukseltani olen fyysikko.

Miksi ihmiset aina takertuvat tuollaisiin pinnallisiin seikkoihin? Minäkin olen nainen, en meikkaa koska ei ole tarvetta (=luonnonkaunis?), olen mäkin joskus tykännyt äijähommista, hameita en ole käyttänyt aikoihin, ja meilläkin mies kokkaa. Mutta miten noi asiat liittyvät oikeasti sukupuolileimaan? Kyse on mun mielestä paljon syvällisemmistä asioista, joita on vaikea edes kielellisesti määritellä, koska ihmisen kieli on niin rajallinen.

 

[mielenkiintoista]

Itse asiassa siitä ei ole kauhean kauaa kun julkaistiin tutkimus jossa todettiin, että poikalapsia syntyy enemmän "maskuliinisissa" ammateissa oleville (teknikot, insinöörit jne) ja tyttölapsia enemmän esim. hoitajille.
Normaalistihan syntyvien lasten jakauma poikia 51%, tyttöjä 49%. Tässä tutkimuksessa havaittiin, että esim. kahdella fyysikolla oli poikalasten suhde tyttölapsiin n. 130:100. Eli sataa tyttölasta kohden syntyi 130 poikalasta. Esimerkiksi kahden hoitajan poikalasten suhde oli 80:100, eli poikia tuli 80 kpl sataa tyttöä kohti.


Lisäksi mm. ympäristön lämpötila vaikuttaa tyttö-poikajakaumaan.
http://yle.fi/akuutti/arkisto2008/150408_d.htm

Eli kaikki ei ole vain miehen siittiöistä kiinni.
(Ja ne jotka ei ymmärrä todennäköisyyksiä, jakaumia yms. voi sitten olla hiljaa (eli kommentit tyyliin "tuo ei pidä paikkaansa, kun me ollaan molemmat hoitajia ja meillä on 2 poikaa" voi jättää kirjoittamatta).)

Tilastolliset todennäköisyydet ei päde juu yksittäistapauksiin, esim. meidän fyysikko/DI perheessä molemmat lapset on tyttöjä Mahtaisiko seuraava olla sitten poika, jos kerran tuossa suhdeluvussa on noinkin iso ero.. Olisko sulla linkkiä tuohon tutkimukseen, alkoi kiinnostaa?

 

[oho]

Mrs Shillelagh saanko esittää vielä yhden kysymyksen, onko sinulla lapsia?
Ja jos on kumpaa sukupuolta he ovat vaiko molempia?

Mulla on poika ja tyttö. Mä nukuin, kun poika siitettiin, tyttö väsättiinkin oikein antaumuksella. Tiedän niin tarkkaan, koska ekalla kerralla tiesin ovulaation, ja tyttöä tehdessä oli tarkoituskin tehdä tyttö, joten siitä sitten tosiaan "leivottiin" tyttö. Tehtiin oikein huolella, ettei vaan tulisi toista poikaa...

Just tän asenteen omaavat saisivat olla vaikka ilman lapsia. "Ettei vain tulisi toista poikaa". MItä lapset teille merkitsevät, jos on niin kamalaa, jos saisi toisen pojan.

 

[Mrs Shillelagh]

Onneksi mulla ei ole niin sairasta miestä, että panee mua silloin kun nukun. Ja sääli tuon Mrs Shillelaghin poikaa, äitinsä asenne kun ei ole peiteltävissä ja vaikuttaa tasan tarkkaan poikaankin.

Vauvakuume sairaus? Niin kai sitten. Kyllä kai niitä poikiakin tarvitaan, mutta mä en voi sille mitään, että en suvaitse väkivaltaa ja tuhoamista yms. poikamaisuutta. Ihmiset saavat olla erilaisia, mutta rajansa kaikella.

 

[Kata-76]

en mitenkään väheksy tätä tutkimusta, siinä ei kuitenkaan varmaan ollut sen laajemmin analysoitu näiden ammattikuntien rakastelu/siittämistapoja.
Jos yhdyntätavalla on merkitystä lapsen sukupuolen määräytymiseen, voiko ammattikunnasta päätellä millaista seksielämää viettää?

(anteeksi, tämä meni jo typeräksi :xmas: )

Joo, en minäkään oikein usko siihen että sinänsä siittämistavoilla on vaikutusta sukupuoleen... Mutta joku jännä homma siinä ammatissa on mikä vaikuttaa. Tai siis ei varmaankaan se ammatti, vaan niissä ihmisissä on se jokin, joka saa ne hakeutumaan tiettyihin ammatteihin ja joka tuottaa tulokseksi erilaisen lapsijakauman.

 

[öh]

en mitenkään väheksy tätä tutkimusta, siinä ei kuitenkaan varmaan ollut sen laajemmin analysoitu näiden ammattikuntien rakastelu/siittämistapoja.
Jos yhdyntätavalla on merkitystä lapsen sukupuolen määräytymiseen, voiko ammattikunnasta päätellä millaista seksielämää viettää?

(anteeksi, tämä meni jo typeräksi :xmas: )

Sen tiedän, ettei miehen siittiöt ihan yksin määrää tulevan lapsen sukupuolta, mutta siihen, että se määräytyisi vanhemman persoonallisuuden mukaan minun on jokseenkin vaikea uskoa. Pikemminkin niin, että vanhempi mukautuu lastensa tuomiin haasteisiin, jotka tyttö- ja poikalasten vanhemilla voivat olla erilaisia.

Jihuu, järjen ääntäkin tässä ketjussa!

 

[Mrs Shillelagh]

onneksi mulla on just kahvitauko, tästähän tulikin mielenkiintoista. Shille vois tosiaan selittää, että missä asennossa saa aikaiseksi kaksoset, joista toinen on tyttö ja toinen poika. Mun vanhemmat ovatkin hurjempia, mitä ikinä heistä luulin...

ja sit vielä omasta mielestäni olen "miesmäinen paneskelija" ja silti minulla on kaksi tyttöä. tosin kummankaan siitoksessa en nukkunut... -vaan tiedän yhden tapauksen, jossa äiti nukkui omien sanojensa mukaan ja siitäkin sessiosta syntyi tyttö.

Niinhän se munkin äiti sai mut, vaikka on tosi kylmä teknokraatti. Eikö olekin ihme juttu?

jaa, siis sun teoria ei olekaan aukoton?

Sori, mutta tässä ei nyt kuitenkaan ole kyse mistään matematiikasta.

 

[Mrs Shillelagh]

Joo, en mä puhunutkaan mistään perinteisistä käsityksistä, vaan asian syvällisemmästä merkityksestä. Sitä on vaikea määritellä, sen vaan tunnistaa, siis sen sukupuolileiman. Mutta jos pojan haluat, niin riittänee, että siitätte sen maskuliinisesti vaan panemalla ilman sen kummempia tunteita tai aistillisuutta. Mutta en kyllä suosittele sulle poikaa, jos olet "tyttöjen äiti". Ei kannata väkisin vääntää, siitä ei tule kuin ongelmia.

Mitä ihmettä sä selität? Meidän seksimme tai parisuhteemme ylipäätään ei koskaan ole ollut tuollaista (ja yhdessä on sentään oltu jo reilut 13 vuotta), vaikka meillä "vaan" poikia onkin.

Linkkiä nyt sinne, mistä nuo juttusi vedät, kiitos.

Mä en tarvitse tähän nettiä, sori tietokonehiiret. Kannattaa sunkin keskittyä todelliseen elämään, niin ehkä huomaisit jotakin. Mutta sullahan onkin niitä poikia vaan. Teillä ei ole kokemusta paremmasta. Moni on luullut harrastavansa taivaallista seksiä, kunnes on törmännyt vieläkin parempaan. Mistä ei ole kokemusta, siitä ei voi tietää...

Mun mielestäni sä olet melkoisen törkeä ihminen. Ja olen varma siitä, että olen tuhat kertaa tyytyväisempi elämääni ja ihmissuhteisiini kuin sinä omiisi, sillä minulla ei ole tarvetta, edes nettipalstoilla, alentaa tai haukkua muita ihmisiä mitä absurdeimmilla perusteilla. Onnea vaan valitsemallesi tielle, saanet kaiken sen, mitä ansaitsetkin! :flower:

Mitä mä olen haukkunut? Faktoista vain puhunut, mistä lähtien se on ollut haukkumista? Mutta onneksi jokainen saa ansionsa mukaan.

Anteeksi vain mutta mistä lähtien sun "mutu-usko-aavistus"-mielipitees on ollu "faktoja"? Juurihan sinä sanoit että se kaikki on uskon asiaa, ei faktaa.

Ai se, että sulla on poikia vai? Kai mä olin sitten liian sinisilmäinen, kun uskoin siihen, mitä sä sanoit.

 

[Minentajuu.]

en mitenkään väheksy tätä tutkimusta, siinä ei kuitenkaan varmaan ollut sen laajemmin analysoitu näiden ammattikuntien rakastelu/siittämistapoja.
Jos yhdyntätavalla on merkitystä lapsen sukupuolen määräytymiseen, voiko ammattikunnasta päätellä millaista seksielämää viettää?

(anteeksi, tämä meni jo typeräksi :xmas: )

Sen tiedän, ettei miehen siittiöt ihan yksin määrää tulevan lapsen sukupuolta, mutta siihen, että se määräytyisi vanhemman persoonallisuuden mukaan minun on jokseenkin vaikea uskoa. Pikemminkin niin, että vanhempi mukautuu lastensa tuomiin haasteisiin, jotka tyttö- ja poikalasten vanhemilla voivat olla erilaisia.

Jihuu, järjen ääntäkin tässä ketjussa!

Ultramariinin kommentti kiteytti asian hyvin, vasinkin tuo loppu

 

[joopajoo]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

Heh heh, miksi minulla on 2 tyttöä? Olen kyllä nainen mutta en esim meikkaa, harrastan äijähommia, vaatekaapissani ei ole hameita, mies laittaa meillä ruuat, koulutukseltani olen fyysikko.

Miksi ihmiset aina takertuvat tuollaisiin pinnallisiin seikkoihin? Minäkin olen nainen, en meikkaa koska ei ole tarvetta (=luonnonkaunis?), olen mäkin joskus tykännyt äijähommista, hameita en ole käyttänyt aikoihin, ja meilläkin mies kokkaa. Mutta miten noi asiat liittyvät oikeasti sukupuolileimaan? Kyse on mun mielestä paljon syvällisemmistä asioista, joita on vaikea edes kielellisesti määritellä, koska ihmisen kieli on niin rajallinen.

Voisitko määritellä sitten tarkemmin mitä sinulle naisellisuus tarkoittaa? Eli millainen minun pitäisi olla että olen oikeutettu noihin saamiini tyttöihin? Omasta ja ympäristön mielestä en ole erityisen feminiinen, en myöskään luonteenpiirteiltäni vastaa naisellisena yleensä pidettyä ihmistä. Myös kasa kaikenlaisia sukupuolitestejä määrittää minut sukupuolineutraaliksi tai mieheksi

 

[Mrs Shillelagh]

Mrs Shillelagh saanko esittää vielä yhden kysymyksen, onko sinulla lapsia?
Ja jos on kumpaa sukupuolta he ovat vaiko molempia?

Mulla on poika ja tyttö. Mä nukuin, kun poika siitettiin, tyttö väsättiinkin oikein antaumuksella. Tiedän niin tarkkaan, koska ekalla kerralla tiesin ovulaation, ja tyttöä tehdessä oli tarkoituskin tehdä tyttö, joten siitä sitten tosiaan "leivottiin" tyttö. Tehtiin oikein huolella, ettei vaan tulisi toista poikaa...

Just tän asenteen omaavat saisivat olla vaikka ilman lapsia. "Ettei vain tulisi toista poikaa". MItä lapset teille merkitsevät, jos on niin kamalaa, jos saisi toisen pojan.

Seurustelevathan naisetkin miesten kanssa, vaikka miehet raiskaavat naisia.

 

[Minentajuu.]

Onneksi mulla ei ole niin sairasta miestä, että panee mua silloin kun nukun. Ja sääli tuon Mrs Shillelaghin poikaa, äitinsä asenne kun ei ole peiteltävissä ja vaikuttaa tasan tarkkaan poikaankin.

Vauvakuume sairaus? Niin kai sitten. Kyllä kai niitä poikiakin tarvitaan, mutta mä en voi sille mitään, että en suvaitse väkivaltaa ja tuhoamista yms. poikamaisuutta. Ihmiset saavat olla erilaisia, mutta rajansa kaikella.

Väkivalta ja tuhoaminen poikamaista? Et ole tosissasi. Kumma kun minä olen sisäistänyt poikamaiseksi / maskuliiniseksi ihan muita asioita, esim. perheen suojelijan roolin.

Mikä muuten on tämä "sukupuolileima"? Onko joku ihan itse kehittämäsi konsepti? Olisiko EDES tähän tutkimusta?

 

[sivusta]

Onneksi mulla ei ole niin sairasta miestä, että panee mua silloin kun nukun. Ja sääli tuon Mrs Shillelaghin poikaa, äitinsä asenne kun ei ole peiteltävissä ja vaikuttaa tasan tarkkaan poikaankin.

Vauvakuume sairaus? Niin kai sitten. Kyllä kai niitä poikiakin tarvitaan, mutta mä en voi sille mitään, että en suvaitse väkivaltaa ja tuhoamista yms. poikamaisuutta. Ihmiset saavat olla erilaisia, mutta rajansa kaikella.

Ai tytöt ovat kilttejä kullanmuruja ja pojat väkivaltaisia tuhoajia?
Viiden pojan äitinä olen tuosta kyllä täysin eri mieltä. Jos joskus olet sattunut kuulemaan sellaisesta asiasta kuin kasvatus, niin sillä voit vaikuttaa asioihin aika lailla. Kukaan meidän pojistamme ei esimerkiksi ole väkivaltainen tai tuhoa yhtään mitään, päinvastoin.

Jos oma poikasi on kuvauksesi kaltainen, niin peiliin katsominen voisi auttaa ja asenteen muutos.