Kaveri rupesi itkemään, mä en tunne yhtään sympatiaa!

[Mrs Shillelagh]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

jos harkitsisin vielä iltatähteä ( ei tosin ole suunnitelmissa, sillä se olisikin sitten
jo yötähti ) pitäisikö minun muuttua jotenkin miehisemmäksi, jotta saisin pojan...

Kolme tytärtä on, mutta en määrittelisi itseäni ensisijaisesti naiselliseksi, ainkaan siten,kun se perinteisesti ymmärretään.

Joo, en mä puhunutkaan mistään perinteisistä käsityksistä, vaan asian syvällisemmästä merkityksestä. Sitä on vaikea määritellä, sen vaan tunnistaa, siis sen sukupuolileiman. Mutta jos pojan haluat, niin riittänee, että siitätte sen maskuliinisesti vaan panemalla ilman sen kummempia tunteita tai aistillisuutta. Mutta en kyllä suosittele sulle poikaa, jos olet "tyttöjen äiti". Ei kannata väkisin vääntää, siitä ei tule kuin ongelmia.

 

[Minentajuu.]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

Häh?

Tyttöjä tulee feminiinisille ihmisille ja poikia maskuliinisille. Vanhemmat saavat kaltaisiaan lapsia, jotta heillä olisi parhaat mahdollisuudet ymmärtää heitä.

No nyt meni kyllä niin ufoksi, että ihan pakko on pyytää lähdettä tai jotakin muuta "kättä pidempää", mihin kirjoittaja tämän "teoriansa" perustaa.

Juu minäkin luulin että MIEHELLÄ olisi enemmän osuutta tuohon sukupuolen muodostumiseen...

 

[Mrs Shillelagh]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

Häh?

Tyttöjä tulee feminiinisille ihmisille ja poikia maskuliinisille. Vanhemmat saavat kaltaisiaan lapsia, jotta heillä olisi parhaat mahdollisuudet ymmärtää heitä.

No nyt meni kyllä niin ufoksi, että ihan pakko on pyytää lähdettä tai jotakin muuta "kättä pidempää", mihin kirjoittaja tämän "teoriansa" perustaa.

Omiin kokemuksiin, ei ole valitettavasti esitettäviä todisteita. Tämän olen kuitenkin huomannut, kun olen lapsia ja heidän vanhempiaan nähnyt.

 

[Chick]

Kun tämä raskaus alkoi, sanoin avoimesti aika monille, että toivomme poikaa, koska tyttö meillä jo on. Mutta nyt kun olen alkanut miettimään asiaa, niin olisi toisaalta kauhean kiva, että tyttömme saisi siskon. Itse kun olen kahden veljen kanssa kasvanut ja siskosta aina vain haaveillut. Eli summa summarum - molempi parempi

 

[voi]

Melkein sanoisin, ettei tuollaisten ihmisten pitäisi lapsi edes tehdä, joille sukupuoli on noin merkittävä tekijä. Leikkiköön nukeilla, niin voi ostaa haluamaansa sukupuolta ja rotua.

 

[Ultramariini]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

jos harkitsisin vielä iltatähteä ( ei tosin ole suunnitelmissa, sillä se olisikin sitten
jo yötähti ) pitäisikö minun muuttua jotenkin miehisemmäksi, jotta saisin pojan...

Kolme tytärtä on, mutta en määrittelisi itseäni ensisijaisesti naiselliseksi, ainkaan siten,kun se perinteisesti ymmärretään.

Joo, en mä puhunutkaan mistään perinteisistä käsityksistä, vaan asian syvällisemmästä merkityksestä. Sitä on vaikea määritellä, sen vaan tunnistaa, siis sen sukupuolileiman. Mutta jos pojan haluat, niin riittänee, että siitätte sen maskuliinisesti vaan panemalla ilman sen kummempia tunteita tai aistillisuutta. Mutta en kyllä suosittele sulle poikaa, jos olet "tyttöjen äiti". Ei kannata väkisin vääntää, siitä ei tule kuin ongelmia.

Ahaa
tämä oli varsin mielenkiintoinen näkemys.
Entäpä vanhemmat, joilla on lapsinaan sekä tyttöjä että poikia, ja vaikkapa tasaluku, ettei sen perusteellakaan voi tehdä mitään "tyttöjen sisäisesti feminiininen äiti" vs. "sisäisesti maskuliinisempi äiti" päätelmiä.

 

[öh]

Joo, en mä puhunutkaan mistään perinteisistä käsityksistä, vaan asian syvällisemmästä merkityksestä. Sitä on vaikea määritellä, sen vaan tunnistaa, siis sen sukupuolileiman. Mutta jos pojan haluat, niin riittänee, että siitätte sen maskuliinisesti vaan panemalla ilman sen kummempia tunteita tai aistillisuutta. Mutta en kyllä suosittele sulle poikaa, jos olet "tyttöjen äiti". Ei kannata väkisin vääntää, siitä ei tule kuin ongelmia.

Mitä ihmettä sä selität? Meidän seksimme tai parisuhteemme ylipäätään ei koskaan ole ollut tuollaista (ja yhdessä on sentään oltu jo reilut 13 vuotta), vaikka meillä "vaan" poikia onkin.

Linkkiä nyt sinne, mistä nuo juttusi vedät, kiitos.

 

[voi]

Melkein sanoisin, ettei tuollaisten ihmisten pitäisi lapsi edes tehdä, joille sukupuoli on noin merkittävä tekijä. Leikkiköön nukeilla, niin voi ostaa haluamaansa sukupuolta ja rotua.

 

[Sisu]

En ymmärrä minäkään. Pitkän ja raskaan vaiheen jälkeen oli vauvan sukupuoli se ja sama, ilolla otettiin hänet vastaan joka tapauksessa.

 

[Mrs Shillelagh]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

Häh?

Tyttöjä tulee feminiinisille ihmisille ja poikia maskuliinisille. Vanhemmat saavat kaltaisiaan lapsia, jotta heillä olisi parhaat mahdollisuudet ymmärtää heitä.

No nyt meni kyllä niin ufoksi, että ihan pakko on pyytää lähdettä tai jotakin muuta "kättä pidempää", mihin kirjoittaja tämän "teoriansa" perustaa.

Juu minäkin luulin että MIEHELLÄ olisi enemmän osuutta tuohon sukupuolen muodostumiseen...

Jos nyt puhutaan tieteellisesti, niin naisen emättimen ph vaikuttaa siittiöiden selviytymiseen siellä. Ja ties kuinka moneen muuhunkin asiaan, mistä meillä tyhmillä ihmisillä ei ole minkäänlaista käsitystä. Mutta tiedemiehet ovat kautta aikain luulleet asioita, jotka on myöhemmin kumottu. kerta toisensä jälkeen...

 

[Chick]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

Häh?

Tyttöjä tulee feminiinisille ihmisille ja poikia maskuliinisille. Vanhemmat saavat kaltaisiaan lapsia, jotta heillä olisi parhaat mahdollisuudet ymmärtää heitä.

No nyt meni kyllä niin ufoksi, että ihan pakko on pyytää lähdettä tai jotakin muuta "kättä pidempää", mihin kirjoittaja tämän "teoriansa" perustaa.

Omiin kokemuksiin, ei ole valitettavasti esitettäviä todisteita. Tämän olen kuitenkin huomannut, kun olen lapsia ja heidän vanhempiaan nähnyt.

Tää on kyllä ihan höpöpöhöpöä! Meillä lähipiirissä just kaikkein feminiinisimmät naiset on saaneet poikia. Miehen sukusoluthan sen sukupuolen määrää, eikä mikään muu...

 

[Mrs Shillelagh]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

jos harkitsisin vielä iltatähteä ( ei tosin ole suunnitelmissa, sillä se olisikin sitten
jo yötähti ) pitäisikö minun muuttua jotenkin miehisemmäksi, jotta saisin pojan...

Kolme tytärtä on, mutta en määrittelisi itseäni ensisijaisesti naiselliseksi, ainkaan siten,kun se perinteisesti ymmärretään.

Joo, en mä puhunutkaan mistään perinteisistä käsityksistä, vaan asian syvällisemmästä merkityksestä. Sitä on vaikea määritellä, sen vaan tunnistaa, siis sen sukupuolileiman. Mutta jos pojan haluat, niin riittänee, että siitätte sen maskuliinisesti vaan panemalla ilman sen kummempia tunteita tai aistillisuutta. Mutta en kyllä suosittele sulle poikaa, jos olet "tyttöjen äiti". Ei kannata väkisin vääntää, siitä ei tule kuin ongelmia.

Ahaa
tämä oli varsin mielenkiintoinen näkemys.
Entäpä vanhemmat, joilla on lapsinaan sekä tyttöjä että poikia, ja vaikkapa tasaluku, ettei sen perusteellakaan voi tehdä mitään "tyttöjen sisäisesti feminiininen äiti" vs. "sisäisesti maskuliinisempi äiti" päätelmiä.

Maailmahan ei ole mustavalkoinen. Suurin osa ihmisistä on ns. keskivertotyyppejä, joilla on molempia. Sitten jonkun verran on näitä, joilla on iso liuta pelkkiä tyttöjä tai poikia.

 

[Minentajuu.]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

Häh?

Tyttöjä tulee feminiinisille ihmisille ja poikia maskuliinisille. Vanhemmat saavat kaltaisiaan lapsia, jotta heillä olisi parhaat mahdollisuudet ymmärtää heitä.

No nyt meni kyllä niin ufoksi, että ihan pakko on pyytää lähdettä tai jotakin muuta "kättä pidempää", mihin kirjoittaja tämän "teoriansa" perustaa.

Juu minäkin luulin että MIEHELLÄ olisi enemmän osuutta tuohon sukupuolen muodostumiseen...

Jos nyt puhutaan tieteellisesti, niin naisen emättimen ph vaikuttaa siittiöiden selviytymiseen siellä. Ja ties kuinka moneen muuhunkin asiaan, mistä meillä tyhmillä ihmisillä ei ole minkäänlaista käsitystä. Mutta tiedemiehet ovat kautta aikain luulleet asioita, jotka on myöhemmin kumottu. kerta toisensä jälkeen...

Jepjep ja nuoret äidit saa enemmän poikia ja niin poispäin. Nämä ovat _tieteellisesti_ tutkittuja asioita, joihin on faktapohjaa vaikka tiedon kasvaessa saattavat muttuakin.

Tuollainen "mutu-tuntuma" on aivan uskomaton tapa perustellä yhtään mitään. Hyvää elämää vain sulle.

 

[ec]

Esikoista odottaessa kerroin kaikille että toivon tyttöä. Tytön sain. Nyt kun toinen on mahassa ja rakenneultra parin viikon päästä niin oikeestaan se on ihan sama että kumpi siellä näkyy.. Käytännön syistä ehkä mielummin tyttö mutta kyllä poikakin käy. Olenhan jo saanut sen toivomani tytön.

 

[Ultramariini]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

jos harkitsisin vielä iltatähteä ( ei tosin ole suunnitelmissa, sillä se olisikin sitten
jo yötähti ) pitäisikö minun muuttua jotenkin miehisemmäksi, jotta saisin pojan...

Kolme tytärtä on, mutta en määrittelisi itseäni ensisijaisesti naiselliseksi, ainkaan siten,kun se perinteisesti ymmärretään.

Joo, en mä puhunutkaan mistään perinteisistä käsityksistä, vaan asian syvällisemmästä merkityksestä. Sitä on vaikea määritellä, sen vaan tunnistaa, siis sen sukupuolileiman. Mutta jos pojan haluat, niin riittänee, että siitätte sen maskuliinisesti vaan panemalla ilman sen kummempia tunteita tai aistillisuutta. Mutta en kyllä suosittele sulle poikaa, jos olet "tyttöjen äiti". Ei kannata väkisin vääntää, siitä ei tule kuin ongelmia.

Ahaa
tämä oli varsin mielenkiintoinen näkemys.
Entäpä vanhemmat, joilla on lapsinaan sekä tyttöjä että poikia, ja vaikkapa tasaluku, ettei sen perusteellakaan voi tehdä mitään "tyttöjen sisäisesti feminiininen äiti" vs. "sisäisesti maskuliinisempi äiti" päätelmiä.

Maailmahan ei ole mustavalkoinen. Suurin osa ihmisistä on ns. keskivertotyyppejä, joilla on molempia. Sitten jonkun verran on näitä, joilla on iso liuta pelkkiä tyttöjä tai poikia.

olen samaa mieltä kanssasi siitä, että maailma ei ole mustavalkoinen.
Tuota muuta osuutta ehkäpä hiukan sulattelen

 

[Ei sillä että muulla kuin sukusoluilla olisi väliä]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

Häh?

Tyttöjä tulee feminiinisille ihmisille ja poikia maskuliinisille. Vanhemmat saavat kaltaisiaan lapsia, jotta heillä olisi parhaat mahdollisuudet ymmärtää heitä.

No nyt meni kyllä niin ufoksi, että ihan pakko on pyytää lähdettä tai jotakin muuta "kättä pidempää", mihin kirjoittaja tämän "teoriansa" perustaa.

Omiin kokemuksiin, ei ole valitettavasti esitettäviä todisteita. Tämän olen kuitenkin huomannut, kun olen lapsia ja heidän vanhempiaan nähnyt.

Tää on kyllä ihan höpöpöhöpöä! Meillä lähipiirissä just kaikkein feminiinisimmät naiset on saaneet poikia. Miehen sukusoluthan sen sukupuolen määrää, eikä mikään muu...

Sama homma, kummitätini on niin naisellinen nainen kuin voi olla hiuksiaan myöten, ja 4 poikaa hänellä.

 

[Mrs Shillelagh]

Joo, en mä puhunutkaan mistään perinteisistä käsityksistä, vaan asian syvällisemmästä merkityksestä. Sitä on vaikea määritellä, sen vaan tunnistaa, siis sen sukupuolileiman. Mutta jos pojan haluat, niin riittänee, että siitätte sen maskuliinisesti vaan panemalla ilman sen kummempia tunteita tai aistillisuutta. Mutta en kyllä suosittele sulle poikaa, jos olet "tyttöjen äiti". Ei kannata väkisin vääntää, siitä ei tule kuin ongelmia.

Mitä ihmettä sä selität? Meidän seksimme tai parisuhteemme ylipäätään ei koskaan ole ollut tuollaista (ja yhdessä on sentään oltu jo reilut 13 vuotta), vaikka meillä "vaan" poikia onkin.

Linkkiä nyt sinne, mistä nuo juttusi vedät, kiitos.

Mä en tarvitse tähän nettiä, sori tietokonehiiret. Kannattaa sunkin keskittyä todelliseen elämään, niin ehkä huomaisit jotakin. Mutta sullahan onkin niitä poikia vaan. Teillä ei ole kokemusta paremmasta. Moni on luullut harrastavansa taivaallista seksiä, kunnes on törmännyt vieläkin parempaan. Mistä ei ole kokemusta, siitä ei voi tietää...

 

[puddighinu]

no mä olin kyllä pettynyt kun sain tietää että kakkonen on poika, eka siis tyttö ja olisin mielellään ottanut toisenkin tytön. Nyt kun on rv 33 menossa niin innolla odotan koska meidän pieni poika syntyy! Ja olen oikein tyytyväinen että poika tulee.

 

[Tiede]

Joo, en mä puhunutkaan mistään perinteisistä käsityksistä, vaan asian syvällisemmästä merkityksestä. Sitä on vaikea määritellä, sen vaan tunnistaa, siis sen sukupuolileiman. Mutta jos pojan haluat, niin riittänee, että siitätte sen maskuliinisesti vaan panemalla ilman sen kummempia tunteita tai aistillisuutta. Mutta en kyllä suosittele sulle poikaa, jos olet "tyttöjen äiti". Ei kannata väkisin vääntää, siitä ei tule kuin ongelmia.

Mitä ihmettä sä selität? Meidän seksimme tai parisuhteemme ylipäätään ei koskaan ole ollut tuollaista (ja yhdessä on sentään oltu jo reilut 13 vuotta), vaikka meillä "vaan" poikia onkin.

Linkkiä nyt sinne, mistä nuo juttusi vedät, kiitos.

Mä en tarvitse tähän nettiä, sori tietokonehiiret. Kannattaa sunkin keskittyä todelliseen elämään, niin ehkä huomaisit jotakin. Mutta sullahan onkin niitä poikia vaan. Teillä ei ole kokemusta paremmasta. Moni on luullut harrastavansa taivaallista seksiä, kunnes on törmännyt vieläkin parempaan. Mistä ei ole kokemusta, siitä ei voi tietää...

Juu kyllä ihan paperiversioina julkaistut tieteelliset tutkimukset kelpaisivat myös kiitos jos satut kampuksella asumaan. Lähdeviitettä vain kehiin!

 

[Mrs Shillelagh]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

Häh?

Tyttöjä tulee feminiinisille ihmisille ja poikia maskuliinisille. Vanhemmat saavat kaltaisiaan lapsia, jotta heillä olisi parhaat mahdollisuudet ymmärtää heitä.

No nyt meni kyllä niin ufoksi, että ihan pakko on pyytää lähdettä tai jotakin muuta "kättä pidempää", mihin kirjoittaja tämän "teoriansa" perustaa.

Omiin kokemuksiin, ei ole valitettavasti esitettäviä todisteita. Tämän olen kuitenkin huomannut, kun olen lapsia ja heidän vanhempiaan nähnyt.

Tää on kyllä ihan höpöpöhöpöä! Meillä lähipiirissä just kaikkein feminiinisimmät naiset on saaneet poikia. Miehen sukusoluthan sen sukupuolen määrää, eikä mikään muu...

Se on sun mielipide. Sulla voi olla tasan eri näkemys feminiinisuudesta kuin mulla. Ja todennäköisesti onkin. Ja mistä sä todella tiedät mikä määrää mitäkin?

 

[vieras]

Mulla on yks kaveri jolla on 5 poikaa ja 1 tyttö. 3 viimesintä raskautta toivonut et tulis tyttö. Kävi ultrissa selvittämässä sukupuolta ja ei ikinä uskonut että se on poika, kun kuulema oli tyttöoireita ja tyttömaha. Mulla on 1 poika ja 2 tyttöä, kun kävin ultrassa kysymässä sukupuolta niin kaveri oli tosi pettynyt siihen, et mä vaa teen tyttöjä tosta noin vaan. Kun ilmotin neljännestä raskaudesta, niin hän tokas et meinaakko taas tytön tehdä :/ Minulle se lapsi on yhtä tärkeä oli kumpaa sukupuolta tahansa. Kaveri ilmotti et se lopettaa lapsenteon sitten vasta kun saa toisen tytön.

 

[Ultramariini]

Voidaanko tästä hyvin nopealla ja yleistävällä summaamisella todeta, että tyttöjen äideillä on taivaallista seksiä

 

[Mrs Shillelagh]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

Häh?

Tyttöjä tulee feminiinisille ihmisille ja poikia maskuliinisille. Vanhemmat saavat kaltaisiaan lapsia, jotta heillä olisi parhaat mahdollisuudet ymmärtää heitä.

No nyt meni kyllä niin ufoksi, että ihan pakko on pyytää lähdettä tai jotakin muuta "kättä pidempää", mihin kirjoittaja tämän "teoriansa" perustaa.

Juu minäkin luulin että MIEHELLÄ olisi enemmän osuutta tuohon sukupuolen muodostumiseen...

Jos nyt puhutaan tieteellisesti, niin naisen emättimen ph vaikuttaa siittiöiden selviytymiseen siellä. Ja ties kuinka moneen muuhunkin asiaan, mistä meillä tyhmillä ihmisillä ei ole minkäänlaista käsitystä. Mutta tiedemiehet ovat kautta aikain luulleet asioita, jotka on myöhemmin kumottu. kerta toisensä jälkeen...

Jepjep ja nuoret äidit saa enemmän poikia ja niin poispäin. Nämä ovat _tieteellisesti_ tutkittuja asioita, joihin on faktapohjaa vaikka tiedon kasvaessa saattavat muttuakin.

Tuollainen "mutu-tuntuma" on aivan uskomaton tapa perustellä yhtään mitään. Hyvää elämää vain sulle.

Faktapohjaa, mutta mille asialle todellisuudessa? Usko on tahdon asia, ja kaikki asiat ovat uskon asioita.

 

[Mrs Shillelagh]

Ihmiset saavat yleensä sellaisen lapsen jonka ovat valmiita saamaan. Jos hän haluaa tytön, niin hänen kannattaisi olla naisellisempi. Monilta se ei onnistu millään. Hän ei saa tyttöä ennen kuin hän on kykenevä sellaisen kasvattamaan.

Häh?

Tyttöjä tulee feminiinisille ihmisille ja poikia maskuliinisille. Vanhemmat saavat kaltaisiaan lapsia, jotta heillä olisi parhaat mahdollisuudet ymmärtää heitä.

No nyt meni kyllä niin ufoksi, että ihan pakko on pyytää lähdettä tai jotakin muuta "kättä pidempää", mihin kirjoittaja tämän "teoriansa" perustaa.

Omiin kokemuksiin, ei ole valitettavasti esitettäviä todisteita. Tämän olen kuitenkin huomannut, kun olen lapsia ja heidän vanhempiaan nähnyt.

Tää on kyllä ihan höpöpöhöpöä! Meillä lähipiirissä just kaikkein feminiinisimmät naiset on saaneet poikia. Miehen sukusoluthan sen sukupuolen määrää, eikä mikään muu...

Sama homma, kummitätini on niin naisellinen nainen kuin voi olla hiuksiaan myöten, ja 4 poikaa hänellä.

Niin on mun isoäitikin naisellinen nainen hiuksiaan myöten. Hän ei nyt kuitenkaan vaan ole sillä tavalla naisellinen kuin mä näen naisellisuuden.

 

[Ultramariini]

Mrs Shillelagh saanko esittää vielä yhden kysymyksen, onko sinulla lapsia?
Ja jos on kumpaa sukupuolta he ovat vaiko molempia?