Kari Enqvist: Alkuräjähdys on todistettu. Pres. ehdokas, L Huhtasaari: lue edes lasten tiedepalstaa"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Big Bang
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Hmmm...
Jos kaikki elolliset olisi luotu kerralla semmoisiksi kuin ovat nyt, eli evoluutiota ei olisi niin olisi jo pitänyt löytyä kolme miljardia vuotta vanha ihmisen näköinen fossiili.
Mutta sen ikäiset fossiilit ovat poikkeuksetta jotain trilobiitin kaltaisia alkueläimiä. Noin vanhoja kehittyneempiä elämänmuotoja ei ole löydetty, eli siellä trilobiittien seassa ei ole ollut mitään mikä muistuttaisi ihmistä tai edes kastematoa.

Vielä 70 miljoonaa vuotta sitten maailma oli dinosaurusten. Dinosaurusten fossiilejakin on löytynyt kiitettävästi, mutta niidenkään viereltä ei ole löydetty mitään ihmistä muistuttavaa.
Itse asiassa nisäkkäät alkoivat kehittyä vasta dinojen tuhon jälkeen.

Nyt vanhimmat löydetyt ihmistä muistuttavat fossiilit ovat vain seitsemän miljoonan vuoden ikäisiä.

Eli kyllä maapallon elämässä on vuosimiljardien ja -miljoonien aikana tapahtunut kehitystä. Se, että kaikkia puuttuvia lenkkejä ei ole löydetty tarkoittaa, että niitä ei ole löydetty.
Mutta evoluutioteorian voi varsinaisesti kumota vain löytämällä kolme miljardia vuotta vanhan ihmisfossiilin.
Semmoinen pitäisi voida löytää mistä tahansa koska 200 miljoonaa vuotta sitten oli vain yksi manner. Jos silloin oli ihmisiä niin kyllä he levittäytyivät kaikkialle.

Tiesitkö, että jotkut uskovat, jotka kieltävät evotluutioteorian, kieltävät myös dinosaurusten fossiilien olevan aitoja. Heidän mukaansa ne ovat väärennöksiä, jotka on tehty, jotta ihmiset voidaan huijata kauemmas jumalasta.
 
Mutta pitää sanoa että olen just keskustelemassa Whatsappissa yhden mustan, uskovan miehen kans joka on yks fiksuimmista tuntemistani miehistä.
Muistin sinua kun katsoin tuota dokumenttia. Oletko ihan virkasi puolesta asialla vai täytyykö sun yrittää käännyttää heitä johonkin...?
https://www.is.fi/digitoday/art-2000001129434.html

"Satojatuhansia ihmisiä pyrkii laittomasti Eurooppaan. Turvaa hakevista on tullut kukoistavaa liiketoimintaa, jota pyörittää maailman suurin "matkatoimisto". Nyt ihmissalakuljettajat paljastavat miten he toimivat.
Näkyy arenalla.(y)
 
Tiesitkö, että jotkut uskovat, jotka kieltävät evotluutioteorian, kieltävät myös dinosaurusten fossiilien olevan aitoja. Heidän mukaansa ne ovat väärennöksiä, jotka on tehty, jotta ihmiset voidaan huijata kauemmas jumalasta.
Se on aina ikävää jos usko muodostaa muurin terveen järjen käytölle.
On olemassa uskovia tiedemiehiä. Einstein oli yksi heistä.
Mut uskonsa ei estänyt häntä toteamasta, että maailma onkin tämmöinen.
Kukaan ei tiedä mistä elämä on alkanut, eikä sitä kuinka pitkä on Jumalan yksi päivä.
Fanaatikot tosin yrittävät vääntää maailmaa semmoiseksi kuin viistuhatta vuotta vanhoissa kirjoituksissa kerrotaan. Niinku, et maa on litteä ja lukutaitoinen nainen on noita.
Hyödyntävät siinä kyllä internettiä jota ei pitäis olla olemassakaan. Se kun perustuu tieteeseen eikä uskoon.
 
Se on aina ikävää jos usko muodostaa muurin terveen järjen käytölle.
On olemassa uskovia tiedemiehiä. Einstein oli yksi heistä.
Mut uskonsa ei estänyt häntä toteamasta, että maailma onkin tämmöinen.
Kukaan ei tiedä mistä elämä on alkanut, eikä sitä kuinka pitkä on Jumalan yksi päivä.
Fanaatikot tosin yrittävät vääntää maailmaa semmoiseksi kuin viistuhatta vuotta vanhoissa kirjoituksissa kerrotaan. Niinku, et maa on litteä ja lukutaitoinen nainen on noita.
Hyödyntävät siinä kyllä internettiä jota ei pitäis olla olemassakaan. Se kun perustuu tieteeseen eikä uskoon.

Mä muistan kuulleeni toisenlaisen tarinan, jotain löytykin, poimintaa:

https://www.areiopagi.fi/2015/11/albert-einstein-ei-uskonut-persoonalliseen-jumalaan/

"Internetissä saattaa törmätä tarinaan, jossa itse Albert Einsteinesitetään hurskaana opiskelijana kumoamassa ateistisen professorinsa väitteitä. Tällainen kertomus on perätön, eikä Einstein todellisuudessa uskonut persoonalliseen Jumalaan, kirjoittaa teteenhistorioitsija Matthew Stanley.

Einstein hylkäsi persoonallisen Jumalan samoilla perusteilla, jotka ovat askarruttaneet teologeja vuosisatojen ajan. Hän ei kyennyt hyväksymään ajatusta hyväntahtoisesta, kaikkitietävästä ja kaikkivoivasta Jumalasta, joka hallitsi pahuuden ja kärsimyksen täyttämää maailmaa. Hän ajatteli myös, että sellaisen jumaluuden olemassaolo poistaisi ihmiseltä kaiken henkilökohtaisen vastuun. Ratkaisevaa hänen argumenteissaan oli kuitenkin se, että ahkerasti ponnistelleiden luonnontieteilijöiden sukupolvien kehittämät fysiikan lait eivät oikein jättäneet tilaa jumalalliselle toiminnalle:"
 
Toisaalta oli myös Einstein joka kirjoitti kaverilleen, että "mä en usko, että Jumala heittää noppaa".

Avaruuden painottomuudessa on astronauttienkin mahdotonta heittää noppaa, kun sen pyöriminen ei lopu eikä noppa koskaan laskeudu millekään tasolle :geek:
 
Se on aina ikävää jos usko muodostaa muurin terveen järjen käytölle.
On olemassa uskovia tiedemiehiä. Einstein oli yksi heistä.
Mut uskonsa ei estänyt häntä toteamasta, että maailma onkin tämmöinen.
Kukaan ei tiedä mistä elämä on alkanut, eikä sitä kuinka pitkä on Jumalan yksi päivä.
Fanaatikot tosin yrittävät vääntää maailmaa semmoiseksi kuin viistuhatta vuotta vanhoissa kirjoituksissa kerrotaan. Niinku, et maa on litteä ja lukutaitoinen nainen on noita.
Hyödyntävät siinä kyllä internettiä jota ei pitäis olla olemassakaan. Se kun perustuu tieteeseen eikä uskoon.

Tunnen aika montakin uskovaa tiedemiestä, mutta heidän uskonsa ei useinkaan nojaa 2000 vuotta vanhoihin kirjoituksiin. Lähinnä he tuntuvat uskovan jumaluuteen ja/tai uudestisyntymiseen siten, että jokaisella kerralla tulisi oppia jotain ja olla vähän parmpi kuin viimeksi. Eli siis siten, että oma kehitys on omalla vastuulla.

Monet neurologit ja kvanttifyysikot ovat jo melko vakuuttuneita siitä, että tietoisuus ei vältäämättä ole sidottu kehoon. Siitä he eivät toki ole varmoja miten kauan tietoisuus voi pysyä kasassa ilman kehoa. Asiasta on jo jonkin verran mielenkiintoisia kirjoituksia, tutkimuksia ja dokkareita.
 
Tunnen aika montakin uskovaa tiedemiestä, mutta heidän uskonsa ei useinkaan nojaa 2000 vuotta vanhoihin kirjoituksiin. Lähinnä he tuntuvat uskovan jumaluuteen ja/tai uudestisyntymiseen siten, että jokaisella kerralla tulisi oppia jotain ja olla vähän parmpi kuin viimeksi. Eli siis siten, että oma kehitys on omalla vastuulla.

Monet neurologit ja kvanttifyysikot ovat jo melko vakuuttuneita siitä, että tietoisuus ei vältäämättä ole sidottu kehoon. Siitä he eivät toki ole varmoja miten kauan tietoisuus voi pysyä kasassa ilman kehoa. Asiasta on jo jonkin verran mielenkiintoisia kirjoituksia, tutkimuksia ja dokkareita.
Olen aikalailla varma, että uudestisyntymistä tapahtuu.

Mutta omalla kohdalla kavahdan sanaa uskova, koska elämääni ei kuulu jumaluus, mitkään jumalat siis, jesset, koraani tai raamattu
 
Olen aikalailla varma, että uudestisyntymistä tapahtuu.

Mutta omalla kohdalla kavahdan sanaa uskova, koska elämääni ei kuulu jumaluus, mitkään jumalat siis, jesset, koraani tai raamattu

Uudestisyntyminen ja siihen liittyvät kertomukset ovat varsin mielenkiintoisia eritoten silloin, kun kertojana on lapsi, jonka tarina voidaan vahvistaa...
Omat lapseni tuntuvat puhuvan uudestisyntymisestä täysin itsestäänselvänä asiana. Kotoa he eivät ole saaneet minkäänlaista vahvistusta tai ideaa ajatuksilleen. En tiedä, mistä nämä kumpuaa...
 
Olen aikalailla varma, että uudestisyntymistä tapahtuu.

Mutta omalla kohdalla kavahdan sanaa uskova, koska elämääni ei kuulu jumaluus, mitkään jumalat siis, jesset, koraani tai raamattu
Lapsissa jatkuu meidän elämä ja ihmisten ajatuksissa/teoissa/tekemättömyydessä ne ajatukset, asenteet, teot. Kun elämä loppuu, alkaa se iankaikkinen kietokulku: vesi haihtuu ja loput vie taivaan tuuli lopulta maahan, veteen, mikä milloinkin.
https://yle.fi/uutiset/3-8235965
 

Yhteistyössä