Kari Enqvist: Alkuräjähdys on todistettu. Pres. ehdokas, L Huhtasaari: lue edes lasten tiedepalstaa"

[vierailija]

Aamen.

 

[Big Bang]

Mutta tiede on pahimmillaan vain kasa arvauksia joihin ei voi nojata.
Älkää koskaan elvistelkö mitään varmana, koska huomenna teidän joku proffanne sanoo taas toisin.

Olet niin oikeassa

Ja NYT! Breaking the News:

Tiedemiehet saivat vihdoin eilen kuvattua huippulaitteillaan, kun aurinkokuntaamme luotiin.

Näillä mennään

 

[vierailija]

Esi-isämme Arnold Schwarzenegger.

otahan lääkkeet

 

[Echo]

otahan lääkkeet

No tuo oli vitsi.
Mutta varsinkin nuoren Arskan sivuprofiili on kuin luonnontieteen museosta, vaikka mukava ja fiksu heppu onkin.

 

[Echo]

Tuli tässä mieleen sekin, että neanderthalilaiset ja erectukset on saattaneet kaikki elää nykyihmisen kanssa (esim.egyptiläiset on hieroglyfeissä jo nykyihmisen näköisiä, litistettyä kalloa lukuunottamatta) eli ovat olleet joku ÄO:ltaan vajavaisempi sivurotu joka ei menestynyt/tapettiin, ja muut rodut pärjäsivät.

Kuten esim. nykyäänkin on kallonvaihtelua kaukaasialaisen, mongoloidien ja negroidien kanssa, ja lisätään siihen vielä aboriginaalit.

 

[Jaagobbi]

Te olette kaikki väärässä! Maailma on syntynyt Ilmattaren polvelta pudonneista Sotkan munien kappaleista. Tarkistaa vaikka Kalevalasta!

 

[Echo]

Te olette kaikki väärässä! Maailma on syntynyt Ilmattaren polvelta pudonneista Sotkan munien kappaleista. Tarkistaa vaikka Kalevalasta!

Järkeä säilyttää linnun munia polvella, ei tainnu Ilmis olla mikään penaalin terävin kynä.

 

[vierailija]

Järkeä säilyttää linnun munia polvella, tosi turvallinen paikka.

Ilman sitä vahinkoa meitä kumpaakaan ei olisi.

 

[Wäenämöene]

Te olette kaikki väärässä! Maailma on syntynyt Ilmattaren polvelta pudonneista Sotkan munien kappaleista. Tarkistaa vaikka Kalevalasta!

TOTTA!

Hävetkää kaikki vääräuskoiset palstamammat ja -papat!

Ja tässä Rauni-jumalattaren beba. Halleluujaata

Pirun krisset! Tulitte ja pilasitte KAIKEN!

 

[Echo]

Ilman sitä vahinkoa meitä kumpaakaan ei olisi.

Rohkaisevaa. Ollaan kaikki yhtä suurta vahinkoa.

 

[Echo]

Nyt on Kalevalaa tulkittu etymologisesti väärin. Raunin peräpeili oli tämmönen, aikalaispiirros.

"Rauni siinä loihe lausumahan: ota vaaksan mitta, ota kymmenen, on pyllyni leveä kuin Pohjan akan uuni.
Väinämöinen huusi, huusta parkaisi ilmoille, keräsi kamppensa, juoksi karkuun peninkulman, juoksi toisen. "

 

[vierailija]

Uskovaisuus onkin suuri vitsi.

 

[vierailija]

Tuli tässä mieleen sekin, että neanderthalilaiset ja erectukset on saattaneet kaikki elää nykyihmisen kanssa (esim.egyptiläiset on hieroglyfeissä jo nykyihmisen näköisiä, litistettyä kalloa lukuunottamatta) eli ovat olleet joku ÄO:ltaan vajavaisempi sivurotu joka ei menestynyt/tapettiin, ja muut rodut pärjäsivät.

Kuten esim. nykyäänkin on kallonvaihtelua kaukaasialaisen, mongoloidien ja negroidien kanssa, ja lisätään siihen vielä aboriginaalit.

kyllä egyptiläiset on vielä olemassa.

suomalaiset kuuluvat tuohon mongoloidryhmään kalloissa, juuremme ovat Aasiassa.

 

[vierailija]

 

[m1es]

Ateismi on uskonto siinä kuin kristinusko, islam, juutalaisuus,... sitä että jumala on olemassa tai ei ole olemassa, ei pystytä aukottomasti tieteen keinoin todistamaan. Jäljelle jää vain vaihtoehto uskoa tai olla uskomatta jumalaksi kutsutun hahmon olemassa oloon. Hyvin monet tiedemiehet ovat ateisteja, eivätkä siksi voi ajatella vaihtoehtona sitä, ettei kaasupilvien olemassa olo esim. 14 miljardia vuotta sitten ole todiste räjähdyksestä tai luomisesta. Yhtä hyvin kuin alkuräjähdyksen myös luomisen osavaiheena on voinut olla kuuma kaasupilvi. Evoluutiota ei myöskään aukottomasti pystytä todistamaan, koska välistä puuttuu paloja, joita ei ole löydetty. Nykyiset löydetyt kehitysketjut vaatisivat vielä lisää välivaiheita/sellaisia kehitystapahtumia, joiden olemassaoloa ei ole pystytty todistamaan. Jäljelle jää aina vaihtoehtoja, joista yksilö joutuu valitsemaan.

Evoluutioteoria on aukottomammin todistettavissa kuin gravitaatioteoria. Kirjoitatko kommenttisi kattoa raapien?

 

[m1es]

Tän viestin saa mode poistaa, mutta tää ei oo vihapuhetta, vaan oikeesti pohdin.

Onko kukaan ehdottanut koskaan että negroidirotu muistuttaa piirteiltään tosi paljon neanderthalilaista? Onko sitä genetiikkaa tutkittu?

Kamalaa sanoa, mutta kyllä se mustien käytöskin vähän viittaa siihen...

Mutta pitää sanoa että olen just keskustelemassa Whatsappissa yhden mustan, uskovan miehen kans joka on yks fiksuimmista tuntemistani miehistä.

Älä Echo esitä vihapuhetta neanderthalilaisia kohtaan

Todellisuudessa juuri Saharan eteläpuolella asuvilla afrikkalaisilla ei ole yhtään neanderthal-perimää. Meillä muilla ihmisillä (eurooppalaiset, aasialaiset) sen sijaan on, maksimissaan noin 4%.

 

[m1es]

Alkeperäisestä aiheesta. Vaikka Laura Huhtasaari onkin uskonnollisessa mielessä "hihhuli" ja hän kieltää tieteen silloin kun se on hänen vakaumuksensa kanssa ristiriidassa, ei se tee hänestä kelvotonta presidenttiehdokasta. Evoluutioasiat eivät presidentin työtehtäviä kosketa. Itse arvostan hänessä selkeää esiintymistä ja sitä, että hän rehellisesti kertoo arvonsa ja mielipiteensä. Tavanomainen poliitikkojargon loistaa poissaolollaan. Ulkonäkö 9½ eli Suomen edustajana olisi näyttävä.

 

[vierailija]

 

[vierailija]

Enqvistin kaltaiset ateistit väittivät vielä vuosisata sitten, että maailma on aina ollut tässä. Kun teologit väittivät, että maailma on luotu eli syntynyt tyhjästä, niin ateistit nauroivat heille. Kun sitten löydettiin galaksien punasiirtymän kautta alkuräjähdysteoria eli että maailmankaikkeus ei ole aina ollut olemassa vaan se on syntynyt tyhjästä, niin Enqvistin kaltaiset korjasivat kantojaan ja syyttelevät nyt että teologit kieltävät maailman syntyteorian. Tämä on mielestäni huvittavaa.

Enqvist olkiukkoilee ja on itse naturalistinen kiihkofundamentalisti, joka uskoo maailmankaikkeuden, fysiikan lakien, elämän, tietoisuuden jne. syntyneen tyhjästä. Hän uskoo että atomit liittyivät sattumalta yhteen luoden elämää.

 

[vierailija]

Uskovaisuus onkin suuri vitsi.

Sanoppa tuo muslimeille...

 

[vierailija]

Alkeperäisestä aiheesta. Vaikka Laura Huhtasaari onkin uskonnollisessa mielessä "hihhuli" ja hän kieltää tieteen silloin kun se on hänen vakaumuksensa kanssa ristiriidassa, ei se tee hänestä kelvotonta presidenttiehdokasta. Evoluutioasiat eivät presidentin työtehtäviä kosketa. Itse arvostan hänessä selkeää esiintymistä ja sitä, että hän rehellisesti kertoo arvonsa ja mielipiteensä. Tavanomainen poliitikkojargon loistaa poissaolollaan. Ulkonäkö 9½ eli Suomen edustajana olisi näyttävä.

Lauran ulkonäkö on 10+

 

[vierailija]

Enqvistin kaltaiset ateistit väittivät vielä vuosisata sitten, että maailma on aina ollut tässä. Kun teologit väittivät, että maailma on luotu eli syntynyt tyhjästä, niin ateistit nauroivat heille. Kun sitten löydettiin galaksien punasiirtymän kautta alkuräjähdysteoria eli että maailmankaikkeus ei ole aina ollut olemassa vaan se on syntynyt tyhjästä, niin Enqvistin kaltaiset korjasivat kantojaan ja syyttelevät nyt että teologit kieltävät maailman syntyteorian. Tämä on mielestäni huvittavaa.

Enqvist olkiukkoilee ja on itse naturalistinen kiihkofundamentalisti, joka uskoo maailmankaikkeuden, fysiikan lakien, elämän, tietoisuuden jne. syntyneen tyhjästä. Hän uskoo että atomit liittyivät sattumalta yhteen luoden elämää.

Äläpä laita vääriä sanoja sinua fiksumman suuhun.

Mitäs tuomittavaa siinä muuten on, kun tiede tekee uusia löytöjä, niin vanhat uskomukset tietysti heitetään romukoppaan.

Kari E: "Kun katsomme liki 14 miljardia vuotta menneisyyteen, näemme vain lähes piirteetöntä kuumaa kaasua

Kun katsomme niin kauas kuin on mahdollista, emme enää näe galakseja. Kun katsomme liki 14 miljardia vuotta menneisyyteen, näemme vain lähes piirteetöntä kuumaa kaasua. Sellainen oli 380 000 vuotta vanha maailmankaikkeus. Ja tätä alkuräjähdys tarkoittaa: että kauan sitten maailmankaikkeus oli hyvin tiheä ja kuuma.

Tiedämme siis alkuräjähdyksen todeksi, koska pystymme ottamaan siitä mikroaalto-valokuvan. Kun kysytään, kuka sitä oli katsomassa, vastaus on me. Me näemme sen nyt.

Argumentit, joilla he vastustavat alkuräjähdysteoriaa, ovat kosmologien näkökulmasta alkeellisia

Mutta kaikille tämä selvitys ei riitä. He kieltäytyvät uskomasta alkuräjähdykseen uskonnollisista tai muista ei-tieteellisistä syistä. Heistä vain tuntuu, ettei se voi olla totta. Argumentit, joilla he vastustavat alkuräjähdysteoriaa, ovat kosmologien näkökulmasta alkeellisia mutta heille itselleen emotionaalisesti tyydyttäviä.

Sama kaava toistuu evoluutioteorian kohdalla. Sen vastustajien ponnahduslauta on lähes poikkeuksetta uskonnollinen fundamentalismi. Heidän vastaväitteensä voivat olla tyyliä: jos evoluutio on totta, tälläkin hetkellä pitäisi löytyä ihmiseksi muuntumaisillaan olevia apinoita. Että metsistä tulisi säännöllisin välein kävellä ulos eläimistä kehittyneitä uusia ihmisiä. Niitä kaiketi löytäisi seisoskelemassa laitakaupungin bussipysäkeillä tutkimassa aikatauluja karvaisina ja hämmentyneen oloisina."

 

[vierailija]

https://yle.fi/uutiset/3-9788246

 

[vierailija]

Saarnaako kukaan muslimeille ettei Allah ole luonut maapalloa?

Kukaan fiksu satuihin uskomaton ei halua päätyä puhumattomaksi pääksi hiekalle

 

[Asiankannattaja]

Hmmm...
Jos kaikki elolliset olisi luotu kerralla semmoisiksi kuin ovat nyt, eli evoluutiota ei olisi niin olisi jo pitänyt löytyä kolme miljardia vuotta vanha ihmisen näköinen fossiili.
Mutta sen ikäiset fossiilit ovat poikkeuksetta jotain trilobiitin kaltaisia alkueläimiä. Noin vanhoja kehittyneempiä elämänmuotoja ei ole löydetty, eli siellä trilobiittien seassa ei ole ollut mitään mikä muistuttaisi ihmistä tai edes kastematoa.

Vielä 70 miljoonaa vuotta sitten maailma oli dinosaurusten. Dinosaurusten fossiilejakin on löytynyt kiitettävästi, mutta niidenkään viereltä ei ole löydetty mitään ihmistä muistuttavaa.
Itse asiassa nisäkkäät alkoivat kehittyä vasta dinojen tuhon jälkeen.

Nyt vanhimmat löydetyt ihmistä muistuttavat fossiilit ovat vain seitsemän miljoonan vuoden ikäisiä.

Eli kyllä maapallon elämässä on vuosimiljardien ja -miljoonien aikana tapahtunut kehitystä. Se, että kaikkia puuttuvia lenkkejä ei ole löydetty tarkoittaa, että niitä ei ole löydetty.
Mutta evoluutioteorian voi varsinaisesti kumota vain löytämällä kolme miljardia vuotta vanhan ihmisfossiilin.
Semmoinen pitäisi voida löytää mistä tahansa koska 200 miljoonaa vuotta sitten oli vain yksi manner. Jos silloin oli ihmisiä niin kyllä he levittäytyivät kaikkialle.