Toggle sidebar

Kansalaisaloite: Kotihoidontukea korotettava

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja heevis
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Tässä taloustilanteessa? No way.

Itsekin kotihoidontuella olevana olen kyllä sitä mieltä, että päivähoitomaksut varsinkin alle kolmevuotiaista voisivat olla paljon korkeammatkin - ainakin jos raha menisi hoidon laatuun.
 
en todellakaan allekirjoita. Muutenkin kaikkialta pitää säästää, niin miksi kotihoidontukea pitäisi nostaa? Ja olen itsekin kotona tällä hetkellä kotihoidontuella. Tämä on ihan oma valinta. Päivähoitomaksujakin pitäisi ehdottomasti nostaa.
 
juu kaikki ei oikeen osaa ajtella asioiden kokonaiskuvaa. Saahan noita toki allekirjotella, mutta tuskin näissä säästötalkoissa korotellaan muuta kuin veroja. :D Jokainen kht:lla kotona oleva pystyy myös tekemään töitä vaikka hoitaiskin lapsensa himassa, kyllähän teidän lapset nukuukin joskus. Itse tienaan tällä hetkellä 600e kotihoidontuen päälle tekemällä 1,5h töitä joka arkipäivä, eli lapsen päiväunien ajan. Kun mies käy kuitenkin töissä, tulemme ihan hyvin toimeen ja mullekin jää jotain omaa rahaa. :)
 
Kotihoidontukea kannattaisi nostaa tiukentuvassa taloustilanteessa siksi, että päivähoitopalveluja tarvittaisiin vähemmän kun useammat vanhemmat voisivat jäädä kotiin. Lapsen kotihoito tulee kunnalle HUOMATTAVASTI halvemmaksi kuin päivähoito. Lisäksi lapsen aloittaessa päivähoidon tulee myös vanhemmille paljon sairauspäiviä kun muksut saavat kaikenlaisia tauteja, joten khh-tuen nostolla olisi myös epäsuoria vaikutuksia valtiontalouteen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja No tietysti...:
Kotihoidontukea kannattaisi nostaa tiukentuvassa taloustilanteessa siksi, että päivähoitopalveluja tarvittaisiin vähemmän kun useammat vanhemmat voisivat jäädä kotiin. Lapsen kotihoito tulee kunnalle HUOMATTAVASTI halvemmaksi kuin päivähoito. Lisäksi lapsen aloittaessa päivähoidon tulee myös vanhemmille paljon sairauspäiviä kun muksut saavat kaikenlaisia tauteja, joten khh-tuen nostolla olisi myös epäsuoria vaikutuksia valtiontalouteen.
Click to expand...

Lapset tulevat niin kalliiksi yhteiskunnalle, että lisääntyminen kannattaisi ulkoistaa ulkomaalaisille. Jos joku haluaa lisääntyä niin maksakoon kaikki kustannukset ihan itse.
 
Ellei ole varaa olla kotona, silloin mennään takasin töihin ja virikelapset saavat kanssa poistua hoidoista. Eri asia jos on kehitysviivästymää tms. muuta kuin vanhemman oma viitseliäisyys.
 
lapsen päivähoito maksaa kunnalle 700-1000€ kuukaudessa. kenenkään palkansaajan kuntaan tuomat veroäyrit eivät kata tuota summaa. tarkoitan tällä että esim jos minä lähtisin töihin niin kunta saa siitä veroina muutamia satasia kuussa, tuleekohan sitäkään. kunnalle ja valtiolle tulisi säästöä kun kannustettaisiin kotihoitoon. tai pieniin pph-ryhmiin: olisi helppoa ottaa yksi lapsi oman lisäksi hoitoon.

no, onneks elämme varojemme mukaan ja pärjäämme hyvin yhdellä palkalla. tuo 250€ ei pitkälle riitä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja No tietysti...:
Kotihoidontukea kannattaisi nostaa tiukentuvassa taloustilanteessa siksi, että päivähoitopalveluja tarvittaisiin vähemmän kun useammat vanhemmat voisivat jäädä kotiin. Lapsen kotihoito tulee kunnalle HUOMATTAVASTI halvemmaksi kuin päivähoito. Lisäksi lapsen aloittaessa päivähoidon tulee myös vanhemmille paljon sairauspäiviä kun muksut saavat kaikenlaisia tauteja, joten khh-tuen nostolla olisi myös epäsuoria vaikutuksia valtiontalouteen.
Click to expand...

Työssä oleva ihminen maksaa yhteiskunnalle sekä veroja että päivähoitomaksuja, palkan suuruudesta sitten riippuu, maksaako hän käyttämiensä palveluiden verran. Kotihoidontuella olija, joka ei tee samalla töitä, vain nostaa yhteiskunnan rahaa. Lisäksi työssäkäyvällä on enemmän rahaa pistettävänään kulutukseen, joka ruokkii talouskasvua. Erityisen tärkeä juttu nyt huonoina aikoina.

Kotona minäkin lastani nyt hoidan, sillä koen olevani vastuussa ensisijaisesti hänelle enkä yhteiskunnalle.
 
[QUOTE="haha";25776560] Jokainen kht:lla kotona oleva pystyy myös tekemään töitä vaikka hoitaiskin lapsensa himassa, kyllähän teidän lapset nukuukin joskus. [/QUOTE]

ei se nyt ihan noinkaan mene. kaverin lapsi on nukkunut aina 30min-1h päikkärit. mitä työtä tuossa ajassa teet? miehellä päivä duuni jossa täysin kiinni sekä toinen yritys jonka töitä täytyy tehdä välillä vaikka keskellä yötä. eli suunnittelu omista työajoista aivan mahdotonta. ja jotkut lapset lopettaa ne päikkärit melko aikasessa vaiheessa. katso kulta muumeja kun äiti tekee töitä.
 
En todellakaan allekirjoita. Mieluummin pienennetään toimeentulotukea ja se raha ohjataan opiskelijoille, maistuis opiskelu ja työntekokin ihmisille, kun siitä saisi enemmän kuin kotona loisimalla. Pitkäaikaistyöttömät ja liian rantut työn suhteen vois elellä opintotuella ja -lainalla (tietysti nimitys pitäisi muuttaa).
 
Alkuperäinen kirjoittaja hmph:
lapsen päivähoito maksaa kunnalle 700-1000€ kuukaudessa. kenenkään palkansaajan kuntaan tuomat veroäyrit eivät kata tuota summaa.
Click to expand...

Jos palkansaaja nauttii 3000 euron kuukausipalkkaa ja maksaa siitä kunnallisveroa 20 prosenttia, se tarkoittaa 600 euroa. (juu, kaikenmoisia vähennyksiä ja sen sellaisia on, mutta lasketaan nyt ihan karkeasti ja ajatellaan vaikka vastaavasti, että palkkaan tulee vuoro- ja ylityölisiä) Lisäksi palkansaaja maksaa hoitomaksua noin 250 euroa kuukaudessa. Yhteensä 850 euroa palkansaajalta kunnalle, ja valtionverot päälle.

Jos sama henkilö jää kotihoidontuelle, hän saa valtiolta noin 300 euroa kuussa ja mahdollisen kuntalisän päälle. En osaa sanoa, paljonko tuosta menee veroa, mutta yhteiskunta kyllä jää tappiolle ensimmäiseen esimerkkiin verrattuna.

Tappiollisimpia yhteiskunnalle ovat tietenkin ne, jotka ovat pienen kanssa kotona ja vievät isompia lapsia hoitoon.
 
[QUOTE="viima";25776749]ei se nyt ihan noinkaan mene. kaverin lapsi on nukkunut aina 30min-1h päikkärit. mitä työtä tuossa ajassa teet? miehellä päivä duuni jossa täysin kiinni sekä toinen yritys jonka töitä täytyy tehdä välillä vaikka keskellä yötä. eli suunnittelu omista työajoista aivan mahdotonta. ja jotkut lapset lopettaa ne päikkärit melko aikasessa vaiheessa. katso kulta muumeja kun äiti tekee töitä.[/QUOTE]

Sitä samaa kuin minäkin, ihan helposti. Teen siis puhelinhaastatteluja kotona, siihen riittäis ihan hyvin puolikin tuntia päivässä ja sais sentään muutaman satasen ylimäärästä tuloa... Netti on pullollaan muitakin töitä joita voi tehdä kotona, myös ilta-aikaan, lapsethan yleensä menee 19-21 maissa nukkumaan, ainakin normaaliperheissä.
 
Mä näen että kht on TODELLA HYVÄ, ilmaista rahaa- tekemättä mitään (itse kun en ole koskaan saanut mitään työttömyyskorvausta tms). Enkä tarkoita että lapsista huolehtiminen olisi laiskottelua mutta eihän se palkkatyötä ole ja on jokaisen oma valinta ja oikeasti ihan sikakivaa =)

Tuon lisäks kun tekee hiukan keikkaa niin elelee todella hyvin. Itseasissa kovin paljon ei tarvi edes tehdä keikkaa että saa enemmän rahaa kun töissä (josta vähentää matkakulut ja hoitomaksut jne)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hmm...:
Jos palkansaaja nauttii 3000 euron kuukausipalkkaa ja maksaa siitä kunnallisveroa 20 prosenttia, se tarkoittaa 600 euroa.
Click to expand...

melko harva tuollaista palkkaa saa. eiköhän suurin osa naisvaltaisesta (usein se on äiti joka kotona lasta hoitaa) työväestöstä tienaa sen 1500-2400€ kuussa. 20% siitä on 300-450€. ja eikös se kunnallisvero lasketa siitä summasta mikä siitä palkasta verotetaan. eli jos veroprossa on 15 niin esim 2000€ se on 300 josta kunnallisvero sen 20% eli 60€... vai miten se menee.
 
ja vielä: en todellakaan allekirjoita! Monet nuoret vanhemmat ovat tottuneet valitettavasti siihen, että rahaa saa liian helposti. Yhteiskunnan tehtävä on tukea, mutta ei elättää.
 
En allekirjoita. Kotihoidontuki on minusta aivan mieletön etu ja aivan riittävä summa. Perheellä on melkein kaksi vuotta naisen raskautumisen jälkeen miettiä sitä miten lapsi hoidetaan. Jos päädytään kotihoitoon, niin tuossa ajassa ehtii säästää ja suunnitella tulevaa!

näin me ollaan tehty jokaisen kolmen lapsen kohdalla.
 
[QUOTE="viima";25776881]melko harva tuollaista palkkaa saa. eiköhän suurin osa naisvaltaisesta (usein se on äiti joka kotona lasta hoitaa) työväestöstä tienaa sen 1500-2400€ kuussa. 20% siitä on 300-450€. ja eikös se kunnallisvero lasketa siitä summasta mikä siitä palkasta verotetaan. eli jos veroprossa on 15 niin esim 2000€ se on 300 josta kunnallisvero sen 20% eli 60€... vai miten se menee.[/QUOTE]

haha, suomalaisten keskipalkka on n. 3000e/kk, mutta sinähän et sellaista tietenkään tiedä matalapalkka-alalla työskentelevänä. :D
 
[QUOTE="viima";25776881]melko harva tuollaista palkkaa saa. eiköhän suurin osa naisvaltaisesta (usein se on äiti joka kotona lasta hoitaa) työväestöstä tienaa sen 1500-2400€ kuussa. 20% siitä on 300-450€. ja eikös se kunnallisvero lasketa siitä summasta mikä siitä palkasta verotetaan. eli jos veroprossa on 15 niin esim 2000€ se on 300 josta kunnallisvero sen 20% eli 60€... vai miten se menee.[/QUOTE]

suomalaisten keskipalkka on kyllä 3000 euroa.
 

Similar threads

Ä
Kotihoidontukea korotettava!
Viestiä
45
Luettu
1K
Aihe vapaa
herätys
H
L
Adressi: kotihoidontukea korotettava
Viestiä
29
Luettu
1K
Aihe vapaa
"mami"
M
K
Kotihoidontukea korotettava
Viestiä
39
Luettu
1K
Aihe vapaa
"Vierailija"
V
V
Kansalaisaloite steriloimislain ikärajan muuttamiseksi on käynnissä!
Viestiä
4
Luettu
555
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Kansalaisaloite.
Viestiä
5
Luettu
376
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa