kiitti
Vaihtoehtoina on Pohjola ja Tapiola. Päädytään varmaan Pohjolaan, kun olen ymmärtänyt, että heillä se omavastuu maksetaan vain kerran vuodessa, vaikka käyntejä olisi enemmänkin? Onko vakuutus tarpeellinen?
Tapiolalla on hakukertakohtainen omavastuu, eli jos haet kerran vuodessa niin menee vaan se 1 omavastuu - Pohjolalta en tiiä. Vakuutuksen tarpeellisuuttahan on paha mennä arvioimaan etukäteen. Onko Pohjolalla vaatimus että myös kotivakuutus oltava heiltä että vakuutuksen saa? Tapiolalla ainakin on näin ja sieltä tulee tälle masuasukille vakuutus aikanaan tapaturmavakuutuksella "rikastettuna".Alkuperäinen kirjoittaja kiitti:Vaihtoehtoina on Pohjola ja Tapiola. Päädytään varmaan Pohjolaan, kun olen ymmärtänyt, että heillä se omavastuu maksetaan vain kerran vuodessa, vaikka käyntejä olisi enemmänkin? Onko vakuutus tarpeellinen?
Itse en ole raskinnut lapsilleni ottaa, vakuutusmaksut kuitenkin omavastuineen niin kalliit että kestää käyttää monesti yksityisellä ja ostella lääkkeitä ilman vakuutustakin. Meillä myös lapsella ollut erittäin vaikea astma, mutta ollaan saatu sairaanlapsen hoitotukea ja kelan erikoiskorvaus, jo´ka kattaa yli 70%lääkkeiden hinnasta.Eli vaikka meillä on sairasteltukin astmaa ja korvia ja keuhkotulehduksia ei niihin ole mennyt omaa rahaa kolmen vuoden aikana varmaan kuin noin 400Euroa.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:keskimääriin. Lapsi on nyt 3v ja esim viime vuonna meillä oli 12 keuhkoputkentulehdusta, keuhokuume, 3 korvatulehdusta, 3 angiinaa ja 2 yrjötautia. Eli meillä on siis astma lapsi joten jo ne sumutteet maksaa aika lailla.